IRPH. 2 mill de hipotecas a la espera de una sentencia europea
ForoCoches: Miembro
11-abr-2019 16:36
#1
|
IRPH Los bancos están intentando negociar con las victimas de IRPH, sin abonar los excesos pagados de más que rondan como media 20.000 euros por #hipoteca. Tienen miedo al varapalo que pueda darle el Tribunal Europeo que próximamente decidirá sobre la nulidad del IRPH. No aconsejamos negociar con los #Bancos. El acuerdo que proponen sólo favorece a sus intereses, no a los tuyos. |
ForoCoches: Miembro
11-abr-2019 17:04
#2
| Cuando el Euribor estaba por encima, los del IRPH callaban.. Como ahora el IRPH se mantiene en el 2 y el euribor esta negativo...es un índice ilegal, una estafa y los bancos ladrones. |
Editado: 11-abr-2019 17:15 -
ForoCoches: Miembro
11-abr-2019 17:30
#3
|
ForoCoches: Miembro
11-abr-2019 17:47
#4
| Pues ahora sí que ya no entiendo nada. ¿Entonces la gente por que firmaba con IRPH? |
ForoCoches: Miembro
11-abr-2019 22:23
#5
|
Algunos simplemente no tuvieron elección. Por ejemplo, hay planes vivienda que no dejaban elegir. A otros parece ser que se les engañó o no se les dieron todos los datos para poder decidir. No te lo tomes a mal, pero creo que hay que tener cuidado y evitar comentar sin tener toda la información. Si se demuestra que les han engañado o perjudicado intencionadamente que les compensen y si no, nada. |
ForoCoches: Miembro
11-abr-2019 22:56
#6
|
Algunos simplemente no tuvieron elección. Por ejemplo, hay planes vivienda que no dejaban elegir. A otros parece ser que se les engañó o no se les dieron todos los datos para poder decidir.
No te lo tomes a mal, pero creo que hay que tener cuidado y evitar comentar sin tener toda la información. Si se demuestra que les han engañado o perjudicado intencionadamente que les compensen y si no, nada. Yo creo que el problema es que la gente se hipotecaba a 30 años sin pararse a leer y pensar lo que firmaba. Creo que no se le daba la importancia que tiene a un crédito hipotecario. Pena me dan la generación de jóvenes actuales, que ni tienen capacidad de ahorro, ni planes de vivienda ni facilidades de acceso a crédito. |
ForoCoches: Miembro
12-abr-2019 07:13
#7
|
¿No tuvieron elección? ¿Firmaron a punta de pistola del interventor del banco?
Yo creo que el problema es que la gente se hipotecaba a 30 años sin pararse a leer y pensar lo que firmaba. Creo que no se le daba la importancia que tiene a un crédito hipotecario. Pena me dan la generación de jóvenes actuales, que ni tienen capacidad de ahorro, ni planes de vivienda ni facilidades de acceso a crédito. No, no tuvieron elección porque ciertos planes vivienda obligaban a subsidiarse a una hipoteca referenciada al irph. En cuanto a lo que comentas de las generaciones actuales, totalmente de acuerdo. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
12-abr-2019 08:23
#8
|
¿No tuvieron elección? ¿Firmaron a punta de pistola del interventor del banco?
Yo creo que el problema es que la gente se hipotecaba a 30 años sin pararse a leer y pensar lo que firmaba. Creo que no se le daba la importancia que tiene a un crédito hipotecario. Pena me dan la generación de jóvenes actuales, que ni tienen capacidad de ahorro, ni planes de vivienda ni facilidades de acceso a crédito. Se lo vendían como que era un índice mucho las estable que el euribor, en eso tienen razón  También hubo un IRPH de cajas creo recordar.... |
ForoCoches: Miembro
12-abr-2019 08:28
#9
|
¿No tuvieron elección? ¿Firmaron a punta de pistola del interventor del banco?
Yo creo que el problema es que la gente se hipotecaba a 30 años sin pararse a leer y pensar lo que firmaba. Creo que no se le daba la importancia que tiene a un crédito hipotecario. Pena me dan la generación de jóvenes actuales, que ni tienen capacidad de ahorro, ni planes de vivienda ni facilidades de acceso a crédito. Cada cuál tendrá sus causas o situaciones concretas. Otros han firmado sin entender del todo lo que ponía, o fiándose de la entidad bancaria, la cual les llevaría tratando bien durante décadas (padres a hijos) y, de repente, a aquellos les obligaron a vender y colocar basura a los clientes del banco. No hace falta ir a punta de pistola para firmar algo sin muchas más opciones. Y no todo el mundo tiene la formación económica suficiente, ni interesa, ni a bancos ni a políticos. |
A lo sumo
18-abr-2019 01:06
#10
|
¿No tuvieron elección? ¿Firmaron a punta de pistola del interventor del banco?
Yo creo que el problema es que la gente se hipotecaba a 30 años sin pararse a leer y pensar lo que firmaba. Creo que no se le daba la importancia que tiene a un crédito hipotecario. Pena me dan la generación de jóvenes actuales, que ni tienen capacidad de ahorro, ni planes de vivienda ni facilidades de acceso a crédito. Que los bancos engañan, es una realidad. Y contra más grandes, peor. Y en muchos casos engañan yo creo que por desconocimiento del mismo banquero, estudian el producto tal cual se tiene que vender. |
Editado: 18-abr-2019 01:09 -
ForoCoches: Miembro
18-abr-2019 01:15
#11
| Hasta donde yo se esto se usaba mucho en la UCI y similares. Eran entidades bancarias filiales de los grandes donde acababan aquellas personas que eran rechazadas por el resto y aqui les daban hipotecas imposibles. Estos contentos tras muchos rechazos firmaban todo lo que les ponian por delante, ademas de que no era la creme de la creme de la sociedad. |
