Comisiones de los Fondos de Inversión

_Compton_
ForoCoches: Miembro
#1
Hola, estoy ayudando a mis padres a mover unos ahorros y habían pensado en los fondos de inversión, no paro de mirar unos y otros y leer pero me tienen loco, encima perdí mi anterior cuenta con lo cual no puedo entrar al hilo de los fondos indexados.




Cuántas comisiones distintas suelen tener los fondos de inversión, he visto que hay:
-Comision de suscripción
-Comision de salida
-Comision de gestión
-Comision de exito
-Comision de depósito
-Comision de custodia


Imagino que no todos se tienen porque dar en un fondo, y la cantidades varían considerablemente. ¿Los bancos suelen tenerlas más altas verdad?
PeterLynch
ForoCoches: Miembro
#2
Cita de _Compton_
Hola, estoy ayudando a mis padres a mover unos ahorros y habían pensado en los fondos de inversión, no paro de mirar unos y otros y leer pero me tienen loco, encima perdí mi anterior cuenta con lo cual no puedo entrar al hilo de los fondos indexados.




Cuántas comisiones distintas suelen tener los fondos de inversión, he visto que hay:
-Comision de suscripción
-Comision de salida
-Comision de gestión
-Comision de exito
-Comision de depósito
-Comision de custodia


Imagino que no todos se tienen porque dar en un fondo, y la cantidades varían considerablemente. ¿Los bancos suelen tenerlas más altas verdad?
Hola.

Las de suscripción y reembolso (que te falta) no suelen cobrarse.
Las de gestión, éxito y depósito forman parte de los costes que se detraen a diario del valor liquidativo.
Por último, la de custodia está empezando a cobrarse cada vez derivado de las clases limpias.

Los costes son importantes, pero más importante es que los fondos estén bien gestionados. El problema de los fondos de los bancos es que, además de caros, están muy mal (o muy poco) gestionados. Se suelen limitar a hacer una gestión pseudopasiva.

Mi recomendación es que, si tienes conocimientos, les construyas una buena cartera de fondos de gestión activa acorde a su perfil y necesidades.

Un saludo.
wwayne
Premium Forocoches
#3
Cita de PeterLynch
Hola.

Las de suscripción y reembolso (que te falta) no suelen cobrarse.
Las de gestión, éxito y depósito forman parte de los costes que se detraen a diario del valor liquidativo.
Por último, la de custodia está empezando a cobrarse cada vez derivado de las clases limpias.

Los costes son importantes, pero más importante es que los fondos estén bien gestionados. El problema de los fondos de los bancos es que, además de caros, están muy mal (o muy poco) gestionados. Se suelen limitar a hacer una gestión pseudopasiva.

Mi recomendación es que, si tienes conocimientos, les construyas una buena cartera de fondos de gestión activa acorde a su perfil y necesidades.

Un saludo.
+1000

Yo sinceramente huiría de la moda de los indexados. O al menos no destinaría todo a indexados. La teoría de los indexados es que como el 80% de los gestores no superan al mercado, pues que al menos imites al mercado. Es decir, que si todo el mundo se tira por el puente, tú también. Entiendo que no todo el mundo tiene las ganas o el tiempo de mirarse balances de empresas ni resúmenes de informes semestrales o trimestrales pero creo que para eso están los fondos de inversión activa.

Es más, precisamente por eso triunfan... y no deja de ser bastante paradójico que siempre digan que Buffett recomienda los fondos de inversión pasiva cuando Berkshire se dedica a la inversión activa
_Compton_
ForoCoches: Miembro
#4
Cita de PeterLynch
Hola.

Las de suscripción y reembolso (que te falta) no suelen cobrarse.
Las de gestión, éxito y depósito forman parte de los costes que se detraen a diario del valor liquidativo.
Por último, la de custodia está empezando a cobrarse cada vez derivado de las clases limpias.

Los costes son importantes, pero más importante es que los fondos estén bien gestionados. El problema de los fondos de los bancos es que, además de caros, están muy mal (o muy poco) gestionados. Se suelen limitar a hacer una gestión pseudopasiva.

Mi recomendación es que, si tienes conocimientos, les construyas una buena cartera de fondos de gestión activa acorde a su perfil y necesidades.

Un saludo.



Vale muchísimas gracias! En principio estaba echando un ojo a los de SelfBank que la página parece fácil para iniciarse, bastante intuitiva...


SelfBank no tiene comisiones como tal solo las del propio fondo. Como se cobran, me refiero cuando?


Comisión de gestión máxima 1,50%
Comisión de distribución 1,00%
Comisión de éxito n.d.
Comisión de depósito n.d.
Gastos corrientes (OGC) 2,80%
Comisiones de Self Bank 0%


Son esos, todo suma 5.30% suma todo, me parece bastante partir de -5.30%.
Mosc
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#5
Yo huiría de cualquier cosa que promocione un banco.

¿Has pensado en indexarte?
_Compton_
ForoCoches: Miembro
#6
Cita de Mosc
Yo huiría de cualquier cosa que promocione un banco.

¿Has pensado en indexarte?


Pero entiendo que SelfBank simplemente es un intermediario que encima no cobra comisión, en principio, tu compras fondos gestionados por otras entidades, no por ellos.



Y si, lo pensé, lo que no sé cómo encontrar fondos indexados, como se buscan me refiero o como saber que uno es indexado, estoy un poco verde y encima no puedo entrar a la plataforma
SapoViolador
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#7
Rumasa
gurdjieff
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#8
Con razon no se gana nada con los fondos comparado con las acciones, menuda estafa
mixtables
ForoCoches: Miembro
#9
Cita de gurdjieff
Con razon no se gana nada con los fondos comparado con las acciones, menuda estafa
No es ninguna estafa. La mayoría de las personas invierten en fondos de inversión precisamente porque dan más diversificación a un coste razonable que unas acciones individuales. Lo que es más peligroso son las acciones individuales.
gurdjieff
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#10
Cita de mixtables
No es ninguna estafa. La mayoría de las personas invierten en fondos de inversión precisamente porque dan más diversificación a un coste razonable que unas acciones individuales. Lo que es más peligroso son las acciones individuales.
Si, mas peligroso pero mucho mas rentable tambien o no, claro. A mas riesgo mas beneficio.
Los fondos son para los zotes pero aqui se supone que somos entendidos en inversiones, no?
mixtables
ForoCoches: Miembro
#11
Cita de gurdjieff
Si, mas peligroso pero mucho mas rentable tambien o no, claro. A mas riesgo mas beneficio.
Los fondos son para los zotes pero aqui se supone que somos entendidos en inversiones, no?
Te puedo pasar las SICAV de algun que otro entendido en inversiones (Abello, March, del Pino, Koplowizt) con más fondos que equities...
gurdjieff
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#12
Cita de mixtables
Te puedo pasar las SICAV de algun que otro entendido en inversiones (Abello, March, del Pino, Koplowizt) con más fondos que equities...
Cuando ya tienes tanto dinero que no sabes que hacer con el las cosas son diferentes, pero los pobres debemos maximizar las rentabilidades todo lo posible, así que para mí los fondos son perder dinero.
zhukkov
Naci sargento no recluta
#13
Para que pierdan el dinero, lo pierdo yo con más gusto
mixtables
ForoCoches: Miembro
#14
Cita de gurdjieff
Cuando ya tienes tanto dinero que no sabes que hacer con el las cosas son diferentes, pero los pobres debemos maximizar las rentabilidades todo lo posible, así que para mí los fondos son perder dinero.
Entonces... empiezas con 100 euros, luego pasas a las acciones y ya cuando eres rico, te haces menos rico inviertiendo en fondos¿?...

Las acciones son un peligro para el 99% de los mortales.
Brigadier
ForoCoches: Miembro
#15
Para contratar fondos actualmente los bancos más baratos son Renta4 y BNP Paribas.
Brigadier
ForoCoches: Miembro
#16
Cita de _Compton_
Hola, estoy ayudando a mis padres a mover unos ahorros y habían pensado en los fondos de inversión, no paro de mirar unos y otros y leer pero me tienen loco, encima perdí mi anterior cuenta con lo cual no puedo entrar al hilo de los fondos indexados.




Cuántas comisiones distintas suelen tener los fondos de inversión, he visto que hay:
-Comision de suscripción
-Comision de salida
-Comision de gestión
-Comision de exito
-Comision de depósito
-Comision de custodia


Imagino que no todos se tienen porque dar en un fondo, y la cantidades varían considerablemente. ¿Los bancos suelen tenerlas más altas verdad?
Los fondos de gestión pasiva solo suelen tener comisiones de gestión en torno al 0'3%, mientras que los de gestión activa suelen tener una comisión de gestión del 1'5% y del 9% de éxito. Las comisiones de suscripción, depósito y custodia suelen depender más de los bancos con los que los contratas. Los bancos sistémicos tienen comisiones más altas. De los bancos sistémicos el que ofrece comisiones más bajas es el ING.
PeterLynch
ForoCoches: Miembro
#17
Cita de _Compton_
Vale muchísimas gracias! En principio estaba echando un ojo a los de SelfBank que la página parece fácil para iniciarse, bastante intuitiva...


SelfBank no tiene comisiones como tal solo las del propio fondo. Como se cobran, me refiero cuando?


Comisión de gestión máxima 1,50%
Comisión de distribución 1,00%
Comisión de éxito n.d.
Comisión de depósito n.d.
Gastos corrientes (OGC) 2,80%
Comisiones de Self Bank 0%


Son esos, todo suma 5.30% suma todo, me parece bastante partir de -5.30%.
Respecto a los costes que muestras de ejemplo, ese 2,80% son los gastos totales, en los que ya está incluida la comisión de gestión. Por cierto, es un fondo caro. Selfbank no cobra gastos de distribución. ¿Me puedes decir que fondo es?

Los gastos de un fondo se detraen proporcionalmente a diario del valor liquidativo, de manera que sea más trasnparente para los partícipes.
_Compton_
ForoCoches: Miembro
#18
Cita de Brigadier
Los fondos de gestión pasiva solo suelen tener comisiones de gestión en torno al 0'3%, mientras que los de gestión activa suelen tener una comisión de gestión del 1'5% y del 9% de éxito. Las comisiones de suscripción, depósito y custodia suelen depender más de los bancos con los que los contratas. Los bancos sistémicos tienen comisiones más altas. De los bancos sistémicos el que ofrece comisiones más bajas es el ING.
Entiendo que SelfBank entonces no es un banco sistémico ¿No?
_Compton_
ForoCoches: Miembro
#19
Cita de PeterLynch
Respecto a los costes que muestras de ejemplo, ese 2,80% son los gastos totales, en los que ya está incluida la comisión de gestión. Por cierto, es un fondo caro. Selfbank no cobra gastos de distribución. ¿Me puedes decir que fondo es?

Los gastos de un fondo se detraen proporcionalmente a diario del valor liquidativo, de manera que sea más trasnparente para los partícipes.


No recuerdo, cogí uno cualquiera para poner de ejemplo, pero este tiene las comisiones muy parecidas.

Amundi Fds II Pio US Fdml Gr C EUR ND
ISIN LU0347184318 | RENTA VARIABLE
https://www.selfbank.es/fondos/amund...ml-gr-c-eur-nd
Brigadier
ForoCoches: Miembro
#20
Cita de _Compton_
No recuerdo, cogí uno cualquiera para poner de ejemplo, pero este tiene las comisiones muy parecidas.

Amundi Fds II Pio US Fdml Gr C EUR ND
ISIN LU0347184318 | RENTA VARIABLE
https://www.selfbank.es/fondos/amund...ml-gr-c-eur-nd
Exacto selfbank no es un banco sistémico. Has puesto un fondo Amundi, pero resulta que Amundi tiene tanto fondos de gestión pasiva, como de gestión activa, el que has puesto tú es gestión activa. Prueba con Amundi Index MSCI World - AE (C) , Amundi Index MSCI North America - AE (C), Amundi Index MSCI Europe - AE (C), Amundi Index MSCI EMU - AE (C), Amundi Index MSCI Japan AE-C, Amundi Index MSCI Pacific ex Japan - AE, todos estos son de gestión pasiva con comisión de 0'3 por ciento.
← A InverForo