Baelo Patrimonio ISIN ES0110407097
28-ago-2018 18:44
#1
|
Buenas tardes inverforeros. Tengo un pequeño capital invertido en este fondo que es de gestion semipasiva, es decir que replica varios indices de acciones dividend growth y creo que su gestión esta llevada a cabo por un buen gestor Antonio Rodriguez Rico , desde el inicio del foondo lleva un 8 % aprox que os parece este fondo? http://www.morningstar.es/es/funds/s...?id=F0000107JE |
Editado: 28-ago-2018 18:52 -
28-ago-2018 20:15
#4
| No es real pues el fondo nació hace menos de un año. La comisión es del 0,59 + 0,1 de depositaria |
28-ago-2018 20:48
#7
|
El otro dia escuché un podcast donde entrevistaban a Antonio Rico (y su fondo Baelo). Estuvo muy interesante (1h 43m). Entre otras muchas cosas, explicaba sus bajas comisiones. https://www.ivoox.com/podcast-d-epis...6770146_1.html ( o en youtube ) |
28-ago-2018 22:29
#8
| Es un fondo interesante que puede complementar muchas estrategias, pues gusta empresas con dividendo creciente durante muchos años (que se suelen comportar bien durantes crisis) + deuda de estados. Yo he abierto recientemente cuenta en la gestora y en cuanto cobre haré una aportación |
28-ago-2018 22:29
#9
|
Yo estoy en las mismas hago aportaciones mensuales y cuando ahorro algo más también aporto. Me parece un fondo muy bueno y muy bien gestionado . Es de los pocos fondos que no esconde dónde invierte ,si quieres saber dónde invierte ,Antonio tiene un blog (el inversor inteligente ) dónde tiene un link que te lleva al lugar donde se puede ver en tiempo real. Un saludo. Y si, hago spam del fondo porque me parece que nos podemos beneficiar todos. |
28-ago-2018 22:45
#10
| Tiene buena pinta, pero es un fondo joven: quizás conviene esperar un poco a ver cómo evoluciona. |
29-ago-2018 10:04
#11
| Yo siempre he tenido la convicción que los fondos jóvenes ,solo por el hecho de ser jóvenes , sus gestores lo harán bien. Así me paso con True Value y Valentum que estan magníficamente gestionados y yo soy participe de estos dos y de Baelo desde casi el nacimiento de los tres. |
29-ago-2018 14:06
#12
|
Pues yo no metía ahí ni un pavo, o pasivo con sis correspondiente bajos costes o activo pero las medias tintas... Los que decís “a jubilación” en 5,10,15 años le pueden pasar muchas cosas al gestor. Por tanto, no es como un pasivo del que te puedes olvidar y aportar mensualmente. Por otra parte, no creo que a día de hoy nada sea mas eficiente que el syp500. Porque no indexarse a este. O si quieres disminuir él riesgo país al amundi msci world, que lleva un 60% en EEUU. Saludos |
29-ago-2018 17:14
#13
|
Conozco bien a Antonio Rico y su andadura como blogger inversorinteligente. Es un tío que tiene bajo mi punto de vista una forma de explicar las finanzas con mucho sentido común, creo que lo va a hacer bien. Si entrais a la posiciones de la cartera todas son empresas mundialmente conocidas, vacas lecheras y estables, a largo plazo debe tener una gran rentabilidad. Las comisiones me parecen comedidas, no llegan a el 1,5 - 2% de los principales fondos de gestión activa. Me parece una gran idea para algunos perfiles de inversión, yo soy participe desde el mes pasado. |
29-ago-2018 18:05
#15
|
Pues yo no metía ahí ni un pavo, o pasivo con sis correspondiente bajos costes o activo pero las medias tintas...
Los que decís “a jubilación” en 5,10,15 años le pueden pasar muchas cosas al gestor. Por tanto, no es como un pasivo del que te puedes olvidar y aportar mensualmente. Por otra parte, no creo que a día de hoy nada sea mas eficiente que el syp500. Porque no indexarse a este. O si quieres disminuir él riesgo país al amundi msci world, que lleva un 60% en EEUU. Saludos |
29-ago-2018 18:32
#16
| Me parece una muy buena opción a muy largo plazo, con protagonismo de vacas lecheras y completando el mix con bonos alemanes y algo de mineras. La transparencia del fondo es también un punto a favor. |
29-ago-2018 19:07
#17
|
Ohh es un seguidor de John Bogle, hagámosle un monumento...Precisamente Bogle no pondría un pavo aquí. El fondo tiene que invertir ( a la fuerza ) en renta fija (25-70%) en función de la visión del gestor. Es decir, Antonio realiza un análisis macro y luego invierte, esto puede salir muy bien o muy mal. El día que quiera poner algo en renta fija, tendré un fondo de renta fija, nunca un mixto. Con respecto a las acciones, estarán ponderadas según la capitalización del mercado. Resumen: para esto, msci world y a correr |
29-ago-2018 20:29
#18
|
Ohh es un seguidor de John Bogle, hagámosle un monumento...Precisamente Bogle no pondría un pavo aquí.
El fondo tiene que invertir ( a la fuerza ) en renta fija (25-70%) en función de la visión del gestor. Es decir, Antonio realiza un análisis macro y luego invierte, esto puede salir muy bien o muy mal. El día que quiera poner algo en renta fija, tendré un fondo de renta fija, nunca un mixto. Con respecto a las acciones, estarán ponderadas según la capitalización del mercado. Resumen: para esto, msci world y a correr |
13-sep-2018 16:36
#19
|
Ohh es un seguidor de John Bogle, hagámosle un monumento...Precisamente Bogle no pondría un pavo aquí.
El fondo tiene que invertir ( a la fuerza ) en renta fija (25-70%) en función de la visión del gestor. Es decir, Antonio realiza un análisis macro y luego invierte, esto puede salir muy bien o muy mal. El día que quiera poner algo en renta fija, tendré un fondo de renta fija, nunca un mixto. Con respecto a las acciones, estarán ponderadas según la capitalización del mercado. Resumen: para esto, msci world y a correr Me parece que no has leído nada acerca del fondo y en que tipo de empresas invierte, "ordeñar las vacas lecheras" Entre hace 2 meses y por ahora ha subido bastante más que lo que tengo en Msci World con Bnp. |
13-sep-2018 23:02
#21
|
Jaja no hay más preguntas señoría. De todas formas, al que decía que lleva dos meses en Baelo con más ganancias que el MSCI World decirle, que si le parece que dos meses de tiempo es suficiente para juzgar dos productos las lleva claras. Por otra parte, y si se escucha a Antonio es lo que hay: su objetivo es inflación +4%, que lo consiga es otra historia. Por último decir que personalmente y dado que me considero conservador, jamás pondré dinero en un fondo en el que el gestor tenga en cuenta la macroeconomia para invertir. |
13-sep-2018 23:05
#22
|
Si bien es cierto que coge un índice compuesto por aristócratas del dividendo, pero que a largo plazo sera más rentable que el msci? Me gustaría verlo... |
14-sep-2018 09:14
#23
|
Nadie dice que será más rentable a largo plazo, es muy complicado que un fondo supere al Msci. Llevo 5 años con Msci, Baelo me parece una buena manera de diversificar, los los fondos Value no me atraen. |
15-sep-2018 01:34
#24
|
Pues yo no metía ahí ni un pavo, o pasivo con sis correspondiente bajos costes o activo pero las medias tintas...
Los que decís “a jubilación” en 5,10,15 años le pueden pasar muchas cosas al gestor. Por tanto, no es como un pasivo del que te puedes olvidar y aportar mensualmente. Por otra parte, no creo que a día de hoy nada sea mas eficiente que el syp500. Porque no indexarse a este. O si quieres disminuir él riesgo país al amundi msci world, que lleva un 60% en EEUU. Saludos Ohh es un seguidor de John Bogle, hagámosle un monumento...Precisamente Bogle no pondría un pavo aquí.
El fondo tiene que invertir ( a la fuerza ) en renta fija (25-70%) en función de la visión del gestor. Es decir, Antonio realiza un análisis macro y luego invierte, esto puede salir muy bien o muy mal. El día que quiera poner algo en renta fija, tendré un fondo de renta fija, nunca un mixto. Con respecto a las acciones, estarán ponderadas según la capitalización del mercado. Resumen: para esto, msci world y a correr Jaja no hay más preguntas señoría.
De todas formas, al que decía que lleva dos meses en Baelo con más ganancias que el MSCI World decirle, que si le parece que dos meses de tiempo es suficiente para juzgar dos productos las lleva claras. Por otra parte, y si se escucha a Antonio es lo que hay: su objetivo es inflación +4%, que lo consiga es otra historia. Por último decir que personalmente y dado que me considero conservador, jamás pondré dinero en un fondo en el que el gestor tenga en cuenta la macroeconomia para invertir. 1.- El fondo Baelo patrimonio NO invierte segun escenarios MACRO. 2.- El fondo Baelo patrimonio es un fondo de inversion de gestion activa (tiene gestor) y estilo pasivo (la estrategia esta predefinida en el lanzamiento del fondo) 3.- El fondo seguramente no sea mas rentable que el MSCI World o el SP500, desde luego ese no es su objetivo. |
15-sep-2018 17:45
#25
|
Para quién esté interesado: https://www.cnmv.es/portal/Consultas...&fs=15/09/2018 |
16-sep-2018 00:05
#26
| Hay que tener en cuenta que Baelo tiene un 40% en RF, lo va a hacer peor a largo plazo que el sp500 seguro. Pero tiene mucha menos volatilidad, tiene activos defensivos como oro, reits, bonos alemanes que se comportarán bien en bajadas... |
08-nov-2018 23:18
#27
|
Con qué fondo complementariais el Baelo? un indexado al SP500? Emergentes? Small caps? gracias. |
16-nov-2018 22:11
#28
|
En el último podcast de Ángel Alegre aparece una entrevista a Antonio Rico en la que habla detenidamente del fondo y su filosofía inversora. Desde el inicio ha aplicado una política de transparencia que se agradece y que no es muy común en el mundillo de las gestoras/comercializadoras que operan en España. |
17-nov-2018 19:00
#29
|
La pregunta que te tienes que plantear, a mi modo de ver, es qué % quieres de renta variable y qué % de renta fija ya que esto influye en el riesgo, volatilidad, rentabilidad esperada... y se debería plantear según tu edad, tiempo que quieres estar invertido, planes de futuro, etc... |
17-nov-2018 22:21
#30
|
pillo sitio.. Ya estoy dentro de este fondo combinado con amundi msci world y amundi emergentes. |