Trading o a largo plazo?

druida
ForoCoches: Miembro
#1
Podéis aconsejar y argumentar la respuesta?

Gracias!
dengar
ForoCoches: Miembro
#2
Largo plazo
Dime nombres de inversores famosos a largo plazo con beneficio histórico demostrado
Dime nombres de traders intradía famosos con beneficio histórico demostrado
marcenick
Asociado en sociedad
#3
Cita de druida
Podéis aconsejar y argumentar la respuesta?

Gracias!
pues depende de como quiera operar cada uno: dentro del trading también hay diferentes plazos (scalping, swing trading)... aquí todo consiste en montar tu estrategia y ejecutarla.
marcenick
Asociado en sociedad
#4
Cita de dengar
Largo plazo
Dime nombres de inversores famosos a largo plazo con beneficio histórico demostrado
Dime nombres de traders intradía famosos con beneficio histórico demostrado
pero que sepas que hay traders intradía que tienen un capital pequeño para ese intradía (p.ej. 30.000eur) y el resto de su capital lo tienen a largo plazo invertido. Con el capital pequeño sacan altos % pero claro, no de todo su capital. Nadie va a hacer una operación apalancada intradía con todos sus ahorros.
ZeZ
ForoCoches: Miembro
#5
Largo si tienes bastante capital, corto si quieres jugartela con poco capital a mucho riesgo y mas como estan las cosas ultimamente
marcenick
Asociado en sociedad
#6
Cita de ZeZ
Largo si tienes bastante capital, corto si quieres jugartela con poco capital a mucho riesgo y mas como estan las cosas ultimamente
no son excluyentes...
dengar
ForoCoches: Miembro
#7
Cita de marcenick
no son excluyentes...
Tal y como está planteada la pregunta parece que sí fuerza a elegir uno de los dos. En ese caso elegiré largo plazo.

No dudo por ningún momento que la opción óptima es la que sugieres: una mayor parte a largo plazo y una pequeña parte en trading aprovechando sobrereaciones, tendencias, lo que sea. Pero hay mucho "mira gráficas" en el mundo del trading que es es ganador pero se dedica a escribir libros para que te forres tú también que me causa bastante repulsión.
marcenick
Asociado en sociedad
#8
Cita de dengar
Tal y como está planteada la pregunta parece que sí fuerza a elegir uno de los dos. En ese caso elegiré largo plazo.

No dudo por ningún momento que la opción óptima es la que sugieres: una mayor parte a largo plazo y una pequeña parte en trading aprovechando sobrereaciones, tendencias, lo que sea. Pero hay mucho "mira gráficas" en el mundo del trading que es es ganador pero se dedica a escribir libros para que te forres tú también que me causa bastante repulsión.
eso es verdad y te cuentan que ganan haciendo trading. Cuando enseñan te dan la teoría.


Hacer trading es como ser acróbata: muy pocos pueden llegar a ello, hay que tener entrenamiento y huevos (hay que "jugársela"): no cualquiera puede saltar del trapecio aunque le des mil cursos...
OVOSound
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#9
Cita de druida
Podéis aconsejar y argumentar la respuesta?

Gracias!
Ambas obviamente.

Lo que tienes que decidir es basicamente cuanto quieres en cada una
dengar
ForoCoches: Miembro
#10
Cita de Ego Death
Dentro del trading hay muchos tipos de traders, los que operan intradia son en su mayoría scalpers, y las firmas de propietary trading se dedican en su mayoría a eso y a hacer hedging.

Quizás no te suene que son los "market makers", pero esa gente son los que mueven el mercado hoy en día a corto plazo, a largo plazo lo mueven los inversores.

Invertir a largo plazo es para grandes capitales, no es lo mismo convertir 100 billones en 200 billones, que convertir 1000 euros en 100.000€, que uno sea capaz de hacer lo segundo mediante apalancamiento en el trading, no quiere decir que sea capaz de hacer lo primero, por una cuestión fundamentalmente de liquidez en el mercado.

Traders de renombre: Jesse Livermore, William Delbert Gann, George Soros, Jim Rogers, Richard Dennis...

Muchos de ellos operan también a largo plazo, y lo hacen principalmente desde sus hedge funds (lo hacen con el dinero de los demás), pero son principalmente famosos por sus resultados como traders, no como inversores como en el caso de Warren Buffet.
Si, he trabajado en una propietary trading firm durante años. Por eso sé lo que cuesta tener una estrategia rentable y escalable. No solo en tiempo si no en recursos e infraestructuras.

¿Se pueden conseguir rentabilidades más altas en el trading que en largo plazo?
Sí, no es que no lo dude, es que lo afirmo.

¿Para un pequeño inversor es recomendable el trading a la inversión a largo plazo?
No. Para el trading necesitas estar continuamente informado, psicológicamente es más duro, las comisiones te barren,...
Lo veo muy difícil para alguien que no se dedica profesionalmente a ello.

Tienes toda la razón de que con capitales grandes es difícil hacer trading intradía por simple liquidez pero eso no quita que sea algo aceptable para pequeños capitales.

Y por cierto, la definición de un market maker es el que ofrece bid y offer simultáneamente esperando ganar el spread manteniendo la menos exposición posible. Lo de que son los que mueven el mercado en el corto plazo... si es un mercado con muy poca liquidez te lo puedo comprar, pero no sé... muy simplista.
Nach0
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#11
Medio plazo. Y no es coña
MegaPig_el
ForoCoches: Miembro
#12
Tu has venido a hacerte rico y no sabes cómo por lo que veo.
Gucci
⭐⭐⭐⭐⭐
#13
A largo plazo la probabilidad de ganar es mucho mas elevada por el crecimiento natural de la economia.
A corto plazo, la probabilidad de perder hasta la camisa es mucho mas elevada por el crecimiento natural del riesgo.

En base a esto, decide.
ZeZ
ForoCoches: Miembro
#14
Cita de marcenick
no son excluyentes...
He dado una opinion muy general acorde a la info del hilo, sin saber capital, riego o beneficio que esta dispuesto a arriesgar.
marcenick
Asociado en sociedad
#15
Cita de ZeZ
He dado una opinion muy general acorde a la info del hilo, sin saber capital, riego o beneficio que esta dispuesto a arriesgar.
perfect, pero si pregunta eso es porque es iniciación total... no experiencia
dengar
ForoCoches: Miembro
#16
Cita de Ego Death
Esa es la definición de market maker, pero la realidad es otra, ten en cuenta que ellos están obligados a ofrecer liquidez, tú puedes comprar o vender cuando quieras (market order), pero ellos están obligados a "rellenar el libro" y comprártelo o vendértelo, parece que son todos desventajas, pero la realidad es que también tienen información privilegiada que no disponen el resto, una tan simple y potente como saber donde están los stops. Y son precisamente ellos los que hacen los barridos y en las criptos provocaron algunos flash-crashes el año pasado en varios exchanges, con casi total seguridad con ayuda de los exchanges... pero a ver quien prueba eso.

Sea invertir o hacer trading, ambos requieren de preparación e invertir mucho tiempo en ello, la diferencia es que en uno tienes la posibilidad de ganar mucho más a riesgo de palmarlo todo, mientras que en el otro a no ser que manejes grandes cantidades no esperes ganar mucho.

El mundo es de los valientes.
Que los market makers saben donde están las stops?!? Tienen acuerdo de información privilegiada con el exchange?!? Y lo has destapado tú solo??
Aunque no seas market maker tienes acceso a cuantas órdenes se están cruzando a cada precio y que lado es el agresivo. Al menos en el CME es asi.

Y sigues sin atinar del todo. Aunque yo no sea market maker puedo utilizar limit orders. No hace falta cruzar el spread.
Charlss
ForoCoches: Miembro
#17
según el capital del que dispongas, el tiempo que tengas y el tipo de riesgo que quieras correr....

sabiendo esos tres puntos sería más sencillo aconsejarte o dar una opinión
Yokese1
Forocochia39
#18
Cita de Ego Death
Dentro del trading hay muchos tipos de traders, los que operan intradia son en su mayoría scalpers, y las firmas de propietary trading se dedican en su mayoría a eso y a hacer hedging.

Quizás no te suene que son los "market makers", pero esa gente son los que mueven el mercado hoy en día a corto plazo, a largo plazo lo mueven los inversores.

Invertir a largo plazo es para grandes capitales, no es lo mismo convertir 100 billones en 200 billones, que convertir 1000 euros en 100.000€, que uno sea capaz de hacer lo segundo mediante apalancamiento en el trading, no quiere decir que sea capaz de hacer lo primero, por una cuestión fundamentalmente de liquidez en el mercado.

Traders de renombre: Jesse Livermore, William Delbert Gann, George Soros, Jim Rogers, Richard Dennis...

Muchos de ellos operan también a largo plazo, y lo hacen principalmente desde sus hedge funds (lo hacen con el dinero de los demás), pero son principalmente famosos por sus resultados como traders, no como inversores como en el caso de Warren Buffet.
La mayoria de los que has puesto se basan en el analisis fundamental macroeconomico. No es lo mismo que un trader intraradia que se basa en los graficos, triangulitos y analisis tecnico.

Para mi, hay una diferencia brutal entre los analistas tecnicos que los analistas fundamentales macroeconomicos, tan diferente como la de analista tecnico y analista fundamental a secas.
← A InverForo