¿Por qué triunfó el VHS frente al Beta y los demás?
ForoCoches: Miembro
09-ene-2007 02:31
#2
|
La VHS ofrecía mejor calidad. Primero salió al mercado Beta y luego VHS, respondió Beta con Betamax pero no pudo contra la calidad de imagen que ofrecía VHS. Seguramente todos los formatos con el tiempo serán reemplazados por alguno mejor, eso es parte del mercadeo, para comprar todo nuevo, reproductor y consumibles. Saludos |
.
09-ene-2007 02:33
#3
| No jodas,el betamax era mejor que el vhs,de hecho es el formato profesional hoy en dia |
.
09-ene-2007 02:36
#4
|
Betamax De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda  Fotografía de una cinta Betamax y su caja Formato de video introducido por Sony a principios de 1976. Después de una década de anuncios, finalmente Sony presentó al mercado su sistema de cintas de vídeo Betamax. El sistema de vídeo permitía grabar programas de televisión mientras se veía otro canal o verlo posteriormente. De tamaño más pequeño que su competencia VHS, tenía más líneas de definición (mejor calidad de imagen). Por otro lado, VHS ofrecía una hora más de duración. El formato pionero de Sony tuvo el mercado de la videograbación para él solo por casi un año, hasta que es lanzado el formato VHS, creado por JVC y Matsushita (Panasonic), iniciándose una verdadera guerra de formatos. Betamax ofrecía una grabación por medio de un disco magnético que escribía con un brazo en el interior del sistema, es decir, el sistema de escritura estaba dentro de la cinta. El inconveniente: ofrecía 1 hora y 30 minutos de grabación cuando una película de cine estándar duraba 2 horas. Esa diferencia fue crucial. Con el tiempo se inició una guerra de precios por dominar el estándar. En 1979, Sony fue acusado de infringir el derecho de copia de los programas de televisión y películas, por Universal Studios y Disney. Consecuencia de todo, Sony comenzó a perder cuota de mercado. A principio de los 80s era cercana al 25%, por lo que los distribuidores de película pregrabadas comenzaron a hacer ajustes en sus líneas de productos. Sony continuó desarrollando su tecnología al igual que JVC. Ambos sistemas de calidad similar, eran incompatibles. En 1988 Sony admitió su derrota y anunció la producción de una línea de grabadoras en VHS. VHS tenía el 95% del mercado. El resultado, VHS se convertiría en el estándar por los próximos 20 años. Esta historia ha sido objeto de estudios y ha dejado algunas conclusiones importantes en la industria. Es conocido como "El Caso Betamax". Se ha dicho que Sony nunca dejó su licencia de Betamax, mientras que JVC licenció su tecnología a varias compañías. Pero se ha sabido que en realidad Sony si intentó licenciar su tecnología. Por otro lado, efectivamente la cantidad de película pregrabadas en formato Beta era menor al de VHS, pero sólo una vez que comenzó a perder participación de mercado. En el 2002, después de 24 años de apoyo, Betamax muere al dejar de producirse aunque algunos siguen vendiendo lo que queda de stock. En el ámbito profesional era el medio clásico para hacer cortometrajes por amateurs y estudiantes de las artes de cine, debido principalmente a su bajo precio, hasta la masificación del sistema digital miniDV. [editar] Polémica con los DVD Al principio de la aparición de los DVD surgió la polémica comercial de que títulos de cine antiguos se están vendiendo como alta calidad cuando sólo es cambio de formato, porque como se ha dicho antes, el Betamax ofrecía más líneas de resolución que el VHS pero no tantas como las que ofrece el sistema de DVD. Por eso se está usando la versión en Betamax de viejos títulos grabada en DVD, pasando por unos ínfimos filtros gráficos y escasas remasterizaciones o dejando aparte sin usar el original de la película (supuestamente más calidad). Pero por el contrario estas baratas remasterizaciones no influyen en el precio final al consumidor, que paga lo mismo que por remasterizaciones de calidad, y no disfruta de una óptima calidad de su película favorita Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Betamax" |
Did I pass the acid test?
09-ene-2007 02:36
#5
| BETA era de calidad SUPERIOR a VHS, de aqui a Lima. Peeeero, las marcas se aliaron en favor de un solo standar, el VHS, (Video Home System) y ahi se acabó todo lo demas. |
SCHUMACHER BROTHERS
Drift Time
09-ene-2007 02:45
#8
|
Beta tenia mas calidad, pero se "prohibio" sacar en Beta peliculas PORNO. No es el primer caso que un producto de peor calidad triunfa frente a otro de mas calidad por la mala gestion de marketing o licencias del de mejor calidad: - Beta VS VHS - GameBoy VS GameGear VS Lynx - MiniDisc VS Cinta VS CD-DA - Dreamcast VS Playstation VS N64 etc etc etc |
Großvater
09-ene-2007 02:50
#9
|
Muy sencillo. Beta era un sistema de mucha más calidad y más caro (yo tengo ambos vídeos: un betamax de Sony y un VHS), pero Sony no compartió la patente de su sistema, es decir, el sistema Betamax sólo lo podía fabricar Sony. En consecuencia, el resto de marcas comerciales boicotearon a Sony con el sistema VHS, de peor calidad, pero mucho más barato y por tanto accesible para el consumidor. El resto, ya lo conocemos... |
Usuario Premium ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐
09-ene-2007 02:52
#10
|
A eso se le conoce como " El error de adelantarse a su tiempo " Todos los formatos que se adelantan a su tiempo respecto a otro acaban fracasando. |
16 Soupapes...
09-ene-2007 02:53
#11
|
tambien no habia un video que las cintas eran como los casette que cuando se acababa una cara le dabas la vuelta y seguias grabando, era el video 2000 o algo asi, un primo tenia uno en el pueblo y era un armatoste de la leche es lo que me acuerdo jejeje no se si era bueno pero lo de triunfar, no triunfo mucho no?? y algo de que le dio el empujoncito al VHS no fue las peliculas porno?? Saludosssssssssssss |
Usuario Premium ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐
09-ene-2007 02:53
#12
|
Muy sencillo.
Beta era un sistema de mucha más calidad y más caro (yo tengo ambos vídeos: un betamax de Sony y un VHS), pero Sony no compartió la patente de su sistema, es decir, el sistema Betamax sólo lo podía fabricar Sony. En consecuencia, el resto de marcas comerciales boicotearon a Sony con el sistema VHS, de peor calidad, pero mucho más barato y por tanto accesible para el consumidor. El resto, ya lo conocemos... 
|
.
09-ene-2007 02:55
#13
|
Sony siempre ha pecado de lo mismo,y es de crear sus propios formatos para ellos,y han fracasado muchas veces Me voy a la cama |
ForoCoches: Miembro
09-ene-2007 03:17
#14
| Tienes razón, por eso surgió S-VHS, un formato más economico de buena calidad pero nunca le llego a la calidad de betamax |
Un tipo serio
09-ene-2007 04:32
#15
|
Beta tenia mas calidad, pero se "prohibio" sacar en Beta peliculas PORNO.
No es el primer caso que un producto de peor calidad triunfa frente a otro de mas calidad por la mala gestion de marketing o licencias del de mejor calidad: - Beta VS VHS - GameBoy VS GameGear VS Lynx - MiniDisc VS Cinta VS CD-DA - Dreamcast VS Playstation VS N64 etc etc etc Commodore Amiga VS PC Lo del betamax es quizás el caso que más se recuerda, pero también sucedió lo propio con los motores Wankel desarrollados por Mazda. |
Super-miembro
09-ene-2007 04:47
#16
|
Fue un cúmulo de errores. El mas grave q una peli un poco extensa necesite dos cintas Beta para grabarla. Además creo q el grabador de Sony era más caro. Saludos |
Un tipo serio
09-ene-2007 05:09
#17
| Bueno, Sega ya hizo lo propio con el MegaCD y menudo pufo resultó. Carísimo el cacharro y pocos juegos disponibles. Amiga CD32 y NeoGeo CD tampoco se comieron el mundo. El CD en las consolas no se impondria hasta la llegada de la play a mediados de los 90. |
Posteando de uvas a peras
09-ene-2007 07:36
#18
|
al fin un tema en el que soy especialista :-) Betamax y VHS tienen una calidad de imagen por igual. En lo unico que ganaba el Betamax es que lanzaron antes equipos stereo. Con la llegada de magnetoscopios mas modernos, el VHS superó esa diferencia, quedando los dos soportes por igual. Como bien se ha comentado, y no es ninguna broma, fue el porno el que decidió quien ganaba la batalla, puesto que en beta, por razones comerciales, no se editaron. Por otro lado, el Betamax NO ES EL FORMATO QUE USAMOS A NIVEL PROFESIONAL. Solo conservamos "la carcasa" de la cinta, y ademas, solo en las cintas de corta duracion. Ironicamente, por fuera la caja es la misma que un betamax, pero no tiene nada que ver con el soporte original. Actualmente esta "caja" las usamos en betacam digital, SX, IMX, HDCAM y HDCAM SR. Lo que significa que peliculas como "Superman returns", "Episodio 2" o las españolas "Salvador puig antich" y "Lucia y el sexo", se han rodado con este tipo de cinta. |
Miembro Único
09-ene-2007 08:17
#19
|
era beta-video 2000-vhs.. y en teoria de los 3.. el vhs erá peor no? lo del laser disc era para matarles a gorrazos.. con lo que costaba el jodio aparato.. y despues los discos eran como vinilos 
|
Con Acritud
09-ene-2007 09:52
#21
|
SONY abusó de su creación (el sistema beta) y JVC ofreció su sistema al resto de la industria, SONY lo pagó caro, al final fabricaba VHS. Aquí hay mucho forero que se cree los cuentitos del Carlos Pumares sobre el beta,....y al final los profesionales usaban no solo betamax sino formato M de panasonic. VHS es eminentemente doméstico y para eso cumple mejor su función que beta: es más barato, está más extendido y hay gran cantidad de modelos y diseños. Qu le den al beta, ahora intentan hacer lo mismo con el HDDVD y el Bluray, francamente no pienso comprar nada todavía es vaporware, la mayoría de los que hablais de eso no habeis grabado un dvd de doble capa todavía...  SER FRIKI EN EXCESO ES PERJUDICIAL PARA LA SALUD |
Τroll
09-ene-2007 10:02
#22
|
Es cierto que los Beta sólo admitían 90 minutos? Si esto es cierto no me digáis más... |
Τroll
09-ene-2007 10:04
#23
 Como curiosidad, LucasFilm estaba metido en el formato y por eso tardaron tantísimo en editar La Guerra de las Galaxias en DVD. Se negaban a reconocer la derrota. |
Con Acritud
09-ene-2007 10:08
#24
| No solo Lucas, Betolucci dijo que laserdisc era un formato de calidad equiparable al cine,....y de tamaño......menuda galleta.... |
ForoCoches: Miembro
09-ene-2007 10:14
#26
|
Que fue un gran sistema, mejor que que vhs, pues si, pero hoy en dia .... de hecho ni ayer XD |
ForoCoches: Miembro
09-ene-2007 20:53
#28
|
La VHS ofrecía mejor calidad. Primero salió al mercado Beta y luego VHS, respondió Beta con Betamax pero no pudo contra la calidad de imagen que ofrecía VHS.
Seguramente todos los formatos con el tiempo serán reemplazados por alguno mejor, eso es parte del mercadeo, para comprar todo nuevo, reproductor y consumibles. Saludos Lo que tarda en desaparecer una tecnología lo deciden los cuatro cerebros comerciales, si mañana llegan y dicen, a la mierda el cd y no sacan nada en cd simplemente porque no les interesa, no lo hacen y te jodes y te compras el nuevo reproductor para blueray o lo que quieras. Imagino que al final será como la guerra del dvd+r y el dvd-r, que todos leen todo. Ya sacarán algo compatible. |
Drift Time
11-ene-2007 01:27
#29
|
me encanta cuando se recuerda esto, y como Nintendo fue la "creadora" de su maximo rival hoy en dia en el mundo de las consolas.. en fin.. para nintendo era mejor el cartucho de su proxima N64.. lastimita. Quiero recordar en el mundo de las consolas CD a las 3DO de Philips y Sanyo, una gran calidad con un gran catalogo, que paso sin pena ni gloria por las tiendas. |
miembro flanders
11-ene-2007 01:32
#30
|
me encanta cuando se recuerda esto, y como Nintendo fue la "creadora" de su maximo rival hoy en dia en el mundo de las consolas.. en fin.. para nintendo era mejor el cartucho de su proxima N64.. lastimita.
Quiero recordar en el mundo de las consolas CD a las 3DO de Philips y Sanyo, una gran calidad con un gran catalogo, que paso sin pena ni gloria por las tiendas. tengo entendido que nintendo se la jugo a sony con respecto al cd-rom de snes, no me acuerdo exactamente como fue, a ver si lo encuentro. en cuanto a la 3do no empezo mal, asi es como debian ser las consolas, un unico formato para varias compañias. tambien habia un panasonic 3DO |