Vetados de por vida de un restaurante de bufé libre por glotones
05-oct-2012 15:29
#1
|
Un restaurante de bufé libre de Brighton, en Inglaterra, ha vetado el acceso de por vida a dos clientes habituales muy glotones, según recoge la BBC.
El dueño del local, Peter Westgate, admite que les llamó "cerdos" y les dijo que no quería volver a verlos nunca más, pero asegura que el problema no es la ingente cantidad de comida que engullen por sólo 12 libras, sino sus modales: "Son como tiburones que cierran sus ojos cuando comen, se lanzan al bufé y amontonan en sus platos todo lo que hay. (...). Ensucian el bufé, empujan y apartan gente de la barbacoa. Es triste, ya que se puede comer lo que se quiera durante cinco horas y media, no hay ningún problema ni hay que darse prisa". George Dalmon y Andy Miles, por su parte, aseguran que llevaban dos años acudiendo al local dos veces al mes y están indignados por su expulsión y veto. "Estábamos comiendo el [quinto y] último bol de comida cuando vino el dueño y nos dijo que nunca regresáramos, que éramos repugnantes, que estábamos devorando su local y que no éramos más que unos cerdos asquerosos", asegura Damon. Leer más: http://www.*****************/vida/201...-glotones.html |
05-oct-2012 15:37
#11
|
Ostia, como pa no llamarlos cerdos, con las caras de gorrinos que tienen. Yo cada vez que voy a un buffet veo sobre todo gente bajuna, gentuzilla, que no tienen educacion ninguna y no les importa comportarse como verdaderos cerdos de corral. |
05-oct-2012 15:50
#18
| El derecho de admision (al menos en España) esta sujeto a una normativa, no se puede negar el acceso a alguien sin un motivo de los estipulados. |
05-oct-2012 15:53
#20
| porque se autohumilla asi ? comiendose un bocadillo tan grande ? hay cosas que no entiendo. |
05-oct-2012 15:54
#23
|
Art. 24
Protección del consumidor y del usuario. Sin perjuicio de lo establecido en la normativa vigente sobre disciplina de mercado y defensa del consumidor y del usuario, se establecen los siguientes derechos y obligaciones: (...) 2. Los titulares de establecimientos y los organizadores de espectáculos o actividades recreativas o personas en quienes deleguen podrán ejercer el derecho de admisión. Este derecho no podrá utilizarse para restringir el acceso de manera arbitraria o discriminatoria, ni situar al usuario en condiciones de inferioridad, indefensión o agravio comparativo. El derecho de Admisión deberá tener por finalidad impedir el acceso de personas que se comporten de manera violenta, que puedan producir molestias al público o usuarios o puedan alterar el normal desarrollo del espectáculo o actividad. Las condiciones para el ejercicio del derecho de admisión deberán constar en lugar visible a la entrada de los locales, establecimientos y recintos. Se prohíbe el acceso a los establecimientos, espectáculos públicos y actividades recreativas portando prendas o símbolos que inciten a la violencia, el racismo y la xenofobia. |
05-oct-2012 15:55
#24
| porque se autohumilla asi ? comiendose un bocadillo tan grande ? hay cosas que no entiendo. |
05-oct-2012 16:00
#27
| porque se autohumilla asi ? comiendose un bocadillo tan grande ? hay cosas que no entiendo. |
05-oct-2012 16:09
#30
| Supongo que allí también existirá el "derecho de admisión". Fíjate además que el dueño ha sido listo y desde el primer momento asegura que si los expulsa es por su falta de modales (aunque siendo en el Reino Unido, por esa regla de tres tendría que expulsar al 90% de su clientela). |
