Consejo. Jumpy de 125 o 163 CV.
17-feb-2012 11:17
#1
| Hola a todos. Tras casi 5 años, y tres churumbeles despues, parece que aparcamos la S-max y nos pasamos a una furgoneta tapizada. La cuestión es que estoy dudando entre las motorizaciones de 125 y 163 CV de la Jumpy o sus primas. ¿Alguien puede iluminarme? La diferencia no es muy grande en precio, poco más de 1000€ y, tras acostubrarme a los 140CV de la S-max y de su respuesta, temo quedarme corto con los 125 de la fragoneta. Otra cuestión, ¿balancean mucho estos trastos? Gracias. |
17-feb-2012 21:41
#2
|
Hola a todos. Tras casi 5 años, y tres churumbeles despues, parece que aparcamos la S-max y nos pasamos a una furgoneta tapizada. La cuestión es que estoy dudando entre las motorizaciones de 125 y 163 CV de la Jumpy o sus primas. ¿Alguien puede iluminarme? La diferencia no es muy grande en precio, poco más de 1000€ y, tras acostubrarme a los 140CV de la S-max y de su respuesta, temo quedarme corto con los 125 de la fragoneta. Otra cuestión, ¿balancean mucho estos trastos? Gracias.
En cuanto a balancear, nada en absoluto. Puedes estar tranquilo. |
17-feb-2012 23:59
#3
|
Uso habitualmente una Jumpy HDi 120 en el trabajo y la verdad es que anda muy bien pero se queda justita en autopista y adelantamientos. No me importa porque es para trabajar, pero si fuese mi vehículo habitual, preferiría la 163 sin dudar.
En cuanto a balancear, nada en absoluto. Puedes estar tranquilo. |
18-feb-2012 15:32
#4
| Otra cosa a tener en cuenta. Si no me equivoco, la de 163 caballos tiene que ser forzosamente la de batalla larga, que puede resultar demasiado tocho. |
18-feb-2012 18:46
#5
|
Ten en cuenta tambien la diferencia de precio q tendras entre seguros, impuestos, y demas. Si la diferencia no es mucha, y el consumo (al menos en las cifras oficiales) no se dispara, tiraria sin duda a por la mas potente. A mi modo de ver, con la potencia pasa lo mismo q con los frenos.......nunca sobra. |
20-feb-2012 15:39
#6
| Gracias a todos por contestar. Practicamente estoy decidido por la de 163, y lo de batalla larga si es así, pero no me importa. He visto la corta y con la tercera fila de asientos me queda un maletero mínimo, para eso me quedo con la s-max. Actualmente con la bola de remolque me pongo prácticamente en 5 metros, así que no creo que note la diferencia. |
24-feb-2012 11:16
#8
| La Jumpy Atlante Millenium con ESP, pintura metalizada y la tercera fila de asientos, sobre 25.000€ como turismo y familia numerosa. No lleva el pack Millenium (llantas, sensor de aparcamiento y calefacción extra). ¿Como lo veis? |
13-abr-2012 08:40
#10
|
Yo tengo la jumpy Atlante Exclusive (2ª puerta corredra, navegador my way, telefono BT, sensor aparcamiento,etc...) y estoy muy contento. Y tengo la de 120 cv y se defiende como una campeona. Creo que la de 120 cv es suficiente. La tengo matriculada como turismo de 8 plazas, así que con los limites de velocidad, como todos. saludos. |
18-abr-2012 23:33
#11
|
Yo tengo la Peugeot Expert Business, de batalla larga, y de 120 caballos con filtro de partículas. No tira mucho, dependiendo de con qué la compares. Y de balancearse nada, lleva todo tipo de extras electrónicos de seguridad. También la pasé a turismo. Compré la de 120 porque la de 163 es el mismo bloque de motor, pero con un turbo más potente. Supongo que debe durar menos. Más datos de la mía: http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1890877 Y de la de Hydra: http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1760253 Saludos |
Editado: 18-abr-2012 23:36 -
20-abr-2012 09:15
#12
|
hay que tener en cuenta que es una furgoneta. Una S-max es un "turismo alto" con mejores neumaticos, etc.... Partiendo de esa base, te comento, que estos vehículos no aceptan una conducción decidida sobre todo por la adherencia de los neumaticos industriales, sobre todo en mojado, donde estas completamente vendido. Yo no uso ese vehículo pero sí una vivaro larga de 115cv y para autopista y viajar a ritmos tranquilos es suficiente. Esta claro que mas potencia no vendría mal, sobre todo cargada y en subidas, pero tal y como estan las cosas ahora mismo con los radares... yo me lo pensaría y quiza invirtiera esos 1000€ en equipamiento y si me da, para gastos de mantenimiento. |
20-abr-2012 10:28
#13
|
hay que tener en cuenta que es una furgoneta. Una S-max es un "turismo alto" con mejores neumaticos, etc....
Partiendo de esa base, te comento, que estos vehículos no aceptan una conducción decidida sobre todo por la adherencia de los neumaticos industriales, sobre todo en mojado, donde estas completamente vendido. Yo no uso ese vehículo pero sí una vivaro larga de 115cv y para autopista y viajar a ritmos tranquilos es suficiente. Esta claro que mas potencia no vendría mal, sobre todo cargada y en subidas, pero tal y como estan las cosas ahora mismo con los radares... yo me lo pensaría y quiza invirtiera esos 1000€ en equipamiento y si me da, para gastos de mantenimiento. |
20-abr-2012 13:39
#14
|
si reconoces que no es lo mismo que un turismo, no se como pones que no tiene nada que envidiarle en estabilidad.... es un vehículo industrial tapizado y asientos con todo lo que ello conlleva. te lo dice uno que está harto de llevar furgonetas de pasajeros, de carga , grandes, pequeñas.... y tener un monovolumen en casa. hablo con conocimiento de causa. sobre los neumaticos... se me hace raro que lleven neumaticos normales... a no ser que al matricularla como turismo de fabrica, esa homologación lleve aparejada la sustitución de los neumaticos xxx/xx R xx C a unos normales, cosa que desconozco. de hecho, en dos vehiculos mixtos, pasados a turismo por mi, se mantenia en la fuicha tecnica la monta de neumaticos industriales.... |
20-abr-2012 15:29
#15
|
Cinco años tampoco parece demasiado para el S-Max. Si ya lo tienes, parece pronto para cambiarlo. Una familia de cinco va tan pancha, con un maletero apreciable y dos plazas ocasionales. Si lo vendes habla conmigo. |
20-abr-2012 17:16
#16
| Mira mi padre tiene la antigua 2.0hdi 110cv y te digo que por potencia va muy bien, no se queda corta en nada, te lo digo yo que la he visto a 160 con 9 personas y por poder podía. |
20-abr-2012 17:21
#17
| SI la diferencia de precio no te importa sin duda la de 163 en la elección correcta, en cualquier caso no estas vendido. |
22-abr-2012 15:45
#18
|
si reconoces que no es lo mismo que un turismo, no se como pones que no tiene nada que envidiarle en estabilidad.... es un vehículo industrial tapizado y asientos con todo lo que ello conlleva. te lo dice uno que está harto de llevar furgonetas de pasajeros, de carga , grandes, pequeñas.... y tener un monovolumen en casa. hablo con conocimiento de causa.
sobre los neumaticos... se me hace raro que lleven neumaticos normales... a no ser que al matricularla como turismo de fabrica, esa homologación lleve aparejada la sustitución de los neumaticos xxx/xx R xx C a unos normales, cosa que desconozco. de hecho, en dos vehiculos mixtos, pasados a turismo por mi, se mantenia en la fuicha tecnica la monta de neumaticos industriales.... Un saludo. |
22-abr-2012 15:48
#19
|
Hola a todos. Tras casi 5 años, y tres churumbeles despues, parece que aparcamos la S-max y nos pasamos a una furgoneta tapizada. La cuestión es que estoy dudando entre las motorizaciones de 125 y 163 CV de la Jumpy o sus primas. ¿Alguien puede iluminarme? La diferencia no es muy grande en precio, poco más de 1000€ y, tras acostubrarme a los 140CV de la S-max y de su respuesta, temo quedarme corto con los 125 de la fragoneta. Otra cuestión, ¿balancean mucho estos trastos? Gracias.
No he duda ni un segundo. Ande o no ande, caballo grande. Es muy grande y pesada. A ver cuando me la dan. Mira bien las "primas" de Peugeot o Fiat. Yo en Fiat donde mejor de precio y mas contento quede. El de citroen me dijo un precio por mi coche y cuando ya iba en serio a comprar me lo taso en menos de 3.000 de lo acordado. |
Editado: 14-may-2012 11:20 -
24-abr-2012 13:18
#21
|
Y no me canso de repetir, no es una industrial tapizada, al contrario, es la versión monovolumen de un vehiculo industrial. Mi jumpy lleva más equipamiento que la C8 similar y me salió más barata. saludos. |
24-abr-2012 13:19
#22
|
Yo vengo de un 1.7 CDTi 110cv y he cojido la Scudo JTD 165 (mismo motor no se poque no se ahorran la diferencia de esos 3 cv).
No he duda ni un segundo. Ande o no ande, caballo grande. Es muy grande y pesada. A ver cuando me la dan. Mira vien las "primas" de Peugeot o Fiat. Yo en Fiat donde mejor de precio y mas contento quede. El de citroen me dijo un precio por mi coche y cuando ya iba en serio a comprar me lo taso en menos de 3.000 de lo acordado. saludos. |
24-abr-2012 16:37
#23
|
Creo que no has leído los dos enlaces que te he puesto antes. Tiene todo el equipamiento y más que un turismo, 10 airbags, y todos los sistemas activos de estabilidad (ESP ASR etc). Y los neumáticos son "normales", nada de industriales. Unos Michelin grandes, pero normales. En realidad son los mismos que otros modelos grandes de turismos Peugeot. Es más alta y rígida que un turismo, y en caso de choque con un turismo, le chocan en el bastidor, no en las puertas, lo que protege a los pasajeros. Yo hice durante meses comparaciones, pruebas, etc, y me decidí por esta por seguridad. Eso sí, no acelera como un SMAX u otros turismos. Son sólo 120 caballos para casi dos toneladas vacía. Pero en estabilidad, no tiene nada que envidiar a un turismo. Evidentemente no puedes tomar la misma curva a la misma velocidad con un bicho de 2 metros de alto y 2 toneladas que con uno más pegado al suelo, más bajo, y menos pesado. La física es la física.
Eso de que es mas rigida que un turismo no te lo crees ni tu, mirate la rigidez torsional, la 807 mismo tien unos 9.800 nm/grado o asi(osea baja)http://www.km77.com/glosario/r/rigitors.asp y esta seguro que aun tiene menos, y es normal porque son furgonetas con vanos muy amplios,y lo de que en estabilidad no tiene nada que envidria a un turismo ...venga va,! deja de trollear, si la 807 o C8 es casi mas estable que cualquiera de estas y esta lejos de la estabilidad de un turismo, como para no estarlo esta,si no puede tomar una curva a la misma velocidad que un turismo, es que es menos estable que un turismo, no hay mas,tu mismo lo estas diciendo,tienen, como es normal, sus limitaciones por peso y altura,s2Efectivamente, yo le he cambiado las 4 ruedas a la jumpy y le he puesto lo que me traia de fábrica, los michelin Energy 215/65/16 99T. SOn normales de turismo.
Y no me canso de repetir, no es una industrial tapizada, al contrario, es la versión monovolumen de un vehiculo industrial. Mi jumpy lleva más equipamiento que la C8 similar y me salió más barata. saludos. ..quereis compararlos con una monovolumen y no es una monovolumen porpiamente dicha,mas bien seria un vehiculo comercial adaptado a monovolumen, vamos , una adaptacion o combi,...ademas, ni lleva todo equipamiento que puede llevar una monovolumen, ni los acabados y materiales de una monovolumen(salvo alguna zona),ni el mismo filtrado, ni la misma insonorizacion,etc......por algo es mas barata, .....lo que si lleva es el espacio o mas de una monovolumen, que vamos, que estan muy bien,..aunque yo en el caso de creador del hilo me quedaria con el S-Max, si no va a usar las plazas extra asiduamente, siendo 5 el S-Max creo que llega de sobra,sino esta claro, que la jumpy es buena opcion,s2
|
Editado: 24-abr-2012 18:06 -
28-abr-2012 21:31
#24
|
Una pregunta que quería hacer a los compañeros que le han puesto los airbags de cabeza¿como puedo saber que los lleva si en los pilares no me pone nada? Lo digo porque por lo general suelen poner algún anagrama en el poste B junto al regulador de altura de los cinturones y en mi caso no hay ningún anagrama. |
Editado: 28-abr-2012 22:38 -
09-may-2012 17:02
#25
|
Eso de que es mas rigida que un turismo no te lo crees ni tu, mirate la rigidez torsional, la 807 mismo tien unos 9.800 nm/grado o asi(osea baja)http://www.km77.com/glosario/r/rigitors.asp y esta seguro que aun tiene menos, y es normal porque son furgonetas con vanos muy amplios,y lo de que en estabilidad no tiene nada que envidria a un turismo
...venga va,! deja de trollear, si la 807 o C8 es casi mas estable que cualquiera de estas y esta lejos de la estabilidad de un turismo, como para no estarlo esta,si no puede tomar una curva a la misma velocidad que un turismo, es que es menos estable que un turismo, no hay mas,tu mismo lo estas diciendo,tienen, como es normal, sus limitaciones por peso y altura,s2Pero tampoco son neumaticos de turismo, turismo, porque son "reforzados" debido al indice de carga, las primas llevan los mismos......respecto al equipamiento, estos son vehiculos icomerciales...lo unico es que han hecho una modificacion interna de monovolumen,en la interior trasera,es mas, en la web de citroen o peugeot a aparecen en la seccion de vehiculos comerciales, no como la 807 o C8 que aparecen en la seccion "turismos" ..quereis compararlos con una monovolumen y no es una monovolumen porpiamente dicha,mas bien seria un vehiculo comercial adaptado a monovolumen, vamos , una adaptacion o combi,...ademas, ni lleva todo equipamiento que puede llevar una monovolumen, ni los acabados y materiales de una monovolumen(salvo alguna zona),ni el mismo filtrado, ni la misma insonorizacion,etc......por algo es mas barata, .....lo que si lleva es el espacio o mas de una monovolumen, que vamos, que estan muy bien,..aunque yo en el caso de creador del hilo me quedaria con el S-Max, si no va a usar las plazas extra asiduamente, siendo 5 el S-Max creo que llega de sobra,sino esta claro, que la jumpy es buena opcion,s2Saludos. |
09-may-2012 17:12
#26
|
No hace falta que me lo demustres que ya lo he visto, y si lo esta..que ya dije una vez que un compañero de trabajo tienen una y el msimo lo dice,la difernecia no es abisbal, pero se nota,s2 |
09-may-2012 21:17
#27
| Mi opinión después de llevar la Expert es que entre las "nuevas" furgonetas y las grandes monovolumenes hay diferencia lógicamente, pero que la comodidad, equipamiento y seguridad se han reducido lo suficiente como para que las furgonetas no solo sean una alternativa interesante sino que en algunos modelos y precios sean claramente la opción más favorable. |
10-may-2012 11:41
#28
|
Mi opinión después de llevar la Expert es que entre las "nuevas" furgonetas y las grandes monovolumenes hay diferencia lógicamente, pero que la comodidad, equipamiento y seguridad se han reducido lo suficiente como para que las furgonetas no solo sean una alternativa interesante sino que en algunos modelos y precios sean claramente la opción más favorable.
saludos. |
14-may-2012 11:51
#29
| Andosillo, que sean reforzados no significa que sean comerciales o diferentes. Solamente es que el mismo neumtico esta pensado para un turismo de mayor peso. |
14-may-2012 13:36
#30
| Ya,pero no digo que sean muy difrerente, decia que iguales, iguales a los de un turismo no son, porque son reforzados y su estructura no es la msima,a eso me refiero,los turismos por lo general no los llevan reforzados, salvo las berlinas grandes de lujo,no hablaba del dibujo y forma, porque los reforzaos en ese aspecto son iguales,s2 |
...venga va,! deja de trollear, si la 807 o C8 es casi mas estable que cualquiera de estas y esta lejos de la estabilidad de un turismo, como para no estarlo esta,si no puede tomar una curva a la misma velocidad que un turismo, es que es menos estable que un turismo, no hay mas,tu mismo lo estas diciendo,tienen, como es normal, sus limitaciones por peso y altura,s2
..quereis compararlos con una monovolumen y no es una monovolumen porpiamente dicha,mas bien seria un vehiculo comercial adaptado a monovolumen, vamos , una adaptacion o combi,...ademas, ni lleva todo equipamiento que puede llevar una monovolumen, ni los acabados y materiales de una monovolumen(salvo alguna zona),ni el mismo filtrado, ni la misma insonorizacion,etc......por algo es mas barata, .....lo que si lleva es el espacio o mas de una monovolumen, que vamos, que estan muy bien,..aunque yo en el caso de creador del hilo me quedaria con el S-Max, si no va a usar las plazas extra asiduamente, siendo 5 el S-Max creo que llega de sobra,sino esta claro, que la jumpy es buena opcion,s2