La nueva generación 360: Insta360 X6 vs DJI Osmo 360 II
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:41
#1
 Aunque ya se pudo ver parcialmente en un vídeo del vice-presidente de Insta360, publicado hace un mes y medio. Ayer finalmente se ha revelado la Insta360 X6 en todo su esplendor.  Filtración original Sin datos todavía sobre las mejoras. En la imagen se puede ver que grabará, al menos, a 8K50. 1 pulgada y quizá memoria interna (que la X5 no tenía) sería lo normal. De la Osmo 360 II aún no hay imágenes, pero estará al caer. Pasó la certificación de la FCC en enero. Es probable que ambas salgan en septiembre/octubre. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 13:51
#2
| madre esta gente va a cámara por año no? la insta muy buena pinta como siempre |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:08
#3
|
Dji ya puede sacar las cámaras que quiera que lo que ha de mejorar es la aplicacion que esta cojisima comparada con la de insta Probe la osmo y la vendi para volver corriendo a la x5 (he tenido una x2 y una x3). El software insufrible |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:15
#4
|
Mis mayores pegas, más allá de que como editor lineal sea un poco castaña: - No permite exportar en un formato sin pérdida. Los 180 mbps de bitrate máximo en HEVC que permite sigue bajando la calidad, con lo que no es una gran opción para reframear + Premiere o DaVinci. - No hay plugins de Premiere o DaVinci en Windows, ni parece que los vaya a haber. Hay para ambos en MacOS. - No tiene tracking por IA en hardware de AMD, solo en Nvidia aparece la opción. Lo cual es estúpido al 100%, teniendo en cuenta que Premiere hace un tracking por IA en software increíblemente preciso y no necesita muchos recursos para obtener 8-10 frames por segundo (suficiente para tracking). Luego el software de la propia cámara, el firmware, también es peor: cosido de lentes, compensación de color/iluminación y estabilización es ligera o considerablemente mejor en la Insta360 X5. Tampoco un drama, en comparación al workflow de Windows, pero bueno. Y sí, también opino que vale la pena un mejor software y un mejor workflow 360, que es donde más tiempo vas a echar, que un hardware mejor, que es el caso de la Osmo 360, con 8K50, mejor autonomía, mejor rendimiento en baja luz, menos sobrecalentamiento y otras ventajas. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:17
#5
|
El software en las 360 es el 90%, con la cantidad de postproceso que hay. El de dji es un dolor de muelas. En pc y en a android Poco importan las minimas diferencias de specs entre la x5 y la osmo360 (que quedan en nada con el plus de las lentes intercambiables). |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:23
#6
|
Lo de las lentes, pues bueno, voy mucho a la montaña, escalar y demás. He tenido la X4, X5 y Osmo 360. Jamás he dañado una lente. Si se diera el caso con la Osmo 360 la realidad es que cuesta más o menos cambiarla vía DJI que comprar un pack de lentes de Insta360. Lo único que te quedas sin ella un par de semanas o tres. No soy un especialista de Red Bull, con lo que tampoco es un drama. Pero si te pilla de vacaciones, supongo que sería un problema. Aunque no sé si habrá alguien que el cambio de lentes le haya pillado en mitad del monte o la playa y se de la casualidad que fuera con el pack de lentes encima. Desde luego no sería mi caso, seguro. Sí que le dan mucho bombo al tema del cambio de lentes, pero yo no lo veo como la gran cosa. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:39
#7
|
No es una camara de accion como tal. Para eso hay otra linea de productos (osmo action...). Para mi 8k50 vs 8k30 no supone diferencia, porque con 30fps ya me cubre. Ni los meses que tuve la osmo grabé nunca a 8k50. Echo de menos los 10bit. Yo tampoco he cambiado lentes en todos los años que llevo, pero he tenido algun susto, la llevo muchas veces enganchada al coche con un iman y algun chinazo se ha llevado o se ha quedado colgando a punto de besar suelo. Como mucho me quedaría sin camara 1 dia sin esperar a enviarla a ningun sitio. Las lentes intercambiables es un buen invento. Pero la clave es que el software es tan diferencial que las diferencias en hard, ni las miraria. Y de momento, eso aplica a las futuras camaras. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 14:51
#8
|
No es una camara de accion como tal. Para eso hay otra linea de productos (osmo action...).
Para mi 8k50 vs 8k30 no supone diferencia, porque con 30fps ya me cubre. Ni los meses que tuve la osmo grabé nunca a 8k50. Echo de menos los 10bit. Yo tampoco he cambiado lentes en todos los años que llevo, pero he tenido algun susto, la llevo muchas veces enganchada al coche con un iman y algun chinazo se ha llevado o se ha quedado colgando a punto de besar suelo. Como mucho me quedaría sin camara 1 dia sin esperar a enviarla a ningun sitio. Las lentes intercambiables es un buen invento. Pero la clave es que el software es tan diferencial que las diferencias en hard, ni las miraria. Y de momento, eso aplica a las futuras camaras. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 15:01
#9
|
Pues es el uso mayoritario que yo le doy. B-roll. Me salva la vida para tomas donde sacar el dron no lo puedo meter o sacarlo a volar y con la pértiga de 3m da el pego. Para hacer el cabra, ponermela en el casco de la bici/esqui/snow uso la action. La 360 se llevaria una de ostias que no aguantaría. Y ya ni hablamos bajo el agua. |