Imaginen que todos los ricos redisteibuyen su riqueza
10-jul-2026 03:13
#1
|
Y el efecto instantáneo es que todos pasemos a tener 200k euros en la cuenta bancaria. ¿Y luego? Todos felices? Os leo |
10-jul-2026 03:18
#5
| Todo ese dinero acabaría pronto distribuido de la misma manera....ya salió un estudio sobre ese tema... y ese era el resultado |
10-jul-2026 03:19
#6
| Estaríamos todos igualados en la mediocridad, ese dinero no valdría nada y la rueda volvería a empezar hasta que surgiesen nuevos ricos |
10-jul-2026 03:19
#8
|
Me alegro de que sea la pole. La mayoría no se entera, o mas bien, no quiere enterarse |
10-jul-2026 03:20
#9
| Bueno en verdad sí porque no has aumentado la cantidad de dinero en circulación, solo la has distribuido. Es como si tú tienes 200 euros y yo te quito 100 para quedarme los, la cantidad de dinero creada permanece igual |
10-jul-2026 03:20
#10
|
Lo facil que fue imprimir papeles hace 3k años y solucionar la pobreza mundial |
10-jul-2026 03:21
#11
| Por qué no Valeria nada si no se ha aumentado la cantidad de dinero en circulación vía impresión monetaria/reducción de tipos? |
10-jul-2026 03:23
#13
| Y luego manana la mitad no se levanta para hacer el pan o de lo que trabajará porque se cree rico. La realidad es que todo tendría que subir porque nadie iría a currar por 1400 y generaría una inflación que esos 200mil valdría como 200 mil pesetas que es el sueldo de un mes. Todo subiría y el dinero perdería mucho valor. Los muertos de hambre estarían igual, el que haya trabajado no |
10-jul-2026 03:25
#15
|
La oferta en circulación se expandirá debido a esa ingente cantidad de dinero que antes estaba en cuentas bancarias en desuso, pero que en el momento de la redistribución pasarían a ofertarse. |
10-jul-2026 03:27
#16
|
Y luego manana la mitad no se levanta para hacer el pan o de lo que trabajará porque se cree rico. La realidad es que todo tendría que subir porque nadie iría a currar por 1400 y generaría una inflación que esos 200mil valdría como 200 mil pesetas que es el sueldo de un mes. Todo subiría y el dinero perdería mucho valor. Los muertos de hambre estarían igual, el que haya trabajado no
|
10-jul-2026 03:30
#17
| Vale pero toca pasar por hacienda, competir con un mercado donde todos tienen ese mismo poder de compra, entonces los precios suben y haces la compra de la semana a 500€ vas al Mediamarkt a comprarte esa TV para el salón o ese iPhone y un Mac pero te dicen que hay escasez de semiconductores entonces tienes que apuntarte a una cola de 6 meses para que te los entreguen y al triple o cuádruple del precio, para más inri decides que lo bueno sería comprar un terreno un piso y te dicen que hay menos oferta incluso que cuando no tenías los 200k así que también has llegado tarde a la repartición de inmuebles por lo que las fincas son lo único que puedes comprar, las constructoras no dan abasto y tampoco podrás pagarte una obra chapucera porque todo el material en el leroy Merlín está bajo lista de pedido obviamente 5 veces más caro y así hasta que el sistema recupera su dinero |
10-jul-2026 03:35
#19
| Seguiria siendo desigual, el que no tiene casa tendria que gastar y el que tiene 10 podria vender al precio de x100, total juega con que ahora todo dios tiene dinero. Que la gente no iria a trabajar seria uno o dos paletazos que el tiempo rapidito los pondria en su lugar. |
10-jul-2026 03:36
#20
| Si todo el mundo tiene lo mismo entonces nadie tiene nada, porque eso deja de tener valor. |
10-jul-2026 03:37
#21
El 5% de los más ricos del mundo tienen más de 3/4 partes de la riqueza global, obviamente la redistribución tiene complicaciones y a los habitantes de países ricos como prácticamente todo Europa nos perjudicaría pero, en cantidad de personas, habrían más beneficiados que perjudicados (teniendo en cuenta que se redistribuyen todos los activos y que no se interrumpe el funcionamiento de muchos elementos que requieren de acumulación de riqueza), muchos supuestos
|
10-jul-2026 03:37
#23
|
Más de 10? El panadero no iba a bajar por 19 euros el pan teniendo 200mil en cuenta.. hasta que no se empezasen a dar cuenta que sus 200mil con los que creían que eran ricos no valen nada... Es como el oro, está caro, si fuera abundante como el hierro y hubiera en cada piedra en gran proporción no valdría nada.. pagarías por algo que puedes coger del parque? Pues lo mismo con esto. Esos 200mil podrían pasar a ser el sueldo mensual mínimo.. para que todo volviera a la normalidad y el panadero volviera al curro y la barra de pan pasaría a costar 10 o incluso 50 euros... Pero es que entonces habría que empezar a quitar números en una reconversión monetaria... Así los 200mil pasarían a ser 2mil new euro o como lo quieran llamar, que no sería más que quitar cifras para que no vayas por ahí con papeles que no valen nada.. como pasa en muchos países africanos o incluso sudamericanos, donde vas con un fajito de 2000 euros en billetes de 50 que te entra en la cartera y sales con un maletín lleno de pesos colombianos que es todo papel sin valor casi.. creo que estaba a 1 euro 2000 pesos y ahí países aún mucho peores.. y es que llevar monedas de euro no serían nada y las de céntimo valdrían más al peso |
10-jul-2026 03:39
#24
| Una cosa es imprimir más dinero y otra repartir el que hay. No tiene nada que ver. |
10-jul-2026 03:46
#25
|
De ahí que se una rama con 0 credibilidad
|
10-jul-2026 03:48
#27
| La economía se iría a la mierda, los precios se dispararían, tu dinero no valdría una mierda, y al cabo de los años, los pobres volverían a ser pobres y los ricos, ricos |
10-jul-2026 03:59
#28
Algunos habláis de 200k como si te solucionaran la vida no me jodas. No dan ni para piso Pako + Dacia de quinta mano y aquí la gente diciendo que el panadero dejaría de trabajar
|
10-jul-2026 04:10
#29
| Son niños de 15 años foreando con una paga de los padres. Los que trabajamos sabemos que 200k no son nada. |

