RTX Spark: Nvidia va a por las CPU de PC
Ayer 21:02
#1
|
Poco se ha hablado en el foro. Después de mucho retraso, Nvidia ha presentado los N1 y N1X que tanto se rumoreaban bajo el nombre de RTX Spark: SoC con CPU ARM en colaboración con MediaTek y GPU con arquitectura Blackwell equivalente a una RTX 4070 de portátil pero consumiendo todo el SoC 80 W frente a los 35 W a 140 W de la GPU dedicada. El SoC se dedicará portátiles y entorno de escritorio como mini PC. Está enfocado a ejecutar modelos de IA enormes gracias a su gran cantidad de memoria compartida (hasta 128 GB). Los 20 núcleos están conectados mediante NVLink (tecnología de Nvidia que usa en servidores) lo cuál reduce mucho más latencias. Algo parecido a los Nvidia DGX Spark pero ahora con Windows 11 ARM en vez de Linux. Pero también dicen que servirá, supuestamente, para jugar a 2K y +100 FPS. Se cuenta que Nvidia está trabajando con Microsoft para pulir Windows 11 ARM y también con los desarrolladores de los juegos estos con anti-cheat a nivel de Kernel. A todo esto se suma la promesa de que los portátiles podrán aguantar los juegos con batería sin pérdidas de rendimiento respecto a estar enchufados. Miedo me da el precio la verdad. Teóricamente empezará a llegar al mercado para otoño. ¿Creéis que será un éxito? ¿Debe temblar Qualcomm en PC? ¿Windows 11 ARM lo lastrará todo? ¿Estará el hardware desfasado para cuando llegue al mercado frente a los nuevos nodos de Intel y TSMC que implementaran las CPU de Intel y AMD? ¿Será está la competencia real a Apple Silicon fuera del ecosistema MacOS? |
Ayer 21:05
#2
|
Solo con que destruyan las APU de Intel y AMD en edición de vídeo, que es bastante fácil, porque dan mucho asco en rendimiento, ya tienen un buen mercado ganado. Ya era hora de tener las tecnologías de Nvidia en Mini PCs. Otro tema es que valga la pena pagar la pasta que costarán antes que un simple Mac Mini M4 o M5. Que al precio al que están a veces en traders de AE, probablemente no. |
Ayer 21:06
#3
| como los snapdragon x aquellos con copilot y nosequé que se iban a comer el mercado, meh |
Ayer 21:42
#5
![]() Estamos hablando del mayor gigante tecnológico y el mayor suministrador mundial de hardware y software para IA. El único problema que les veo es confiar en Microsoft y su basura SO. Entiendo que quieren ir por la via rápida y hacerse con todo el ecosistema Windows en lugar de jugársela como hizo Apple cuando lanzo sus procesadores ARM, pero hubiera sido mejor jugada apostar por un SO nuevo que aprovechara mejor el hardware y olvidarse de Microsoft. Teniendo el monopolio de CUDA no le hubiera costado nada que los grandes desarrolladores de software lanzaran sus aplicaciones referencia en ese nuevo SO. |
Editado: Ayer 21:44 -
Ayer 21:45
#6
|
En MAC ese tipo de procesadores lleva siendo un éxito desde hace 6 año cuando lanzaron el M1 En el caso de Nvidia, si incluye una GPU potente, se va a comer con patatas a Intel y AMD. Solo falta que el sistema operativo lo aproveche |
Editado: Ayer 21:55 -
Ayer 23:22
#7
|
Me hace gracia lo del up to 128gb de memoria. Esta todo el mundo dando volteretas hasta que digan que con 128gb cuesta 5000euros. |
Hoy 01:11
#9
| Intel esta muerta, solo sobrevive como fundición, y AMD es el rey de los procesadores X86, pero no tiene pinta de que esa arquitectura aguante más de 1 década. |
Hoy 02:20
#10
|
No estoy seguro. Viendo los números sobre la mesa, parece que sí. Pero habrá que ver si estos traen alguna modificación, quizá enfocada en eficiencia, que los convierta en algo distinto. En caso de ser lo mismo, la buena noticia es que debería ser fácil meterles Linux
|
