Inversión en ETF covered calls (JEPI, JEQP...)
************/Flood/******
15-abr-2026 16:23
#1
|
Hola shurs, viendo la novedad de estos ETF y su fama actual, me pregunto que tan buena inversión sea a largo plazo para complementar una cartera de inversión global. No quiero compararlos con indexados, siendo los indexados claramente superiores, sino como un complemento a la inversión más. Con cálculos hechos en ChatGPT, un inversión de 1000 euros al mes durante 10 años y reinvirtiendo dividendos, genera una cartera de 200.000 euros con unos 1000 euros netos al mes de dividendos. Es sostenible? Qué opina el foro. UN saludo |
by Amapolas
15-abr-2026 16:57
#2
| Si quieres vivir de las rentas usa un indexado de acumulación y vende cuando necesites. Eso va a ser muy superior a los fondos de dividendos siempre. |
ForoCoches: Miembro
15-abr-2026 17:20
#3
| yo llevo el WINC que paga trimestralmente, suele dar un 8% o 10% anual |
ForoCoches: Miembro
16-abr-2026 07:20
#6
|
¿Y en estos fondos en capital inicial se mantiene o se va reduciendo poco a poco? Los veo guays para meter el mínimo con el que puedes vivir. Yo tengo 1000e en el fondo de Myinvestor dividendos y suelta sobre 3,5 euros al mes. Eso sí, el valor me bajo de 1000 a 950 y más o menos por ahí está. |
Editado: 16-abr-2026 07:23 -
ForoCoches: Usuario
16-abr-2026 07:36
#7
|
¿Y en estos fondos en capital inicial se mantiene o se va reduciendo poco a poco?
Los veo guays para meter el mínimo con el que puedes vivir. Yo tengo 1000e en el fondo de Myinvestor dividendos y suelta sobre 3,5 euros al mes. Eso sí, el valor me bajo de 1000 a 950 y más o menos por ahí está. |
ForoCoches: Miembro
16-abr-2026 10:25
#9
|
Para mí no tiene ningún sentido tener estos ETFs para reinvertir sus dividendos. Te reparten el dinero, pagas impuestos, vuelves a comprar lo que te queda y pagando comisión cada vez?? Un disparate. La opción de acumulación sería lo lógico, pero este tipo de productos están tan enfocados a rentas que tampoco tiene lógica elegir esto en vez de uno “normal” indexado de acumulación. En USA están funcionando muy bien, pero hay que ver cómo evoluciona el NAV en los UCITS, aun es pronto para juzgarlo. Si quieres las rentas para pensar que con eso tienes “asegurado para siempre” la luz, el móvil, el gimnasio o lo que sea…bueno, tira que te va. O cosas de mayor importe con los años. Pero con 30 años no tienen demasiada utilidad. |
ForoCoches: Miembro
16-abr-2026 10:29
#10
|
Para mí no tiene ningún sentido tener estos ETFs para reinvertir sus dividendos. Te reparten el dinero, pagas impuestos, vuelves a comprar lo que te queda y pagando comisión cada vez?? Un disparate.
La opción de acumulación sería lo lógico, pero este tipo de productos están tan enfocados a rentas que tampoco tiene lógica elegir esto en vez de uno “normal” indexado de acumulación. En USA están funcionando muy bien, pero hay que ver cómo evoluciona el NAV en los UCITS, aun es pronto para juzgarlo. Si quieres las rentas para pensar que con eso tienes “asegurado para siempre” la luz, el móvil, el gimnasio o lo que sea…bueno, tira que te va. O cosas de mayor importe con los años. Pero con 30 años no tienen demasiada utilidad. No todo el mundo es relativamente "joven" en fase de acumulación, otros ya están jubilados o en ciernes y quieren complementar la jubilación con ingresos recurrentes. |
ForoCoches: Miembro
16-abr-2026 11:15
#11
Los covered call no hacen magia. El Nasdaq covered call de Global X y el Nasdaq Equity Premium Income Active de JPMorgan aunque parezcan lo mismo se diferencian bastante en estrategia, por lo que es un tipo de producto que debes conocer muy bien antes de invertir.Como resumen, y teniendo en cuenta que hay muchos matices y tipos de productos, en general:
|