Dudas comprar camara
10-feb-2026 12:12
#1
|
Buenas, Ya abri un hilo en el general, volví a mirar y vuelvo con más dudas. La idea es un autoregalo en pareja para fotografiar pájaros. Y el presupuesto no es muy alto, algo que ya he visto no es compatible. Estaba casi decidido por una Z30 y un objetivo normal, y ya en un año o así, que fuese a por otro objetivo más adecuado. La idea es ir empezando, no gastarse 5k o 20k en lo mejor del mercado. Luego leí que al ser la gama baja sin viewfinder no la recomendaban. Entonces, quiero ajustar el presupuesto lo máximo pero: - Ella me enseñó una Bridge pero lo que leo por ahí es que sin más, con tendencia a desaparecer y que se puede quedar corta en muy poco tiempo. - DSLR, con las mirrorless he leído que no merecen la pena - Mirrorless, fuera de presupuesto las que parece que se ajustan. Como podéis ver 0 idea de cámaras y de fotografía. Lo que quiero preguntar es, una Reflex y un objetivo (no de los de 300mm de momento) sirve bien? Todo el mundo dice que mirrorless pero se me va demasiado de presupuesto. Y creo que si la gente ha funcionado con Reflex toda la vida servirán. Es uso amateur y con la idea de ser hobby progresando. No sobra la pasta para pillar lo mejor ya, también se aprecia el proceso. Si alguien recomienda algún combo también lo agradezco. Tened en cuenta que tampoco le quiero sacar las pupilas al pájaro de momento, con ser algo que tenga mejor zoom y resolución que un móvil e ir aprendiendo ajustes es suficiente de momento. Gracias de antebrazo |
10-feb-2026 16:36
#2
| ¿Presupuesto inicial? Lo que tu no consideras alto para otro le puede parecer altísimo o demasiado bajo. En estos hilos dar un presupuesto ayuda muy mucho. |
10-feb-2026 17:21
#3
|
Como no indicas presupuesto te voy a recomendar una que sale muy bien: Canon R5 Mark II y como objetivo "normal" porque no quieres un 300 te aconsejo un RF 24-70 F 2.8 L Con eso no tendrás problemas. |
16-feb-2026 00:18
#4
|
Buenas,
Ya abri un hilo en el general, volví a mirar y vuelvo con más dudas. La idea es un autoregalo en pareja para fotografiar pájaros. Y el presupuesto no es muy alto, algo que ya he visto no es compatible. Estaba casi decidido por una Z30 y un objetivo normal, y ya en un año o así, que fuese a por otro objetivo más adecuado. La idea es ir empezando, no gastarse 5k o 20k en lo mejor del mercado. Luego leí que al ser la gama baja sin viewfinder no la recomendaban. Entonces, quiero ajustar el presupuesto lo máximo pero: - Ella me enseñó una Bridge pero lo que leo por ahí es que sin más, con tendencia a desaparecer y que se puede quedar corta en muy poco tiempo. - DSLR, con las mirrorless he leído que no merecen la pena - Mirrorless, fuera de presupuesto las que parece que se ajustan. Como podéis ver 0 idea de cámaras y de fotografía. Lo que quiero preguntar es, una Reflex y un objetivo (no de los de 300mm de momento) sirve bien? Todo el mundo dice que mirrorless pero se me va demasiado de presupuesto. Y creo que si la gente ha funcionado con Reflex toda la vida servirán. Es uso amateur y con la idea de ser hobby progresando. No sobra la pasta para pillar lo mejor ya, también se aprecia el proceso. Si alguien recomienda algún combo también lo agradezco. Tened en cuenta que tampoco le quiero sacar las pupilas al pájaro de momento, con ser algo que tenga mejor zoom y resolución que un móvil e ir aprendiendo ajustes es suficiente de momento. Gracias de antebrazo Para fauna (en este caso pájaros) lo mejor es pillar una micro cuatro tercios, así ganas en ampliación con tamaños mucho más compactos en las lentes. Yo buscaría una Olympus E-M1 MKII y un Zuiko 40-150 f4 Pro. Suficiente para empezar a fotografiar pájaros, tanto en calidad como en prestaciones (equivale a 80-300 en un sensor full frame) y no gastarse demasiado en un principio. Ojo, hablo sin conocer el presupuesto, si puedes gastar más, yo iría a por un modelo de cuerpo más moderno. Pero la cámara es casi lo de menos en este caso, lo más importante es el objetivo que le pongas delante. Con un 24-70 los pájaros saldrían muy lejos, miniaturas rodeadas de paisaje. Sí el 40-150 f4 Pro es muy caro para ti, mira para empezar el 40-150 f4-5.6 (es bastante más económico y de calidad muy decente para el precio que tiene) o incluso el Zuiko 75-300 f4.8-6.7 Esa Olympus la tendrías que buscar de segunda mano. Sí la quieres nueva tendrías que buscar por el nombre nuevo de la marca: OM System. En concreto la OM System OM-1Mk II |
Editado: 16-feb-2026 00:31 -
16-feb-2026 20:51
#6
| Sin poner el presupuesto jodido, pero para fauna, lo mejor, una APS-C, si buscas bien, podrías tener una Canon R10 y un RF 100-400 por algo más de 1.000€ en Wallapop. Con la conversión tendrías un 150-600, una caña para fotografía de pájaros. Con una calidad excepcional, y como digo por algo más de 1k € Difícil encontrar algo ni parecido por ese precio. |
17-feb-2026 12:15
#8
|
Vas a contestar @Da_Funk ?
|
17-feb-2026 12:47
#9
| Para pajareo yo de ti miraría las OMD (antiguas Olympus). Te van a salir mucho más baratos los objetivos y vas a tener mucho menos volumen y peso. |
17-feb-2026 16:10
#10
|
Pues no te voy a mentir, me abrumó un poco las respuestas aunque ahora he visto que una podía ser troll. La idea era documentar un poco las salidas, no dedicarnos a la fotografía profesional de pájaros y claro, hay cosas de 5 mil... Mi presupuesto es mucho más reducido. 500-1000. Como si ahora compro el cuerpo y más adelante el objetivo. Se que es caro pero no tengo tanto presupuesto la verdad.
|
29-mar-2026 02:39
#11
|
Pues no te voy a mentir, me abrumó un poco las respuestas aunque ahora he visto que una podía ser troll. La idea era documentar un poco las salidas, no dedicarnos a la fotografía profesional de pájaros y claro, hay cosas de 5 mil... Mi presupuesto es mucho más reducido. 500-1000. Como si ahora compro el cuerpo y más adelante el objetivo. Se que es caro pero no tengo tanto presupuesto la verdad.
|
04-abr-2026 09:33
#12
|
Hago un up en este hilo para no abrir otro de lo mismo, yo tengo de presupuesto 2000€. He mirado y remirado youtube y tutoriales y me cuadra mucho la Sony A6700 con el teles 200/600 ¿ Alguna otra recomendación? |
08-abr-2026 03:26
#13
|
Con un objetivo normal en la primera salida te vas a dar cuenta de que con eso no haces nada. Fotos de naturaleza es muy caro y encima siempre vas a necesitar más,mejor enfoque,mejor seguimiento objetivos para más distancia,objetivos más nítidos.. infinito. Necesitas altas velocidades,enfoque correcto,buena luz y a la vez lo animales son más activos al amanecer y en el ocaso, un pájaro no es una persona es super pequeño, se mueve mucho y una distancia pequeña con la cámara es mucha. Yo tengo una sony A6000 y con eso tienes para fauna solo que igual te salen bien el 20% de las fotos, si tienes una A6700 que tiene mejor enfoque y enfoques específicos para fauna ya sube bastante el porcentaje, si usas un objetivo d menos de 200 igual haces una foto de algún pájaro confiado que se te acerque. Eso hablando de la cámara, luego en los objetivos es donde te vas a dejar la pasta pero una sony de la gama A6xxx con el 55-210 de sony que en Amazon si estás atento lo pillas por 200 pavos ya te puedes defender y para aprender te vale. También tengo en 70-350 de sony y con ese sin problema porque ahí ya puedes encontrar el equilibrio con buena tecnica y conocer tú cámara. El 200-600 no lo tengo pero me parece un armatoste para todo lo que sea movilidad. Siempre hay un escalón más que quieres. |
08-abr-2026 19:13
#14
|
con ese presupuesto te puedes permitir una olympus em1 mk2 o incluso mk3 y un 100 400 de olympus de segunda mano y rebuscando un poco. si te decantas por la mk2 te dará para tarjeta sd tocha y bateria extra, grip o tripode y tienes un combo ideal. si te tiran mas aves grandes que aves en general también puedes pillar un 40 150 2.8. Si por contra quieres tirar por lumix tambien tienes g9 mk1 y 100 400 de lumix sio te decantas por olympus por unos 100 130 tambien puedes pillar el 50 f2 de las antiguas reflex y tienes un objetivo crema que es perfecto para retrato y macro una vez adaptado, conservando autofoco |