Nvidia absorberá el sobrecoste de las memorias por ahora
16-ene-2026 21:39
#1
|
Las gráficas no van a subir, el tema es lo que acompaña a ellas, justamente lo que van a hacer Nintendo y Sony, absorber el sobrecoste, buena noticia para todos! |
16-ene-2026 22:07
#2
| Por ahora dicen, con lo que estan estafando podria venir el chino a absorber otra cosa |
16-ene-2026 22:10
#3
| Bueno, al menos no van a subir más allá de la 5090, o esa es la idea por parte de Nvidia, a mi me parece correcto. Lo que quiero que vea la gente es que Nintendo y Sony está incluso más preparado para esto xd |
16-ene-2026 22:11
#4
| Teniendo en cuenta que la culpa es en parte suya, es lo MINIMO que deberían hacer. |
16-ene-2026 22:27
#6
| Hay que ser muy lelo para alegrarse. Ya se está pagando con sus precios inflados |
16-ene-2026 22:29
#7
|
Si van a recortar un 30% la produccion habra escasez, por lo tanto aunque le vendan a los fabricantes el chip con la memoria a un precio "con una parte de la subida de la memoria no repercutida" , les estaran vendiendo un 30% menos de chips, y los fabricantes subiran los precios de las GPU para contrarestar la perdida en ventas. Y eso si nos creemos esto, que yo no me lo creo. Os digo que al final subiran de precio por la reduccion en produccion y luego por la subida de Vram + la subida que ya ha habido. Triple subida+ la subida que haran las tiendas que siempre se aprovechan de las "crisis" aunque ellos compren barato. Cuadruple subida. |
Editado: 16-ene-2026 22:32 -
16-ene-2026 22:44
#8
|
Pero si estaba cara por la demanda no? No es como si la hubieran subido por los costes de fabricacion, obviamente pueden seguir vendiendola al mismo precio si el problema es que luego las suben los que las compran para revenderlas. Como pasó con la PS5, que no había pero su pvp oficial no cambió, solo que la gente las compraba y las revendía. O las tiendas obligaban a comprar un pack todavia más caro para aprovechar la demanda |
16-ene-2026 22:52
#9
|
Pero si estaba cara por la demanda no?
No es como si la hubieran subido por los costes de fabricacion, obviamente pueden seguir vendiendola al mismo precio si el problema es que luego las suben los que las compran para revenderlas. Como pasó con la PS5, que no había pero su pvp oficial no cambió, solo que la gente las compraba y las revendía. O las tiendas obligaban a comprar un pack todavia más caro para aprovechar la demanda Si es verdad que asumen el coste... (veremos durante cuanto) los jugadores deberíamos agradecérselo bastante, no tienen porqué. Seguramente vayan a beneficio 0 o a pérdidas, y no es como las consolas que lo recuperan con royalties y online |
16-ene-2026 22:56
#10
|
Nvidia no hace la VRAM de la gráfica, e igual que le ha subido a todo el mundo se la suben a ellos.
Si es verdad que asumen el coste... (veremos durante cuanto) los jugadores deberíamos agradecérselo bastante, no tienen porqué. Seguramente vayan a beneficio 0 o a pérdidas, y no es como las consolas que lo recuperan con royalties y online |
Editado: 16-ene-2026 23:01 -
16-ene-2026 22:59
#12
|
La mayoría del coste de la gráfica hoy día es la VRAM, si no van a repercutirlo en el precio (lo tengo que ver para creérmelo) dudo incluso que no vayan a pérdidas si contamos devoluciones y demás. Y hacerlo por publicidad me parece demasiado gasto. Yo sigo sin creérmelo, pero veremos |
16-ene-2026 23:01
#13
|
De forma muy resumida, los márgenes en una tarjeta gráfica se reparten así: el diseñador del chip, NVIDIA o AMD, se queda con el mayor margen, normalmente entre un 50 y un 70 %. El ensamblador de la tarjeta tiene un margen reducido, por lo general entre un 5 y un 15 %. El minorista o tienda trabaja con márgenes aún más bajos, habitualmente entre un 3 y un 10 %. El resto del precio de la tarjeta se va en costes de componentes, fabricación, logística y soporte. Es decir que si de una tarjeta de 500 le ganan 100 y 400 sean costes (inventado), se llevan 60-70% de beneficios y el ensamblador y la tienda el resto. Entonces entiendo que se va a bajar su margen para que se sigan fabricando y no joder la cadena de fabricación y distribución. |
16-ene-2026 23:04
#14
| Entre esto y que ASUS ha desmentido que dejan de fabricar la 5070 Ti y 5060 Ti dias tristes para los haters |
16-ene-2026 23:05
#15
|
Según la IA:
De forma muy resumida, los márgenes en una tarjeta gráfica se reparten así: el diseñador del chip, NVIDIA o AMD, se queda con el mayor margen, normalmente entre un 50 y un 70 %. El ensamblador de la tarjeta tiene un margen reducido, por lo general entre un 5 y un 15 %. El minorista o tienda trabaja con márgenes aún más bajos, habitualmente entre un 3 y un 10 %. El resto del precio de la tarjeta se va en costes de componentes, fabricación, logística y soporte. Es decir que si de una tarjeta de 500 le ganan 100 y el resto sean costes (inventado), se llevan 60-70% de beneficios y el ensamblador y la tienda el resto. Entonces entiendo que se va a bajar su margen para que se sigan fabricando y no joder la cadena de fabricación y creación. Sigo sin creérmelo, pero si es verdad, van a pérdidas. No veo a Nvidia perdiendo dinero para que yo juegue a Witcher 4 pero veremos. Si es así les pongo un cuadro en mi casa y les rezo por las noches |
16-ene-2026 23:48
#16
| Hilo cerrado. Las gráficas ya tienen un sobrecoste de puta madre de por sí. Que no vengan ahora de pobrecitos porque me cago en su putísima madre, se estarán forrando como cabrones igualmente. |
17-ene-2026 00:21
#17
|
Me mantengo escéptico. Veremos si lo cumplen. A ver, por un lado es de agradecer, por otro, el sobrecoste que llevan ya encima, es de tres pares de cojones.. dinero no van a perder tampoco. Entonces, bueno, gracias por follarnos suavito y tal. |
17-ene-2026 01:13
#18
|
A mi esto de que Nvidia absorberá los incrementos de precios de las memorias para proteger a los jugadores me suena a chiste. Supongo que Nvidia tendrá comprada la memoria para este año desde hace bastante tiempo y a un precio fijado cuando se hicieran los contratos, y eso de reducir la producción de gráficas para usuarios normales tiene pinta de que es porque de la memoria que ya habían comprado van a usar más para las gráficas de servidores, con lo que para mantener la producción del resto de gráficas habrán ido a pedir que les aumenten la producción de memoria, les habrán dicho que si querían más era con otro precio y habrán tomado la decisión de quedarse como estaban y fabricar menos GPUs. De eso a que cuenten que Nvidia va a absorber los sobrecostes de la memoria para proteger el bolsillo de los jugadores... ¿En serio, Nvidia preocupada por el bolsillo de los jugadores? ¿En qué universo paralelo ha ocurrido eso? |
Editado: 17-ene-2026 01:30 -
17-ene-2026 01:16
#20
| Una empresa mil millonaria que cotiza en bolsa no regala nada. A saber que significa esta noticia. |
17-ene-2026 01:55
#21
|
@Sammy_Hodiak te acuerdas lo que te dije la semana pasada? Es ley de vida. Las gallinas que salen por las que entran |
17-ene-2026 02:07
#22
|
@Sammy_Hodiak te acuerdas lo que te dije la semana pasada?
Es ley de vida. Las gallinas que salen por las que entran |
17-ene-2026 02:21
#23
| Lo que tienen que hacer es optimizar bien los juegos, o hacer buenos juegos y no demos técnicas o simuladores de paseos. |
17-ene-2026 02:36
#24
|
Cojones me citaste dos veces seguidas por la consecuencia de que China dejara de comprar a nVidia. Iluso y blabla. Aquí tienes el resultado. Una semana ha pasado. |
17-ene-2026 02:50
#26
|
Las gráficas van a subir aunque Nvidia intente sacar pecho y es por esto: Nvidia va a retirar algunos modelos a la venta. Los que menos rentable les sale Ha recortado un 20% de la producción de gráficas Van a subir y ya han subido las 5090 simplemente por haber menos stock. Resumen, no va a subir precios directamente por las memorias, pero recorta en stock. Esto hará que al haber menos ofertas, distribuidores y tiendas subirán precios. El problema al final es el mismo. Pero claro, así nvidia queda como la buena. La misma técnica usada en la anterior crisis minera. !Estamos con los gamers!. Todo esto mientras les vendían palets enteros a los mineros antes de salir de fábrica. |
17-ene-2026 10:07
#30
|
Yo, cuando necesite cambiar la grafica de nuevo (Tengo la 5070ti), que sera en bastantes añitos, si me sale la mitad de buena...que se queden con mi dinero. Al final somos esclavos del consumismo...es lo que hay. Demos gracias que estamos viviendo una epoca en la que cualquier tirado tiene acceso a una tecnologia top. Aun me acuerdo, cuando salio Crysis. Los ninis de hoy no tienen ni puta idea de lo que era pagar en su momento 600 o 700 (mas de 1000 a dia de hoy) euros por una grafica que no podia ni llegar a 30 fps con el juego top del momento. Y esas graficas no eran como las de ahora, era o tenias esa grafica con esa tecnologia del momento (que cambiaria en menos de 2 años y la dejaria inservible) o te comias los mocos. Hoy por hoy, con DLSS y GF te ventilas el juego mas exigente a mas de 100 fps. Pero que no falten los lloros. |