Opinión de mi idea de inversión
22-dic-2025 01:29
#1
|
Llevo mucho tiempo con ganas de invertir pero no me decido. Esto es lo que tengo ahora y a falta de entrar me gustaría que me dieseis vuestra opinión | 60% | Fidelity MSCI World | IE00BYX5NX33 | | 20% | Vanguard Global Bond (Cub.) | IE00B18GC888 | | 10% | Vanguard Global Small-Cap | IE00B03HCZ61 | | 10% | iShares Emerging Markets | IE00B3D07F16 | Mi idea es invertir los ahorros de mis hijos y que no se los coma la inflación. Así en diez/15 años tiene algo ahí con lo que empezar. Edito. Tras lo mirado al final voy así. no quiero oro o btc. y he cambiado porcentaje al 70 del msci. Por último he quitado isharing por los comentarios y metido fidelity en emergentes. | 70% | Fidelity MSCI World | IE00BYX5NX33 | | 10% | Vanguard Global Bond (Cub.) | IE00B18GC888 | | 10% | Vanguard Global Small-Cap | IE00B03HCZ61 | | 10% | Fidelity MSCI Emerging Markets P-Acc | IE00BYX5M476 | Gracias a todos por los aportes. Iré preguntando porque por más que me informo y me he informado. Hasta que no te metes de lleno no aprendes. Por problemas con myinvestor entraré hoy. estoy en duda si meter a oro o bitcoin algo. |
Editado: 07-feb-2026 19:49 -
22-dic-2025 03:24
#3
|
A mi gusto metería mas en small caps y emergentes. Has mirado exactamente en que están invertidos esos etfs? |
22-dic-2025 06:11
#4
| En principio tenía más porcentaje en small caps, pero no quiero riesgos, mi principal objetivo es que no se coma el dinero la inflación. |
22-dic-2025 07:22
#6
|
Cambia el IE00BYX5NX33 por el IE000ZYRH0Q7 si puedes. Si vas con buena tolerancia al riesgo (tipo aguantar un par de años en rentabilidad negativa), entonces quitaría la RF. También añadiría crypto (btc) y materias primas (oro), quizá en vez de la RF, pero depende de la tolerancia. Por lo demás bien. |
22-dic-2025 08:15
#7
|
Cambia el IE00BYX5NX33 por el IE000ZYRH0Q7 si puedes.
Si vas con buena tolerancia al riesgo (tipo aguantar un par de años en rentabilidad negativa), entonces quitaría la RF. También añadiría crypto (btc) y materias primas (oro), quizá en vez de la RF, pero depende de la tolerancia. Por lo demás bien. Yo quiero en principio ni mirarlo, aunque es inevitable que si ves una caída te duela. Más aún por mí mujer. Es dinero que no se va a tocar hasta mínimo diez años. |
22-dic-2025 11:21
#10
|
Entonces en ese caso yo haría lo siguiente: 50% MSCI de iShares (<comisión) 10% Emergentes 10% Small Cap 20% Bitcoin (p.e. el ETF XS2434891219) 10% Oro (p.e. el ETF IE00B4ND3602) Mayor diversificación y mayor volatilidad, lo cual no es problema por lo que dices. |
22-dic-2025 11:38
#11
|
metí 100€ la semana pasada para abrir y dejar parado el fidelity y me han volado 0,06€... se come la diferencia de TER. Es mejor ir a lo seguro, Fidelity/Vanguard y meter cada año 10€ más para compensar. No puedes tener un core de tu cartera del que siempre desconfías... y si hay cosas raras al entrar, no me quiero imaginar al salir... Lo avisaban en el grupo de Telegran de Bogleheads, fue un error no leerlo. |
22-dic-2025 12:17
#12
|
eso del del ishares... lo de que te cobren lo que le sale del nardo y tengas precio split...
metí 100€ la semana pasada para abrir y dejar parado el fidelity y me han volado 0,06€... se come la diferencia de TER. Es mejor ir a lo seguro, Fidelity/Vanguard y meter cada año 10€ más para compensar. No puedes tener un core de tu cartera del que siempre desconfías... y si hay cosas raras al entrar, no me quiero imaginar al salir... Lo avisaban en el grupo de Telegran de Bogleheads, fue un error no leerlo. Gracias. |
22-dic-2025 12:31
#13
|
eso del del ishares... lo de que te cobren lo que le sale del nardo y tengas precio split...
metí 100€ la semana pasada para abrir y dejar parado el fidelity y me han volado 0,06€... se come la diferencia de TER. Es mejor ir a lo seguro, Fidelity/Vanguard y meter cada año 10€ más para compensar. No puedes tener un core de tu cartera del que siempre desconfías... y si hay cosas raras al entrar, no me quiero imaginar al salir... Lo avisaban en el grupo de Telegran de Bogleheads, fue un error no leerlo. |
22-dic-2025 12:34
#14
|
Por lo demás está bien. Yo el tema de ORO Y BTC lo veo más como accesorio, he ido cambiando de idea al respecto varias veces, cosas de darle vueltas a nada, porque esto es el chocolate del loro. También puedes partir una parte de la RF a un mixto defensivo (pero es otra pelea) por ejemplo y meter el 50%RF al ES0140794001, por buscar algo más de chicha, pero que el QK91 está genial al menos para mantener el valor de cara a poder rebalancear con el cuando haya caídas. Aquí los tres, como ves el 888 en este momento no es que sea la panacea... el short se comporta mejor en situaciones de tipos de interés "altos" y el gamma al tener gestión activa, High Yield y al de RV pues rasca mucha rentabilidad, pero tiene caídas fuertes, y el 888 también en determinadas circunstancias ![]() Mi mentalidad de la RF no es hacerme rico ni que me reste pánico a una caída, es tener munición para comprar cuando haya caídas (que las habrá) y así tener simplemente que hacer traspaso de RF al activo de RV que esté caído, comprando barato para mantener tu 70/30. Si tu idea de la RF es tenerla siempre en el cajón, quizás te interesan más otros fondos. |
22-dic-2025 12:40
#15
|
Lo veo bien, si no toleras el riesgo está bastante bien, pero cambia el IE00B18GC888 que son bonos a medio al IE00BH65QK91 que son bonos a corto, ahora mismo con el interés como está rinde mejor.
Por lo demás está bien. Yo el tema de ORO Y BTC lo veo más como accesorio, he ido cambiando de idea al respecto varias veces, cosas de darle vueltas a nada, porque esto es el chocolate del loro. También puedes partir una parte de la RF a un mixto defensivo (pero es otra pelea) por ejemplo y meter el 50%RF al ES0140794001, por buscar algo más de chicha, pero que el QK91 está genial al menos para mantener el valor de cara a poder rebalancear con el cuando haya caídas. Aquí los tres, como ves el 888 en este momento no es que sea la panacea... el short se comporta mejor en situaciones de tipos de interés "altos" y el gamma al tener gestión activa, High Yield y al de RV pues rasca mucha rentabilidad, pero tiene caídas fuertes, y el 888 también en determinadas circunstancias ![]() Mi mentalidad de la RF no es hacerme rico ni que me reste pánico a una caída, es tener munición para comprar cuando haya caídas (que las habrá) y así tener simplemente que hacer traspaso de RF al activo de RV que esté caído, comprando barato para mantener tu 70/30. Si tu idea de la RF es tenerla siempre en el cajón, quizás te interesan más otros fondos. |
22-dic-2025 12:41
#16
|
⚠️ Sobre los descuadres en las suscripciones de fondos iShares - ¿A qué fondos afecta? Hasta ahora se ha visto en los indexados clase D y S de iShares. - ¿Desde cuándo ocurre? De acuerdo con los datos proporcionados por los usuarios, parece que ha comenzado a ocurrir en agosto, que es cuando se lanzó la clase S. - ¿En qué operaciones ocurre? En las operaciones de suscripción de fondos, ya sea por compra o por traspaso entrante. - ¿Ocurre siempre? No. Parece que hay suscripciones en las que ocurre y otras en las que no. - ¿En qué consiste el descuadre? Una vez se ejecuta la operación, el importe bruto final, que es lo que se cobra de nuestra cuenta de efectivo, parece ser igual al importe estimado (en compra por participaciones) o solicitado (en compra por dinero), y no al coste real por el que se ha ejecutado la operación (valor liquidativo de Inversis x número de participaciones). - ¿De qué cantidades estamos hablando? Las cifras son muy aleatorias así que se observan valores distintos en cada caso, pero se están viendo sobrecostes cercanos al 0,20% en algunas compras. - El valor liquidativo que se muestra en mi operación es más alto que el que publica iShares para esa fecha. ¿Se debe a esto? En principio, no. Eso ha ocurrido siempre, por dos razones: - Los fondos de iShares aplican dual pricing, por lo que en muchos casos el precio efectivo al que compramos (o vendemos) es ligeramente peor al publicado para esa fecha. - Inversis/MyInvestor muestran el VL de los fondos de iShares con 2 decimales, mientras que la cifra oficial de iShares tiene 6 decimales. Ese redondeo puede hacer que la cantidad mostrada en la web no cuadre exactamente con el VL oficial, incluso cuando no se haya aplicado dual pricing. El problema que viene ocurriendo desde agosto afecta al paso posterior: sea cual sea el VL aplicado a nuestra compra, la cantidad bruta final que nos cobra MyInvestor no coincide con el cálculo resultante de multiplicar ese VL por las participaciones compradas. - ¿Tiene relación con el dual pricing? No lo sabemos. En principio parece que el dual pricing ya va incorporado en el VL mostrado, y el descuadre ocurre después. Pero no se puede descartar la posibilidad de que en agosto, MyInvestor o Inversis hayan cambiado algo en su operativa con iShares, y que ahora los datos se estén mostrando de forma distinta. En todo caso, los descuadres parecen demasiado grandes para ser atribuibles al dual pricing si nos basamos en datos pasados. - ¿Ocurre sólo cuando las compras se hacen por efectivo, o también cuando se hacen por participaciones? Se ha observado en ambos casos. La imagen bajo este mensaje muestra el ejemplo de una compra hecha por 1 participación. - ¿Es culpa de iShares o de MyInvestor? Aún no sabemos la causa, así que todas las opciones están abiertas. A falta de tener alguna respuesta oficial por parte de MyInvestor, todo lo que sabemos se basa en testimonios de otros usuarios y deducciones nuestras, así que este mensaje puede contener errores. Lo iremos actualizando cuando sepamos más. Ya te digo que 100€ a VL me ha comprado 99,54 y el resto ha volado. Y al darle orden de vender sólo existen 99,54€, no es redondeo ni nada por el estilo. |
22-dic-2025 13:50
#17
|
Llevo mucho tiempo con ganas de invertir pero no me decido. Esto es lo que tengo ahora y a falta de entrar me gustaría que me dieseis vuestra opinión
| 60% | Fidelity MSCI World | IE00BYX5NX33 | | 20% | Vanguard Global Bond (Cub.) | IE00B18GC888 | | 10% | Vanguard Global Small-Cap | IE00B03HCZ61 | | 10% | iShares Emerging Markets | IE00B3D07F16 | Mi idea es invertir los ahorros de mis hijos y que no se los coma la inflación. Así en diez/15 años tiene algo ahí con lo que empezar. |
22-dic-2025 15:27
#18
|
Te copio/pego del grupo de Telegram, por no liarme a hacer capturas de mi suscripción del otro día:
️ Sobre los descuadres en las suscripciones de fondos iShares - ¿A qué fondos afecta? Hasta ahora se ha visto en los indexados clase D y S de iShares. - ¿Desde cuándo ocurre? De acuerdo con los datos proporcionados por los usuarios, parece que ha comenzado a ocurrir en agosto, que es cuando se lanzó la clase S. - ¿En qué operaciones ocurre? En las operaciones de suscripción de fondos, ya sea por compra o por traspaso entrante. - ¿Ocurre siempre? No. Parece que hay suscripciones en las que ocurre y otras en las que no. - ¿En qué consiste el descuadre? Una vez se ejecuta la operación, el importe bruto final, que es lo que se cobra de nuestra cuenta de efectivo, parece ser igual al importe estimado (en compra por participaciones) o solicitado (en compra por dinero), y no al coste real por el que se ha ejecutado la operación (valor liquidativo de Inversis x número de participaciones). - ¿De qué cantidades estamos hablando? Las cifras son muy aleatorias así que se observan valores distintos en cada caso, pero se están viendo sobrecostes cercanos al 0,20% en algunas compras. - El valor liquidativo que se muestra en mi operación es más alto que el que publica iShares para esa fecha. ¿Se debe a esto? En principio, no. Eso ha ocurrido siempre, por dos razones: - Los fondos de iShares aplican dual pricing, por lo que en muchos casos el precio efectivo al que compramos (o vendemos) es ligeramente peor al publicado para esa fecha. - Inversis/MyInvestor muestran el VL de los fondos de iShares con 2 decimales, mientras que la cifra oficial de iShares tiene 6 decimales. Ese redondeo puede hacer que la cantidad mostrada en la web no cuadre exactamente con el VL oficial, incluso cuando no se haya aplicado dual pricing. El problema que viene ocurriendo desde agosto afecta al paso posterior: sea cual sea el VL aplicado a nuestra compra, la cantidad bruta final que nos cobra MyInvestor no coincide con el cálculo resultante de multiplicar ese VL por las participaciones compradas. - ¿Tiene relación con el dual pricing? No lo sabemos. En principio parece que el dual pricing ya va incorporado en el VL mostrado, y el descuadre ocurre después. Pero no se puede descartar la posibilidad de que en agosto, MyInvestor o Inversis hayan cambiado algo en su operativa con iShares, y que ahora los datos se estén mostrando de forma distinta. En todo caso, los descuadres parecen demasiado grandes para ser atribuibles al dual pricing si nos basamos en datos pasados. - ¿Ocurre sólo cuando las compras se hacen por efectivo, o también cuando se hacen por participaciones? Se ha observado en ambos casos. La imagen bajo este mensaje muestra el ejemplo de una compra hecha por 1 participación. - ¿Es culpa de iShares o de MyInvestor? Aún no sabemos la causa, así que todas las opciones están abiertas. A falta de tener alguna respuesta oficial por parte de MyInvestor, todo lo que sabemos se basa en testimonios de otros usuarios y deducciones nuestras, así que este mensaje puede contener errores. Lo iremos actualizando cuando sepamos más. Ya te digo que 100€ a VL me ha comprado 99,54 y el resto ha volado. Y al darle orden de vender sólo existen 99,54€, no es redondeo ni nada por el estilo. |
22-dic-2025 15:37
#19
|
Si es una cartera para tus hijos que vas a largo plazo 15 años yo quitaba la renta fija y la hacía 100% variable con 2-3 fondos simplificada y si quieres algo más especulativo como bitcoin un 10%. Si vienen bajadas pues le metes un poco de liquidez para aprovechar y au |
22-dic-2025 16:51
#21
|
Myinvestor, me sale que es la mejor para esto. _______________ He quitado el fondo isharing por fidelity |
22-dic-2025 19:17
#22
|
Te copio/pego del grupo de Telegram, por no liarme a hacer capturas de mi suscripción del otro día:
️ Sobre los descuadres en las suscripciones de fondos iShares - ¿A qué fondos afecta? Hasta ahora se ha visto en los indexados clase D y S de iShares. - ¿Desde cuándo ocurre? De acuerdo con los datos proporcionados por los usuarios, parece que ha comenzado a ocurrir en agosto, que es cuando se lanzó la clase S. - ¿En qué operaciones ocurre? En las operaciones de suscripción de fondos, ya sea por compra o por traspaso entrante. - ¿Ocurre siempre? No. Parece que hay suscripciones en las que ocurre y otras en las que no. - ¿En qué consiste el descuadre? Una vez se ejecuta la operación, el importe bruto final, que es lo que se cobra de nuestra cuenta de efectivo, parece ser igual al importe estimado (en compra por participaciones) o solicitado (en compra por dinero), y no al coste real por el que se ha ejecutado la operación (valor liquidativo de Inversis x número de participaciones). - ¿De qué cantidades estamos hablando? Las cifras son muy aleatorias así que se observan valores distintos en cada caso, pero se están viendo sobrecostes cercanos al 0,20% en algunas compras. - El valor liquidativo que se muestra en mi operación es más alto que el que publica iShares para esa fecha. ¿Se debe a esto? En principio, no. Eso ha ocurrido siempre, por dos razones: - Los fondos de iShares aplican dual pricing, por lo que en muchos casos el precio efectivo al que compramos (o vendemos) es ligeramente peor al publicado para esa fecha. - Inversis/MyInvestor muestran el VL de los fondos de iShares con 2 decimales, mientras que la cifra oficial de iShares tiene 6 decimales. Ese redondeo puede hacer que la cantidad mostrada en la web no cuadre exactamente con el VL oficial, incluso cuando no se haya aplicado dual pricing. El problema que viene ocurriendo desde agosto afecta al paso posterior: sea cual sea el VL aplicado a nuestra compra, la cantidad bruta final que nos cobra MyInvestor no coincide con el cálculo resultante de multiplicar ese VL por las participaciones compradas. - ¿Tiene relación con el dual pricing? No lo sabemos. En principio parece que el dual pricing ya va incorporado en el VL mostrado, y el descuadre ocurre después. Pero no se puede descartar la posibilidad de que en agosto, MyInvestor o Inversis hayan cambiado algo en su operativa con iShares, y que ahora los datos se estén mostrando de forma distinta. En todo caso, los descuadres parecen demasiado grandes para ser atribuibles al dual pricing si nos basamos en datos pasados. - ¿Ocurre sólo cuando las compras se hacen por efectivo, o también cuando se hacen por participaciones? Se ha observado en ambos casos. La imagen bajo este mensaje muestra el ejemplo de una compra hecha por 1 participación. - ¿Es culpa de iShares o de MyInvestor? Aún no sabemos la causa, así que todas las opciones están abiertas. A falta de tener alguna respuesta oficial por parte de MyInvestor, todo lo que sabemos se basa en testimonios de otros usuarios y deducciones nuestras, así que este mensaje puede contener errores. Lo iremos actualizando cuando sepamos más. Ya te digo que 100€ a VL me ha comprado 99,54 y el resto ha volado. Y al darle orden de vender sólo existen 99,54€, no es redondeo ni nada por el estilo. Muchas gracias shur por la explicación. No me había dado cuenta ya que sólo llevo una o dos compras. ¿Puedes pasar enlace a ese grupo de Telegram si es público? |
07-feb-2026 19:49
#23
| Por problemas con myinvestor entraré hoy. estoy en duda si meter a oro o bitcoin algo. |
07-feb-2026 23:38
#24
|
Te copio/pego del grupo de Telegram, por no liarme a hacer capturas de mi suscripción del otro día:
️ Sobre los descuadres en las suscripciones de fondos iShares - ¿A qué fondos afecta? Hasta ahora se ha visto en los indexados clase D y S de iShares. - ¿Desde cuándo ocurre? De acuerdo con los datos proporcionados por los usuarios, parece que ha comenzado a ocurrir en agosto, que es cuando se lanzó la clase S. - ¿En qué operaciones ocurre? En las operaciones de suscripción de fondos, ya sea por compra o por traspaso entrante. - ¿Ocurre siempre? No. Parece que hay suscripciones en las que ocurre y otras en las que no. - ¿En qué consiste el descuadre? Una vez se ejecuta la operación, el importe bruto final, que es lo que se cobra de nuestra cuenta de efectivo, parece ser igual al importe estimado (en compra por participaciones) o solicitado (en compra por dinero), y no al coste real por el que se ha ejecutado la operación (valor liquidativo de Inversis x número de participaciones). - ¿De qué cantidades estamos hablando? Las cifras son muy aleatorias así que se observan valores distintos en cada caso, pero se están viendo sobrecostes cercanos al 0,20% en algunas compras. - El valor liquidativo que se muestra en mi operación es más alto que el que publica iShares para esa fecha. ¿Se debe a esto? En principio, no. Eso ha ocurrido siempre, por dos razones: - Los fondos de iShares aplican dual pricing, por lo que en muchos casos el precio efectivo al que compramos (o vendemos) es ligeramente peor al publicado para esa fecha. - Inversis/MyInvestor muestran el VL de los fondos de iShares con 2 decimales, mientras que la cifra oficial de iShares tiene 6 decimales. Ese redondeo puede hacer que la cantidad mostrada en la web no cuadre exactamente con el VL oficial, incluso cuando no se haya aplicado dual pricing. El problema que viene ocurriendo desde agosto afecta al paso posterior: sea cual sea el VL aplicado a nuestra compra, la cantidad bruta final que nos cobra MyInvestor no coincide con el cálculo resultante de multiplicar ese VL por las participaciones compradas. - ¿Tiene relación con el dual pricing? No lo sabemos. En principio parece que el dual pricing ya va incorporado en el VL mostrado, y el descuadre ocurre después. Pero no se puede descartar la posibilidad de que en agosto, MyInvestor o Inversis hayan cambiado algo en su operativa con iShares, y que ahora los datos se estén mostrando de forma distinta. En todo caso, los descuadres parecen demasiado grandes para ser atribuibles al dual pricing si nos basamos en datos pasados. - ¿Ocurre sólo cuando las compras se hacen por efectivo, o también cuando se hacen por participaciones? Se ha observado en ambos casos. La imagen bajo este mensaje muestra el ejemplo de una compra hecha por 1 participación. - ¿Es culpa de iShares o de MyInvestor? Aún no sabemos la causa, así que todas las opciones están abiertas. A falta de tener alguna respuesta oficial por parte de MyInvestor, todo lo que sabemos se basa en testimonios de otros usuarios y deducciones nuestras, así que este mensaje puede contener errores. Lo iremos actualizando cuando sepamos más. Ya te digo que 100€ a VL me ha comprado 99,54 y el resto ha volado. Y al darle orden de vender sólo existen 99,54€, no es redondeo ni nada por el estilo. |
07-feb-2026 23:56
#25
| Yo también estoy interesado en saber si lo de iShares es tan grave. De todas formas por lo que entiendo que dice esta comparativa (https://bogleheads.es/comparativa-indexados-2024) al final entre una cosa y otra te quedas igual al tener menor TER y, en todo caso, la otra mejor opción parece que sería Vanguard a pesar de tener un TER mas elevado que Fidelity. |
08-feb-2026 10:55
#27
|
Yo también estoy interesado en saber si lo de iShares es tan grave. De todas formas por lo que entiendo que dice esta comparativa (https://bogleheads.es/comparativa-indexados-2024) al final entre una cosa y otra te quedas igual al tener menor TER y, en todo caso, la otra mejor opción parece que sería Vanguard a pesar de tener un TER mas elevado que Fidelity.
Elijas uno u otro, la diferencia de TER / descuadres / dual pricing, etc no será lo que marque el sentido de tu inversión a largo plazo. Empezar, tener la cartera ajustada a tu perfil y aportar sin mirar el precio, sí. Como si elijes el Amundi. |

