Duda acerca de requisitos minimos para jugar decente en 2K
14-dic-2025 16:05
#3
|
Da igual lo que te digamos, al final todo depende en gran parte de los recursos destinados a la optimización, por ejemplo, monster hunters wild va a recibir algo más de 1 año después tres parches consecutivos entre diciembre del 25 y enero y febrero del 26 destinados exclusivamente al tema del rendimiento. Cbp2077 no fue jugable hasta poco más de un año de su salida. Ya no es cuestión tanto de hardware si no de optimización pura y dura, hoy en día lo mínimo que necesitarás será una gráfica que acepte las últimas versiones de los escaladores de forma nativa a ser posible. 5060 ti 16gb o la 9600 xt 16gb… que puedes tirar con una 7700 xt o una 4070, si, pero si vas a montarte uno de 0, mejor optar por la última entrada de respectivas gráficas, no pongo a Intel porque no tengo ni idea de cómo van. Y por supuesto de ensambladores conocidos, nada de marcas chinescas que luego esas gráficas son un horno. Edit: Con esas deberías rendir a esa resolución y fps siempre y cuando uses dlss/fsr4 y generación de frames… Irte por algo superior mejorará el resultado final (porque quizás incluso no necesitas generar frames falsos, pero también gastas un pastizal curioso). |
Editado: 14-dic-2025 16:08 -
14-dic-2025 16:14
#4
|
Da igual lo que te digamos, al final todo depende en gran parte de los recursos destinados a la optimización, por ejemplo, monster hunters wild va a recibir algo más de 1 año después tres parches consecutivos entre diciembre del 25 y enero y febrero del 26 destinados exclusivamente al tema del rendimiento.
Cbp2077 no fue jugable hasta poco más de un año de su salida. Ya no es cuestión tanto de hardware si no de optimización pura y dura, hoy en día lo mínimo que necesitarás será una gráfica que acepte las últimas versiones de los escaladores de forma nativa a ser posible. 5060 ti 16gb o la 9600 xt 16gb… que puedes tirar con una 7700 xt o una 4070, si, pero si vas a montarte uno de 0, mejor optar por la última entrada de respectivas gráficas, no pongo a Intel porque no tengo ni idea de cómo van. Y por supuesto de ensambladores conocidos, nada de marcas chinescas que luego esas gráficas son un horno. Edit: Con esas deberías rendir a esa resolución y fps siempre y cuando uses dlss/fsr4 y generación de frames… Irte por algo superior mejorará el resultado final (porque quizás incluso no necesitas generar frames falsos, pero también gastas un pastizal curioso). |
14-dic-2025 16:21
#5
| ¿Asegurarte que vaya a 2k 120 fps todos los juegos siempre? Yo creo que ni a 1080 eso, porque depende de la optimizacion de los juegos. El 99.9% del tiempo en el 99.9% de los juegos con una 5090 y el resto del pc a la par si que cumpliría. |
14-dic-2025 17:07
#7
| Hasta con una 3060ti reventada a minar juegas en 2K a lo que te de la gana, que no te engañen |
14-dic-2025 17:09
#8
|
Yo juego a 2k+4k en el pc y hoy en día influye mucho la optimización. Pero si tuviera que montarme algo hoy en día pensando en Intel lo mínimo sería: I5 14400F Asus tuf gaming 32 GB de ram ddr4 Fuente corsair rm 850w Power color hellbound 9070 xt 2 TB de SSD nvme Caja sobre 80/100€ Refrigeración por aire sobre 50€ Con este me aseguro toda esta generación que queda y la siguiente a 2k/120 FPS en ultra siempre pensando en nuevo. Pero también pienso que los que tenemos un pc actual con la serie 4000/7000 vamos a estar unos cuantos años si no queremos sin tocar nada y aún así seguiremos a 2k/120 FPS. A mí por ejemplo si que me gustaría tener fsr 4 en la 7800xt en vez del fsr 3.1 pero tampoco lo veo necesario. |
Editado: 14-dic-2025 17:13 -
15-dic-2025 00:39
#10
|
Hablamos de todo a ultra nativo? Si es así, una 4090. En mi caso, con todo a tope metiendo dlss calidad y sombras en medio, con una 4080 juego todo a 4K 120fps |
15-dic-2025 01:02
#12
|
Yo no noto más calidad visual cuando pongo dlss 4 en modo calidad. Bastantes más frames si en modo rendimiento. |
15-dic-2025 01:29
#13
| Suscribo la he tenido hasta hace unos meses y con el mod para activar el frame generation de Nvidia,cumplia hasta en 4k en muchos juegos. |
15-dic-2025 01:45
#14
|
Con una 5070 como te ha dicho el Guarrismo, incluso con una 5060Ti tirando de DLSS. Con AMD con una 9070 (no XT) y diría que con una 9060XT igual (no tengo mucha idea de AMD la verdad) Por cierto, 2K no es un término correcto para referirse a la resolución 1440p. Mejor QuadHD o QHD. Si nos ponemos tiquismiquis, claro
|
16-dic-2025 12:53
#17
|
Como ya te han comentado, depende muchísimo de la optimización de cada juego. Por ejemplo, ahí tienes el RE4 Remake, un juego con un nivel gráfico acojonante y que a 1440p en Ultra lo puedes correr a más de 120 FPS con una 7800/4070S. Y en la otra cara de la moneda tienes el Silent Hill 2 Remake, un juego gráfica y ténicamente inferior pero que apenas llega a los 50-55 FPS con las mismas GPUs. |
Editado: 16-dic-2025 22:26 -
16-dic-2025 13:10
#18
| Cyberpunk era jugable dia 1 en PC, otra cosa eran las consolas o que quisieras jugar a resolución nativa con RT a tope, cosa que cuesta hacer incluso con hardware actual. Lo volví a probar 2 o 3 años después y el rendimiento había mejorado un poco, pero nada del otro mundo. |
16-dic-2025 13:11
#19
|
Como ya te han comentado, depende muchísimo de la optimización de cada juego.
Por ejemplo, ahí tienes el RE4 Remake, un juego con un nivel gráfico acojonante y que a 1440p lo puedes correr a más de 120 FPS con una 7800/4070S. Y luego tienes el Silent Hill 2 Remake, un juego gráfica y ténicamente inferior pero apenas llega a los 50-55 FPS con las mismas GPUs. |
16-dic-2025 13:43
#21
| Yo juego en 1440p con una 4070 ti super, asus tuf z790, 32gb ram. Incluso mueve 3 monitores bajando sombras y alguna cosa mas. |
16-dic-2025 15:44
#23
|
No es lo mismo decir que quieres jugar a los triple A, con todo en ultra, a mas de 60 fps, con rtx y con dlss en calidad, que decir que te conformas con que los tripe A te funcionen a 60fps, sin rtx, con ajustes en medio y subiendo el dlss si hace falta. Son ordenadores de gamas completamente diferente y sin embargo con los dos puedes jugar a todo como tu dices. Uno es un pc de 2k euros y el otro es un pc de 800 euros, asi a bote pronto |
16-dic-2025 15:46
#24
|
No es lo mismo decir que quieres jugar a los triple A, con todo en ultra, a mas de 60 fps, con rtx y con dlss en calidad, que decir que te conformas con que los tripe A te funcionen a 60fps, sin rtx, con ajustes en medio y subiendo el dlss si hace falta.
Son ordenadores de gamas completamente diferente y sin embargo con los dos puedes jugar a todo como tu dices. |
16-dic-2025 17:08
#26
|
Muchos que te contestan no están teniendo en cuenta lanzamientos futuros con juegos muy demandantes como GTA 6. Para 2k y 120 fps, sin arriesgarme te diría que una 5080 y un ryzen 9 3950x. |
16-dic-2025 17:22
#27
![]() Con una 5080 juego a todo en 4K y mínimo a 150fps. Para 2k y 120fps con una 5070 da de sobra. |
16-dic-2025 17:29
#28
|
Con una 5080 te aseguras esos 120fps en ultra 2k durante mucho tiempo. |
16-dic-2025 17:31
#29
|
Como ya te han comentado, depende muchísimo de la optimización de cada juego.
Por ejemplo, ahí tienes el RE4 Remake, un juego con un nivel gráfico acojonante y que a 1440p lo puedes correr a más de 120 FPS con una 7800/4070S. Y luego tienes el Silent Hill 2 Remake, un juego gráfica y ténicamente inferior pero apenas llega a los 50-55 FPS con las mismas GPUs. |
16-dic-2025 17:33
#30
|
Insisto en que si el objetivo del OP es 2k a 120fps, una 5080 le va a quedar grande. |
