La patente de Nintendo ha sido rechazada

malanior
PC gamer.
#1



Denegada la patenta surrealista que presentaban de pokémon.
Morgect
Tempus fugit
#2
lo de las patentes es una subnormalidad a veces...no se que empresa tenia el tema vibracion del mando y sony casi lo pierde o el famoso sistema nemesio del sombras de mordor
Mierda Feliz
ForoCoches: Usuario
#3
Buena noticia pero seguirá denunciando
Jorx4
ForoMotos: Miembro
#4
Que se jodan
Zepequeno42
ForoCoches: Miembro
#5
Cita de Morgect
lo de las patentes es una subnormalidad a veces...no se que empresa tenia el tema vibracion del mando y sony casi lo pierde o el famoso sistema nemesio del sombras de mordor
Sony estaba usando componentes por los cuales no había pagado la patente, lo lógico es que dejaran de usarlo o que pagaran.

Lo que fue patético es la excusa que metieron con el primer mando de ps3.
Clrnzz
ForoCoches: Usuario
#6
Cualquier persona con un mínimo de 3 de IQ verá esto como una noticia genial.



Patentar cosas en videojuegos es un cáncer enorme y MUY peligroso.
supernafamacho
Fahrenheit 451
#7
Nintendo es el mayor cancer del mundo de los videojuegos.
Nex
#8
Cita de Clrnzz
Cualquier persona con un mínimo de 3 de IQ verá esto como una noticia genial.



Patentar cosas en videojuegos es un cáncer enorme y MUY peligroso.
A ver depende de qué hablemos. Si hablamos de un sistema concreto genérico pues es normal que no se pueda. Pero macho algo como esto, que cualquiera con 0,1 de IQ sabe que lo de palword es un plagio como una puta casa... tendría que estar más que penado, sin patentes ni ostias.
Asgrard
FloroCoches: Menbrium
#9
A mamarla los de Nintendo.
Clrnzz
ForoCoches: Usuario
#10
Cita de Nex
A ver depende de qué hablemos. Si hablamos de un sistema concreto genérico pues es normal que no se pueda. Pero macho algo como esto, que cualquiera con 0,1 de IQ sabe que lo de palword es un plagio como una puta casa... tendría que estar más que penado, sin patentes ni ostias.
Están intentando patentar el sistema de "compañeros" en un videojuego. Con la excusa de sacar a bichos/compañeros/atacantes de una bola, están intentando patentar todo.


Con esa patente juegos, por ejemplo, como Persona 5 no podrían haberse hecho.
malanior
PC gamer.
#11
Cita de Clrnzz
Están intentando patentar el sistema de "compañeros" en un videojuego. Con la excusa de sacar a bichos/compañeros/atacantes de una bola, están intentando patentar todo.


Con esa patente juegos, por ejemplo, como Persona 5 no podrían haberse hecho.

Es una buena noticia para los amantes de videojuegos
DonSampe
NFT enjoyer
#12
se celebra
Morgect
Tempus fugit
#13
Cita de Nex
A ver depende de qué hablemos. Si hablamos de un sistema concreto genérico pues es normal que no se pueda. Pero macho algo como esto, que cualquiera con 0,1 de IQ sabe que lo de palword es un plagio como una puta casa... tendría que estar más que penado, sin patentes ni ostias.
pues ale que los creadores de maze war denuncien a todo shooter posterior, sobre todo doom que lo lio todo


vamos un juego de disparar en 1 persona, puto wolfstein y doom, menudos copiotas, o cod, o battlefield...


Vectorian
ForoCars: Mimbre
#14
Mira que soy nintendero, me encantan sus juegos y consolas por lo general, pero es que como compañía muchas veces se pasan muchísimo y no tienen filtro ninguno. Me alegro.
Pastrana
0'000000001%
#15
Todo lo que sea dar por el culo a Nintendo se celebra.
Strikker
Nippon Ichi!
#16
Cita de Vectorian
Mira que soy nintendero, me encantan sus juegos y consolas por lo general, pero es que como compañía muchas veces se pasan muchísimo y no tienen filtro ninguno. Me alegro.

lo mismo digo
Kiomoh
ForoCoches: Miembro viril
#17
Que le den por culo a Nintnedo, TODOS sus juegos merecen ser pirateados
Nex
#18
Cita de Morgect
pues ale que los creadores de maze war denuncien a todo shooter posterior, sobre todo doom que lo lio todo


vamos un juego de disparar en 1 persona, puto wolfstein y doom, menudos copiotas, o cod, o battlefield...


Precisamente empiezo mi comentario diciendo que si es un sistema genérico es lógico que no se pueda patentar. Y vas tú y pones de ejemplo un juego de disparos, DISPAROS, que es lo más genérico que existe.


La comprensión lectora a algunos os viene grande.
SUPERNATURAL
Miembro calibre 45
#19
las patentes deberiam estar prohibidad, yo patento hoy cualquier mierda que no se como hacer ni es viable, mañana otro la lleva a practica realmente y me pertenece a mi

tocate los cojonazos
Morgect
Tempus fugit
#20
Cita de Nex
Precisamente empiezo mi comentario diciendo que si es un sistema genérico es lógico que no se pueda patentar. Y vas tú y pones de ejemplo un juego de disparos, DISPAROS, que es lo más genérico que existe.


La comprensión lectora a algunos os viene grande.
Lo de encerrar a poderosos en algo ya viene de los árabes de los persas y de oriente medio




Los djinn y la lámparas









Y si obedecían tus órdenes algunos


Ale demanda a Nintendo
Baroque
ForoCoches: Usuario
#21
Esperando el emu de su tablet 2.0
Geotío
Forocoches: Miembro Plus
#22
Me parece normal que se la denieguen. El capturar en Pokéballs es por conveniencia. Lo que tienen que proteger son los diseños, no las mecánicas.
Serginho
ForoCoches: Miembro
#23
Denegado dónde y cuándo. Esa patente se presentó en 2023 y había sido aprobada en USA en julio de 2025.

Por lo que leo ha sido en Japón y parte de las muchas patentes presentadas por Nintendo. Siempre pueden modificar y recurrir.
HansTopo
ForoCoches: Miembro
#24
Cita de Nex
Precisamente empiezo mi comentario diciendo que si es un sistema genérico es lógico que no se pueda patentar. Y vas tú y pones de ejemplo un juego de disparos, DISPAROS, que es lo más genérico que existe.


La comprensión lectora a algunos os viene grande.
Con los roguelikes, roguelites, souls likes, metroidvanias, bullet hells, survivors... ¿qué hacemos? Hay muchos sistemas bastante concretos ahí.
Nex
#25
Cita de HansTopo
Con los roguelikes, roguelites, souls likes, metroidvanias, bullet hells, survivors... ¿qué hacemos? Hay muchos sistemas bastante concretos ahí.
Es que estáis mezclando peras con manzanas. Lo que estás nombrando son géneros. Es como si en vez de Pokémon (algo concreto) hablamos de JRPG (que es lo que es pokemon realmente) y te digo que por tu regla de 3 cualquier jrpg es un sistema concreto.


En serio revisad lo que ponéis antes de postear
Skai
ForoCoches: Miembro
#26
Pakiyopgd
ForoCoches: Miembro
#27
Cita de Nex
A ver depende de qué hablemos. Si hablamos de un sistema concreto genérico pues es normal que no se pueda. Pero macho algo como esto, que cualquiera con 0,1 de IQ sabe que lo de palword es un plagio como una puta casa... tendría que estar más que penado, sin patentes ni ostias.
Voy a patentar un sistema en el que la cámara solo permite ver el arma que llevas equipada y no a tu personaje, como para simular que esta cámara son tus ojos, va a ser la ostia, pero ojo, no se le ocurra a nadie hacer lo mismo.


O podría patentar un sistema en el que matar enemigos te otorga lo que llamaremos puntos de experiencia y al ganar una cantidad determinada el personaje sube de nivel y sus características mejoran.
Clrnzz
ForoCoches: Usuario
#28
Cita de Nex
Es que estáis mezclando peras con manzanas. Lo que estás nombrando son géneros. Es como si en vez de Pokémon (algo concreto) hablamos de JRPG (que es lo que es pokemon realmente) y te digo que por tu regla de 3 cualquier jrpg es un sistema concreto.


En serio revisad lo que ponéis antes de postear
Vamos a ir a cosas más concretas.


Te imaginas que Blizzard no hubiera podido hacer Warcraft ni Starcraft (ni probablemente Diablo) por ser copias de otros mundos ya hechos? O que el LoL no pudiera existir porque DotA ya existe?


O mejor aun, que solo hubiera existido el Fifa y nadie más pudiera hacer más juegos de fútbol porque claro todos los demás juegos de fútbol son copias unos a otros.... ¿Ves el problema ya? Por si acaso no lo ves el problema viene de donde poner la linea sobre "plagio" o simplemente otro juego más del género. A Palworld le puedes decir lo que quieras sobre los diseños de PERSONAJES o ANIMALES o lo que sean esos, pero por mecánicas NO DEBES criticar absolutamente nada por muy "calco" que sea porque si ponemos una línea en eso dejamos de tener variedad en videojuegos.





Sin ir más lejos el Fellowship que ha salido hace poco no podría existir porque es un calco obvio de las Miticas+ del WoW con addons.



De nuevo, que Nintendo quiera patentar el "capturar criaturas con bolas" parece una chorrada pero no lo es y, de hecho, es peligrosísimo por el precedente que podría crear.
Chemfu
ForoCoches: Miembro
#29
Buena noticia, pero estoy empezando a pensar que Nintendo es en realidad un bufete de abogados que subcontrata a empresas desarrolladoras de videojuegos.


Nex
#30
Cita de Clrnzz
Vamos a ir a cosas más concretas.


Te imaginas que Blizzard no hubiera podido hacer Warcraft ni Starcraft (ni probablemente Diablo) por ser copias de otros mundos ya hechos? O que el LoL no pudiera existir porque DotA ya existe?


O mejor aun, que solo hubiera existido el Fifa y nadie más pudiera hacer más juegos de fútbol porque claro todos los demás juegos de fútbol son copias unos a otros.... ¿Ves el problema ya? Por si acaso no lo ves el problema viene de donde poner la linea sobre "plagio" o simplemente otro juego más del género. A Palworld le puedes decir lo que quieras sobre los diseños de PERSONAJES o ANIMALES o lo que sean esos, pero por mecánicas NO DEBES criticar absolutamente nada por muy "calco" que sea porque si ponemos una línea en eso dejamos de tener variedad en videojuegos.





Sin ir más lejos el Fellowship que ha salido hace poco no podría existir porque es un calco obvio de las Miticas+ del WoW con addons.



De nuevo, que Nintendo quiera patentar el "capturar criaturas con bolas" parece una chorrada pero no lo es y, de hecho, es peligrosísimo por el precedente que podría crear.
Pues toda la razón del mundo tienes, ni una coma te quito. Gracias por argumentar, cosa que no se lleva mucho en el subforo
← A Videojuegos