Opiniones PC Gamer
26-oct-2025 23:09
#4
Sí ![]() Me he confundido. Mira a ver si en AMD tienes una opción de 16GB, no recuerdo cuál era que por calidad precio se la estaba pillando mucha gente |
26-oct-2025 23:09
#5
| Me aburría y he echado cuentas con los mismos componentes por separado, salvo la gráfica que es una 5070 que esta de oferta por 540€ en game y el ssd que he puesto 60€ que es lo que suele costar uno decente, y me sale 1120€ |
26-oct-2025 23:39
#6
|
Con lo cual sin contar que este viene con el w11 saldría lo mismo de precio. Qué tal ves el PC? Pepino? Pa jugar y trabajar y todo |
26-oct-2025 23:47
#7
| A ver, comprando los componentes por separado buscando algunas ofertas y una key de windows 11 por 2€, lo puedes sacar algo mas barato. Si quieres olvidarte de buscar los componentes por separado y montarlo tu, creo que esta bien. Para jugar a 1440p 144hz te vale. Para trabajar pues tu sabras la potencia que necesitas en tu trabajo. No es lo mismo usarlo con word, que para desarrollar aplicaciones 3D. |
26-oct-2025 23:52
#9
|
Para 4k con RT necesitas una gpu con 16 de ram. 12 te dan para 2k sin RT en altos |
26-oct-2025 23:53
#10
| Mira, este igual te puede interesar mas. Tiene mejor grafica y la cpu rinde practicamente lo mismo. Lo unico que dicen que deplatec suele tardar bastante en montar y enviar los pcs. https://www.chollometro.com/ofertas/...9070xt-1647431 |
27-oct-2025 00:10
#12
|
Yo mínimo me iba a por una con 16gb, mi 7800xt me costó 500€ hace 2 años y ya venía con 16gb aún siendo de una generación anterior a la serie 5000, me permiten hasta jugar a 4k/60 FPS en ultra. con esos 12gb te quedas ya hoy en día corto, si no te llega el presupuesto veté a por una 9070 o la 9070 xt que las tienes por 650€ |
Editado: 27-oct-2025 00:15 -
27-oct-2025 08:41
#13
|
Te recomiendo pillar mínimo 2TB de disco duro. Luego yo tengo la 4070 super (la 4070super y la 5070 van muy parejas) y vas bien para jugar en 2K. Todo en máximo menos un par de juegos punteros/con mala optimización. A mí me costó hace un año 1700€ ese pc, pero si es verdad que tengo el Ryzen 7 7800X3D y me compré una buena caja con buen flujo de aire. Desconozco esa caja que tal está. Lo que si te recomiendo es huir de la refrigeración líquida, no merece la pena y solo da problemas. Suerte |
27-oct-2025 10:16
#14
| Yo tengo un Mac como portátil principal, soy profe y hay algunas aplicaciones que no las lee. Por eso querría una estación de trabajo. Estoy pensando en esperar a Black Friday y a ver si me pillo un ryzen 7800 x3d |
02-nov-2025 12:22
#18
|
Esta equilibrado,me gusta,esa misma configuracion estuvo en Deplatec a 999,pero no volveremos a ver ese precio y por mi parte,siempre recomiendo Nvidia en GPU por la tecnologia MFG,que permite jugar en 4K con esa grafica de forma decente. |
02-nov-2025 14:21
#20
|
Joder pues por 1200€ está muy bien la verdad. No he hecho cálculos con componentes por separado pero no debe andar la cosa muy lejos. |
02-nov-2025 14:29
#21
| Por ese precio puedes montar algo con una 9070xt que es bastante mejor que la 5070. |
02-nov-2025 14:50
#22
|
Sobradisimo,quiero decir los X3D son para jugar a altisimos fps en competitivo y resoluciones no mas alla de 1440p,depende tu perfil de jugador,si no vas a jugar competitivo te sobra con esa CPU. Hasta que activas RT y MFG,entonces es peor. |
02-nov-2025 14:54
#23
|
A ver, comprando los componentes por separado buscando algunas ofertas y una key de windows 11 por 2€, lo puedes sacar algo mas barato. Si quieres olvidarte de buscar los componentes por separado y montarlo tu, creo que esta bien. Para jugar a 1440p 144hz te vale. Para trabajar pues tu sabras la potencia que necesitas en tu trabajo. No es lo mismo usarlo con word, que para desarrollar aplicaciones 3D.
S2 |
02-nov-2025 16:11
#24
|
No tiene MFG pero tiene AMFM, que aún siendo peor porque no tiene un x2 o x3, con la 9070 xt es suficiente para jugar a más de 144hz. Si hubiera sido un 9060 o inferior igual si que cunde más nvidia. También depende que tipo de juegos juegue, porque las tecnologías de generación de fotogramas añaden latencia, y para juegos competitivos no merece la pena activarlas. La 9070xt rinde más que la 5070 en RayTracing. Pero lo más importante es que tiene 16gb de ram por los 12gb de la 5070. 12gb a día de hoy se quedan cortos en algunos juegos a 1440p y en bastantes a 4k.
|
Editado: 02-nov-2025 16:14 -
02-nov-2025 16:15
#25
|
No tiene MFG pero tiene AMFM, que aún siendo peor porque no tiene un x2 o x3, con la 9070 xt es suficiente para jugar a más de 144hz. Si hubiera sido un 9060 o inferior igual si que cunde más nvidia. También depende que tipo de juegos juegue, porque las tecnologías de generación de fotogramas añaden latencia, y para juegos competitivos no merece la pena activarlas.
La 9070xt rinde más que la 5070 en RayTracing. Pero lo más importante es que tiene 16gb de ram por los 12gb de la 5070. 12gb a día de hoy se quedan cortos en algunos juegos a 1440p y en bastantes a 4k. Y con el Nvidia relex en ultra,la latencia se reduce a minimos,yo soy pro AMD en procesadores,pero hasta que no afinen su software,Nvidia seguira por delante,si tienes alguna otra duda voy preparando unos videos,no quiero crear mal ambiente,ni ofender,pero al cesar lo que es del cesar. |
02-nov-2025 16:15
#26
|
No tiene MFG pero tiene AMFM, que aún siendo peor porque no tiene un x2 o x3, con la 9070 xt es suficiente para jugar a más de 144hz. Si hubiera sido un 9060 o inferior igual si que cunde más nvidia. También depende que tipo de juegos juegue, porque las tecnologías de generación de fotogramas añaden latencia, y para juegos competitivos no merece la pena activarlas.
La 9070xt rinde más que la 5070 en RayTracing. Pero lo más importante es que tiene 16gb de ram por los 12gb de la 5070. 12gb a día de hoy se quedan cortos en algunos juegos a 1440p y en bastantes a 4k. ![]() |
02-nov-2025 16:17
#27
|
|
02-nov-2025 17:17
#28
|
Si quieres te busco comparativas de ambas para ver cual rinde mejor a alta resolucion,spoiler,el MFG es insuperable por AMD a dia de hoy.
Y con el Nvidia relex en ultra,la latencia se reduce a minimos,yo soy pro AMD en procesadores,pero hasta que no afinen su software,Nvidia seguira por delante,si tienes alguna otra duda voy preparando unos videos,no quiero crear mal ambiente,ni ofender,pero al cesar lo que es del cesar. Es indudable que la generación de fotogramas es el futuro, pero a día de hoy no es perfecta y por lo menos es algo que hay que tener en cuenta. |
02-nov-2025 17:29
#29
| Si la 50 70 tuviese 16 GB o la 50 70 TI fuese 100 € más barata escogería cualquiera de esas dos antes de la 90 70 XT, pero a 600 € no hay tarjeta que la supere |
02-nov-2025 22:47
#30
|
Estoy de acuerdo que con MFG puedes sacar más fps, es indiscutible que con un x3 o x4 va a superar a la 9070 xt, pero tbien hay que tener en cuenta que tampoco es perfecta esa tecnología. Meter 2 o 3 frame con IA genera artefactos más o menos visibles depende el juego, la escena, textos, etc.y puede no merecer la pena activarlo en algunos juegos. La 9070xt de forma nativa sin fsr ni afmf, rinde de media según techpowerup 135 fps. Cualquier persona que tenga un monitor de 144hz con activar fsr ya llegaría a 144fps, en otros juegos podrá jugar de forma nativa y en juegos más exigentes con activar afmf seguramente llegue de sobra. Para monitores de 240hz que quieras si o si tener la mayor cantidad de fps, pues la opción de nvidia si que me parece la mejor sin duda.
Es indudable que la generación de fotogramas es el futuro, pero a día de hoy no es perfecta y por lo menos es algo que hay que tener en cuenta. Hola, agradezco tu mensaje pero en procesadores elijo AMD y en Gou elijo Intel. No me gustan nada las gráficas de AMD |
