Tendencias "modernas" que los viejunos ya no entendemos.
15-oct-2025 10:47
#1
|
Tengo 49 tacos, llevo jugando desde los tiempos de Naranjito (lteralmente) y aún le pego tan menudo como puedo. Pero hay algunas "modas" o tendencias de este mundillo que no entiendo o me repelen enormemente. No sé si os pasa lo mismo. El ejemplo más claro es que TODO tenga que ser online. Lleva pasando desde 15 o 20 años, pero cada vez vamos a peor. No citare títulos concretos para no entrar en polémicas, pero hoy hasta se perdona una campaña en solitario mediocre si se ofrece buena mierda online. Yo, que jugué al Unreal Tournament con conexiones a 56 Kbs o montaba redes locales virtuales con Hamachi para pegarle al Diablo, no soy alérgico al multijugado, ni mucho menos, pero coño. Te tienen que meter el multi en vena sí o sí, incluso en géneros o juegos donde no encaja demasiado (Stardew Valley, por ejemplo. Que igual es hasta divertido, pero no se me ocurre nada más contrario al espiritu contemplativo y relajado del juego que andar enredando en grupo). SIn embargo, tienes que rebuscar muchisimo, o irte directamente a los clásicos, para encontrar juegos que permitan el juego en local, codo con codo con algún coleguilla., cada uno con un mando frente a la misma pantalla. Al hilo de lo anterior, los juegos como servicio, los pases de batalla y otras mierdas inventadas por las grandes compañías para sajarle el dinero a la peña. No me cabe en la cabeza cómo la gente se interesa siquiera por esas cosas, pero arrasan. Los logros, los platinos y otras mancias que me suenan a chino. Nada me parece más aburrido y poco estimulante que rebuscar los Cien Calcetines Pestosos por un mapa más grande que Carabanchel, para que te den una medallita virtual. Sin embargo, a los jóvenes que no sa´beis que todo esto era campo, os parece casi imprescindible. Es como el éxito de Maluma: no lo entiendo. Y el remate, porque también lo hace mi hijo de siete años y estoy a dos tardes de desheredarlo: que a mucha peña les parezca más interesante VER JUGAR al tonto gritón de turno, a veces con acento exótico, que jugar ellos mismos. Es como tener sentado en el sofá a Dua Lipa en ropa interior haciéndote ojitos, y no hacerle caso para ver un vídeo de Torbe. En fin, voy a por mis pastillas. |
15-oct-2025 11:00
#2
|
+1 a casi todo. Sólo discrepo en el último párrafo porque de vez en cuando también veo gameplays ... aunque huyo de los chillones y gente que sobreactúa en general . Prácticamente sólo veo a Slobulus y gracias a él me he enganchado a juegos que nunca hubiera probado. También veo últimamente Poción Roja.Añado a cosas que no me gustan de hoy día: tener que buscar como una aguja en un pajar, juegos que puedas jugar dos personas con dos mandos en una consola. |
15-oct-2025 11:07
#3
|
Mmmm bueno si sirve de algo, creo que el auge del multijugador es simplemente una consecuencia lógica del avance de la tecnología. Antes no podía haber multijugador online porque o no había internet o la capacidad y acceso a esta era limitada. Ahora que casi todo el mundo puede tener una conexión de alta velocidad... Pensémoslo así: es como decir que los juegos para 2 jugadores se multiplicaron en el momento en que podían enchufarse 2 mandos. Ok no es el mejor ejemplo porque esa capacidad existe desde el pong, pero creo que se entiende. Todo lo demás, si a todo. Sobre todo las prácticas comerciales chungas de micropagos y pases de batalla. Que ojo hasta cierto punto y según que producto no solo las entiendo sino que puedo apoyarlas, como en ciertos juegos gratuitos que venden skins puramente cosméticas... Pero el gamble, pase de batalla con límite de tiempo para incentivarte seguir en la rueda aunque no tengas ganas, o flagrante pay to win... Además muchas veces en juegos que lejos de ser f2p tienen precios premium AAAA++++... |
15-oct-2025 12:41
#4
|
+1 a lo demás, y no peino canas todavía. Añadiría la manía de meter "competitivo" a todo, absolutamente todo. Y ya ni hablar de los min/maxxers, qué se pasan más rato estudiando qué va mejor con qué, qué disfrutando del juego |
15-oct-2025 12:48
#5
|
Lo de los menus en los multijugadores es para sentenciar a muerte al diseñador. Entre otras cosas, me dices hace una decada que muchos juegos se financian vendiendo armas y ropas de colores y no te hubiera creido. |
15-oct-2025 12:59
#6
|
También incluyo la obsesión por la resolución y los FPS. Que entiendo que la peña exija la máxima calidad posible, pero hemos llegado a cierto punto donde no parece importar otra cosa. Yo me he pasado desde los tiempos del primer Pentium (a 100 Mhz, con 8 MBs de RAM y Windows 3.11) gastándome una pasta en actualizar equipo, y aún así no era raro quedarse atrás en menos de 6 meses y descubrir que tu flamante juego comprado de salida no pasaba de los 25 FPS, incluso rebajando calidad. No digo conformarse con esas miserias, pero coño. Ahora parece que hasta jugar a 60 fps es insuficiente.. |
15-oct-2025 13:03
#7
|
Yo tengo dos hijos, 11 y 13 años, y ya doy la batalla del videojuego perdida con ellos. Llevo años pensando: cuando mis hijos sean mayorcitos los pondré a jugar al Zelda de la SNES, al Symphony of the night, a este, al otro... Un mojón para mi. Solo quieren online. Roblox, Fortnite, Fifa, Among Us, el de los osos animatrónicos, cualquier mierda que ponga de moda el youtuber de turno. NI SE LES PASA POR LA CABEZA jugar a algo offline, un juego donde no haya 8 amigos jugando con ellos, o al menos mirando. Lo odio. |
15-oct-2025 13:04
#8
|
+1 a casi todo.
Sólo discrepo en el último párrafo porque de vez en cuando también veo gameplays ... aunque huyo de los chillones y gente que sobreactúa en general . Prácticamente sólo veo a Slobulus y gracias a él me he enganchado a juegos que nunca hubiera probado. También veo últimamente Poción Roja.Añado a cosas que no me gustan de hoy día: tener que buscar como una aguja en un pajar, juegos que puedas jugar dos personas con dos mandos en una consola. No, si los gameplays pueden molar, para hacerte una idea de cómo es un juego, te descubran ciertos secretos que no pudiste encontrar o te enseñan determinadas mecánicas. Me refería especialmente a esos youtubers histriones que se dedican a chillar y hacer el ganso. Por ejemplo, mi hijo ve muchísimos vídeos de Minecraft, y se trata de peña haciendose la puñeta, muchas veces en versiones del juego terriblemente modificadas. Luego me siento con él a jugar un SUpervivencia a pantalla partida, intetando que se concentre en recolectar recursos, construir un buen refugio y explorar las profundidades... y me cuesta un huevo. Porque lo que quiere es hacer el gilipollas como hacen sus youtuber de cabecera... |
15-oct-2025 13:24
#9
|
La desaparición del cooperativo en local. Lo de jugar con los dos mandos con tu hijo o tu pareja, vaya. Como no sean juegos deportivos o de peleas, cada vez menos títulos traen este modo, incluso juegos que casi parece natural que lo traigan. Solo Nintendo sigue teniendo un buen número de títulos que lo incorporen. Para mí es algo aún muy valorable porque me gusta jugar con amigos y así, y cada vez me cuesta más encontrar juegos buenos. |
15-oct-2025 13:39
#10
|
Lo veo y subo a : todos los juegos "gratis", especialmente en Android, llenos de P2W, lootboxes, mil tipos de monedas diferentes y otras mierdas. No me explico cómo arrasan esas cosas. Recuerdo jugar al Candy Crush en su época, y mandarlo al peo en el mimso momento que me pedía reclutar a peña para poder seguir jugando. En este mimso foro me miran raro cuand odigo que Android es una plataforma válida para jugar, si PAGAS por juegos con precio único y cerrdo. Titan Quest, Terraria, Minecraft, Stardew Valley y otros muchos son perfectamene potables en un móvil con controles táctiles, si no tienes nada mejor a mano, siempre y cuando estes dispuesto a pasar por caja.
También incluyo la obsesión por la resolución y los FPS. Que entiendo que la peña exija la máxima calidad posible, pero hemos llegado a cierto punto donde no parece importar otra cosa. Yo me he pasado desde los tiempos del primer Pentium (a 100 Mhz, con 8 MBs de RAM y Windows 3.11) gastándome una pasta en actualizar equipo, y aún así no era raro quedarse atrás en menos de 6 meses y descubrir que tu flamante juego comprado de salida no pasaba de los 25 FPS, incluso rebajando calidad. No digo conformarse con esas miserias, pero coño. Ahora parece que hasta jugar a 60 fps es insuficiente.. Sacar juegos premium es inviable a menos que tengas una IP potente o tengas suerte de que al editor de turno que le toca cubrir la review de tu lanzamiento le encante tu juego y te lo deje en portada de la store durante un par de días. |
15-oct-2025 13:43
#11
Grande el hamachi... te acuerdas de "The all seeing eye"? ![]() Pero podrías comentar qué es lo que echas de menos en vez de centrarte en odiar todo lo nuevo. |
15-oct-2025 13:54
#12
|
Pero si lo del modo online obligatorio ya lo dejamos atrás hace 2 generaciones que vendían hasta los pases online para intentar joder la segunda mano. Los juegos single player están fuertísimos hoy en día. Los 4 mejores juegos de este año son single player. Otra cosa es que les guste relacionarse con los compañeros de clase, ven streamers como forma de tener conversación al igual que otros hablan de fútbol, formula 1 o lo que sea, y quieran jugar online para no ser los margis. |
15-oct-2025 14:12
#14
| Y la desaparicion de las guias escritas? No quiero ver un puto video para ver como pasar algo y por supuesto mi cerebro ya censura cualquier portada en la que salga un numale con la boca abierta. A veces cuesta muchisimo encontrar contenido escrito en internet |
15-oct-2025 14:17
#15
|
P
Los juegos single player están fuertísimos hoy en día. Los 4 mejores juegos de este año son single player. Otra cosa es que les guste relacionarse con los compañeros de clase, ven streamers como forma de tener conversación al igual que otros hablan de fútbol, formula 1 o lo que sea, y quieran jugar online para no ser los margis. Los juegos single player "siempre" han sido los mejores de cada año y sí, siguen vendiendo. Pero lo creas o no su mercado es limitado. Los normies no saben ni lo que es un State of Play. Los juegos que DAN PASTA son los que dicen el shur. Esta basura es la que juegan los normies. Añadiría el GTA Online que es una máquina de hacer ricos y aunque los GTA son juegazos en Online tiene todo los malos vicios que los juegos como servicio. |
15-oct-2025 14:17
#16
|
Tengo 49 tacos, llevo jugando desde los tiempos de Naranjito (lteralmente) y aún le pego tan menudo como puedo. Pero hay algunas "modas" o tendencias de este mundillo que no entiendo o me repelen enormemente. No sé si os pasa lo mismo.
El ejemplo más claro es que TODO tenga que ser online. Lleva pasando desde 15 o 20 años, pero cada vez vamos a peor. No citare títulos concretos para no entrar en polémicas, pero hoy hasta se perdona una campaña en solitario mediocre si se ofrece buena mierda online. Yo, que jugué al Unreal Tournament con conexiones a 56 Kbs o montaba redes locales virtuales con Hamachi para pegarle al Diablo, no soy alérgico al multijugado, ni mucho menos, pero coño. Te tienen que meter el multi en vena sí o sí, incluso en géneros o juegos donde no encaja demasiado (Stardew Valley, por ejemplo. Que igual es hasta divertido, pero no se me ocurre nada más contrario al espiritu contemplativo y relajado del juego que andar enredando en grupo). SIn embargo, tienes que rebuscar muchisimo, o irte directamente a los clásicos, para encontrar juegos que permitan el juego en local, codo con codo con algún coleguilla., cada uno con un mando frente a la misma pantalla. Al hilo de lo anterior, los juegos como servicio, los pases de batalla y otras mierdas inventadas por las grandes compañías para sajarle el dinero a la peña. No me cabe en la cabeza cómo la gente se interesa siquiera por esas cosas, pero arrasan. Los logros, los platinos y otras mancias que me suenan a chino. Nada me parece más aburrido y poco estimulante que rebuscar los Cien Calcetines Pestosos por un mapa más grande que Carabanchel, para que te den una medallita virtual. Sin embargo, a los jóvenes que no sa´beis que todo esto era campo, os parece casi imprescindible. Es como el éxito de Maluma: no lo entiendo. Y el remate, porque también lo hace mi hijo de siete años y estoy a dos tardes de desheredarlo: que a mucha peña les parezca más interesante VER JUGAR al tonto gritón de turno, a veces con acento exótico, que jugar ellos mismos. Es como tener sentado en el sofá a Dua Lipa en ropa interior haciéndote ojitos, y no hacerle caso para ver un vídeo de Torbe. En fin, voy a por mis pastillas. De hecho este año solo el MH Wilds, el Death Strandinf y quizás el TLOU Remake, aunque solo lo jugué en el primero de todos, y los disfruté un montón. Lo segundo que comentas tienes toda la razón. Lo tercero que comentas a mi personalmente me gusta la verdad, te ayudan a exprimir y a sacarle todos los secretos al juego y amortizarlo algo más, sobretodo en juegos cortos como el Astrobot. Tengo 32 años. |
15-oct-2025 14:31
#17
|
Por suerte las ias están mejorando en ésto. |
15-oct-2025 14:36
#18
|
Los juegos single player "siempre" han sido los mejores de cada año y sí, siguen vendiendo. Pero lo creas o no su mercado es limitado. Los normies no saben ni lo que es un State of Play.
Los juegos que DAN PASTA son los que dicen el shur. Esta basura es la que juegan los normies. Añadiría el GTA Online que es una máquina de hacer ricos y aunque los GTA son juegazos en Online tiene todo los malos vicios que los juegos como servicio. Están poblados por ser un fenómeno social, como lo es el salir de fiesta de fin de semana, la afición del fútbol o cualquier otra faceta de la vida. Sumado al punto básico, la mayoría son f2p y los chavales no gastan un duro (de ahí el aumento de consumo de juegos de móvil). El shur se queja del comportamiento de sus hijos y de la chavalería, el mercado es otro tema distinto. Los vídeojuegos antiguamente eran contenido de frikis, eran fenómenos casi marginales, eso ha cambiado y muchos los aprovechan para formar parte de distintos grupos con gustos afines. Si tú grupo de compañeros ven a ibai, el chaval va a acabar viendo a Ibai. Mejor o peor? Depende, si de verdad los videojuegos le gustan, acabará jugando a todas esas joyas que dice el OP menciona, pero eso es si te sale un chaval friki. Si solo juega Minecraft, fornite, Roblox y demás, es que no le gustan los juegos, le gusta relacionarse con los demás. |
15-oct-2025 14:55
#19
|
Yo hace mucho que se que mis gustos no coinciden con los de ahora. Juego online a algunos juegos, pero me niego a pagar un duro más de lo que vale el juego, puedo llegar a pagar alguna expansión que supongan unas cuantas horas de historia diferente pero en raras ocasiones. Lo de ver videojuegos es algo muy común, yo me aburro viendo a otros jugar, si me he visto películas de juegos de YouTube de algunos juegos, normalmente cuando quiero jugar a un juego pero no he jugado a los anteriores, o refrescar la historia de alguna saga. Son otros tiempos, y todo gira en base a los llamados influencers, que muchos son hasta cuarentones actuando como chavales para ganar suscriptores. Cuando vi al Dj Mario este del fifa como comentarista del juego, entendí que esto no tenía marcha atrás, toca vivir una época que para mi es bastante decadente en muchos aspectos. |
15-oct-2025 15:01
#20
|
Tengo 49 tacos, llevo jugando desde los tiempos de Naranjito (lteralmente) y aún le pego tan menudo como puedo. Pero hay algunas "modas" o tendencias de este mundillo que no entiendo o me repelen enormemente. No sé si os pasa lo mismo.
El ejemplo más claro es que TODO tenga que ser online. Lleva pasando desde 15 o 20 años, pero cada vez vamos a peor. No citare títulos concretos para no entrar en polémicas, pero hoy hasta se perdona una campaña en solitario mediocre si se ofrece buena mierda online. Yo, que jugué al Unreal Tournament con conexiones a 56 Kbs o montaba redes locales virtuales con Hamachi para pegarle al Diablo, no soy alérgico al multijugado, ni mucho menos, pero coño. Te tienen que meter el multi en vena sí o sí, incluso en géneros o juegos donde no encaja demasiado (Stardew Valley, por ejemplo. Que igual es hasta divertido, pero no se me ocurre nada más contrario al espiritu contemplativo y relajado del juego que andar enredando en grupo). SIn embargo, tienes que rebuscar muchisimo, o irte directamente a los clásicos, para encontrar juegos que permitan el juego en local, codo con codo con algún coleguilla., cada uno con un mando frente a la misma pantalla. Al hilo de lo anterior, los juegos como servicio, los pases de batalla y otras mierdas inventadas por las grandes compañías para sajarle el dinero a la peña. No me cabe en la cabeza cómo la gente se interesa siquiera por esas cosas, pero arrasan. Los logros, los platinos y otras mancias que me suenan a chino. Nada me parece más aburrido y poco estimulante que rebuscar los Cien Calcetines Pestosos por un mapa más grande que Carabanchel, para que te den una medallita virtual. Sin embargo, a los jóvenes que no sa´beis que todo esto era campo, os parece casi imprescindible. Es como el éxito de Maluma: no lo entiendo. Y el remate, porque también lo hace mi hijo de siete años y estoy a dos tardes de desheredarlo: que a mucha peña les parezca más interesante VER JUGAR al tonto gritón de turno, a veces con acento exótico, que jugar ellos mismos. Es como tener sentado en el sofá a Dua Lipa en ropa interior haciéndote ojitos, y no hacerle caso para ver un vídeo de Torbe. En fin, voy a por mis pastillas. Sí que coincido contigo en que nunca le vi la gracia a ver jugar a otros, que si streamers y tal. Pero oye cada uno se entretiene con lo que le gusta. |
15-oct-2025 15:05
#22
|
Lo veo y subo a : todos los juegos "gratis", especialmente en Android, llenos de P2W, lootboxes, mil tipos de monedas diferentes y otras mierdas. No me explico cómo arrasan esas cosas. Recuerdo jugar al Candy Crush en su época, y mandarlo al peo en el mimso momento que me pedía reclutar a peña para poder seguir jugando. En este mimso foro me miran raro cuand odigo que Android es una plataforma válida para jugar, si PAGAS por juegos con precio único y cerrdo. Titan Quest, Terraria, Minecraft, Stardew Valley y otros muchos son perfectamene potables en un móvil con controles táctiles, si no tienes nada mejor a mano, siempre y cuando estes dispuesto a pasar por caja.
También incluyo la obsesión por la resolución y los FPS. Que entiendo que la peña exija la máxima calidad posible, pero hemos llegado a cierto punto donde no parece importar otra cosa. Yo me he pasado desde los tiempos del primer Pentium (a 100 Mhz, con 8 MBs de RAM y Windows 3.11) gastándome una pasta en actualizar equipo, y aún así no era raro quedarse atrás en menos de 6 meses y descubrir que tu flamante juego comprado de salida no pasaba de los 25 FPS, incluso rebajando calidad. No digo conformarse con esas miserias, pero coño. Ahora parece que hasta jugar a 60 fps es insuficiente.. No veo necesario jugar a un juego tipo diablo a mas de 60fps o otros tantos indies que son de puzles etc... es un gasto de luz inecesario. Por otra parte el 2k es suficiente para todo, a muchos les costaria ver la diferencia entre 2k y 4k, hay cosas mas importantes como la tecnologia Oled y HDR. |
15-oct-2025 15:09
#23
|
Pues anda que no hay juegos single player en steam, y muchos son nuevos. Hoy en día hay variedad en todas direcciones. Que no te gusta el online? Perfecto shur, pero quejarse de ello me parece bastante innecesario.
Sí que coincido contigo en que nunca le vi la gracia a ver jugar a otros, que si streamers y tal. Pero oye cada uno se entretiene con lo que le gusta. Pero tú a lo tuyo. |
15-oct-2025 15:14
#25
|
Pero si lo del modo online obligatorio ya lo dejamos atrás hace 2 generaciones que vendían hasta los pases online para intentar joder la segunda mano.
Los juegos single player están fuertísimos hoy en día. Los 4 mejores juegos de este año son single player. Otra cosa es que les guste relacionarse con los compañeros de clase, ven streamers como forma de tener conversación al igual que otros hablan de fútbol, formula 1 o lo que sea, y quieran jugar online para no ser los margis. |
15-oct-2025 15:24
#26
|
De los foros me encanta eso de escribir un mensaje, y que aparezca gente leyéndolo por encima, si es que lo han hecho, para interpretarlo como le da la gana. ¿Quien ha dicho que no haya juegos en single player? Es más, me acusas de criticar lo online, así en general, cuando digo ESPECIFICAMENTE que yo juego online también, que lo que critico es algo muy concreto.
Pero tú a lo tuyo. En tu mensaje interpreto una crítica hacia el status quo que se ha establecido en torno a los videojuegos. Y la intención de mi mensaje es precisamente destacar, desde mi punto de vista, lo absurdo que es quejarse de la dirección en la que está yendo este tema. Desde tiempos de Platón, los adultos se quejan "de los jóvenes de hoy en día". Yo creo que lo que te pasa es justamente eso; te has hecho mayor y no te gusta cómo están las cosas actualmente. No pasa nada, a mi también me pasa, es algo normal, simplemente nos debemos adaptar a ello. |
Editado: 15-oct-2025 15:26 -
15-oct-2025 15:48
#27
|
El ejemplo más claro es que TODO tenga que ser online. Lleva pasando desde 15 o 20 años, pero cada vez vamos a peor. No citare títulos concretos para no entrar en polémicas, pero hoy hasta se perdona una campaña en solitario mediocre si se ofrece buena mierda online. Yo, que jugué al Unreal Tournament con conexiones a 56 Kbs o montaba redes locales virtuales con Hamachi para pegarle al Diablo, no soy alérgico al multijugado, ni mucho menos, pero coño. Te tienen que meter el multi en vena sí o sí, incluso en géneros o juegos donde no encaja demasiado (Stardew Valley, por ejemplo. Que igual es hasta divertido, pero no se me ocurre nada más contrario al espiritu contemplativo y relajado del juego que andar enredando en grupo). SIn embargo, tienes que rebuscar muchisimo, o irte directamente a los clásicos, para encontrar juegos que permitan el juego en local, codo con codo con algún coleguilla., cada uno con un mando frente a la misma pantalla.
Los logros, los platinos y otras mancias que me suenan a chino. Nada me parece más aburrido y poco estimulante que rebuscar los Cien Calcetines Pestosos por un mapa más grande que Carabanchel, para que te den una medallita virtual. Sin embargo, a los jóvenes que no sa´beis que todo esto era campo, os parece casi imprescindible. Es como el éxito de Maluma: no lo entiendo.
Y el remate, porque también lo hace mi hijo de siete años y estoy a dos tardes de desheredarlo: que a mucha peña les parezca más interesante VER JUGAR al tonto gritón de turno, a veces con acento exótico, que jugar ellos mismos. Es como tener sentado en el sofá a Dua Lipa en ropa interior haciéndote ojitos, y no hacerle caso para ver un vídeo de Torbe.
Total, que nosotros éramos igual de "tontos", pero no teníamos internet
|
15-oct-2025 16:05
#29
|
Tengo 49 tacos, llevo jugando desde los tiempos de Naranjito (lteralmente) y aún le pego tan menudo como puedo. Pero hay algunas "modas" o tendencias de este mundillo que no entiendo o me repelen enormemente. No sé si os pasa lo mismo.
El ejemplo más claro es que TODO tenga que ser online. Lleva pasando desde 15 o 20 años, pero cada vez vamos a peor. No citare títulos concretos para no entrar en polémicas, pero hoy hasta se perdona una campaña en solitario mediocre si se ofrece buena mierda online. Yo, que jugué al Unreal Tournament con conexiones a 56 Kbs o montaba redes locales virtuales con Hamachi para pegarle al Diablo, no soy alérgico al multijugado, ni mucho menos, pero coño. Te tienen que meter el multi en vena sí o sí, incluso en géneros o juegos donde no encaja demasiado (Stardew Valley, por ejemplo. Que igual es hasta divertido, pero no se me ocurre nada más contrario al espiritu contemplativo y relajado del juego que andar enredando en grupo). SIn embargo, tienes que rebuscar muchisimo, o irte directamente a los clásicos, para encontrar juegos que permitan el juego en local, codo con codo con algún coleguilla., cada uno con un mando frente a la misma pantalla. Al hilo de lo anterior, los juegos como servicio, los pases de batalla y otras mierdas inventadas por las grandes compañías para sajarle el dinero a la peña. No me cabe en la cabeza cómo la gente se interesa siquiera por esas cosas, pero arrasan. Los logros, los platinos y otras mancias que me suenan a chino. Nada me parece más aburrido y poco estimulante que rebuscar los Cien Calcetines Pestosos por un mapa más grande que Carabanchel, para que te den una medallita virtual. Sin embargo, a los jóvenes que no sa´beis que todo esto era campo, os parece casi imprescindible. Es como el éxito de Maluma: no lo entiendo. Y el remate, porque también lo hace mi hijo de siete años y estoy a dos tardes de desheredarlo: que a mucha peña les parezca más interesante VER JUGAR al tonto gritón de turno, a veces con acento exótico, que jugar ellos mismos. Es como tener sentado en el sofá a Dua Lipa en ropa interior haciéndote ojitos, y no hacerle caso para ver un vídeo de Torbe. En fin, voy a por mis pastillas. Tambien los hay 100% single player y sin microtransacciones, mira Silksong o Hades 2 por ejemplo |
15-oct-2025 16:33
#30
|
Yo tengo dos hijos, 11 y 13 años, y ya doy la batalla del videojuego perdida con ellos.
Llevo años pensando: cuando mis hijos sean mayorcitos los pondré a jugar al Zelda de la SNES, al Symphony of the night, a este, al otro... Un mojón para mi. Solo quieren online. Roblox, Fortnite, Fifa, Among Us, el de los osos animatrónicos, cualquier mierda que ponga de moda el youtuber de turno. NI SE LES PASA POR LA CABEZA jugar a algo offline, un juego donde no haya 8 amigos jugando con ellos, o al menos mirando. Lo odio. |
... aunque huyo de los chillones y gente que sobreactúa en general . Prácticamente sólo veo a Slobulus y gracias a él me he enganchado a juegos que nunca hubiera probado. También veo últimamente Poción Roja.