NVIDIA quiere que GeForce Now rinda como una RTX 5080

GeForce NOW incorpora servidores RTX 5080 con arquitectura Blackwell y promete rendimiento comparable al juego local.

El plan Ultimate mantiene precio, añade almacenamiento ampliable y soporte para 4K120 en ciertos dispositivos.

Con la llegada de Install-to-Play, GeForce NOW permite almacenar los datos de instalación directamente en la nube, lo que habilita títulos que antes no estaban disponibles por limitaciones técnicas. Según NVIDIA, eso ha duplicado el número de juegos compatibles, con una biblioteca que ya supera los 4.500 títulos. Cada sesión ofrece 100 GB temporales, y los usuarios que quieran mantener instalaciones persistentes podrán contratar almacenamiento adicional: 200 GB por 2,99 euros, 500 GB por 4,99 euros o 1 TB por 7,99 euros al mes.

Cita de Cinetron

Y el lag? Alguien piensa en el lag?

Porque yo antes firmaba porque funcionara como una 2060 en local.

Cita de skyqv

Ni con un palo toco un servicio en la nube.

Cita de Roto Dios

Entiendo entonces que ni Spotify ni Netflix, ni HBO, ni Google Drive, ni las nubes de Android o iCloud...

Que la gracia de mí sea con todos vosotros.

Cita de Cinetron

A un servicio de vídeo no le afecta la latencia

Cita de skyqv

Ni con un palo toco un servicio en la nube.

Cita de Roto Dios

Claro que le afecta. Pero ha ido mejorando con el tiempo, lo mismo que de lo que va esta noticia, que se están mejorando los servicios para el streaming de videojuegos.

Es lo que tiene la tecnología, que evoluciona.

Que la gracia de mí sea con todos vosotros.

Cita de Cinetron

Y el lag? Alguien piensa en el lag?

Porque yo antes firmaba porque funcionara como una 2060 en local.

Cita de Algarro

He jugado varios juegos en GeForce now en su versión más cara y va como si fuera nativo, por cable eso sí.

Cita de Cinetron

Tienen una cosa llamada buffer, no les afecta el lag. Ya que no hay interacción directa.

Cita de NordschleifeV8

Pero qué dices xd, siempre habrá una latencia añadida, aunque sea de 10 ms. Piensa en el tiempo que te tarda en llegar el vídeo, la decodificación del vídeo y mandar las pulsaciones del mando/teclado. Igualmente, yo he probado a hacer con un programa algo similar dentro de casa y no va nada mal, pero añade algo de latencia

Cita de Cinetron

Pero vamos a ver, un vídeo se lanza y aunque tarde 10 ms en arrancar la emisión se ve con el mismo timming que en local, ya que no hay interacción del usuario para disfrutar de la experiencia. Aparte hay un buffer que almacena información en caso de que haya bajada de red, con lo que no te enteras y la reproducción no para.

En caso de jugar, siempre hay una acción reacción para disfrutar de la experiencia. O juegas sin tocar el mando?

Cita de NordschleifeV8

¿Como va a ser el mismo timing? ¿Un buffer? No puede haber buffer, el buffer sería que antes de reproducir el vídeo ya tienes cargado el vídeo de los próximos segundos, y claro, el buffer va a adivinar lo que has pulsado en el futuro y te lo devuelve a tiempo, entonces el input lag sería terrible. Siempre va a ir con un input lag mayor que jugar en local, esto lo sabe la propia Nvidia y cualquiera

Cita de Roto Dios

En principio estas mejoras van acompañadas de mejoras de latencia.



Entiendo entonces que ni Spotify ni Netflix, ni HBO, ni Google Drive, ni las nubes de Android o iCloud...

Que la gracia de mí sea con todos vosotros.

Cita de Cinetron

Tienen una cosa llamada buffer, no les afecta el lag. Ya que no hay interacción directa.

Cita de Cinetron

Tío, hablo de la experiencia de uso.

Tú cuando pones una película no implica interacción por parte del usuario para disfrutarla.


En un juego si.




No es lo mismo

Cita de Roto Dios

¿Y qué tiene que ver eso con que yo diga que se van mejorando los servicios para reducir los inconvenientes? ¿O el streaming de vídeo es hoy como lo que existía al principio?

Que la gracia de mí sea con todos vosotros.

Cita de NordschleifeV8

Lo mismo te digo, lo he probado ya. ¿Pues lo que digo no? Que tienes mayor input lag jugando que es lo que importa

Cita de skyqv

Tan raro te parece?, no uso ninguna y no me he muerto aun.

Cita de Cinetron

Que por mucho que se mejore, la latencia a internet existe al interactuar con el juego.

Y es totalmente variable por un montón de factores. Especialmente de saturación de red.


Si usan trucos como el que ha dicho el compañero de antes, resolución dinámica y bajada de bitrate para mandar menos datos.


Para que realmente funcione el streaming de videojuegos como una opción a tener en cuenta para un jugador habitual hay que mejorar las estructuras de red.

Cita de Roto Dios

Raro, respetable y coherente, de ser cierto.



¿Pero y qué pasa por ello? ¿Acaso no hay latencia en los videojuegos online y es lo que mueve la industria y millones de personas juegan satisfactoriamente a diario en ellos?

Esto es una alternativa más, que se está desarrollando y mejorando, y que puedes o no usar. No entiendo el querer buscarle 3 pies al gato.

Que la gracia de mí sea con todos vosotros.

Cita de Cinetron

Y el lag? Alguien piensa en el lag?

Porque yo antes firmaba porque funcionara como una 2060 en local.

Cita de Prop Joe

+ la compresión. Por muy buenos que sean los codecs actuales, al final estás comprimiendo mucho la imagen para enviarla.

Y, ojo, Geforce Now funciona bastante bien, pero como nativo con hardware equivalente no es.

Cita de Cinetron

Sabes cuál es la cantidad de datos que se mandan en una partida online con respecto a mandar video a tiempo real?

Entre 40 y 150 mb POR HORA


para un servicio en la nube mínimo son 20mb POR SEGUNDO si quieres algo de calidad