Ayuda 2o cuerpo. Dudas y más..
08-ago-2025 01:53
#1
|
Buenas shurs que tal estáis. Vengo a pediros consejos porque tengo la cabeza hecha un lío y quiero ver opiniones desde fuera; Empezaré comentando mi equipo actual, ya que tengo 2 sistemas y creo que es el principal problema que tengo: Sony: A7iii Samyang 12mm F2 (apsc) (manual) Viltrox 20mm f2.8 Samyang 24mm f1.8 Sony 28-60mm Yongnuo 35mm f2 Sony 55mm f1.8 Samyang 75mm f1.8 Fujifilm: Fuji xm5 7artisans 10mm f3.5 (manual) TTartisan 25mm F2 (manual) Viltrox 33mm f1.4 TTartisan 56mm f1.8 Fuji 50-230mm Como veréis, un auténtico sin sentido tener focales duplicadas en ambos sistemas, aunque en mi defensa diré que el equipo fuji es mucho más compacto con lentes pancake como las 2 primeras y que mantenía una cierta lógica en mi cabeza. El caso, es que hasta ahora en cierta medida estaba contento con lo que tenía. Usaba la fuji para cuando hacía algún viaje o algo de street y tenía opciones pequeñas y decentes (a pesar de ser algunas manuales) añadido el espectacular color con las recetas que hace que no tenga que pasar los archivos por el pc. La sony la dejaba para mis sesiones de retrato, donde me interesa tener menor profundidad de campo y no me importa que el equipo sea más grande y pesado. No la usaba para viajes o street por el "tamaño y peso" o por tener que procesar las fotos luego. La cuestión es que me ha salido la oportunidad de comprar tanto una sony a6700 o una a7cii (las 2 a un muy buen precio en mi opinión). Ambas cámaras más modernas y con las que podría mantener un solo sistema compartiendo ópticas. Si me quedase con la a6700 tendría lo mismo que fuji (a excepción del tele) por un poco más de tamaño y peso pero con ventajas como muchísimo mejor af o estabilizador. Podría seguir usando la a7iii para los retratos y mantendría más o menos la misma línea. Con la a7cii, tendría una cámara ff muy pequeña, con las ventajas del sensor fullframe, la profundidad de campo y los mpx extra. Aunque en este caso siento que desplazaria mi a7iii a un 2o plano y apenas la usaría. Un tema que no me termina de convencer es llevar tantísimo equipo y tan caro cuando salgo de viaje o hago street, no es que tenga miedo a que me roben pero es una preocupación extra. Supongo que por eso estaba cómodo con la fuji y no ser equipo tan caro. Como veía soy un mar de dudas, no descarto ninguna opción, incluso quedarme como estoy. Pero me gustaría leer algún comentario desde fuera y ver si así me hace centrar la cabeza. Sin más, perdón por el tocho, gracias de nuevo |
08-ago-2025 07:13
#2
|
Sí que tienes equipo de más, sí... Y no te planteas cambiar la cámara principal por una X-T5 o una X-H2s? Pillas adicionalmente el nuevo Sigma 17-40 1.8 (o el fuji 16-50 2.8-4.8 si lo que buscas es zoom estándar ligero) y el Samy 75mm f1.8 que también está en montura X y con lo que tienes no necesitas más. |
Editado: 08-ago-2025 07:16 -
08-ago-2025 13:43
#3
|
Sí que tienes equipo de más, sí...
Y no te planteas cambiar la cámara principal por una X-T5 o una X-H2s? Pillas adicionalmente el nuevo Sigma 17-40 1.8 (o el fuji 16-50 2.8-4.8 si lo que buscas es zoom estándar ligero) y el Samy 75mm f1.8 que también está en montura X y con lo que tienes no necesitas más. Me refiero, cambiar de la Sony fullframe a una T5 apsc y comprar un zoom 1.8 grande y pesado no le veo la mejoría en ningún lado. Más allá de la colorimetria de fuji |
08-ago-2025 14:09
#4
|
¿Necesitas dos cámaras? Yo creo que lo más razonable sería vender todo lo de Fuji, la a7 iii, y comprar la a7cii. En una sola cámara tendrías las prestaciones de tu actual Sony y casi la portabilidad de la Fuji. Te dejo un par de comparaciones visuales https://camerasize.com/compare/#910,935 https://camerasize.com/compare/#912,935 |
08-ago-2025 14:57
#5
|
Yo estaba en tu caso con Nikon montura Z y montura F y lo que hice fue vender todo lo que era montura F y comprar un segundo cuerpo de Z. Ahora tengo una Z8 para teleobjetivo y sitios donde ráfagas de alta velocidad y muchos megapíxels sean necesarios y una Z7II para llevar el gran angular o lo que sea En mi caso los dos cuerpos también son porque tanto yo como mi mujer hacemos fotos en los viajes |
08-ago-2025 15:04
#6
|
¿Necesitas dos cámaras? Yo creo que lo más razonable sería vender todo lo de Fuji, la a7 iii, y comprar la a7cii. En una sola cámara tendrías las prestaciones de tu actual Sony y casi la portabilidad de la Fuji.
Te dejo un par de comparaciones visuales https://camerasize.com/compare/#910,935 https://camerasize.com/compare/#912,935 Y para lo que me van a dar por vender la sony a7iii casi que prefiero quedármela |
10-ago-2025 05:02
#7
|
Las fotos de retrato son profesionales o por hobby? Yo me quedaba con el equipo actual de Sony, vendía todo lo Fuji y me pillaba una Ricoh GRIII (28mm), GRIIIX (40mm) o la nueva GRIV (28mm) que llegará en otoño. Así tendrías equipo de trabajo y la Ricoh para viaje/street, que no te ocupa nada de espacio y la puedes llevar siempre encima. Puedes hacer preajustes en los JPG que sin estar al nivel de simulaciones de Fuji, se defiende muy bien. Te dejo un jpg directo de cámara:
|
10-ago-2025 19:22
#8
|
Buenas shurs que tal estáis. Vengo a pediros consejos porque tengo la cabeza hecha un lío y quiero ver opiniones desde fuera;
Empezaré comentando mi equipo actual, ya que tengo 2 sistemas y creo que es el principal problema que tengo: Sony: A7iii Samyang 12mm F2 (apsc) (manual) Viltrox 20mm f2.8 Samyang 24mm f1.8 Sony 28-60mm Yongnuo 35mm f2 Sony 55mm f1.8 Samyang 75mm f1.8 Fujifilm: Fuji xm5 7artisans 10mm f3.5 (manual) TTartisan 25mm F2 (manual) Viltrox 33mm f1.4 TTartisan 56mm f1.8 Fuji 50-230mm Como veréis, un auténtico sin sentido tener focales duplicadas en ambos sistemas, aunque en mi defensa diré que el equipo fuji es mucho más compacto con lentes pancake como las 2 primeras y que mantenía una cierta lógica en mi cabeza. El caso, es que hasta ahora en cierta medida estaba contento con lo que tenía. Usaba la fuji para cuando hacía algún viaje o algo de street y tenía opciones pequeñas y decentes (a pesar de ser algunas manuales) añadido el espectacular color con las recetas que hace que no tenga que pasar los archivos por el pc. La sony la dejaba para mis sesiones de retrato, donde me interesa tener menor profundidad de campo y no me importa que el equipo sea más grande y pesado. No la usaba para viajes o street por el "tamaño y peso" o por tener que procesar las fotos luego. La cuestión es que me ha salido la oportunidad de comprar tanto una sony a6700 o una a7cii (las 2 a un muy buen precio en mi opinión). Ambas cámaras más modernas y con las que podría mantener un solo sistema compartiendo ópticas. Si me quedase con la a6700 tendría lo mismo que fuji (a excepción del tele) por un poco más de tamaño y peso pero con ventajas como muchísimo mejor af o estabilizador. Podría seguir usando la a7iii para los retratos y mantendría más o menos la misma línea. Con la a7cii, tendría una cámara ff muy pequeña, con las ventajas del sensor fullframe, la profundidad de campo y los mpx extra. Aunque en este caso siento que desplazaria mi a7iii a un 2o plano y apenas la usaría. Un tema que no me termina de convencer es llevar tantísimo equipo y tan caro cuando salgo de viaje o hago street, no es que tenga miedo a que me roben pero es una preocupación extra. Supongo que por eso estaba cómodo con la fuji y no ser equipo tan caro. Como veía soy un mar de dudas, no descarto ninguna opción, incluso quedarme como estoy. Pero me gustaría leer algún comentario desde fuera y ver si así me hace centrar la cabeza. Sin más, perdón por el tocho, gracias de nuevo Yo en tu caso vendía todo lo Fuji y me pasaba a solo a ecosistema Sony. |
10-ago-2025 19:25
#9
|
Yo estaba en tu caso con Nikon montura Z y montura F y lo que hice fue vender todo lo que era montura F y comprar un segundo cuerpo de Z.
Ahora tengo una Z8 para teleobjetivo y sitios donde ráfagas de alta velocidad y muchos megapíxels sean necesarios y una Z7II para llevar el gran angular o lo que sea En mi caso los dos cuerpos también son porque tanto yo como mi mujer hacemos fotos en los viajes En esa Tesitura estoy yo ahora tengo una D7200 , quiero sacarme trastos de encima para coger dinero , para pillarme dos cuerpos porque le estoy dando mas fuerte a la Fotografia y no se si pillarme 2 cuerpos F que serian la D500 nueva y la D850 nueva (tengo varios objetivos) o seguir con la D7200 y pillarme una Z8 nueva con el adaptador que me saldria por el mismo precio que pillar las dos F nuevas o pillarme una D500 para acompañar a la Z8 (que seria mas pasta )porque la D7200 aun siendo una gran camara se me queda corta en el autofoco en movimientos bruscos porque quiero llevar dos objetivos puesto porque en la playa o sitios deportivos o de naturaleza hace mucho viento y no puedo estar cambiando objetivos. No hago mas que darle vueltas.... De momento va ganando la opcion de pillar de momento la D500 nueva por 800€ y luego decidir que hago Y no me digáis mirrorless que por 800€ no hay nada que se le iguale a la D500 en conjunto.Y en mirrorless para mi opinion la mejor opcion es la bueva Z6 III pero se queda corta de Megapixels para tenerla de cuerpo principal en full frame para lo que quiero. |
Editado: 10-ago-2025 19:31 -
10-ago-2025 20:25
#10
|
En esa Tesitura estoy yo ahora tengo una D7200 , quiero sacarme trastos de encima para coger dinero , para pillarme dos cuerpos porque le estoy dando mas fuerte a la Fotografia y no se si pillarme 2 cuerpos F que serian la D500 nueva y la D850 nueva (tengo varios objetivos) o seguir con la D7200 y pillarme una Z8 nueva con el adaptador que me saldria por el mismo precio que pillar las dos F nuevas o pillarme una D500 para acompañar a la Z8 (que seria mas pasta )porque la D7200 aun siendo una gran camara se me queda corta en el autofoco en movimientos bruscos porque quiero llevar dos objetivos puesto porque en la playa o sitios deportivos o de naturaleza hace mucho viento y no puedo estar cambiando objetivos.
No hago mas que darle vueltas.... De momento va ganando la opcion de pillar de momento la D500 nueva por 800€ y luego decidir que hago Y no me digáis mirrorless que por 800€ no hay nada que se le iguale a la D500 en conjunto.Y en mirrorless para mi opinion la mejor opcion es la bueva Z6 III pero se queda corta de Megapixels para tenerla de cuerpo principal en full frame para lo que quiero. Yo teniendo la z7II y la Z8 que tienen los mismos megapíxels, como cámara únics te digo que la Z8 si o si. Tiene mucha más funcionalidad, más botones configurables, más opciones de tuneo del enfoque, etc.... La z7II como segundo cuerpo para fotografía de paisajes o similar es excelente. La z6II está hecha más para video. Al igual que tú, mi primera opción era adaptador y objetivos F, pero el adaptador es más bulto y peso, los objetivos F que tenía con la 7200, algunos eran DX y otros que no eran NIKKOR no eran compatibles con el adaptador. Aparte, los objetivos Z están todos sellados contra los elementos y la verdad es que la calidad de las fotos que sacan es brutal. La z7II la he sacado por 1700€ nueva en photofury La z8 vale unos 2600€ en la misma pagina |
11-ago-2025 18:54
#11
|
Las fotos de retrato son profesionales o por hobby?
Yo me quedaba con el equipo actual de Sony, vendía todo lo Fuji y me pillaba una Ricoh GRIII (28mm), GRIIIX (40mm) o la nueva GRIV (28mm) que llegará en otoño. Así tendrías equipo de trabajo y la Ricoh para viaje/street, que no te ocupa nada de espacio y la puedes llevar siempre encima. Puedes hacer preajustes en los JPG que sin estar al nivel de simulaciones de Fuji, se defiende muy bien. Te dejo un jpg directo de cámara: ![]() Creo que lo sensato sería cambiar la fuji por una a6700 y así tener todo sony si.. |
12-ago-2025 17:32
#12
|
Yo teniendo la z7II y la Z8 que tienen los mismos megapíxels, como cámara únics te digo que la Z8 si o si. Tiene mucha más funcionalidad, más botones configurables, más opciones de tuneo del enfoque, etc.... La z7II como segundo cuerpo para fotografía de paisajes o similar es excelente.
La z6II está hecha más para video. Al igual que tú, mi primera opción era adaptador y objetivos F, pero el adaptador es más bulto y peso, los objetivos F que tenía con la 7200, algunos eran DX y otros que no eran NIKKOR no eran compatibles con el adaptador. Aparte, los objetivos Z están todos sellados contra los elementos y la verdad es que la calidad de las fotos que sacan es brutal. La z7II la he sacado por 1700€ nueva en photofury La z8 vale unos 2600€ en la misma pagina Es la que tengo yo y estoy bastante contento, pero viendo el precio que comentas en esa tienda, me tienta la z7 II. ¿que es tipo eInfiniti, que mandan desde Hong Kong? Un saludo. |
12-ago-2025 20:34
#13
|
¿Por qué consideras que la z6 ii es más para video? No tiene la alta resolución de las otras dos, pero es una gama más de acceso (con permiso de la z5), rival de la a7 III/IV, pensadas para un uso mixto.
Es la que tengo yo y estoy bastante contento, pero viendo el precio que comentas en esa tienda, me tienta la z7 II. ¿que es tipo eInfiniti, que mandan desde Hong Kong? Un saludo. La tienda está en Hong Kong , pero lo gestiona ganga electrónica, que es una tienda de Sevilla. Tú compras, lo mandan a ganga electrónica y ellos te lo mandan a ti, así que no tienes problemas de aduanas. La garantía también la gestionas con ganga electrónica. La z6II donde tiene el punto fuerte es en el video, que es como máximo en 6k, mientras que la z7II graba en 4k. Por no hablar de los formatos de video, que la z7II solo guarda en mov. La z7 aparte de mas megapíxels, que para recortes va de puta madre, tiene tarjeta SD y CF express. Dicen que tiene más ruido, pero es básicamente por los megapíxels. Si reescalas la imagen al tamaño de la z6 ese ruido extra desaparece |
Y no me digáis mirrorless que por 800€ no hay nada que se le iguale a la D500 en conjunto.