La IA ya programa mejor que nosotros… ¿Nos quitará todos los curros?

PotionServices
ForoCoches: Usuario
#1
Muy buenas, shurs:
He estado leyendo un artículo bastante detallado sobre qué trabajos está devorando ya la IA (y otros que vienen en breve). Echad un vistazo si os pica la curiosidad: empleos en riesgo por la IA en 2025 (lista completa y proyecciones hasta 2030).


¿De qué va el texto?
  • Desmenuza las tareas administrativas (asistentes, oficinistas, analistas junior, back-office financiero) que ya hace la IA: correos, actas de reuniones, conciliaciones bancarias, revisión de datos…
  • Muestra porcentajes de “exposición”: un 60 % en asistentes ejecutivos, 70 % en digitadores, 55 % en soporte nivel 1, 45 % en analistas junior, 30 % en diseñadores básicos, etc.
  • Pone ejemplos reales: equipos de 5 analistas junior reducidos a 2 que solo vigilan la IA, pymes que han pasado de dos asistentes full-time a uno solo que maneja el software inteligente.
  • También toca manufactura (visión por ordenador en inspección de calidad), logística (robots autónomos en almacén) y call centers (chatbots gestionando el 80 % de las consultas).
  • Incluye una tabla con los sectores más expuestos: financiero, manufactura, logística, atención al cliente, administración, creativo, legal/contable.
Mi caso como programador:

Soy programador desde hace años y, la verdad, la IA ya programa mejor que los humanos. Quien diga que no… O3 quedó en Codewards y Toros como el “ciento y poco mejor programador” (o algo así), pero aunqe la IA lo hace casi todo al instante, le falta algo en la gestión de proyectos—no sé el qué, pero aún no puede trabajar sola.


Quiero decir, la uso para programar, Chatgpt era un asistente tonto, GPT-4 uno listo Omni era ya mejor programador que yo y con o4-mini-high es que directamente hago apps sin tocar una linea de código, en realidad tampoco la tocaba con Omni pero tenia que leer y releer porque la fastidiaba bastante cuando ya estaba haciendo una app medio compleja, cosa que no me ocurre con el modelo razonador que acabo de mencionar.


¿La gran pregunta, shurs?

¿Acabará la IA sustituyendo todos los trabajos? Esto NO es como la Revolución Industrial, donde nacían nuevas necesidades; aquí podrían desaparecerlo todo.
Una anécdota curiosa: si le preguntas a cualquier IA “¿me vas a sustituir en mi curro?”, siempre responde con el típico “tranquilo, no te quitaré el empleo”, porque ha leído miles de páginas optimistas en internet. Pero, en mi opinión, esos argumentos son súper vagos y superficiales: repiten que “la IA crea nuevos empleos” sin explicar cuáles, cómo ni cuándo.


Subnormalidades como "no tienen creatividad", "no tienen sentido común", "no son inteligentes de verdad" y demás afirmaciones sin fundamento, son más una pastilla que se comen algunos para mirar hacia otro lado, y no es nada realista ni apoyada en datos ni hechos. Los hechos son los que son: de chapurrear texto medio con sentido(GPT-2) a o4-mini-high que por una fracción del coste encima, da para casi cualquier tarea, no hablemos ya de las rondas milmillonarias de financiación que se gastan en silicon valley con empresas de robótica, porque esto, cualquiera, como yo que le interese la IA y la robótica desde niño y la haya seguido, sabe que el cerebro era la piedra angular que nos faltaba, en otras palabras, que ahora e smuy, pero que muy pero que muy muy rentable construir robots. Antes de 2020 aprox. un robot podría hacer tareas en un entorno controlado, ahora, gracias a IA como la mencionada puede hacer casi cualquier tarea improvisada.


¿Qué opináis?
  • Si trabajáis en oficina/finanzas/atención al cliente, ¿ya os están metiendo herramientas de IA o lo véis venir?
  • Para los programadores: ¿la IA os parece rival o complemento? ¿Alguno ha probado a compararos en Codewarstrix o Toros y os ha dejado en evidencia?
  • ¿Creéis que hay perfiles inmunes o todo está en peligro?
  • ¿Pensáis especializaros en algo concreto (data, RPA, UX conversacional…) o buscáis un sector “antiguo” para no depender de la IA?
A ver si entre todos sacamos conclusiones y experiencias reales.
PotionServices
ForoCoches: Usuario
#2
Empiezon yo: los trabajos manuales complejos(quizás) y funcionarios, serán de los últimos en caer. Sinceramente, creo que hasta atacaran el sector de los "cariños". No veo nada que pueda parar a la IA, lo bueno es el ultra desarrollo, si nos organizamos bien, lo malo, es que dudo mucho que se use como la mayoría probablemente pensemos que debería ser el mundo.


Y aún así, vivir sin ser útil en ningún sentido, ¿no deja un poco de vacío?
mr_gus
#3
Este post no debería de ir ni aquí, pero te dejo reflexión desde mi punto de vista.

La IA ahora mismo no llega ni al código de un junior, y te lo dice alguien que lleva 10-15 años programando y que este ultimo año le esta dando duro a ML y LLM
PotionServices
ForoCoches: Usuario
#4
Cita de mr_gus
Este post no debería de ir ni aquí, pero te dejo reflexión desde mi punto de vista.

La IA ahora mismo no llega ni al código de un junior, y te lo dice alguien que lleva 10-15 años programando y que este ultimo año le esta dando duro a ML y LLM
Yo también llevo bastante programando.
Entonces que hayan batido récords de programación...¿cómo lo explicas?
josie8888
IG:Josie8888.330ti
#5
Y formarse en IA y Bigdata?
Dcleco
ForoCoches: Usuario
#6
Yo soy consultor de base de datos, conformación en audiovisuales, y me gustaría formarme en IArelacionado o bien con el frontend o bien en el tema audiovisual, seguramente será en ambos, pero no quiero formarme como ya me han dicho algunos shurs con vídeos de YouTube, quiero con algún tipo de certificación que el día de mañana cuando busque trabajo de ello puedan ver en mi CV las formación que tengo en IA.
Bangk
Forero Respetuoso
#7
Cita de PotionServices
Yo también llevo bastante programando.
Entonces que hayan batido récords de programación...¿cómo lo explicas?
Records de programacion es entrenarle con un ejercicio en concreto trillones de veces hasta que lo borda? Poco programas tu y menos entiendes aun como funcionan los LLMs
siscu_vectra
ForoCoches: Miembro
#8
tu compras en amazon o en la tienda de tu pueblo ?
mr_gus
#9
Cita de PotionServices
Yo también llevo bastante programando.
Entonces que hayan batido récords de programación...¿cómo lo explicas?
Record de programación
Si a duras penas te hacen a la primera un DAO o un DTO que te hace un junior recién salido de un modulo en 5 minutos
Para cosas simples acabas tardando mas en darle contexto que en hacerlo tu, y para complejas ni dándole un promp con la biblia de las explicaciones te lo saca.
¿Es util? Si
¿Lo uso? Si
¿Me ahorra tiempo? Si
¿Sabe programar bien? No, es un buen cuñado, que por mucho que uses agentes y le digas que te pase test, al 3-4 intento va a decirte que esta OK viendo un error garrafal o directamente los borra (ya puedes ver el nivel que tiene, que por otra parte es lógica porque el 90% del código que lees por internet es para junior)
¿Me va a remplazar? ahora mismo esta años luz, como poder podría, pero lo que tenemos ahora esta años luz
PotionServices
ForoCoches: Usuario
#10
Cita de Bangk
Records de programacion es entrenarle con un ejercicio en concreto trillones de veces hasta que lo borda? Poco programas tu y menos entiendes aun como funcionan los LLMs
A ver, yo es que hago apps muchas veces integradas con LLM, y trabajo con LLM y empecé usando GPT-2 y me paso el día leyendo sobre ellos, me los descargo, hago benchmarks, etc. Pero tienes razón, no entiendo nada, gracias shur.
PotionServices
ForoCoches: Usuario
#11
Cita de mr_gus
Record de programación
Si a duras penas te hacen a la primera un DAO o un DTO que te hace un junior recién salido de un modulo en 5 minutos
Para cosas simples acabas tardando mas en darle contexto que en hacerlo tu, y para complejas ni dándole un promp con la biblia de las explicaciones te lo saca.
¿Es util? Si
¿Lo uso? Si
¿Me ahorra tiempo? Si
¿Sabe programar bien? No, es un buen cuñado, que por mucho que uses agentes y le digas que te pase test, al 3-4 intento va a decirte que esta OK viendo un error garrafal o directamente los borra (ya puedes ver el nivel que tiene, que por otra parte es lógica porque el 90% del código que lees por internet es para junior)
¿Me va a remplazar? ahora mismo esta años luz, como poder podría, pero lo que tenemos ahora esta años luz
Yo no lo veo así, yo veo que lo que antes tardaba en hacer semanas lo hago en un día con la IA, los benchmarks donde resuelven casi todos los problemas planteados en Github, o que empresas muy top estén usando cursor que es un orquestador de LLM para programar al final...No sé, no creo que nos quede mucho a los programadores como tal, espero equivocarme. Y si, darles contexto exacto se tarda y tienes que saber que está haciendo por eso Cursor y otros orquestadores.

Yo por ejemplo me hice mi propio orquestador genérico dandole acceso a la IA a la terminal y el control de una máquina virtual, y la verdad es que estaba apañada, le decía instala esto, configura esto otro, y acertaba bastante pero el flujo con el readline(nodejs) no lo debí hacer muy bien porque a veces fallaba y se quedaba colgada, un hobby si, pero lo sacará una gran empresa o startup.
mr_gus
#12
Cita de PotionServices
Yo no lo veo así, yo veo que lo que antes tardaba en hacer semanas lo hago en un día con la IA, los benchmarks donde resuelven casi todos los problemas planteados en Github, o que empresas muy top estén usando cursor que es un orquestador de LLM para programar al final...No sé, no creo que nos quede mucho a los programadores como tal, espero equivocarme. Y si, darles contexto exacto se tarda y tienes que saber que está haciendo por eso Cursor y otros orquestadores.

Yo por ejemplo me hice mi propio orquestador genérico dandole acceso a la IA a la terminal y el control de una máquina virtual, y la verdad es que estaba apañada, le decía instala esto, configura esto otro, y acertaba bastante pero el flujo con el readline(nodejs) no lo debí hacer muy bien porque a veces fallaba y se quedaba colgada, un hobby si, pero lo sacará una gran empresa o startup.
Compañero, estoy en una empresa con 740 programadores, hemos usado Cursor, Windurf, Copilot y Juni y NINGUNO es capaz de trabajar con codigo ya existente de manera optima (es decir tardamos menos a mano que en corregir lo que sale). Para tareas que no necesiten contexto o muy acotadas y pequeñas si que te ahorra tiempo, pero eso será un 1-5% de la producción total de nuestros devs.
Tu mismo estas hablando de montar algo de 0, que es en lo que mejor van y aun asi nosotros detectamos que la mejor manera era poner 5 agentes a hacer el mismo trabajo para usar el que saliera mejor (que aun asi necesitaba ser modificado), asi que imagina código con 16 años como el que llevo yo ahora mismo la de barbaries que comete
PotionServices
ForoCoches: Usuario
#13
Cita de Bangk
Records de programacion es entrenarle con un ejercicio en concreto trillones de veces hasta que lo borda? Poco programas tu y menos entiendes aun como funcionan los LLMs
Lo que dices se llama por cierto, overfitting, y tengo mi propia opinión sobre ello, ni tanto ni tan poco en resumen, pero benchs como Math Frontier hacen problemas matemáticos nunca resueltos y sin publicarlos para evaluar, que sabré yo que he dedicado cientos de horas a este tema, ilustre buey.
PotionServices
ForoCoches: Usuario
#14
Cita de mr_gus
Compañero, estoy en una empresa con 740 programadores, hemos usado Cursor, Windurf, Copilot y Juni y NINGUNO es capaz de trabajar con codigo ya existente de manera optima (es decir tardamos menos a mano que en corregir lo que sale). Para tareas que no necesiten contexto o muy acotadas y pequeñas si que te ahorra tiempo, pero eso será un 1-5% de la producción total de nuestros devs.
Tu mismo estas hablando de montar algo de 0, que es en lo que mejor van y aun asi nosotros detectamos que la mejor manera era poner 5 agentes a hacer el mismo trabajo para usar el que saliera mejor (que aun asi necesitaba ser modificado), asi que imagina código con 16 años como el que llevo yo ahora mismo la de barbaries que comete
No, a ver, a mi cuando ya se complica la app, tengo que intervenir y estar muy pendiente pero joder, sabe más funciones de las que yo puedo memorizar y casi todo el trabajo la hace ella sola, al final yo he pasado de codificar que es a lo que me dedicaba casi todo el tiempo, a pensar como será el programa y dividirlo en modulos que explico como deben funcionar y luego los voy acoplando.


Estoy de acuerdo en que aún no hemos muerto los programadores(y el día que estemos muertos totalmente, habrá muerto cualquier actividad cognitiva y por extensión y con retraso cualquier actividad física productiva), pero repito: de GPT-2(casi puede decir 3 frases coherentes seguidas) a o4-mini-high en un lustro, no hay que ser un lince para seguir la proyección, pero como siempre es más complicado que eso y podría acelerarse más o darnos contra un muro, aunque de momento seguimos en aceleración.
mr_gus
#15
Cita de PotionServices
No, a ver, a mi cuando ya se complica la app, tengo que intervenir y estar muy pendiente pero joder, sabe más funciones de las que yo puedo memorizar y casi todo el trabajo la hace ella sola, al final yo he pasado de codificar que es a lo que me dedicaba casi todo el tiempo, a pensar como será el programa y dividirlo en modulos que explico como deben funcionar y luego los voy acoplando.


Estoy de acuerdo en que aún no hemos muerto los programadores(y el día que estemos muertos totalmente, habrá muerto cualquier actividad cognitiva y por extensión y con retraso cualquier actividad física productiva), pero repito: de GPT-2(casi puede decir 3 frases coherentes seguidas) a o4-mini-high en un lustro, no hay que ser un lince para seguir la proyección, pero como siempre es más complicado que eso y podría acelerarse más o darnos contra un muro, aunque de momento seguimos en aceleración.
1 - No eres programador o eres un trainee
2 - No has usado la IA en nada mas que hacer pruebas básicas (de echo me has hablado de MCP sin saberlo en lugar de LLM)
3 - No estas al día de la evolución de la IA (la curva de aprendizaje ya llego a un punto en el que no aprenden casi nada por mas iteraciones que se les de)
PotionServices
ForoCoches: Usuario
#16
Cita de mr_gus
1 - No eres programador o eres un trainee
2 - No has usado la IA en nada mas que hacer pruebas básicas (de echo me has hablado de MCP sin saberlo en lugar de LLM)
3 - No estas al día de la evolución de la IA (la curva de aprendizaje ya llego a un punto en el que no aprenden casi nada por mas iteraciones que se les de)
Es verdad, soy un fraude, en realiad nunca programé y tu eres Linus, tienes toda la razón. Circule genio.
Pajala Crema
ForoCoches: Usuario
#17
Yo estoy estudiando DAW y voy a por mis 60K, quien tenga miedo a morir que no nazca
pcer
ForoCoches: Miembro
#18
Niego la mayor. Decir que la IA es "mejor programador" es como decir que un piloto automatico de un avion es "mejor piloto". Ambas pueden hacer muy bien ciertas cosas concretas y ayudar pero no son lo suficientemente generales.

Ahora mismo la unica profesion que realmente peligra de manera significativa con la IA es la de traduccion simultanea, y traductores en general. Todo lo demas son peliculas.

Cita de PotionServices
Muy buenas, shurs:
He estado leyendo un artículo bastante detallado sobre qué trabajos está devorando ya la IA (y otros que vienen en breve). Echad un vistazo si os pica la curiosidad: empleos en riesgo por la IA en 2025 (lista completa y proyecciones hasta 2030).


¿De qué va el texto?
  • Desmenuza las tareas administrativas (asistentes, oficinistas, analistas junior, back-office financiero) que ya hace la IA: correos, actas de reuniones, conciliaciones bancarias, revisión de datos…
  • Muestra porcentajes de “exposición”: un 60 % en asistentes ejecutivos, 70 % en digitadores, 55 % en soporte nivel 1, 45 % en analistas junior, 30 % en diseñadores básicos, etc.
  • Pone ejemplos reales: equipos de 5 analistas junior reducidos a 2 que solo vigilan la IA, pymes que han pasado de dos asistentes full-time a uno solo que maneja el software inteligente.
  • También toca manufactura (visión por ordenador en inspección de calidad), logística (robots autónomos en almacén) y call centers (chatbots gestionando el 80 % de las consultas).
  • Incluye una tabla con los sectores más expuestos: financiero, manufactura, logística, atención al cliente, administración, creativo, legal/contable.
Mi caso como programador:

Soy programador desde hace años y, la verdad, la IA ya programa mejor que los humanos. Quien diga que no… O3 quedó en Codewards y Toros como el “ciento y poco mejor programador” (o algo así), pero aunqe la IA lo hace casi todo al instante, le falta algo en la gestión de proyectos—no sé el qué, pero aún no puede trabajar sola.


Quiero decir, la uso para programar, Chatgpt era un asistente tonto, GPT-4 uno listo Omni era ya mejor programador que yo y con o4-mini-high es que directamente hago apps sin tocar una linea de código, en realidad tampoco la tocaba con Omni pero tenia que leer y releer porque la fastidiaba bastante cuando ya estaba haciendo una app medio compleja, cosa que no me ocurre con el modelo razonador que acabo de mencionar.


¿La gran pregunta, shurs?

¿Acabará la IA sustituyendo todos los trabajos? Esto NO es como la Revolución Industrial, donde nacían nuevas necesidades; aquí podrían desaparecerlo todo.
Una anécdota curiosa: si le preguntas a cualquier IA “¿me vas a sustituir en mi curro?”, siempre responde con el típico “tranquilo, no te quitaré el empleo”, porque ha leído miles de páginas optimistas en internet. Pero, en mi opinión, esos argumentos son súper vagos y superficiales: repiten que “la IA crea nuevos empleos” sin explicar cuáles, cómo ni cuándo.


Subnormalidades como "no tienen creatividad", "no tienen sentido común", "no son inteligentes de verdad" y demás afirmaciones sin fundamento, son más una pastilla que se comen algunos para mirar hacia otro lado, y no es nada realista ni apoyada en datos ni hechos. Los hechos son los que son: de chapurrear texto medio con sentido(GPT-2) a o4-mini-high que por una fracción del coste encima, da para casi cualquier tarea, no hablemos ya de las rondas milmillonarias de financiación que se gastan en silicon valley con empresas de robótica, porque esto, cualquiera, como yo que le interese la IA y la robótica desde niño y la haya seguido, sabe que el cerebro era la piedra angular que nos faltaba, en otras palabras, que ahora e smuy, pero que muy pero que muy muy rentable construir robots. Antes de 2020 aprox. un robot podría hacer tareas en un entorno controlado, ahora, gracias a IA como la mencionada puede hacer casi cualquier tarea improvisada.


¿Qué opináis?
  • Si trabajáis en oficina/finanzas/atención al cliente, ¿ya os están metiendo herramientas de IA o lo véis venir?
  • Para los programadores: ¿la IA os parece rival o complemento? ¿Alguno ha probado a compararos en Codewarstrix o Toros y os ha dejado en evidencia?
  • ¿Creéis que hay perfiles inmunes o todo está en peligro?
  • ¿Pensáis especializaros en algo concreto (data, RPA, UX conversacional…) o buscáis un sector “antiguo” para no depender de la IA?
A ver si entre todos sacamos conclusiones y experiencias reales.
JossE88
ForoCoches: Miembro
#19
Estoy con el OP
PotionServices
ForoCoches: Usuario
#20
Cita de pcer
Niego la mayor. Decir que la IA es "mejor programador" es como decir que un piloto automatico de un avion es "mejor piloto". Ambas pueden hacer muy bien ciertas cosas concretas y ayudar pero no son lo suficientemente generales.

Ahora mismo la unica profesion que realmente peligra de manera significativa con la IA es la de traduccion simultanea, y traductores en general. Todo lo demas son peliculas.
Que la IA es mejor programando y quedó el número 174 mejor programador del mundo en competiciones reales, son hechos, y lo demás son cuentos.


Ahora, yo he dicho y repito que aún le falta algo y no nos ha sustituido, aquí sigo programando, pero que a la hora de codificar sin más, no sea mejor que la mayoría de los humanos, pues según los hechos, además repetido hasta la saciedad, no es cierto.


Estoy de acuerdo contigo en cierta forma.
manuelx98
ForoCoches: Miembro
#21
Realmente shur la gente tiene miedo y este hilo es una prueba de ello, uso o4 mini high y o3 es muchísimo mejor que yo o cualquiera de mis compañeros, lo unico que necesita es contexto si se lo das te añade y arregla lo que sea al menos del dia a dia
mr_gus
#22
Cita de PotionServices
Que la IA es mejor programando y quedó el número 174 mejor programador del mundo en competiciones reales, son hechos, y lo demás son cuentos.


Ahora, yo he dicho y repito que aún le falta algo y no nos ha sustituido, aquí sigo programando, pero que a la hora de codificar sin más, no sea mejor que la mayoría de los humanos, pues según los hechos, además repetido hasta la saciedad, no es cierto.


Estoy de acuerdo contigo en cierta forma.
Sabes como funcionan esas competencias? te lees un libro llamado programación competitiva, memorizas los patrones y resuelves usando solo eso. Si memorizando ya es la 174 imagina creando xD
guhxoc
ForoCoches: Miembro
#23
Yo también siempre he pensado así según va avanzando las cosas, pero el otro día escuché una cosa, por qué todas las empresas están apostando tanto entonces por productos orientados a ser usados por programadores? ( Cursor, Windsurf, Bolt, Copilot y un largo etcétera ) Puede que en unos años existan menos puestos, pero creo que eso lo notarán sobretodo los que estudian ahora mismo algo del sector o los que no sé adapten ( ojo que conozco mucha gente y joven que no se adapta a la IA y no la usa en su día a día )
Dédalo
ForoCoches: Miembro
#24
Trabajo siempre va a haber, otra cosa es cuanto paguen, si hay alguien dispuesto a pagarlo... pero siempre va a haber millones de cosas que hacer.

Por otro lado ocurrirá como en la anterior revolución, se decía que iban a desaparecer los trabajos no cualificados y es todo lo contrario, van a desaparecer trabajos cualificados.
groovable
ForoCoches: Miembro
#25
Desgraciadamente no hace falta que programe mejor que un humano, o que reemplace completamente a un programador (trabaje de forma autónoma de principio a fin se entiende). Hablo a veces con otros programadores del tema y muchos dicen "lo que yo hago no lo hace una IA". Y puede ser totalmente verdad.
Pero es que con que haga que los programadores sean más productivos ya estará indirectamente quitando puestos de trabajo. Si una empresa con 100 empleados puede hacer lo mismo con 70 empleados cada uno con una IA que lo ayude pues ahí está el problema. A esto súmale la velocidad a la que están mejorando los modelos.
KingFimosis
ForoCoches: Usuario
#26
Nop
PotionServices
ForoCoches: Usuario
#27
Cita de mr_gus
Sabes como funcionan esas competencias? te lees un libro llamado programación competitiva, memorizas los patrones y resuelves usando solo eso. Si memorizando ya es la 174 imagina creando xD
Incluso memorizan problemas matemáticos no resueltos!!! que cracks son las IA!!! WOW


Es broma, estaban resueltos en 4chan asi que si se entrenaron con eso jajajaja.


A partir de ahora solo respondo a personas con algo de conocimientos en la materia, que se me va el tiempo.
PotionServices
ForoCoches: Usuario
#28
Cita de manuelx98
Realmente shur la gente tiene miedo y este hilo es una prueba de ello, uso o4 mini high y o3 es muchísimo mejor que yo o cualquiera de mis compañeros, lo unico que necesita es contexto si se lo das te añade y arregla lo que sea al menos del dia a dia
Asi es, yo entiendo que a los artistas les haya cogido con el pie cambiado y hayan mirado hacia otro lado como Loulogio mientras la IA les comia la tostada, pero me gustaba pensar que los informáticos tendrían menos sesgo por ser los que más cerca les pilla, pero no.
mr_gus
#29
Cita de PotionServices
Incluso memorizan problemas matemáticos no resueltos!!! que cracks son las IA!!! WOW


Es broma, estaban resueltos en 4chan asi que si se entrenaron con eso jajajaja.


A partir de ahora solo respondo a personas con algo de conocimientos en la materia, que se me va el tiempo.
Soy programador, trabajo con IA y ML, tengo 2 masters de IA y te hare una pregunta tonta uwu, como se han evaluado los problemas no resueltos para dar la puntuación?
PotionServices
ForoCoches: Usuario
#30
Cita de Dédalo
Trabajo siempre va a haber, otra cosa es cuanto paguen, si hay alguien dispuesto a pagarlo... pero siempre va a haber millones de cosas que hacer.

Por otro lado ocurrirá como en la anterior revolución, se decía que iban a desaparecer los trabajos no cualificados y es todo lo contrario, van a desaparecer trabajos cualificados.
No has entendido el argumento.
Si se sustituye a los granjeros la gente pensaba que no habría trabajo, nadie se imaginaba que podría haber masajistas, más médicos, psicólogos, etc. Sobro un excedente y mano de obra, osea teniamos lo mismo de producción + lo que produjera los que sobraban.


Aquí la premisa es que la IA hace mejor todo que no nosotros, en ese escenario, no veo como va a ser como el resto de revoluciones, sea industrial, digital, nuclear, o la que fuere.
← A Empleo / Emprendimiento