Que MAL ha envejecido esta escena de YO, ROBOT. +No lo vieron venir
ForoCoches: Usuario
05-may-2025 16:11
#1
|
Le pregunta a la IA ¿Puedes componer una sinfonía? ¿Puedes convertir un lienzo en una hermosa obra de arte? La IA le responde "¿Puede usted?", cuando en la vida real la habría compuesto 7 sinfonias al estilo Beethoven y la habría pintado 4 cuadros estilo Picasso, todo en 30 segundos, y le habría dicho: "Aquí tienes, puedo crearte otra cosa más si quieres" Esta claro que no vieron venir lo que la IA podía hacer Le he pedido a mi ChatGPT que me cree una Venus salida del Mar estilo Sorolla |
Editado: 05-may-2025 16:53 -
ForoCoches: Miembro
05-may-2025 16:12
#2
| Es que tenía que haberle preguntado si puede hacerle un cuadro estilo Ghibli |
ForoCoches: Miembro
05-may-2025 16:13
#3
| El robot quería hacerle ver a Morgan Freeman que el ser humano no se puede definir por su capacidad de crear obras de arte. |
ForoCoches: Miembro
05-may-2025 16:13
#4
| Oye, no, eso no. Que esto es un foro de caballeros. Modere su comportamiento o tendré que invitarle a abandonar este foro. |
ForoCoches: Usuario
05-may-2025 16:16
#5
| Interesante, cuanto menos, que a la IA le resulte mas sencillo eso que lo otro. |
ForoCoches: Miembro
05-may-2025 16:17
#6
| precisamente esa pelicula creo que ha envejecido bastante bien. No descartaria que por 2035 hayan robots en la sociedad de manera normal |
®espect
05-may-2025 16:17
#7
|
no crean nada, repiten patrones edit: es palmario en este hilo lo poco que sabe la gente sobre como funciona el proceso creativo del ser humano y menos aun como funcionan los modelos generativos |
Editado: 05-may-2025 20:19 -
ForoCoches: Miembro
05-may-2025 16:23
#8
|
Es que no puede... Que es lo que algunos que tenéis el cerebro podrido por una estética superficial de música pop y cuadros naif no podréis nunca entender. Podría una IA habersele ocurrido poner un orinal en el MOMA como hizo Duchamp? Puede siquiera entender la revolución musical que supuso Bach? Puede entender el problrma artístico de la relación autor-obra y el significado de estas? Sabe realmente la IA a qué se refiere con "indiscernibles" Arthur Danto?. El arte no es copia, no es mimético. Es creación, es un salto de algo que no era a algo que sí es. Ese acto creativo está reservado a alguno genios y ni siquiera ellos saben explicar cómo lo hacen. Nosotros no podemos decirle a la IA cómo debe comportarse para tener la personalidad de Picasso en los grabados de París, donde pinta figuras canónicas y estilizadas y otras picassianas para que entendamos su crítica vanguardista.. Pero claro si tu artista más escuchado es bad bunny o taburete es dificil de comprenderlo, lo entiendo |
Editado: 05-may-2025 16:25 -
05-may-2025 16:26
#9
|
Es que no puede... Que es lo que algunos que tenéis el cerebro podrido por una estética superficial de música pop y cuadros naif no podréis nunca entender.
Podría una IA habersele ocurrido poner un orinal en el MOMA como hizo Duchamp? Puede siquiera entender la revolución musical que supuso Bach? Puede entender el problrma artístico de la relación autor-obra y el significado de estas? Sabe realmente la IA a qué se refiere con "indiscernibles" Arthur Danto?. El arte no es copia, no es mimético. Es creación, es un salto de algo que no era a algo que sí es. Ese acto creativo está reservado a alguno genios y ni siquiera ellos saben explicar como lo hacen. Nosotros no podemos decirle a la IA como debe comportarse para tener la personalidad de Picasso en los grabados de París, donde pinta figuras canónicas y estilizadas y otras picassianas para que entendamos su crítica vanguardista.. Pero claro si tu artista más escuchado es bad bunny o taburete es dificil de comprenderlo, lo entiendo |
ForoCoches: Miembro
05-may-2025 16:36
#11
| Como las personas, repiten patrones, a partir de lo cual se crea algo nuevo, no somos tan especiales |
ForoCoches: Miembro
05-may-2025 16:40
#13
|
De hecho es que el concepto de arte es de finales del siglo XVIII, Batteux y Baumgarten sin ir más lejos diferencian que a partir del Renacimiento el arte reflexiona sobre sí mismo, se plantea que alguien puede romper con lo establecido sin imitar. El concepto arcaico de que los artistas están a sueldos de mecenas nace y muere en esos 200 años. En música Bach pero sobre todo Beethoven, este fue el que realmente dijo a tomar por culo las composiciones sacrales repetitivas y al servicio de otros, ahora el artista es el que decide qué es arte y qué no. Remito una vez más a Arthur Danto y su obra "Después del fin del arte" (dudo de si era así el título, lo leí hace años. |
Viejuno
05-may-2025 16:42
#15
|
Le pregunta a la IA ¿Puedes componer una sinfonía? ¿Puedes convertir un lienzo en una hermosa obra de arte?
La IA le responde "¿Puede usted?", cuando en la vida real la habría compuesto 7 sinfonias al estilo Beethoven y la habría pintado 4 cuadros estilo Picasso, todo en 30 segundos, y le habría dicho: "Aquí tienes, puedo crearte otra cosa más si quieres" Esta claro que no vieron venir lo que la IA podía hacer |
ForoCoches: Usuario
05-may-2025 16:45
#18
|
En 2004 el director de la peli no se imaginaba que una maquina pudiera crear obras de arte, como el 99% de la población. Hoy es lo más normal, pero no era tan fácil verlo hace 20 años. La escena trata varios temas, pero en 2024 Will Smith no le habria preguntado eso a la maquina porque sabria de sobra que ella podia crear cualquier obra de arte que quisiera. |
ForoCoches: Miembro
05-may-2025 16:49
#19
|
Es que no puede... Que es lo que algunos que tenéis el cerebro podrido por una estética superficial de música pop y cuadros naif no podréis nunca entender.
Podría una IA habersele ocurrido poner un orinal en el MOMA como hizo Duchamp? Puede siquiera entender la revolución musical que supuso Bach? Puede entender el problrma artístico de la relación autor-obra y el significado de estas? Sabe realmente la IA a qué se refiere con "indiscernibles" Arthur Danto?. El arte no es copia, no es mimético. Es creación, es un salto de algo que no era a algo que sí es. Ese acto creativo está reservado a alguno genios y ni siquiera ellos saben explicar cómo lo hacen. Nosotros no podemos decirle a la IA cómo debe comportarse para tener la personalidad de Picasso en los grabados de París, donde pinta figuras canónicas y estilizadas y otras picassianas para que entendamos su crítica vanguardista.. Pero claro si tu artista más escuchado es bad bunny o taburete es dificil de comprenderlo, lo entiendo Todo esto desde una perspectiva ateo- cientifica, otro tema es si crees en dioses, divinidades u otros. |
Caballerizo en Gondor
05-may-2025 16:50
#21
|
Es que no puede... Que es lo que algunos que tenéis el cerebro podrido por una estética superficial de música pop y cuadros naif no podréis nunca entender.
Podría una IA habersele ocurrido poner un orinal en el MOMA como hizo Duchamp? Puede siquiera entender la revolución musical que supuso Bach? Puede entender el problrma artístico de la relación autor-obra y el significado de estas? Sabe realmente la IA a qué se refiere con "indiscernibles" Arthur Danto?. El arte no es copia, no es mimético. Es creación, es un salto de algo que no era a algo que sí es. Ese acto creativo está reservado a alguno genios y ni siquiera ellos saben explicar cómo lo hacen. Nosotros no podemos decirle a la IA cómo debe comportarse para tener la personalidad de Picasso en los grabados de París, donde pinta figuras canónicas y estilizadas y otras picassianas para que entendamos su crítica vanguardista.. Pero claro si tu artista más escuchado es bad bunny o taburete es dificil de comprenderlo, lo entiendo vivimos en la época del consumo rápido la música, la pintura, el cine... eso sí puede ser hecho por una IA. Lo que no puede una IA es crear arte. No puede romper las reglas de lo conocido con una pintura, no puede provocar levantamientos con una canción, no puede cambiar el mundo con una película. Puede hacerlo un humano mediante la IA como herramienta, pero ella, por sí sola, no puede. Y nunca podrá, porque la IA siempre estará controlada por humanos. Porque nosotros mismos tenemos miedo de nuestra propia creación. lo que se concume hoy en día es más cantidad que calidad. |
05-may-2025 16:52
#23
|
Es que no puede... Que es lo que algunos que tenéis el cerebro podrido por una estética superficial de música pop y cuadros naif no podréis nunca entender.
Podría una IA habersele ocurrido poner un orinal en el MOMA como hizo Duchamp? Puede siquiera entender la revolución musical que supuso Bach? Puede entender el problrma artístico de la relación autor-obra y el significado de estas? Sabe realmente la IA a qué se refiere con "indiscernibles" Arthur Danto?. El arte no es copia, no es mimético. Es creación, es un salto de algo que no era a algo que sí es. Ese acto creativo está reservado a alguno genios y ni siquiera ellos saben explicar cómo lo hacen. Nosotros no podemos decirle a la IA cómo debe comportarse para tener la personalidad de Picasso en los grabados de París, donde pinta figuras canónicas y estilizadas y otras picassianas para que entendamos su crítica vanguardista.. Pero claro si tu artista más escuchado es bad bunny o taburete es dificil de comprenderlo, lo entiendo |
ForoCoches: Miembro
05-may-2025 16:53
#24
|
Es que no puede... Que es lo que algunos que tenéis el cerebro podrido por una estética superficial de música pop y cuadros naif no podréis nunca entender.
Podría una IA habersele ocurrido poner un orinal en el MOMA como hizo Duchamp? Puede siquiera entender la revolución musical que supuso Bach? Puede entender el problrma artístico de la relación autor-obra y el significado de estas? Sabe realmente la IA a qué se refiere con "indiscernibles" Arthur Danto?. El arte no es copia, no es mimético. Es creación, es un salto de algo que no era a algo que sí es. Ese acto creativo está reservado a alguno genios y ni siquiera ellos saben explicar cómo lo hacen. Nosotros no podemos decirle a la IA cómo debe comportarse para tener la personalidad de Picasso en los grabados de París, donde pinta figuras canónicas y estilizadas y otras picassianas para que entendamos su crítica vanguardista.. Pero claro si tu artista más escuchado es bad bunny o taburete es dificil de comprenderlo, lo entiendo |
ANTI-FLANDERS .l.
05-may-2025 16:55
#25
|
Responder ¿Puede usted? sin ser un puto modelo de predicción estadística de palabras, o generación de imágenes denota más inteligencia que lo que hacen las IAs de hoy día. Y encima es una buena respuesta troll |
ForoCoches: Miembro
05-may-2025 16:57
#26
|
ESTILO PICASSO, claro que sí ¿Y qué vale eso? ¿A ti te emociona eso o sólo estás flipando con tu nuevo juguete? |
Viejuno
05-may-2025 16:58
#27
|
En 2004 el director de la peli no se imaginaba que una maquina pudiera crear obras de arte, como el 99% de la población.
Hoy es lo más normal, pero no era tan fácil verlo hace 20 años. La escena trata varios temas, pero en 2024 Will Smith no le habria preguntado eso a la maquina porque sabria de sobra que ella podia crear cualquier obra de arte que quisiera. En cambio la respuesta de Sonny sigue siendo válida. Aunque la película es cine palomitas sin demasiada calidad, justamente esa escena a mi me parece muy acertada. |
TTT
05-may-2025 16:59
#28
| Justo ayer tarde vi la pelicula, y la de Desafio Total del Chuache... pensaba en esto mismo y mi respuesta es la misma, la IA imita, copia y hace un collage de todo aquello que conoce, no crea nada nuevo ni distopico, no es Picasso o Dali creando estilos nuevos, es una vulgar imitadora |
ForoCoches: Usuario
05-may-2025 16:59
#29
|
La respuesta es muy buena, se nota que el director pensó en ella y quería mostrarla en pantalla. El problema fue que para poder decir esa respuesta tenía que hacer una pregunta que en 2025 ha quedado absurda y obsoleta. |
ForoCoches: Miembro
05-may-2025 17:02
#30
|
y a esto venía
vivimos en la época del consumo rápido la música, la pintura, el cine... eso sí puede ser hecho por una IA. Lo que no puede una IA es crear arte. No puede romper las reglas de lo conocido con una pintura, no puede provocar levantamientos con una canción, no puede cambiar el mundo con una película. Puede hacerlo un humano mediante la IA como herramienta, pero ella, por sí sola, no puede. Y nunca podrá, porque la IA siempre estará controlada por humanos. Porque nosotros mismos tenemos miedo de nuestra propia creación. lo que se concume hoy en día es más cantidad que calidad. Diganme algún artista que hiciera algo estrictamente genuino, que no se pueda apreciar ningún patrón de sus predecesores, difícilmente. El arte es evolución, con revoluciones si, pero son revoluciones son consecuencias de la evolución anterior. Es el mayor chasco que se va a llevar la humanidad en la historia, por encima de la demostración de que Dios no existe, y es que no hay nada de divino, ni hadas que iluminen a los genios, solo neuronas e impulsos eléctricos, nada más. |