Lords of the Fallen 2.0

Cita de SuperKillo

Era bueno de salida con algunos fallos pero lo han ido mejorando y ahora buen momento para jugarlo.



Tras más de 50 actualizaciones posteriores al lanzamiento, la versión 2.0 de Lords of the Fallen marca la edición definitiva del RPG de acción y fantasía oscura, añadiendo numerosas novedades y mejoras, entre las que se incluyen:

Juego-Cruzado de Progresión Compartida Juego-Cooperativo - Ambos jugadores ahora guardan todo el progreso de la historia principal siempre y cuando estén en la misma «Nueva Partida» y hayan derrotado a un número similar de jefes principales dentro de una. Ambos jugadores conservan todo el botín, el 100% de vigor y pueden revivirse mutuamente en todas las sesiones online.

Pase de amigo gratuito - Invita a cualquier amigo a unirse a tu aventura en cooperativo online aunque no tenga el juego. Los amigos conservan el botín y el progreso del personaje, además de tener acceso completo sin conexión al tutorial y al creador de personajes.

Combate y movimiento renovados: la versión 2.0 añade animaciones más fluidas, mejor respuesta de las armas, fijación más precisa, evasiones mejoradas y nuevas indicaciones de ataque grave.

Botón de salto dedicado: salta en cualquier momento con un solo botón para mejorar las plataformas.

Revisión completa del sonido de las armas: siente cada golpe, parada y bloqueo como nunca antes.

Creador de personajes mejorado: crea personajes más reales con más detalles faciales, formas corporales y fidelidad visual.

Interfaz de usuario modernizado: interfaz de usuario más limpia, HUD opcional y HUD dinámico para un juego más envolvente.

Experiencia tutorial mejorada: instrucciones más claras y una nueva guía del juego para facilitar la consulta.

Guía de la lámpara umbral: ahora la lámpara puede señalar el camino hacia tu próximo vestigio, ayudándote a navegar por Mournstead.

Cita de Chandler Bing

"50 actualizaciones posteriores". Sinceramente esto habla más mal que bien del juego y del estudio y le va a traer más cosas malas que buenas.
Básicamente porque los que lo compren de salida viendo todo lo sin pulir y fallos que luego han corregido y añadiendo mejoras y nuevos modos meses después de que ellos pagasen 70€ de salida y se lo tuvieran que pasar así, lo que van a hacer con su siguiente juego es esperar a que pasen meses y no pagarlo de salida. Porque para qué pagar 70€ de salida por algo sin pulir, con fallos y con menos opciones de juego si luego un año después te lo pillas a 20€, pulido, mejor con más opciones y a 20€?
Lo mismo para los que lo compren ahora.


Yo lo jugué hace ya casi un año, me gustó pero tenía bastantes puntos flojos que le hacen el souls fuera de fromsoftware más flojo, de hecho el Lies of P me parece mucho más juego y más redondo en la experiencia.

Cita de SuperKillo

Pues yo creo que es lo contrario. Un buen ejemplo de ello es Cyberpunk 2077 que salió como un cristo y poco a poco no solo lo han arreglado sino que han ido metiendo cosas y escuchado a su comunidad y hecho cambios. Eso da al usuario una sensación de desarrolladora comprometida a largo plazo y que no deja tirado a quien ha dejado su dinero en el juego. O también No mans Sky otro buen ejemplo.

No es el caso este LOTF que ya era un juego acabado y muy disfrutable de salida pero tenía algunas cosas que no habían medido nada bien, recuerdo especialmente unas putas zonas donde metieron una cantidad de enemigos masilla sin ningún sentido.

Cita de Chandler Bing

Entonces el próximo juego que saque ese estudio lo vas a pillar de salida pagando los 70€ de rigor o vas a esperar meses a que baje y esté más pulido y con más opciones?


Si es lo segundo me das la razón y de hecho es por lo que los estudios que hacen eso les pasa luego factura entre los jugadores que compran de salida, quién va a pagar 70€ para jugar algo menos pulido, con menos opciones y más caro si meses después lo tendrás más completo y por la mitad de precio?
En el momento que los jugadores hacen eso, los estudios la han cagado.


En cuanto al juego, como digo, en mi caso me gustó pese a sus fallos, pero lo considero por debajo de otros que salieron a su vez como Lies of P que me parece más redondo, mejor y más divertido y rejugable(3 veces ya mientras que este solo lo he jugado una vez)

Cita de SuperKillo

Hace que no pago 70 euros por un juego 12 años, el último fue el The last of us 1 en la ps3 que fui al game y lo pagué de salida xD me acuerdo además que estaba entre ese o el gta v y no me arrepiento de coger el tlou1, uno de mis juegos preferidos de siempre, ahora con keys nadie paga eso. Y lo otro, yo qué sé, en parte tienes razón, pero si el juego te gusta lo vas a comprar de salida, si te esperas 2 años a que lo mejoren es que no estás esperando el juego y por tanto no te interesa. No es lo mismo comprar un juego sabiendo que va a tener soporte durante X años y que vayan a ir mejorando y añadiendo cosas (que esto no quiere decir que el juego sea malo de salida) a que te gastes el dinero, salga una mierda y lo dejen tirado y pasen al siguiente juego como ha pasado muchas veces.

Cita de Tolio

Quería jugar un soulslike y estaba entre este y el lies of p.

El líes of p esperaré al dlc porque me da mucho por el culo volver a juegos pasados.

Parece el momento ideal para esto. Espero que sea mejor que el de hace 10 años, las críticas de Steam no me animan mucho.

Cita de Chandler Bing

"50 actualizaciones posteriores". Sinceramente esto habla más mal que bien del juego y del estudio y le va a traer más cosas malas que buenas.
Básicamente porque los que lo compren de salida viendo todo lo sin pulir y fallos que luego han corregido y añadiendo mejoras y nuevos modos meses después de que ellos pagasen 70€ de salida y se lo tuvieran que pasar así, lo que van a hacer con su siguiente juego es esperar a que pasen meses y no pagarlo de salida. Porque para qué pagar 70€ de salida por algo sin pulir, con fallos y con menos opciones de juego si luego un año después te lo pillas a 20€, pulido, mejor con más opciones y a 20€?
Lo mismo para los que lo compren ahora.


Yo lo jugué hace ya casi un año, me gustó pero tenía bastantes puntos flojos que le hacen el souls fuera de fromsoftware más flojo, de hecho el Lies of P me parece mucho más juego y más redondo en la experiencia.

Cita de Kitamanias

¿Como anda de dificultad? Me estoy cansando de la dificultad alta y si es este más baja de lo normal me lo planteo adquirirlo.

Cita de Auronix

Me sumo a la pregunta. Me encantan los souls, pero soy incapaz de acabarme ninguno. SOy muy manco.

Cita de Kitamanias

¿Como anda de dificultad? Me estoy cansando de la dificultad alta y si es este más baja de lo normal me lo planteo adquirirlo.

Cita de Chandler Bing

Para mí (me he jugado esta generación todos los juegos de Fromsoftware que antes no había jugado un solo souls, también el lies of p, nioh y este lords of the fallen2) en cuanto a dificultad estaría porque detrás de todos los de Fromsoftware e incluso de Lies of P, no sentí un solo jefe que me diera la sensación de toparme con un muro que me iba a llevar horas de reintentos como me pasó con esos que os digo.


Lo único frustrante son a veces las oleadas de masillas tocacojones pero no son nada que no se haya visto en otros souls


Me parece el más asequible en dificultad de todos ellos