Final Fantasy Pixel Remaster vende bastante más que FFXVI

HoldenZorro
ForoCoches: Raposo
#1
https://www.hobbyconsolas.com/notici...copias-1448337



https://www.hobbyconsolas.com/notici...apones-1448208









Que el remake de unos juegos que se pueden jugar gratis por internet o bajándote la ROM de cualquier sitio vende más que el FFXVI. Un remake que les ha costado 4 perras de unos juegos que el más moderno tiene 30 años vende más que el último título de la saga. ¿Servirá esto como punto de inflexión para los próximos títulos?


Esto no es una critica al FFXVI, que nadie venga por aquí a darme hate porque es su juego preferido y la puta polla con cebolla. Que luego vendrán a decirme que si cuando se dice que el FF16 'no es un Final Fantasy de verdad' no tenemos ni puta idea, cuando la realidad es que hay más gente jugando a los viejos por puta nostalgia que al último título. Yo el 16 lo tengo pasado(aunque no sus DLCs), igual que casi todos los juegos de la saga, y por eso puedo decir tranquilamente que no es un gran juego. Lo disfruté cuando lo jugaba, la historia está bien y a mi no me parece que empeore tanto pasadas las primeras horas... pero ahí se queda. Intrascendente y posiblemente nunca lo vuelva a jugar, es lo que opino del título.


Si la empresa no es capaz de hacer unas lecturas acertadas con todo esto y volver a la senda que les subió a lo mas alto, se merecen seguir dándose ostias. 'Que los turnos han muerto, que no van a volver' me va a decir alguno. Está claro que su mercado tienen, ahí están las cifras. La empresa haría bien en gastarse menos en gráficos y más en mejorar el combate y la jugabilidad.
Tablas
ForoCoches: Miembro
#2
Habría que comprar las ventas del XVI con DMCV para ser justos.
ItadoriSukuna
ForoCoches: Usuario
#3
Yo sigo prefiriendo los turnos y soy joven, me gusta más ese sistema de combate que el actual.
Louiss01
ForoCoches: Miembro
#4
Pues es interesante ya que no sabría si tirar más por la nostalgia o por el hecho de que un juego no necesita gráficos ""modernos"" con muchas comillas porque no es el término apropiado para describir los gráficos actuales ya que creo que tenía otro nombre...

Igualmente, bajo mi punto de vista os digo que disfruto muchísimo juegos con ese estilo gráfico al ser mas sencillo, visualmente concreto y porque tienen colores vivos y llamativos.
HoldenZorro
ForoCoches: Raposo
#5
Cita de Tablas
Habría que comprar las ventas del XVI con DMCV para ser justos.
No creo, shur. Mucha gente ha pillado este por llamarse Final Fantasy. Yo mismo, vaya, y ni me planteo pillarme un DMC.


Cita de ItadoriSukuna
Yo sigo prefiriendo los turnos y soy joven, me gusta más ese sistema de combate que el actual.

Es que los turnos son la ostia. A mi me sigue pareciendo un sistema muy jugable, de hecho es lo que más busco junto con juegos de estrategia. Y supongo que hay mucha más gente como yo, por eso no entiendo la manía de la empresa por alejarse cada vez más de eso.


Cita de Louiss01
Pues es interesante ya que no sabría si tirar más por la nostalgia o por el hecho de que un juego no necesita gráficos ""modernos"" con muchas comillas porque no es el término apropiado para describir los gráficos actuales ya que creo que tenía otro nombre...

Igualmente, bajo mi punto de vista os digo que disfruto muchísimo juegos con ese estilo gráfico al ser mas sencillo, visualmente concreto y porque tienen colores vivos y llamativos.

Son ambos factores, en realidad. Yo también juego a juegos estilo pixel de vez en cuando, no necesito graficazos de la ostia para disfrutar un juego. De hecho de toda la vida los FF tenían dos gráficos: los del juego y los de las cinemáticas, que estaban mucho más currados y te daban la impresión de ser un premio por tu avance en el juego. Deberían volver a eso,
Mierda Feliz
ForoCoches: Usuario
#6
Coincide que me estoy repasando la saga, me he pasado del 1 al 5 pixel remaster, luego he descansado para jugar al FF 7 Rebirth y al 16 pero estos dos últimos me han gustando tan poco que ha sido empezar la partida del FF 6 y me ha entrado una emoción grandiosa de sentir que juego un jrpg y no un machacabotones lleno de estupideces y chistes malos (mayormente del 7 rebirth)


Por cierto, el FF6 tiene doblada al español la escena del teatro y se agradece que uno de los mejores momentos de toda la franquicia esté cantada en español.






Solo esta escena se folla al FF 16 y toda la epicidad forzada en sus combates.

Distorsion
ForoCoches: Miembro
#7
No parais con el 16 eh. La fuente de los 3,5 millones sigue siendo la misma, la de un japones que ha escuchado cosas
Josikem
ForoCoches: Miembro
#8
A mí ff 16 me parece un buen juego sin más, al menos es mejor que la saga 13 y el 15 (jugué al 15 vanilla, ni idea de cómo está ahora).

Y posiblemente tenga uno de los mejores comienzos de la saga, una pena que no aguante el tipo.
Headsh0t
ForoCoches: Miembro
#9
Recomendais jugar los pixel remastered o los originales?
D.Lynch
ForoCoches: Miembro
#10
Me da pena porque, sin ser yo un experto de la saga ni mucho menos y sin entender el lore subyacente de FF en sus juegos, a mi el FF16 me encanto. Obviando problemas con las secundarias y demas, lo que es la historia principal, la musica, las secuencias, me parecieron de minimo notable.
campaymari
ForoCoches: Usuario
#11
Si el 16 puede tener sus cosas malas, pero te cuenta una pedazo de historia de la hostia, pero claro, el nombre de final fantasy tiene el listón a un nivel casi insuperable en los videojuegos, el impacto del 7, la magia del 9, la historia del 10, lo quie hizo el 6 con sus limitaciones... a mi gusto Final Fantasy es lo que mas me ha dado en el mundo de los videojuegos.
Kains SirKoT
Become As Gods
#12
y eso que se colaron con el precio
Kyedis
Más rojo que la Coca-Cola
#13
Es que menudos remaster se sacaron de la manga. Al principio pensaba que era un recopilatorio cutre pero nada más lejos de la realidad. Un trabajo cojonudo que está opacado por el excesivo precio.
Kyedis
Más rojo que la Coca-Cola
#14
Cita de campaymari
Si el 16 puede tener sus cosas malas, pero te cuenta una pedazo de historia de la hostia, pero claro, el nombre de final fantasy tiene el listón a un nivel casi insuperable en los videojuegos, el impacto del 7, la magia del 9, la historia del 10, lo quie hizo el 6 con sus limitaciones... a mi gusto Final Fantasy es lo que mas me ha dado en el mundo de los videojuegos.
El problema del XVI es su jugabilidad. No puedes coger una saga como esta y saltar de un género a otro pensando que la esencia de la saga es simplemente su historia. La esencia de ningún videojuego es la historia, sino el apartado jugable, tienes historias memorables en prácticamente cualquier género, si juegas a un videojuego es para adentrate en ese mundo a través de sus mecánicas.

Si quiero jugar a un hack&slash, le doy al Bayonetta o a la infinidad de títulos mejores que Final Fantasy XVI que hay en ese género. Si solo me interesa la historia, pues me lo veo en youtube.
malanior
PC gamer.
#15
Cita de Kyedis
Es que menudos remaster se sacaron de la manga. Al principio pensaba que era un recopilatorio cutre pero nada más lejos de la realidad. Un trabajo cojonudo que está opacado por el excesivo precio.

Y si se lo hubieran currado de verdad hubiesen usado el motor HD-2D para todos... como están haciendo con DQ
Mierda Feliz
ForoCoches: Usuario
#16
Cita de campaymari
Si el 16 puede tener sus cosas malas, pero te cuenta una pedazo de historia de la hostia, pero claro, el nombre de final fantasy tiene el listón a un nivel casi insuperable en los videojuegos, el impacto del 7, la magia del 9, la historia del 10, lo quie hizo el 6 con sus limitaciones... a mi gusto Final Fantasy es lo que mas me ha dado en el mundo de los videojuegos.
Pero si es la típica historia lo que cuenta, lo único que me ha gustado de la historia es que a parte de estar bien contada (si ignoro las secundarias obligatorias) y que es que es mas oscura/cruda de a lo que estamos acostumbrados últimamente. Luego que mete cosas recicladas de otros FF en la trama que no cuento por tema de spolier,


Te lo digo porque el finde le metí caña para terminarme la historia y las dos expansiones y lo tengo reciente.
Panicio
ForoCoches: Hola.
#17
no es por nada pero es que el recopilatorio es la hostia incluyendo unas cuantas joyas y jrpgs bastante top, con un muy buen trabajo de pixel remaster

un recopilatorio que debería tener todo fan de la saga y amante de los jrpgs, y al menos en mi opinión, poco ha vendido para lo que es
Mierda Feliz
ForoCoches: Usuario
#18
Cita de malanior
Y si se lo hubieran currado de verdad hubiesen usado el motor HD-2D para todos... como están haciendo con DQ
Es que la idea de esa colección es traer los juegos con el mayor parecido posible a los juegos originales con algunos cambios para mejorar cosas que han envejecido muy mal. No son remakes que pretendan mejorar técnicamente los juegos ni nada parecido.
Kaitxo
ForoCoches: Miembro
#19
La gente:


"El XVI es un buen juego, tiene una buena historia, lo que pasa es que ya se le señala por que es un final fantasy y tiene que ser top"


La realidad:


A ver, es un juego normalucho sin mas, aceptable y bien, pero tiene muchos detractores por que es un FF. Al cabo de 15-20 años saldrán de la nada gente diciendo que " es que fue un juegazo insuperable, lo que pasa es que tubo mala fama " y de repente todo dios alabando el juego.




Historia ciclica con los FF.

Se dijo lo mismo el X, si, del X se dijo que era un amierda de juego por que no era un mundo abierto ( que esto es para hablar largo y tendido del tema "mundo abierto " ), del XII lo mismo, y así sucesibamente, señalando en especial el XIII con lo que " es un juego pasillero menuda mierda ", y luego miras ventas historicas de Final Fantasy en plan " ventas de j uegos base ( 1, 2, 3... no remakes ni spin offs ) y esta el 5 mas vendido de todos los final fantasy y la peña ahora lo pone como un juegazo, vendiendo 5,5 millones de copias hasta 2010, con 7,7m actuales.
Luiskar009
ForoCoches: Miembro
#20
Hombre injusta comparación, el remaster ha salido en swtich y en ps4, eso son 200 millones de consolas mas donde poder vender.
Mierda Feliz
ForoCoches: Usuario
#21
Cita de Luiskar009
Hombre injusta comparación, el remaster ha salido en swtich y en ps4, eso son 200 millones de consolas mas donde poder vender.
Pues tienes toda la razón del mundo, además que en Switch se vendió mucho por tenerlo en físico.
MaxRabbit
ForoCoches: Miembro
#22
Es lo que tiene en hacerlo exclusivo (temporal o no). Al final llegas a menos público potencial.
Almost
ForoCoches: Usuario
#23
Cita de HoldenZorro
https://www.hobbyconsolas.com/notici...copias-1448337



https://www.hobbyconsolas.com/notici...apones-1448208









Que el remake de unos juegos que se pueden jugar gratis por internet o bajándote la ROM de cualquier sitio vende más que el FFXVI. Un remake que les ha costado 4 perras de unos juegos que el más moderno tiene 30 años vende más que el último título de la saga. ¿Servirá esto como punto de inflexión para los próximos títulos?


Esto no es una critica al FFXVI, que nadie venga por aquí a darme hate porque es su juego preferido y la puta polla con cebolla. Que luego vendrán a decirme que si cuando se dice que el FF16 'no es un Final Fantasy de verdad' no tenemos ni puta idea, cuando la realidad es que hay más gente jugando a los viejos por puta nostalgia que al último título. Yo el 16 lo tengo pasado(aunque no sus DLCs), igual que casi todos los juegos de la saga, y por eso puedo decir tranquilamente que no es un gran juego. Lo disfruté cuando lo jugaba, la historia está bien y a mi no me parece que empeore tanto pasadas las primeras horas... pero ahí se queda. Intrascendente y posiblemente nunca lo vuelva a jugar, es lo que opino del título.


Si la empresa no es capaz de hacer unas lecturas acertadas con todo esto y volver a la senda que les subió a lo mas alto, se merecen seguir dándose ostias. 'Que los turnos han muerto, que no van a volver' me va a decir alguno. Está claro que su mercado tienen, ahí están las cifras. La empresa haría bien en gastarse menos en gráficos y más en mejorar el combate y la jugabilidad.


PPPPPPPPERO LOS TURNOS NO VENDEN




todos los FF sin turnos estrellandose y juegos de turnos triunfando, como este remaster, los remaster del X, el VII, el VIII, el XII, baldurs gate 3, los divinity, dragon quest XI...
malanior
PC gamer.
#24
Cita de Mierda Feliz
Es que la idea de esa colección es traer los juegos con el mayor parecido posible a los juegos originales con algunos cambios para mejorar cosas que han envejecido muy mal. No son remakes que pretendan mejorar técnicamente los juegos ni nada parecido.

Yo no creo que poniéndole un nuevo motor cambiarían algo, es más mejoraría muchísimos videojuegos
Mierda Feliz
ForoCoches: Usuario
#25
Cita de malanior
Yo no creo que poniéndole un nuevo motor cambiarían algo, es más mejoraría muchísimos videojuegos
Pero como dije, la idea es ofrecer una experiencia lo mas posible a los juegos originales y eso que aún así tienen muchos cambios. Es hacer llegar a los jugadores el poder tener los juegos originales a dia de hoy, han habido muchas colecciones pero esta es la más completa y fiel (en general). El nombre de esta colección ya dice que es remaster de la versión pixel, no dice nada de 2HD ni cosas así.


Lo que buscas es otro tipo de remake que no le haría ascos si sigue manteniendo la estética 2D de éstos.



Una pena que esta colección se venda tan cara, la verdad.
Uztail
ForoCoches: Miembro
#26
Es una saga sin identidad, se la han cargado. Hasta el X tiene su etapa más clásica y que es donde se forjó su seña de identidad. El XII a mí me sigue pareciendo un juegazo, pero ya las cosas empiezan a cambiar. Del resto prefiero no opinar. Si hasta sacan un remake de la vaca sagrada de la saga y se ponen a inventarse la mitad de lo que ocurre, lo dividen en tres juegos...
malanior
PC gamer.
#27
Cita de Mierda Feliz
Pero como dije, la idea es ofrecer una experiencia lo mas posible a los juegos originales y eso que aún así tienen muchos cambios. Es hacer llegar a los jugadores el poder tener los juegos originales a dia de hoy, han habido muchas colecciones pero esta es la más completa y fiel (en general). El nombre de esta colección ya dice que es remaster de la versión pixel, no dice nada de 2HD ni cosas así.


Lo que buscas es otro tipo de remake que no le haría ascos si sigue manteniendo la estética 2D de éstos.



Una pena que esta colección se venda tan cara, la verdad.

Otra cosa que no me gustó absolutamente nada es que no añadieron el contenido opcional de las versiones de gba, tampoco les costaría mucho.
Mierda Feliz
ForoCoches: Usuario
#28
Cita de malanior
Otra cosa que no me gustó absolutamente nada es que no añadieron el contenido opcional de las versiones de gba, tampoco les costaría mucho.
hay críticas sobre eso pero como te dije, la idea es ofrecer los juegos originales y no las versiones posteriores que salieron donde se inventaron y añadieron cosas como gancho para que la gente tuviera motivos para comprar esos juegos.
Kyedis
Más rojo que la Coca-Cola
#29
Cita de malanior
Y si se lo hubieran currado de verdad hubiesen usado el motor HD-2D para todos... como están haciendo con DQ
Pero entonces tendría que haber costado 360 pavos, a 60 por juego.

Para el trabajo que hicieron y venir en un pack, está cojonudo. Coño, que en el VI hasta doblaron la opera y metieron modelos poligonales.
Kyedis
Más rojo que la Coca-Cola
#30
Cita de malanior
Otra cosa que no me gustó absolutamente nada es que no añadieron el contenido opcional de las versiones de gba, tampoco les costaría mucho.
Eso no se hizo porque la intención era conservar la esencia de los títulos originales. Tampoco se cambió la gestión del magia en el Final Fantasy 1, por ejemplo.

Se nota que querían traer unos títulos lo más cercano posible a los originales.
← A Videojuegos