El Constitucional acaba de legalizar el secuestro infantil
ForoCoches: Miembro
17-mar-2025 02:35
#1
|
Quizá estos días hayáis visto titulares como este, diciendo que el Constitucional ha protegido a una madre que huyó de su maltratador. La realidad es que ha legalizado el secuestro infantil, siempre que lo cometa una mujer tras poner una denuncia falsa. Vamos a ver por qué.  Él pide que las autoridades se lo devuelvan, y ella empieza a chantajearlo amenazándolo con una denuncia de VG. Seis días después cumple su amenaza, y lo denuncia en los tribunales de Coruña. Lo acusa de pegarle patadas, cogerla con el cuello con una sola mano y lanzarla contra una puerta, arrastrarla del pelo y lanzarla contra una librería... vaya, una paliza de muerte.  El hombre asegura que no le hizo nada, y que ni siquiera era físicamente capaz.  Sin embargo, antes de eso archivan las peticiones de ayuda de él.  Un amigo de la pareja graba conversaciones con los chantajes de la mujer.  Son los mismos tribunales que llevan su denuncia por VG, y quizá ya perciben los indicios de falsedad que luego os contaré. Ella protesta, pero la AP le quita la razón.  También alega que no la están dejando vivir donde quiera; y le dicen que ella sí puede, pero el niño no.  Que se ha mudado solo para hacerle daño, y que se lo ha hecho.  Aun así, deciden seguir juzgando el resto.  Tras más de dos años de secuestro, los tribunales por fin amenazan con perseguirla. Ella devuelve al niño y dice que ya no lo quiere, que se lo quede él.  El niño está bien, el padre lo cuida y se asegura de que mantenga contacto regular con la madre. En esos momentos sigue acusado de VG.  Por ejemplo, dicen tener la "certeza" de que puso la denuncia por motivos espurios y cometió "chantaje" contra el hombre.   Solo que en esas circunstancias es un poco más difícil, y hay que mirar más cosas.   [/URL]Leed la captura, por favor. No os lo perdáis.   No, por Dios, eso jamás. Qué cosas se os pasan por la cabeza. Absuelven al hombre, y punto. Pelillos a la mar.  Y esta semana, el Tribunal Constitucional ha sentenciado que el hombre es un presunto maltratador y que no le deberían haber devuelto el niño.  Dice que, si una mujer denuncia VG, un juez no le puede exigir que obtenga el consentimiento del padre para llevarse a su hijo. Que ese deber legal puede ser flexibilizado. Es decir, incumplido. Leedlo otra vez.  Dicen que sus compañeros ocultan la sentencia que absolvió al hombre, que conociéndola lo tratan como culpable, y que eso viola la presunción de inocencia.    Es decir: que legalizan el secuestro infantil, siempre que lo cometa una mujer tras poner una denuncia. Aunque, como en este caso, sea falsa.   Por suerte, el voto mayoritario llega cuando ya no le puede hacer daño a este niño. Hace tiempo que el padre tiene la custodia exclusiva. El crío está a salvo, más o menos. Pero aunque no pueda perjudicar a este niño puede perjudicar a otros. La próxima vez que una Juana Rivas o una María Sevilla secuestre a su hijo, y ponga una denuncia falsa, y un juez pretenda decirle que lo devuelva, tiene este aviso a navegantes: El TC dice que no puede.  poderjudicial.es/search/conteni… poderjudicial.es/search/conteni… tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaD… tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaD… Más fuentes: poderjudicial.es/search/AN/open… poderjudicial.es/search/AN/open… |
Editado: 17-mar-2025 09:36 -
Turbomegahiperfacha
17-mar-2025 02:42
#4
| El Prostitucional no tendría que existir, es un Supremo #2 para cuando las cosas no salen como quieren. |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2025 02:51
#10
| Si eso ocurriera, no les pasaría lo que comento en el hilo. |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2025 03:01
#17
| Si eres hombre, estás jodido. Sin pruebas ya eres culpable y ya te quitan tu dinero, casa e hijos. |
Miembro premium ⭐
17-mar-2025 03:04
#18
| El último grado de perversidad es hacer servir la leyes para la injusticia. -Voltaire. |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2025 03:10
#20
| La decisión más importante de tu vida...con quien tienes hijos (si decides tenerlos) |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2025 03:11
#22
|
NOMBRES hacen falta los nombres de los jueces que dicen cosas disparatadas , para poder buscar que "influencias" pueden tener... y pedir las responsabilidades oportunas. |
Oz circuit
17-mar-2025 03:23
#25
| Habría que fusilar a esos hijos de la gran puta. Cuando las instituciones están corrompidas la fuerza es lo único que las puede hacer cambiar. |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2025 03:27
#26
|
Hacen falta muchas hoces y horcas... Faltan rodar cabezas. Los jueces se creen dioses y no se acuerdan que la justicia emana del pueblo, no de sus cojones. Igual el pueblo tiene que empezar a recordar a esta casta que el poder lo tiene el pueblo, no ellos. A las buenas o a las malas. |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2025 03:27
#27
| Me canso de decir en este foro que los jueces son el mayor problema del país. |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2025 03:35
#28
| Una mas en este país de mierda. Gracias al op por darle visibilidad. |
ForoCoches: Miembro
17-mar-2025 03:53
#30
| El Tribunal prostitucional haciendo lo que mejor sabe hacer. Política. |