Comprar cripto desde el Ledger o similar es fiable/barato?

Cita de Afj

Si no me equivoco, al final cuando compras desde una wallet, esta se conecta a un servicio bancario que a su vez requiere un kyk.

Vamos yo lo hago siempre desde exchange.

Cita de Dukdom

Bueno, con la ley mica el anonimato ya lo di por perdido. Si ese es el único inconveniente no es problema. Mi miedo es que fuera muy caro

Cita de elingles43

Por qué lo das por perdido? Hiciste cosas mal al principio como todos, a partir de ahora hazlo bien y ya.

Cita de Dukdom

El tema del anonimato es algo que no comparto. Me parece bien que esté regulado y las personas identificadas. Si no haces cosas malas no tienes nada que temer. Si quieres anonimato es porque:


A- Quieres evadir impuestos
B- El dinero es turbio

Y ese sentimiento de: tengo que ser anónimo porque a mí nadie me controla... Te has equivocado de mundo xD

Cita de elingles43

Mete la C.



Nadie tiene ni porque saber lo que tengo, porque por mucho que no compartas el anonimato muchos no tenemos porque atender intentos de phising, robos o yendo más allá asaltos a un domicilio. Está en juego la seguridad, cuando alguien puede acceder a la información de los fondos que posees.

Cita de Dukdom

Si tienes una wallet fría bien custodiada no habrá phising. Pero que esté identificado ese dinero para evitar que la gente evada impuestos

Cita de Dukdom

Si no haces cosas malas no tienes nada que temer....

Cita de Permanoob

Sin acritud, por gentuza como tú, el mundo está bastante jodido. Probablemente lo has escuchado, aunque con la tontería que calzas lo dudo. Lo que acabas de decir es lo mismo que:

“Ultimately, arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”

Sigue pagando, y paga más fuerte todavía que las pensiones no se pagan solas.

Cita de elingles43

Es contradictorio. Si alguien está bien identificado es porque los exchange pasan y almancena información a los Estados o Gobiernos. Si un exchange, Estado o Gobierno filtra información (como ha pasado ya y seguirá pasando) cualquier mafia puede poner en riesgo tus fondos y tu seguridad física o la de tu familia.
Por otro lado, ya que estamos, eludir impuestos en España es una obligación casi moral. Si no preguntaselo a los afectados por la Dana.

Cita de Dukdom

Los dos comentarios que me contestan hacen referencia a eludir impuestos. Pues eso.


Y no faltes al respeto. Deja a la vista también el tipo de persona que eres.

Cita de Dukdom

Los dos comentarios que me contestan hacen referencia a eludir impuestos. Pues eso.


Y no faltes al respeto. Deja a la vista también el tipo de persona que eres.

Cita de M_O$

Eludir impuestos no es delito.
Pero si crees que pagamos poco y también debes pagar por lo del ledger, adelante, ojalá mejore mucho todo con ese dinero aunque no va a pasar.

A tu pregunta de OP, los porcentajes por comprar en las suites de las HW son todavía más altas.

Cita de Dukdom

Los dos comentarios que me contestan hacen referencia a eludir impuestos. Pues eso.


Y no faltes al respeto. Deja a la vista también el tipo de persona que eres.

Cita de elingles43

No hay ciego peor que el que no quiere ver. Te pongo varias cosas y me citas con otro shur, para seguir insistiendo en el tema de los impuestos. Da igual, haz lo que consideres, pero ya hay que ser masoca tras comentado lo anterior para seguir considerando que es chachi que se pueda filtrar tus fondos (insisto ha pasado) solo porque hay quien intenta eludir impuestos. Es que es argumento de político.

Cita de Dukdom

Entiendo la idea, de verdad. Y tiene sentido a nivel teórico como podría tenerlo movimientos políticos como la anarquía (no estoy comparando). Pero a la práctica, es evidente que al final gran % de personas no paga. Si pagaran, no sería necesario identificar a los usuarios, pero no se paga. Si la gente hubiera sido honesta en todos estos años de creación del universo cripto no habría hecho falta identificar a nadie. Pero no ha sido así, la gente ha ganado dinero y no lo ha declarado. No hay otra manera de "obligar". O a mí no se me ocurre.


Y pagar impuestos hay que pagar. A mí también me jode. Que hay que invertir mejor ese dinero? Obvio que sí, el gobierno gestiona fatal. Pero hay que pagar.

Cita de Dukdom

Entiendo la idea, de verdad. Y tiene sentido a nivel teórico como podría tenerlo movimientos políticos como la anarquía (no estoy comparando). Pero a la práctica, es evidente que al final gran % de personas no paga. Si pagaran, no sería necesario identificar a los usuarios, pero no se paga. Si la gente hubiera sido honesta en todos estos años de creación del universo cripto no habría hecho falta identificar a nadie. Pero no ha sido así, la gente ha ganado dinero y no lo ha declarado. No hay otra manera de "obligar". O a mí no se me ocurre.


Y pagar impuestos hay que pagar. A mí también me jode. Que hay que invertir mejor ese dinero? Obvio que sí, el gobierno gestiona fatal. Pero hay que pagar.

Cita de Afj

Yo, en muchos caso, no creo que no haya sido honesta.

La mayoría de mis amigos cercanos, yo incluido, empezamos en esto "echando alguna monedita"... en 2017 o alguno incluso antes. Logicamente en ese momento... pues las cantidades eran pequeñas y si vendìas algo nadie se iba a dar cuenta. Yo de hecho empecé en esto desde fuera de España.

A día de hoy... pues no es asi. Y la mayoría de gente que conozco se está preocupando bastante de tenerlo todo trackeado. Algunos de mi grupo incluso ya han desistido de invertir en cosas que luego les cueste justificar y algunos incluso ya solo compran btc mediante etfs.

Asi que por mi parte, bienvenidos kyks y demases. Todo lo que sea trazable por mi estupendo.

Por cierto cuando habláis de haber hecho algo malo... a que os referis exactamente?

Cita de MarkBurnsRed

No, siempre lo hago desde mi exchange de confianza y lo envío al Ledger