Merece la pena RDR 1?
ForoCoches: Usuario
03-ene-2025 10:47
#1
| Pues eso, acabo de verlo en oferta y ya jugué el 2 y me parecio un juegazo , pero no sé si el 1 merece la pena en cuanto historia y jugabilidad |
Yisus Craist
03-ene-2025 10:58
#2
|
Mucho. El 2 es muchísimo mejor en absolutamente todos los aspectos, pero el 1 es buenísimo también. Además (abro paraguas de kevlar antinuclear), John Marston como protagonista me gusta más que Arthur Morgan. Por cierto, un juego del oeste bastante olvidado pero que mola bastante es el Gun. Más arcade, más sencillote, pero está chulo y seguro que se encuentra fácil gratis o por céntimos de rupia. Que la gracia de mí sea con todos vosotros. |
ForoCoches: Usuario
03-ene-2025 10:58
#3
|
Pues como si comparas GTA IV con GTA V en mi opinión. El 1 es mejor la historia, personajes y protagonista, hasta la música diría que es mejor. Es un verdadero western. El 2 mejor la jugabilidad y el mundo. Mismo caso que el ejemplo que he puesto. |
ForoCoches: Premium
03-ene-2025 11:04
#4
| El 1 es increíble, me jodió que pusieran en el 2 a Marston como un pardillo cuando en el 1 era el puto amo. |
ForoCoches: Usuario
03-ene-2025 12:00
#10
| Desde luego que si, es un clásico de los videojuegos y como dicen por arriba, el dlc de zombis es una pasada |
ForoCoches: Usuario
03-ene-2025 12:14
#12
|
Mucho. El 2 es muchísimo mejor en absolutamente todos los aspectos, pero el 1 es buenísimo también. Además (abro paraguas de kevlar antinuclear), John Marston como protagonista me gusta más que Arthur Morgan.
Por cierto, un juego del oeste bastante olvidado pero que mola bastante es el Gun. Más arcade, más sencillote, pero está chulo y seguro que se encuentra fácil gratis o por céntimos de rupia. Que la gracia de mí sea con todos vosotros. Una cosa que me gustaba mucho es que Marston era un poco "tonto", hacia las cosas porque era lo que debía hacer, no porque quisiera hacerlo ni porque entendiese los motivos, había misiones donde tú quizá moralmente no estuvieses muy de acuerdo con hacerlas, pero las hacías, EXACTAMENTE como Marston, tú para pasarte el juego y Marston porque debía hacerlo. El Gun le tengo fe (aunque la estoy perdiendo) a que Xbox lo saque retrocompatible o remasterizado o algo... |
Te lo cambio?
03-ene-2025 12:19
#13
|
Estaba de coña, tengo pendientes los 2. Pero ya sé cuando juegue al 1, que el prota es un pringao 
|
That's what she said
03-ene-2025 12:28
#16
| Ojo a lo de la música que es totalmente cierto, la música del 1 es totalmente superior a la del 2 en todo. Música ambiental espectacular. |
Master
03-ene-2025 12:53
#19
Pero si en la Store está a 30€  https://www.gamescard.net/product/re...kaAsA9EALw_wcB Aquí está a 11€ digital |
Editado: 03-ene-2025 13:01 -
Here we go again
03-ene-2025 12:54
#20
|
Mucho. El 2 es muchísimo mejor en absolutamente todos los aspectos, pero el 1 es buenísimo también. Además (abro paraguas de kevlar antinuclear), John Marston como protagonista me gusta más que Arthur Morgan.
Por cierto, un juego del oeste bastante olvidado pero que mola bastante es el Gun. Más arcade, más sencillote, pero está chulo y seguro que se encuentra fácil gratis o por céntimos de rupia. Que la gracia de mí sea con todos vosotros. |
ForoCoches: Miembro
03-ene-2025 13:10
#21
|
Mucho. El 2 es muchísimo mejor en absolutamente todos los aspectos, pero el 1 es buenísimo también. Además (abro paraguas de kevlar antinuclear), John Marston como protagonista me gusta más que Arthur Morgan.
Por cierto, un juego del oeste bastante olvidado pero que mola bastante es el Gun. Más arcade, más sencillote, pero está chulo y seguro que se encuentra fácil gratis o por céntimos de rupia. Que la gracia de mí sea con todos vosotros. En el RDR1 es un personaje que no evoluciona porque ya ha sentado, o al menos ha tratado de hacerlo, la cabeza. Lo que hace, no lo hace por conviccion, lo hace a la fuerza, porque sino las consecuencias seran nefastas para él. La progresion del Arthur de la primera mitad de juego al Arthur de la segunda mitad es sencillamente brillante, no es forzado, él se da cuenta de lo que ha estado haciendo, y busca ese cambio que le redima |
ForoCoches: Usuario
03-ene-2025 13:28
#22
| Obvio, RDR es directo sin contemplaciones. RDR2 es una obra western madura y profunda |
Yisus Craist
03-ene-2025 13:39
#23
|
Me encanta RDR1 y sin embargo no puedo estar mas en desacuerdo con lo de John Marston.
En el RDR1 es un personaje que no evoluciona porque ya ha sentado, o al menos ha tratado de hacerlo, la cabeza. Lo que hace, no lo hace por conviccion, lo hace a la fuerza, porque sino las consecuencias seran nefastas para él. La progresion del Arthur de la primera mitad de juego al Arthur de la segunda mitad es sencillamente brillante, no es forzado, él se da cuenta de lo que ha estado haciendo, y busca ese cambio que le redima Que la gracia de mí sea con todos vosotros. |
ForoCoches: Usuario
03-ene-2025 13:47
#24
|
Yo me lo pase hace cosa de dos o tres semanas... Vamos que lo tengo fresco.... Y es que cuando vienes de jugar al dos el uno te sabe a poco.... Quizás si hubiera jugado al uno y luego al dos pues tendria otra opinión... El uno es que es un juego antiguo pero claro si te has pasado el dos tienes que jugar al uno para saber como continua la historia y por si hay otro rdr 3 (ojala) puedas entender toda la trama. Resumen. Si hays jugado al dos tienes que jugar al uno para continuar la historia. |
ForoCoches: Miembro
03-ene-2025 16:29
#25
| Sin duda, un juegazo, y la expansión, de las mejores expansiones. |
ForoCoches: Miembro
03-ene-2025 20:15
#28
|
Me encanta RDR1 y sin embargo no puedo estar mas en desacuerdo con lo de John Marston.
En el RDR1 es un personaje que no evoluciona porque ya ha sentado, o al menos ha tratado de hacerlo, la cabeza. Lo que hace, no lo hace por conviccion, lo hace a la fuerza, porque sino las consecuencias seran nefastas para él. La progresion del Arthur de la primera mitad de juego al Arthur de la segunda mitad es sencillamente brillante, no es forzado, él se da cuenta de lo que ha estado haciendo, y busca ese cambio que le redima Precisamente por lo forzada que es la transformación de Arthur es que la historia del 1, y John Marston como personaje es muy superior, este no actúa en base a un cambio forzado y falso, actúa como debe para salvar a su familia, aún a costa de sus propias convicciones, de hacer lo que no quiere y moverse con gente que lo detesta(y a los que detesta). Un personaje mucho más creíble y humano John Marston que Arthur Morgan, pero sin duda vamos. Eso si, hay momentos como la conversación de Arthur con la monja que son oro puro pero vaya, analizando en líneas generales, es como digo. |
Tempus fugit
03-ene-2025 20:31
#29
|
red dead 1 es mas gta, mas loco, frenetico, divertido en general y la historia es cuasi mejor que la del 2, sobre todo sino la conoces, los secundarios y el mundo no pero la trama per se es mejor que la del 2, que esta en parte copia a la del primero. es mas western de hollywood, muy loco y fantasioso red dead 2 es mas simulador, un juego unico, pero "menos divertido", mas exigente, mas pesado, con mejor construccion de secundarios y mundo "tahiti, mangos" son dos juegos totalmente distintos, asi que cuando juegues al 1 piensa mas en gta san andreas, que es de donde viene y los dos juegos tienen de nota para mi un 9,99 Que la progresión de Arthur no es forzada dice… lleva literalmente toda su vida en una banda haciendo lo mismo, pero mágicamente cuando entra Micah y Dutch empieza a actuar “extraño” se da cuenta de todo el mal que hace, claro, los 20 años anteriores no tuvo ni un momento para recapacitar
Precisamente por lo forzada que es la transformación de Arthur es que la historia del 1, y John Marston como personaje es muy superior, este no actúa en base a un cambio forzado y falso, actúa como debe para salvar a su familia, aún a costa de sus propias convicciones, de hacer lo que no quiere y moverse con gente que lo detesta(y a los que detesta). Un personaje mucho más creíble y humano John Marston que Arthur Morgan, pero sin duda vamos. Eso si, hay momentos como la conversación de Arthur con la monja que son oro puro pero vaya, analizando en líneas generales, es como digo. red dead 2 peca de eso, no concuerda lo que cuenta con la realidad, sois una puta banda de ladrones, bandidos y asesinos, a mi no me jodas con cuentos anarkistas de libertad o sueño americano arthur quiere ser bueno ok...se redime y tal, pero yo cuando juego...liquido a todo dios, mi personaje es malo, yo robo, mato, pateo animales y soy mas forajido, entoces se produce ahi un contraste algo raro la verdad xD el juego cuasi que te obliga a jugar con buen karma y hacer las decisiones que te aporten buen karma encuentras una tia pidiendo ayuda en el camino, sola, de noche con su caballo muerto...yo le robe y le di de ostias, porque no me dejo hacer algo mas que sino...pero no, el juego quiere que la ayudes, la lleves a su granja y te de karma positivo, pues no macho, no quiero...soy un forajido cojones, no una hermanita de la caridad |
Editado: 03-ene-2025 20:34 -
ke miras tonto
03-ene-2025 21:06
#30
| Pues no lo he jugado pero no pienso dar un puto euro a Rockstar poniendo el juego a 50 euros en Steam, un juego que tendrá ya 10 años. Menudos sinvergüenzas, a ver si algún día me pongo y lo pirateo. |