¿Por qué tiene valor Bitcoin? Entiéndelo en 10 minutos

Cita de Keihanzo

¡Muchas gracias por el aporte!

Cita de Kaiva

Gracias por el aporte shur, ya lo he visto.

Cita de Hide Your Keys

He hecho un video resumiendo qué es Bitcoin y por qué tiene valor, es una introducción, pero resume de la forma más breve que he podido como funciona el protocolo, y los fundamentos y repercusiones de su existencia.

Creo que es perfecto para principiantes, por lo que si estás viendo esto en 2025, y acabas de llegar a este subforo movido por el fomo, te recomiendo que dediques 11 minutos de tu tiempo a ver el video:

Cita de BluQ

Muy bien explicado, me lo guardo

Cita de Dukdom

Muy bien explicado. Pero creo que el valor real de Bitcoin está en que la gente ha decidido comprarlo. El motivo? Ni idea, pero no aporta nada como tal. Si mañana todo el Bitcoin se va a otra moneda, subirá esa moneda.

No es algo que sirva para algo en concreto. Fue la pionera en crear una tecnología, pero de ahí a valer lo que vale, no lo entiendo

Cita de Hide Your Keys

Gracias por el feedback shur! no me cabia todo en un video, pero te voy a responder con mi opinión, porque habrá más shures con tu punto de vista, e igual les viene bien, estando además en 1ª página. Seguramente condense todo esto en otro vídeo, pero ya veremos. Te respondo:



En parte es así, el valor de Bitcoin depende de que la gente lo adopte. Pero hay más detrás. Bitcoin no es solo algo que “por suerte” surgió, sino el resultado de años de trabajo de los cypherpunks y otros intentos previos como Hashcash, e-Gold, o Bit Gold.



El hecho de ser el primero es muy relevante. Cuando Bitcoin nació, nadie lo entendía y quienes invertían eran cuatro frikis sin mucho interés más allá de experimentar. Hoy en día, cuando sale una nueva criptomoneda, ya todo el mundo sabe de qué va el juego. Esto hace que muchas altcoins sean especulación pura o incluso scams creados para que unos pocos se forren, hay casos de manipulación de mercado de libro, día tras día, y "rugpulls" exagerados.


Con lo de ser el primero, lo que importa más bien es que Bitcoin creció de forma natural y orgánica, sin grandes empresas o fondos detrás manipulando su precio desde el principio. Por eso conserva ese carácter de "commodity digital." A diferencia de otras, no es un proyecto corporativo (no depende de nadie) ni tiene una agenda oculta.


La mayoría de altcoins, en mi opinión, tienen otros intereses, o ninguna utilidad real, suelen ser una forma de financiarse de forma alegal, y que sobre todo estos últimos años ha permitido a gente forrarse manipulando a pobres diablos en modo ludopatía.., gente que entra a "proyectos" simplemente esperando "no salirse el último", y quedarse el dinero del siguiente que entra. Esto lo vemos, todos los putos días aqui en forocoches, es como un casino... pero mucho peor!! con muchas más posibilidades de perder, eso es lo que le da una imagen terrible a este mundillo... Es verdad que hay proyectos útiles, como las stablecoins, que son muy prácticas en países con monedas débiles, permiten acceso a doláres para gente que de otra forma serían inaccesibles (que el dolar sigue siendo una "mala " moneda, pero es la mejor de las malas, y para zonas con monedas débiles, es hasta un modo de ahorro). Pero incluso las stablecoins suelen ser centralizadas y dependen de entidades que pueden ser controladas o manipuladas.



Habrá algunas que tengan utilidad, pero muchas altcoins disfrazan sus proyectos con temas de blockchain o descentralizacion cuando realmente la blockchain o la descentralizacion son herramientas muy ineficientes para gestionar muchos procesos... es un tema de marketing para captar fondos fácilmente y fuera de la ley, esto seguirá así años, y es lo que ensucia también a bitcoin, no digo que no haya otras cosas que sirvan... pero en general el 99% son basura directamente.


Bitcoin al haber crecido de forma natural, esta lo suficientemente descentralizado y es lo suficientemente dificil de controlar por nadie, que le da ese valor de red neutral. En un mundo donde las naciones juegan sus cartas sin reglas universales, Bitcoin es como un árbitro imparcial.


¿Que valor tiene una red global neutral que nadie controla, que permite intercambiar valor, que todo el mundo puede unirse y a su vez nadie puede destruir. y que sirve de árbitro para el dinero? Es lo que antes podia hacer el oro, pero éste se ve sobrepasado por las velocidades a las que va el mundo hoy en dia (además de que se fue destruyendo el patrón oro a lo largo del siglo XX, con el colofón en 1971), pero sumado ademas que es accesible por la poblacion rasa, pues se convierte en una solución muy atractiva.


Todavia es posible para el ciudadano de a pie tener bitcoin, pero estoy seguro de que cada vez será más dificil e inaccesible, son los futuros railes del dinero global, del gran capital, y la gente a lo sumo podrá tenerlo como tiene el dinero en el banco, te dirán que está ahí, pero lo custodiará otro...



Por eso tiene ese valor. Es una red que nadie controla, que permite a cualquier persona participar, y que no se puede destruir. Suena utópico, pero es lo más cercano que tenemos a un sistema financiero verdaderamente justo.

Cita de Hide Your Keys

Gracias por el feedback shur! no me cabia todo en un video, pero te voy a responder con mi opinión, porque habrá más shures con tu punto de vista, e igual les viene bien, estando además en 1ª página. Seguramente condense todo esto en otro vídeo, pero ya veremos. Te respondo:



En parte es así, el valor de Bitcoin depende de que la gente lo adopte. Pero hay más detrás. Bitcoin no es solo algo que “por suerte” surgió, sino el resultado de años de trabajo de los cypherpunks y otros intentos previos como Hashcash, e-Gold, o Bit Gold.



El hecho de ser el primero es muy relevante. Cuando Bitcoin nació, nadie lo entendía y quienes invertían eran cuatro frikis sin mucho interés más allá de experimentar. Hoy en día, cuando sale una nueva criptomoneda, ya todo el mundo sabe de qué va el juego. Esto hace que muchas altcoins sean especulación pura o incluso scams creados para que unos pocos se forren, hay casos de manipulación de mercado de libro, día tras día, y "rugpulls" exagerados.


Con lo de ser el primero, lo que importa más bien es que Bitcoin creció de forma natural y orgánica, sin grandes empresas o fondos detrás manipulando su precio desde el principio. Por eso conserva ese carácter de "commodity digital." A diferencia de otras, no es un proyecto corporativo (no depende de nadie) ni tiene una agenda oculta.


La mayoría de altcoins, en mi opinión, tienen otros intereses, o ninguna utilidad real, suelen ser una forma de financiarse de forma alegal, y que sobre todo estos últimos años ha permitido a gente forrarse manipulando a pobres diablos en modo ludopatía.., gente que entra a "proyectos" simplemente esperando "no salirse el último", y quedarse el dinero del siguiente que entra. Esto lo vemos, todos los putos días aqui en forocoches, es como un casino... pero mucho peor!! con muchas más posibilidades de perder, eso es lo que le da una imagen terrible a este mundillo... Es verdad que hay proyectos útiles, como las stablecoins, que son muy prácticas en países con monedas débiles, permiten acceso a doláres para gente que de otra forma serían inaccesibles (que el dolar sigue siendo una "mala " moneda, pero es la mejor de las malas, y para zonas con monedas débiles, es hasta un modo de ahorro). Pero incluso las stablecoins suelen ser centralizadas y dependen de entidades que pueden ser controladas o manipuladas.



Habrá algunas que tengan utilidad, pero muchas altcoins disfrazan sus proyectos con temas de blockchain o descentralizacion cuando realmente la blockchain o la descentralizacion son herramientas muy ineficientes para gestionar muchos procesos... es un tema de marketing para captar fondos fácilmente y fuera de la ley, esto seguirá así años, y es lo que ensucia también a bitcoin, no digo que no haya otras cosas que sirvan... pero en general el 99% son basura directamente.


Bitcoin al haber crecido de forma natural, esta lo suficientemente descentralizado y es lo suficientemente dificil de controlar por nadie, que le da ese valor de red neutral. En un mundo donde las naciones juegan sus cartas sin reglas universales, Bitcoin es como un árbitro imparcial.


¿Que valor tiene una red global neutral que nadie controla, que permite intercambiar valor, que todo el mundo puede unirse y a su vez nadie puede destruir. y que sirve de árbitro para el dinero? Es lo que antes podia hacer el oro, pero éste se ve sobrepasado por las velocidades a las que va el mundo hoy en dia (además de que se fue destruyendo el patrón oro a lo largo del siglo XX, con el colofón en 1971), pero sumado ademas que es accesible por la poblacion rasa, pues se convierte en una solución muy atractiva.


Todavia es posible para el ciudadano de a pie tener bitcoin, pero estoy seguro de que cada vez será más dificil e inaccesible, son los futuros railes del dinero global, del gran capital, y la gente a lo sumo podrá tenerlo como tiene el dinero en el banco, te dirán que está ahí, pero lo custodiará otro...



Por eso tiene ese valor. Es una red que nadie controla, que permite a cualquier persona participar, y que no se puede destruir. Suena utópico, pero es lo más cercano que tenemos a un sistema financiero verdaderamente justo.

Cita de Oneloops

Estoy de acuerdo en parte.


Pero por ejemplo el DeFi no ensucia el mundo cripto ni a bitcoin. Es una herramienta muy útil y cada vez lo será más, poder autogestionarse como banco es una revolución a todas las escalas y favorece a bitcoin y a sus tokens wrapped.


Todo se puede usar como un casino, lo que vale y lo que no vale, con todo se especula. Que haya gente que especule no le quita valor, el valor y la utilidad están en otra capa aparte ajena a la especulación.

Cita de Dukdom

Comparto lo que dices al 100%. Pero sigo sin entender que BTC valga lo que vale por estar más repartido. Es como internet: seguramente la primera página .com que salió en bolsa fue revolucionaria y costaría mucho dinero, pero no deja de ser una web que no aporta nada. Fue hasta pasados muchos años donde ese Internet empezó a ser útil en muchas más utilidades y empresas como Google o fb lo empezaron a petar, y esa primera web que salió tan revolucionaria perdió su valor. Lo veo un poco así: hay que darle a BTC su valor por ser la creadora del sistema, pero ahora ya hay monedas más eficientes y algunas que realmente proponen utilidades interesantes y que la gente igualmente puede comprar. Que en sí la moneda no sirva para nada, como no sirve en sí una acción de Apple. Se compra para darle valor a una empresa, revalorizar y obtener un rendimiento. Pero lo que hay detrás puede ser interesante.

Por otro lado es lo que dije en otro post, ese fomo de EEUU en crear reserva de valor con BTC no lo entiendo. China es el segundo tenedor de BTC del mundo. Ese fomo de EEUU beneficia a China también aumentando su valor. Que sentido tiene a nivel geopolítico? No sería mejor que EEUU potenciará alguna moneda de EEUU? Saben que el mundo gira en torno a ellos y si ellos apuestan por una tecnología, el resto irá detrás. Me refiero a XRP y es que a más lo pienso más claro lo veo.


Por qué no hay un banco mundial donde puedas viajar con tu tarjeta y pagar, hacer transferencias, hacer bizums y sacar dinero sin intereses en cualquier parte del mundo? Porque el sistema bancario no lo permite por lo caro que es. Imaginad que x Coin, el sistema bancario que quiere hacer Elon con Twitter, implementa la red de Ripple para sus pagos. Tendríamos un banco con tropecientos millones de usuarios que pueden hacer todo eso casi gratis. Es una competencia brutal que se enfrentaría al resto de bancos que, si o sí, tendrían que implementar esa tecnología más barata y eficiente o morir. Eso es utilidad y eso sí que da valor a una moneda. No?


No lo veis obvio?

Cita de Hide Your Keys

Te lo compro shur, en parte . Los contratos DeFi y la capacidad de poder hacer ciertas operaciones es muy interesante, quitas burocracia, intermediarios, etc... a nivel de código y concepto me parece muy interesante, el problema es que se abusa de tener lo mismo en 500 blockchains diferentes, y entramos en el meme de "where does the yield come from?" de gente metiendo dinero en monedas y aporta liquidez en pares para llevarse cierto % del tradeo que existe, pero tradeando con autentica morralla... Como concepto estoy de acuerdo, pero pienso que en algun momento en capas 2 o 3 de bitcoin acabarán apareciendo contratos similares y acabarán absorbiendo gran parte de ese mercado DeFi (me puedo equivocar, pero ya hay cosas en proceso en esta línea, en rootstock aunque no lo he probado)


En resumen, estoy de acuerdo, pero hay mucha morralla ahí, y si se implementan contratos de ese estilo en bitcoin en capas más bajas, seguramente acaben arrasando con gran parte de esa infinidad de criptomonedas, la idea esta bien, pero les falta la base.


Igual me equivoco, y quizás a futuro alguna tiene sentido, no me parecería mal tampoco, pero bitcoin es otra cosa.

Cita de casfer

su valor es 0

su precio es el que la gente acuerde darle

Cita de Oneloops

Díselo a Rusia que su valor es 0, usando bitcoin para transacciones internacionales sin impedimento de ningùn otro país.

El sistema monetario alternativo màs grande del mundo y valor 0 ...

Cita de casfer

y para eso te vale tanto el bitcoin como cualquier otra red de blockchain

Cita de Oneloops

No con la misma seguridad ni con la misma liquidez.

Cita de casfer

pero si con mayor velocidad, menor coste, mas eficiencia, etc...

y lo de seguridad... las hay igual de seguras, e incluso con mayor discrecion



en su momento ya trabaje en una empresa de criptos, y ahi me di cuenta de que si, muy interesante en cuanto a tecnologia, pero todo puro humo

Cita de Hide Your Keys

Me viene perfecto tu post shur, te contesto:


Es que BTC no es como la primera página web .com, tienes que verlo como un protocolo, como si fuera TCP/IP, es la base en sí, no es como la primera web que sale en internet, es como si fuera internet, y las otras criptos son, otros intentos de internet.


Diria que estas en el punto de la famosa teoría de MySpace vs. Facebook, para que voy a aprender de MySpace, cuando a futuro saldrá Facebook?


Te voy a copiar parte del texto de mi guía de "como entender bitcoin en 1h", creo que tengo el hilo por ahi:

Bitcoin es un pionero; fue la primera criptomoneda y ha demostrado ser extremadamente resistente y duradera desde su creación en 2008.


Si otra "criptomoneda definitiva" surgiera hoy, habría incentivos para preminarla o acumularla por grandes empresas, como ya intentan con muchas shitcoins y/o altcoins. (con Bitcoin obviamente eso no pasó, tiene ese aire de "inmaculada concepción")



Bitcoin tiene ese aspecto "de materia prima", que es imposible de replicar.


Aunque Bitcoin es la primera criptomoneda, su protocolo sigue siendo objeto de desarrollo activo y mejora continua. Se están implementando mejoras como la Lightning Network
para transacciones más rápidas y económicas, Taproot para aumentar la privacidad y la escalabilidad, y otras capas como Liquid. (Es decir, aunque sea la primera, se sigue desarrollando y mejorando, no es que estemos usando lo mismo que habia en 2009)





Bitcoin aspira a ser dinero, un protocolo seguro y estable. Si comienzas a agregar muchas posibilidades, más código y opciones, comprometes la seguridad a largo plazo del protocolo. Ser dinero no requiere complejidad; requiere robustez, por lo que buscar cambios y alternativas continuas no tiene sentido.Bitcoin juega a ser simple, robusto y funcionar, fijate el caso de ethereum que tuvieron tal cagada que tuvieron que forkear la red, 2 veces! (si cuento la de PoW y PoS)



Bitcoin se destaca por su robusta red descentralizada y su seguridad criptográfica. La red de Bitcoin es la más grande y segura del mundo en términos de potencia informática y participación comunitaria. Esto lo hace extremadamente difícil de censurar o manipular, brindando a los usuarios confianza y protección contra interferencias externas.


Si crees que politicamente interesa que cada pais potencie sus monedas, en el fondo no deja de ser una especie de FIAT 2.0, pero peor, tipo CBDC donde cada estado puede trazar y perseguir a sus ciudadanos, ya sea si potencian CBDCs, o cada uno su crypto, esta perdiendo la esencia de la libertad y neutralidad de bitcoin.





El resto de las redes están lejos de tener tal adopción o están controladas por protocolos que dependen del dinero fiat (prueba de participación, proof-of-stake, en Ethereum).



Esto supone básicamente un retorno del control a los propietarios de dinero fiat (bancos centrales, instituciones), en bitcoin, el que más bitcoin tiene no más poder que el tiene menos.


El lanzamiento de Bitcoin en 2009 fue completamente abierto y descentralizado, con la
minería disponible para cualquiera que quisiera participar desde el principio.


No hubo preminado en Bitcoin; es decir, no se minaron bloques antes de que el software estuviera públicamente disponible


Por otro lado, Ethereum, por ejemplo (el ejemplo es análogo a muchos otros que vinieron después), se anunció en 2014 y se lanzó en 2015 a través de una preventa de tokens (Ethereum, Ether) como una financiación colectiva para financiar su desarrollo.


Durante esta preventa, grandes cantidades de Ether se vendieron a inversores y desarrolladores interesados antes del lanzamiento de la red principal. Esto llevó a un suministro inicial de
Ether distribuido entre quienes participaron en la preventa, que es una forma de preminado.


Bitcoin fue concebido principalmente como una moneda digital descentralizada y un sistema de pago entre personas (peer to peer). Se centró en la escasez y la resistencia a
la censura, con énfasis en una distribución justa y equitativa de monedas. Ser dinero, o una reserva de valor, reduce su complejidad.

Ethereum, por otro lado, fue diseñado como una plataforma para contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas (DApps). Su
enfoque estaba en la flexibilidad y la programabilidad, lo que requería un token (ETH) para pagar tarifas de transacción y garantizar la seguridad de la red. Tuvo muchos problemas, hackeos, una división de la cadena con un hard fork... la complejidad y los cambios tienen un coste.


Solana más de lo mismo, está tan centralizada que hace 2-3 años hasta pudieron PARAR la red...


Y lo de XRP que comentas... más de lo mismo o incluso peor, una moneda que tiene un litigio con la SEC porque argumentan que son una commodity como bitcoin, cuando precisamente son una security y ripple labs tiene o tenía más de la mitad del suministro...


No estoy tan documentado pero diría que ni tienen minería al uso... para mi no deja de ser otra pseudocentralización más, o un intento de FIAT 2.0



Aquellos que desean asegurar su dinero no quieren cambios, sino estabilidad.


No te digo que en el futuro, puedan surgir criptomonedas con utilidad... pero como
protocolo para ser dinero, no se pueden replicar las mismas condiciones en las que Bitcoin "nació", y dada su adopción y efecto de red, no veo factible el caso de "mySpace vs. Facebook" que comentas, surgiendo una nueva criptomoneda que tenga más éxito que bitcoin ...


Hay y habrá formas de enriquecerse con otras criptomonedas o proyectos, pero no vemos posible que Bitcoin sea reemplazado por una alternativa con las
mismas funciones ya que no es posible reproducir las condiciones de "materia prima" en las que se generó.

Cita de Hide Your Keys

He hecho un video resumiendo qué es Bitcoin y por qué tiene valor, es una introducción, pero resume de la forma más breve que he podido como funciona el protocolo, y los fundamentos y repercusiones de su existencia.

Creo que es perfecto para principiantes, por lo que si estás viendo esto en 2025, y acabas de llegar a este subforo movido por el fomo, te recomiendo que dediques 11 minutos de tu tiempo a ver el video:





Para los trolls, aqui el mismo hilo en el general para que veais el contraste:


https://forocoches.com/foro/showthre...276&highlight=

Cita de Oneloops

Las pools de màs liquidez son las importantes, no la moralla.


En el meme entra quien quiera, hay libertad para crear memes y repartir yield. Cada uno valora lo que es churro y lo que no. El yield a veces viene de la emisión de tokens y a veces de los fees de la plataforma y otras veces ambos combinados.

No quieres morralla, no tradees con morralla ni participes en pools de morralla.

Hay pools de wBtc y de ETH y de estables.

No les falta la base. La base ya està. Ademàs que el DeFi no es solo pools con yield, Defi es también préstamos (añade la utilidad de garantía a las criptos, depositar colateral para obtener un préstamo y gestionarlo de muchas maneras), depósitos, arbitraje, swaps usando pools...

Cita de Dukdom

Muy util, de lo mejor que he leído de btc.