DWS o fondos monetarios.

Cita de FerCuloPollo

Se habrá puesto 300 veces pero llevo días dándole vueltas y es que tengo dudas.Son productos similares?
El DWS da más intereses con poco más de riesgo?
Es un producto más caro, merece la pena?
Alternativas de renta fija ultra corto plazo?
Alternativas RF a corto plazo?


Siento si soy pesado, gracias shures

Cita de depuniet

Hola buenas tardes. No es lo mismo un monetario que un fondo de RF

Además de saber tu propósito situación y tiempo de inversión necesitas leer un poco el mercado si fueras a ir más allá de un monetario. Algo que no se puede saber a ciencia cierta.


En RF tendrías unos indexados de vanguard por ejemplo. Y luego otros sin indexar de gestión activa te dejo algunos aquí.


https://forocoches.com/foro/showthre...886&highlight=

Cita de M4rk0S

Asumes riesgo a costa de rentabilidad?

Si la respuesta es no : monetario

Si es un poco dws
Y si es mucho B&H RF

Cita de FerCuloPollo

Es donde tener el dinero de emergencia. Si asumo mucho riesgo y pierdo, me quedo sin emergencia.
Lo que no sé es si hay tanta diferencia entre el dws y el groupama tressorerie que es donde lo tengo.

Cita de FerCuloPollo

Gracias !!! Para mi la RF es como el primo raro que no terminas de entender. Tendré que investigar más

Cita de depuniet

Supongo que ya conoces este hilo que en él realmente está respondida a tu pregunta sobre la diferencia entre el grupama y el DWS


https://forocoches.com/foro/showthre...&highlight=dws


El asunto es que la rentabilidad de los monetarios va a quedar muy mermada y el DWS realmente solo te dará un poco más

Por otro lado la renta fija está en un momento de subida pero con incertidumbre

Cita de znone

El dinero de emergencia en remuneradas macho... Ya sabes que recomiendan tener ahí, 5-6 meses de tus costes fijos. A partir de ahí, a jugar

Cita de FerCuloPollo

Como dicen que ahora los monetarios van a dejar de ser rentables porque bajan tipos…Yo sinceramente creo que no volverán a bajar a 0. Mientras tanto, si siguen siendo útiles.
Al final las cuentas remuneradas te ponen condicionantes de: 6 pagos con tarjeta, nómina… que los monetarios no.
Gracias shur

Cita de Dukdom

Cartesio X

Cita de FerCuloPollo

Es medio/largo plazo

Cita de Dukdom

Si vas a largo con un fondo 80% RF, eso ya tú veras. Para mi un fondo donde no tiene tramos de 3 años en negativo, es medio plazo. Puedes ir a largo? Sí, pero la rentabilidad a largo es floja. Pierdes? No, pero no ganas tanto. Para eso tienen Cartesio Y

Cita de RoberHM

Estás comparando una volatilidad de 4,14% vs 0,08% para el fondo de emergencia En 3 años caída máxima de -8,70% y en 5 años de -11,84%. Te pilla la emergencia en una caída así y estás jodido.

Cita de Dukdom

No tienen plazo de 3 años donde tengan pérdidas desde los inicios.

EL shur pide alternativas a CORTO PLAZO.

Cita de FerCuloPollo

Es donde tener el dinero de emergencia. Si asumo mucho riesgo y pierdo, me quedo sin emergencia.
Lo que no sé es si hay tanta diferencia entre el dws y el groupama tressorerie que es donde lo tengo.

Cita de FerCuloPollo

Como dicen que ahora los monetarios van a dejar de ser rentables porque bajan tipos…Yo sinceramente creo que no volverán a bajar a 0. Mientras tanto, si siguen siendo útiles.
Al final las cuentas remuneradas te ponen condicionantes de: 6 pagos con tarjeta, nómina… que los monetarios no.
Gracias shur

Cita de znone

El dinero de emergencia en remuneradas macho... Ya sabes que recomiendan tener ahí, 5-6 meses de tus costes fijos. A partir de ahí, a jugar

Cita de Manukaos

Como DWS supongo que te refieres al ultra short, que es practicamente un monetario. Se suele usar para diversificar algo más entre el dinero que se suele tener en fondos monetarios. En todos puedes prever cuando empiezan a bajar y moverte a otra cosa. Me suena haber leído que el DWS ultra short es más liquido que los fondos de AXA o Groupama.

Cita de M4rk0S

Monetario y si te soy sincero ni eso, cuenta remunerada

Cita de Infinit0

Dejo copy paste de la diferencia entre el Floating Rates y el Ultra Short que varios lo preguntan. Es un quote mío de otro hilo:

Si te vas a la ficha de cada fondo, en el último año el Ultra Short ha dado más rendimientos, pero a partir de los 3 años anualizado en adelante, el Floating ha dado mejores rendimientos.

Los dos fondos son similares, tienen aprox un 90% de renta fija y un 10% en liquidez.

Los dos son riesgo 2.

El floating rates ha sido menos volatil y con menor drawdown maximo. También posee un mejor ratio sharpe.

Ambos tienen buena calidad crediticia.

La duración de ambos es similar, se recomienda como horizonte de inversión al menos 1 año.

https://funds.dws.com/es-es/fondos-d...Language=es-es
https://funds.dws.com/es-es/fondos-d...ncome-fund-nc/

Leéte las fichas.
Mira la gráfica a 10 años
https://www.finect.com/fondos-invers...2,LU0080237943

El Floating al ser flotante (tipo tasa variable) se ve menos afectado a los cambios de los tipos de interes.
Si subieran los tipos de interés, el Floating Rates sube menos. Cuando empiezan a bajar(los últimos meses) el Ultra Short se ve mejor beneficiado. Osea depende el contexto te irá mejor con uno u otro, pero a largo plazo, a mi me gusta mas el Floating Rates.

Vamos son casi monetarios, pero con un pelín ínfimo más de riesgo.
Si vas a poner pasta a 1 año o menos y apuestas a que sigan bajando los intereses, el ultra short te va mejor.
Si vas a más tiempo seguro el Floating te de más estabilidad y rendimiento.

Ninguno de los dos son para fondo de emergencia, o al menos no lo recomiendo, cada cuál sabe si le renta usarlos para ese fín, o ir 50/50 con un monetario.

Cita de Submarinista

Ok, pero lo que trato de decir es que veo una bajada de rendimiento muy fuerte, más que los monetarios en estás 2 ultimas semanas si sigue así lo mismo interesa salirse del Dws y entrar en el axa o el groupama que tienen menos riesgo y la bajada de rendimientos va más despacito, con los números que digo de que está semana que acaba de terminar el dws ha subido 5 céntimos en la semana, con ese rendimiento me da más rentabilidad a día de hoy por ejemplo el axa o el groupama, lo que digo es que lo mismo interesa salir ya por patas del dws porque su buena rentabilidad que estaba dando ya no compensa

Cita de Submarinista

Yo ya tengo mis años y quiero tranquilidad con mis €s por ello estoy en estos fondos , te agradezco tus comentarios y entiendo algo el mercado ( poco, vale) y se que en estos fondos si bajan los tipos de interés bajaran y si los tipos bajan a 0 pues lo mismo pierdo pero ese no es el caso de momento rentabilidades pasadas no aseguran que sean así en el futuro pero lo que trato de decir es que el presente del Dws va en el rendimiento para abajo a marchas forzadas y como tengo buen patrimonio aquí metido pues lo mismo interesa cambiar de fondo por si siguen menguando sus rendimientos a la velocidad que van, en los monetarios van más despacio,
Muchas gracias por tu interés en contestarme.

Cita de Infinit0

Eso es. El monetario va a bajar, el tema es que lo hará a menor ritmo, por eso un monetario si vas a una grafica, es una curva muy suave. En un ultra corto o corto verás más volatilidad (subidas y bajadas en un periodo corto de tiempo), pero a largo plazo, el monetario te va a dar menor rendimiento. El monetario también bajará como el ultra corto o corto, sólo que lo hará más despacio y de manera suave. Piensa que el monetario tiene fondos de vencimiento de 1 a 3 meses. En cuanto esos meses se venza, se compraran nuevos bonos, con menor tasa, y asi... En definitiva estan 100% asociados a la tasa de interes actual.
De aqui a que un fondo te pueda dar 0 o negativo falta mucho tiempo, tendrian que irse las tasas a 0, y estamos muy lejos de eso.

Si tu perfil es ultra conservador y no te gusta la volatilidad pues un monetario lo veo bien, batiras la inflacion y poco mas.
Cuanto mas riesgo asumas, mas volatilidad tendras y mas rendimiento.
Personalmente en tu caso tendría fondo de emergencia en un Taxa y el resto un DWS Floating Rates.
Para mas riesgo ya tienes el B&H Deuda o algun fondo de retorno absoluto/mixto, pero claro, estamos hablando de una diferencia notable en volatilidad y riesgo.

Cita de Infinit0

Eso es. El monetario va a bajar, el tema es que lo hará a menor ritmo, por eso un monetario si vas a una grafica, es una curva muy suave. En un ultra corto o corto verás más volatilidad (subidas y bajadas en un periodo corto de tiempo), pero a largo plazo, el monetario te va a dar menor rendimiento. El monetario también bajará como el ultra corto o corto, sólo que lo hará más despacio y de manera suave. Piensa que el monetario tiene fondos de vencimiento de 1 a 3 meses. En cuanto esos meses se venza, se compraran nuevos bonos, con menor tasa, y asi... En definitiva estan 100% asociados a la tasa de interes actual.
De aqui a que un fondo te pueda dar 0 o negativo falta mucho tiempo, tendrian que irse las tasas a 0, y estamos muy lejos de eso.

Si tu perfil es ultra conservador y no te gusta la volatilidad pues un monetario lo veo bien, batiras la inflacion y poco mas.
Cuanto mas riesgo asumas, mas volatilidad tendras y mas rendimiento.
Personalmente en tu caso tendría fondo de emergencia en un Taxa y el resto un DWS Floating Rates.
Para mas riesgo ya tienes el B&H Deuda o algun fondo de retorno absoluto/mixto, pero claro, estamos hablando de una diferencia notable en volatilidad y riesgo.