Cita de Dukdom

Dejarse llevar por la ola y lo que hacen todos

Cita de Stevema53

En tu caso, abrir un hilo planteando un falso debate para luego borrarlo al ver que te están sacando los colores por ignorante

Siento el offtopic pero ya que no he podido contestarte en el original te lo digo por aquí, te coronaste con lo de decir que el “MSCI World estaba mal hecho” . Sobre todo habiendo demostrado que desconocías su composición y funcionamiento.

No te dejes llevar por la ola shur, tú insulta al que no esté de acuerdo con tus postulados

Cita de Stevema53

En tu caso, abrir un hilo planteando un falso debate para luego borrarlo al ver que te están sacando los colores por ignorante

Siento el offtopic pero ya que no he podido contestarte en el original te lo digo por aquí, te coronaste con lo de decir que el “MSCI World estaba mal hecho” . Sobre todo habiendo demostrado que desconocías su composición y funcionamiento.

No te dejes llevar por la ola shur, tú insulta al que no esté de acuerdo con tus postulados

Cita de Dukdom

Era un hilo hablando de un fondo (Trojan Fund) y ha derivado en un debate estéril que no tiene nada que ver con el hilo en cuestión y al que no le voy a dar más alimento.


No digo que el World esté mal hecho. Se hablaba de China y las Emergentes y se me contestó con un gráfico donde ponía que APAC tenía un 10% de mercado. Ese gráfico era del World (no lo ponía, se dijo luego) y yo dije que entonces eso no representa al valor real del mercado Asiático, que está en torno al 25%. Eso no significa que el índice esté mal. Que el World no incluye China como habéis dicho? Vale, pero entonces no es World, ya está. Hay gente que no se documenta lo suficiente y se cree que con World está en todo el mundo (como su nombre indica) y no es así.

Sacáis las cosas de contexto y como el hilo estaba pensando para hablar de renta fija, lo he borrado.

PD: no he insultado a nadie en ningún momento

Cita de puto amo

yo vi el hilo, dijo que el world realmente no era un world y para mi lleva razon, no puede ser un world si no lleva nada mas que europa y usa y nada de china


Por cierto el shur no te ha faltado el respeto para que le contestes asi cuando el ni te ha dicho nada..... tu se ve que nunca te equivocas y tienes conocimiento sobre todo para reirte de los demas....

Cita de Stevema53

Bueno, recuerdo perfectamente cómo se enzarzaba con dos o tres foreros que no le aprobaban la composición de cartera o hablaban de que ciertas cosas no tenían sentido. Es lo que tiene borrar los hilos, que ya no se puede comprobar. Que por cierto, cuál fue el motivo de borrarlo, entonces? Que no estaba transcurriendo por los derroteros que él quería, y el hilo es mío y lo borro cuando quiero.

En cuanto al MSCl world, por mucho que se llame “WORLD”, tiene unos criterios claros y bien definidos que aplica a la perfección. Que consideréis el nombre engañoso porque se llama “World” y faltan casi todos los países del mundo, ok. Pero el índice es cojonudo tal y como ellos lo tiene determinado, es exactamente lo que ellos quieren que sea. Que digáis que está mal hecho porque no incluye China (ni otros cientos de países) y algo así no debería llamarse “World” pues es un poco pedante por vuestra parte y cuestión de semántica.

Yo me equivoco como el que más, precisamente si estoy aquí y leo es para aprender, pero me da rabia que alguien tenga esa actitud y encima se victimice. Pensaba comentarlo en el original, pero para colmo veo que no existe ya. Vengo aquí y me lo encuentro haciendo alusión a la masa y dejarse llevar…tremendo.

Mis disculpas al OP por el offtopic, por mi parte no quiero seguir ensuciando este hilo con otra temática.

Cita de Stevema53

Bueno, recuerdo perfectamente cómo se enzarzaba con dos o tres foreros que no le aprobaban la composición de cartera o hablaban de que ciertas cosas no tenían sentido. Es lo que tiene borrar los hilos, que ya no se puede comprobar. Que por cierto, cuál fue el motivo de borrarlo, entonces? Que no estaba transcurriendo por los derroteros que él quería, y el hilo es mío y lo borro cuando quiero.

En cuanto al MSCl world, por mucho que se llame “WORLD”, tiene unos criterios claros y bien definidos que aplica a la perfección. Que consideréis el nombre engañoso porque se llama “World” y faltan casi todos los países del mundo, ok. Pero el índice es cojonudo tal y como ellos lo tiene determinado, es exactamente lo que ellos quieren que sea. Que digáis que está mal hecho porque no incluye China (ni otros cientos de países) y algo así no debería llamarse “World” pues es un poco pedante por vuestra parte y cuestión de semántica.

Yo me equivoco como el que más, precisamente si estoy aquí y leo es para aprender, pero me da rabia que alguien tenga esa actitud y encima se victimice. Pensaba comentarlo en el original, pero para colmo veo que no existe ya. Vengo aquí y me lo encuentro haciendo alusión a la masa y dejarse llevar…tremendo.

Mis disculpas al OP por el offtopic, por mi parte no quiero seguir ensuciando este hilo con otra temática.

Cita de SinVers0

Pues a ver si te aplicas el cuento, que no es la primera vez que te veo por el subforo enzarzándote con otros foreros por equivocarse o no tener suficiente información. No vayas de justiciero tampoco cuando eres un imbécil hipócrita más. Mira que no suelo entrar al trapo en subforos serios pero ya me parece gracioso ver a un hipócrita criticar lo que él mismo hace.