Toni Kroos: El gol anulado al Leipzig era legal.
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:23
#1
|
Kroos cree que el gol anulado al Leipzig era legal y Mateu Lahoz sostiene que "es una locura anular gol por eso". Polémica con la anulación del gol de Benjamin Sesko por una supuesta interferencia de Henricks, que estaba en fuera de juego posicional, sobre Lunin. Toni Kroos, centrocampista del Real Madrid, reconoció en la televisión Prime Video Alemania que el gol anulado al RB Leipzig en el minuto 2 del partido que el equipo merengue acabó ganando 1-0 fue legal. El árbitro Irfan Peljto, tras una revisión del VAR, decidió anular el gol del de Benjamin Sesko por una posible falta de Henricks, que estaba en fuera de juego posicional, sobre el portero Lunin. "En el descanso hemos hablado mucho de lo que pasó en el minuto 2, el gol del Leipzig, que se anuló. No era fuera de juego. Hubo un pequeño empujón al portero. No sé si lo has visto ya. Creo que esto no favorece al fútbol. Esto no es cuestión de si es un gol a favor del Leipzig, simplemente creo que es gol legal. ¿Cómo lo ves?", le preguntó el periodista alemán a Kroos. "Lo veo igual. Creo que al final pita fuera de juego porque le estorba, pero el portero no alcanza el balón y por eso había que dar el gol. No se puede argumentar de otra manera", declaró el medio del Real Madrid en Prime Video Alemania. Mateu Lahoz, analista arbitral de Movistar +, dijo sobre el gol anulado por Irfan Peljto al Leipzig que "esto es lo que no puede ser. En el campo te puedes confundir como deportista, pero el VAR está para este tipo de cosas. Esto es una locura. Afortunadamente para el equipo español. Es una locura anular gol por eso. Esto no es fútbol". El exárbitro mantuvo su postura en el programa 'El Partidazo de COPE': "No podemos buscarle tres patas al gato, de verdad. El gol del Leipzig debería haber subido al marcador. Tenemos que ser honestos. Si esto le pasa a un equipo español nos llevaríamos las manos a la cabeza". https://www.marca.com/futbol/champio...1458b45ba.html Dos merengues confesos que ya no encuentran ápice de vergüenza tras el que esconderse. Mientras tanto, en el foro, seguimos leyendo gente que vive realidades alternativas 
|
One shot.
14-feb-2024 10:24
#2
|
¿Vergüenza? Para una vez que se equivocan a nuestro favor con un error enorme, lo reconocemos. Vergüenza es negreira y aún llorar. |
💩 Miembro Hojaldrado 💩
14-feb-2024 10:28
#4
|
Otro robo del Madrid, y esta vez ya hasta lo reconocen porque saben que tienen impunidad. No se puede luchar contra un club estado  .
|
ForoCoches: Usuario
14-feb-2024 10:29
#5
|
Es que negreira, 10 años. Arbitros, llorar, 14 champions. Resumen de las respuestas de éste hilo |
Brum brum brum
14-feb-2024 10:29
#6
| La probabilidad de que todos los errores favorezcan al madrid es ... |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:30
#7
|
Pues a mi como madridista me joden este tipo de cosas... Pero luego veo a todos los culerdos llorando y se me pasa
|
14-feb-2024 10:30
#8
|
¿verguenza? vergüenza me daria a mi lo que paso en el chelsea-barcelona en 2009,y que todavia a dia de hoy se nieguen a reconocer lo que fue. aqui ha habido un error arbitral y somos los primeros en decirlo,que es como deberia de ser |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
14-feb-2024 10:31
#12
|
kroos no se sabe la regla la regla es clara, cualquier jugador que interfiera, y este no solo lo hace si no que incluso llega a empujar al portero por detras levemente y en el area pequeña... si estuviera a metros y sin tocar y se desentiende de la jugada daria igual, pero al portero no le deja volver atras si este lo desease, y como se puede ver a camara lenta el portero encima es empujado levemente hacia delante, asi que interfiere en la jugada aparte provocando fuera de juego por interferir, de lo contrario si no interfiere da igual donde estuviera. henry y muchos otros futbolistas han dicho que esta bien anulado por esta simple razon. |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:32
#13
|
lo siento pero con el reglamento en la mano el gol es NO ES VALIDO al portero en el area pequeña no se le puede molestar |
Editado: 14-feb-2024 13:38 -
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:32
#14
| Cuando el Madrid se tire veinte años pagando al estamento arbitral, os dejaré de mirar por encima del hombro. De momento, no. |
ForoCoches: Usuario
14-feb-2024 10:33
#15
|
Un día mas en la oficina, ni kroos ni lunin sabían lo que había pitado, creían que habia pitado fuera de juego...... Imagina como deber ser jugar en el Madrid, que ya no sabes ni lo que han pitado a favor Es un escándalo día si día también, pero es que son muy buenos y la heroicidad y tal..... |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:33
#16
| Espera, que la uefa de ceferino, enfrentado frontalmente con el real madrid, pita a favor del real madrid???? Es casi tan creible como lo de que el barsa pagaba a negreira y los arbitros favorecian al real madrid. |
ForoCoches: Usuario
14-feb-2024 10:33
#18
|
Los Madridistas viven en su realidad alternativa donde les dan la vuelta a todo. Dejalos que camelen |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:33
#20
|
pero todavia seguis con lo de negreira? si esta visto que era un timo más que otra cosa hacia el barçita. lo del madrid es de atraco a punta de rifle. bueno mas bien no, es soltar panoja a la gente correcta, dani olmo ayer se puso las botas intercambiadas debe ser... |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:36
#23
|
Fue gol y eso lo sabemos todos. PD: Barcelonistas llorando y pataleando por ello 
|
Es lo que hay ...
14-feb-2024 10:37
#24
|
Que se hubiera quedado quieto el jugador del Liepzig y asunto arreglado no?
|
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:37
#25
|
Curioso, en el gol anulado al Villarreal en Montjuic hace 2 semanas, en el cual Sorloth se queda quieto (no como el alemán ayer que empuja con las 2 manos a Lunin) a ningún Carlos Martínez de la vida le pareció indignante ni nada parecido. Ese día, se había aplicado el reglamento y ya está, mala suerte. Ayer parece que el reglamento se deberia haber obviado durante un minutito, para contentar al antimadridismo |
Hardstyle Maniacs
14-feb-2024 10:37
#26
| Hablan de vivir en realidades alternativas los que mantienen que lo de Negreira fue una anécdota y se creen top cuando llevan 2 años en UEFA con el club arruinado |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:40
#28
|
Mateu Lahoz, el árbitro que el sábado estaba de acuerdo en finalizar un partido de liga en el minuto 90 porque el resultado era abultado. Ese es el nivel. |
ForoCoches: Miembro
14-feb-2024 10:40
#30
 Gimnasia mental digna de Nadia Comaneci PD: en virtud del REGLAMENTO, bien anulado. Las opinion de Kroos es tan valida como la de Henry 
|