Lo de los ridiCULÉS es acojonante +tocho
23-ene-2024 16:35
#1
|
En cuanto a las acciones del almeria, 1- Si le da con el brazo se queda muerta, con la potencia que sale es hombro. En la toma trasera se ve claramente pero claro , roures te ha puesto la que le interesa a él PARA "EDUCAROS" y os la habéis tragado. 2- por otro lado el gol del Almería está PEEFECTAMENTE ANULADO por falta previa a Bellingham en el inicio de la jugada ya que le impidió con un bloqueo (que encima era roja) disputar el balón. 3- La falta de rudiger en el penalti por mano del Almería no existe ya que rudiger salta antes (sin apoyarse) el apoyo es después porque el defensa se mete debajo. Pero claro el amigo roures saca la imagen congelada de rudiger apoyado ya, y esa es otra que os han colado con el consiguiente escandalizado general. Por tanto, entiendo que estéis llorando, molaba mucho ver en el minuto 55 ver perder al Madrid 0-2 y claro, salisteis de la cueva y os vais a tener que volver a meter después de leer estás palabras. Porque yo os pregunto, si no entra el var el atraco es del Almería, no? Por otro lado, el Barcelona lleva así 17 años. 17 años de pagos pero encima 17 años de "educación" y me explico. Hace mucho mucho tiempo, 2006 2007 2008 todos aquellos años. La época dorada del Barcelona, era obvio que eran los mejores jugando, pero cuando no podían robaban,.yo decía, macho lo que es roja amarilla, lo que es amarilla, falta, lo que es falta nada. Pero, es que al Madrid era justo al reves y esto era partido tras partido, yo decía , aquí hay algo raro no es normal que durante 3 4 y más años lleven asi todos los árbitros. Voy a ampliar, que mascherano no haya sido expulsado con los crímenes de guerra que ha hecho en el área en 7 años, que a mascherano no le hayan pitado un penalti en 7 años, que el balance de tarjetas y penaltis general de ambos equipos CLARAMENTE SEA FAVORABLE AL BARSA, ahí ya pensaba aquí hay algo raro. (Y vaya si había) Pero os voy a ampliar más aún, cada error que favorecía al Madrid (que eran pocos, muy pocos) te los repetían millones de veces (vuestro amigo roures, recordáis?) Pero cuando era un error que les perjudicaba lo tapaban y no lo volvían a repetir. Y vaya por dios que casualidad!, al Barcelona le pasaba lo mismo pero justo al revés, los que les favorecían los tapaban y los que perjudicaban los sacaban mil veces. Y ahí dije uuuuy aquí ya si que si hay algo raro..años tras año. Que consiguen con esto? LA "EDUCACIÓN" de la que os hablaba arriba, la.imagen es esa, que el Madrid roba y vosotros os.lo habéis creído.(justo lo que ha hecho ahora con la agresión de vinicius filtrando el audio, que no niego q sea roja) el Barcelona ya con topos en el VAR, COMUNICACION DIRECTA, y toooooodo esto mientras, estaban pagando a negreira para obtener beneficio deportivo. Manda cojones. Osea robo yo y como mi amigo roures me manipula las imágenes y me manipula a la.gente ya puedo culpar al otro. Ese es el resumen. Ahora voy con más FACTOS. Pagan 17 años al vicepresidente de los arbitros, con un sistema de ascensos y descensos que propicia el arbitraje favorable al Barcelona - Albert Soler, ex directivo del Barsa acaba en el CSD y hace que los esos delitos prescriban - Tienen de avalista y palanquista a Roures, dueño de las imagenes del VAR - Venden Barsa studios una y otra vez sin que haya una fiscalización de ello - Les permiten inscribir jugadores pasandose el limite salarial por los cojones, haciendo Tebas la vista gorda. - Compra-venta de organos - Presidentes en investigacion y en prision. - Conexion directa con la sala VOR, con audios que solo han podido oir ellos -entran a casa de la jueza que instruía el caso negreira a robar . RESUMEN: Comparando la camorra italiana CON EL FC BARCELONA, aldeas infantiles, una ONG. UN AMOR. EL FC BARCELONA ES LA PUTA MAFIA PERSONIFICADA. Y cuanto antes lo aceptéis mejor para vosotros os vendrá bien para el despertar. PD. Pasan los años, salta lo de negreira. YA ME ENCAJA TODO. RESPIRO ALIVIADO, MIS SOSPECHAS ERAN REALES, VUESTRA HISTORIA ESTA MANCHADA, ES IRREAL, UNA FARSA. AMÉN |
23-ene-2024 16:38
#8
|
Culés y madridistas, ambos robáis y sois favorecidos en general por los árbitros.No pasa nada, ya está todo el mundo acostumbrado. Lo que sí es tremendo es que arméis este alboroto cada vez que el otro roba más. Da un poco de vergüenza ajena. |
23-ene-2024 16:40
#11
| Lo que pasa es que como el Madrid perdió contra el Atlético, perder contra el Almería suponía salir de la cueva, volver a hablar de crisis y tapar el 4-1 que se comieron en Supercopa. Y claro, como ha ganado, les ha reventado porque ya no pueden desestabilizar. |
23-ene-2024 16:44
#15
| Sabes es como estar con una loca de mujer (narcisista o TLP), que te monta unas historias de dejarla al final por imposible, y que un día venga a reprocharte que et has olvidado la puerta del armario abierta. |
23-ene-2024 16:45
#16
| Escribes esto como si fuese a cambiar algo de hace tres días, menudos chapas sois... |
23-ene-2024 16:46
#18
No les interesan los argumentos. Solo crear un relato para tapar sus miserias. |
23-ene-2024 16:47
#20
| No me voy a leer semejante tochamen, pero sí que he visto que has dado tu opinión sobre las 3 acciones revisadas por el VAR. El problema es que hubo muchas otras que no se revisaron y consuman el robo. Yo no ha lo de mano negra, solo de ese partido que fue el robo más descarado que he visto jamás. |
23-ene-2024 16:47
#21
| Es lo que tiene ser un parado, que lo único que le motiva es hablar de su Madriz.Pobrecillo, que le ignorara la mujer y se fuera con uno del Barça aún no lo a remontado. |
23-ene-2024 16:49
#27
| Al Futbolista del Almeria le quieren meter 12 partidos.Pero los videos de Real Madriz TV no les dicen nada? |
23-ene-2024 16:50
#28
|
Hasta el primer párrafo he leído. Sois tan fanáticos que no reconocéis que una toma frontal es mejor que una lateral. Lo de Rudiger es una falta como una catedral, el propio reglamento lo dice en la página 105. Míralo, que habláis de árbitros y no os habéis parado a leer el reglamento en la vida. Ridículos. Además, la mano extendida viene fruto del golpe que recibe el defensa del Almería durante el salto con Joselu, cae totalmente desequilibrado. Mano natural = No punible. En cuanto al golpe en la cara a Belligham me parece falta pero es una jugada gris que el árbitro ve perfectamente. El VAR está para jugadas claras y manifiestas (cosa con la que no estoy de acuerdo pero es así) así que no debería haber entrado en las supuestas dudosas que para mí no lo son. Donde sí debió entrar fue en la agresión de Vinicius que golpe de forma voluntaria y con fuera excesiva (roja por lo tanto) la cara del defensa. Lo dicho, aprended las normas y podréis hablar con propiedad. Lo del domingo fue un atraco con alevosía por parte de Hernández Hernández, el cual ya le robó una liga al Barcelona y fue premiado por ello. |
