¿Qué opináis de la escuela concertada?
Ayer 10:43
#241
|
En teoría, no pagas... Pero en la práctica, claro que sí. Legalmente no pueden cobrar una matrícula ni una mensualidad por la escolaridad, pero TODOS los centros concertados cobran una cuota "disfrazada" en otros complementos o servicios: comedor, instalaciones, extraescolares, uniformes, seguro escolar, dispositivos digitales, gabinete psicopedagógico, atención a la diversidad, etc.
Ahí está el truco del almendruco. Si no lo aceptas, no te escolarizan al niño y ya está. Lo que pago, una donación de 220 euros anuales de los cuales me desgravo el 80%, es voluntario pero todo el mundo lo hace. Seguro escolar ( eso es en los públicos también ) y una cuota anual de polideportivo de 35 euros anuales y una cuota de ampa de 45 euros anuales también. La diferencia con un público serán 100 euros al año y no hay moros al ser de religión católica, no hay gitanos porque no hay religión evangélica ni negros ni sudamericanos. Vamos que pagaría aún así prácticamente lo que me pidieran por mantener las condiciones además de que las instalaciones son top, nada que ver con las de un público. |
Ayer 10:45
#243
|
Me gustaría abrir un debate sobre la escuela concertada por lo que he visto que está pasando en mi localidad (+50k hab)
Hay varios colegios públicos donde no se están cubriendo las plazas ofertadas, y a su vez, la demanda en colegios concertados supera la oferta. Hasta ahí bien, que cada uno pida lo que le salga de la polla. De igual modo que hay colegios privados. Lo que me parece sorprendente es que ahora se está planteando abrir nuevas aulas en los colegios concertados para cubrir esa demanda, cuando quedan plazas libres en la escuela pública y donde probablemente se deban cerrar aulas. Yo el único sentido que le veo a escuela concertada (financiada por el estado) es el hecho de cubrir una demanda que no pueda ser absorbida por la escuela pública, pero este caso que se está dando en mi localidad, me parece aberrante. ¿Qué opina el forero medio de todo esto? Saludos! Que igual, lo mismo, quizá, debería verse porque la gente toma esa decisión...pero en plan sana autocrítica, osea como que si sale alguna conclusión que no nos gusta, no arremetamos contra todo a la voz de "fascismooooo"... No se, o eso o subirle el sueldo a los de la pública por el mal rato que estarán pasando |
Ayer 10:46
#244
|
A veces es como la gente que habla y no sabe. Tontos queriendo ser listos sin tener cerebro para ello |
Ayer 10:50
#246
|
jajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajjaja jajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajjaja jajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajjaja jajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajjaja jajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajjaja jajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajjaja |
Ayer 10:54
#248
|
Si en tu localidad decae la oferta en centros públicos y aumenta en centros concertados, por algo será.
Ante este problema, podemos hacer dos cosas: A) Obligar a los padres a llevar a sus hijos a centros públicos, o bien: B) Cerrar aulas en centros públicos (o incluso cerrar centros públicos según demanda) y dar facilidades para abrir colegios concertados si es lo que demandan las familias. Por cierto, un alumno en un centro público le cuesta al estado casi el doble que un alumno en un centro concertado. Y por lo que parece, en tu localidad los padres prefieren la calidad de un centro concertado, (¡pagando!) que la de uno público. Creo que no es necesario sacar conclusiones. Ni los 8 millones de votantes de izquierdas de este país quieren llevar a sus hijos a colegios de inmis y etnia. HIPOCRESIA ROJA. Gente de bajo CI votando lo que les perjudica ya no solo manteniendo a vagos en la pública sino reventando la educación pública por la inmigración . |
Ayer 11:01
#251
|
Claro que si campeón. ¿Hay algo de malo en ser pobre y querer ser rico? ¿Es mejor ser un mugroso queriendo ser digno? |
Editado: Ayer 11:04 -
Ayer 11:06
#252
|
Dicho esto: yo estudié en centro concertado y lo mejor que pudo pasarme es irme a un público en Bachillerato. Allí sacaba más nota el alumno cuya familia pagara más en el centro. Resulta que cobraban cuotas “voluntarias” y había alumnos que sin saber escribir sacaban notazas, y notabas que tenían privilegios. Irme a un público fue poder respirar. Mejor nivel de profesores, notas más acordes a mi esfuerzo. Mi nota de selectividad fue muy parecida a las que saqué en Bachillerato. Mis compañeros que siguieron en el centro concertado (ya en Bachillerato tenían que pagar) tenían notas infladísimas en Bachillerato y, sin embargo, notas mucho más bajas en Selectividad. No voy a hablar del tipo de alumnado que había, porque mi experiencia es que había “chusma” (como decís aquí) tanto en el concertado como en el público. |
Editado: Ayer 11:10 -
Ayer 11:07
#253
|
Ahora va a ser que los fondos que le falta a la pública es porque se lo dan a la concertada. Ponen una balanza. Por un lado la Concertada. Por otro financiación a ONGs observatorios, televisiones y demás chiringuitos y proyectos, putas, enchufes y robo por parte de los políticos y los administradores |
Ayer 11:12
#254
|
Por qué será....el dinero es una de las maneras de filtrar escoria. Es como la diferencia de los que te rodean cuando vas a volar en Ryanair o los que te rodean cuando vas a volar en primera clase en emirates |
Ayer 11:17
#255
|
Sin acritud: ¿Tú si conoces alguno? |
Ayer 11:22
#256
| La verdad que está imagen es muy realista,como he dicho arriba,he trabajado en un concertado y había chavales con unas notas que no me lo explicaba.Tambien chavales con privilegio y pijicrios muy mal educados y padres que no hacían nada cuando les decías que sus hijos se portaban de pena |
Ayer 11:37
#257
|
Ahora va a ser que los fondos que le falta a la pública es porque se lo dan a la concertada.
Ponen una balanza. Por un lado la Concertada. Por otro financiación a ONGs observatorios, televisiones y demás chiringuitos y proyectos, putas, enchufes y robo por parte de los políticos y los administradores Por responder a este Shur que estoy citando y siguiendo sus ejemplos: Telemadrid cuesta a los madrileños 80 millones al año. Ayudas al desarrollo y ONG en en toda España son unos 4.500 millones de dinero público. En subvenciones a los colegios privados en España ronda los 8.000 millones. 1800 de estos solo en la Comunidad de Madrid. Con esos 1800 millones en Madrid (al año) se podrían construir más de 100 colegios (repito, al año) o mantener lo que cuestan 400 (mantenimiento, profesores, climatización, comedores, etc. Y eso solo en Madrid. Claro, si construyes a 100 colegios nuevos, van a bajar los ratios y se podría mejorar la inclusión de estos alumnos con los que no os queréis mezclar. Claro, es muy bonito que tus hijos vayan de uniforme y no se mezclen con la chusma de estos mismos barrios donde vivís pero, eso sí, que lo pague otro. Otra cosa que siempre se olvida es que el concierto de colegios privados, en sus inicios, iba a ser una solución temporal allá por los años 80 hasta que se pudiera solucionar el déficit que gamos de colegios públicos. Lo digo porque parece que es un derecho eterno y universal el que entre todos os paguemos pasta que llevéis a a vuestras larvas a colegios privados, y no es así. |
Ayer 13:19
#259
|
Quitando dinero de los impuestos de todos para parecer rico. El que quiera una educación privilegiada que se la pague.
Dicho esto: yo estudié en centro concertado y lo mejor que pudo pasarme es irme a un público en Bachillerato. Allí sacaba más nota el alumno cuya familia pagara más en el centro. Resulta que cobraban cuotas “voluntarias” y había alumnos que sin saber escribir sacaban notazas, y notabas que tenían privilegios. Irme a un público fue poder respirar. Mejor nivel de profesores, notas más acordes a mi esfuerzo. Mi nota de selectividad fue muy parecida a las que saqué en Bachillerato. Mis compañeros que siguieron en el centro concertado (ya en Bachillerato tenían que pagar) tenían notas infladísimas en Bachillerato y, sin embargo, notas mucho más bajas en Selectividad. No voy a hablar del tipo de alumnado que había, porque mi experiencia es que había “chusma” (como decís aquí) tanto en el concertado como en el público.
|
Ayer 13:25
#260
|
La verdad que está imagen es muy realista,como he dicho arriba,he trabajado en un concertado y había chavales con unas notas que no me lo explicaba.Tambien chavales con privilegio y pijicrios muy mal educados y padres que no hacían nada cuando les decías que sus hijos se portaban de pena
Si, tio? has trabajado en UN concertado y por lo tanto sabes como funcionan TODOS los concertados...jo, que envidia tener vuestro nivel. Es superrealista. Porque cuando decís que algo es a vuestro modo, es verdad...y cuando dicen algo que os incomoda, son fachapobres. A alguna gente, (no digo que a ti, en concreto) les falta dejar de hablar tanto de democracia y empezar a aplicarla, si, tambien cuando no nos da la razón. Y si hay gente quien rechaza vuestra visión y no quiere pagaros el sueldo, aceptarlo y votar lo que os dicte vuestra conciencia o El Pais |
Ayer 13:31
#264
|
Seguro que todos los que me estáis citando estáis en contra de las paguitas y las subvenciones, pero queréis que yo os pague vuestro colegio privado.
Por responder a este Shur que estoy citando y siguiendo sus ejemplos: Telemadrid cuesta a los madrileños 80 millones al año. Ayudas al desarrollo y ONG en en toda España son unos 4.500 millones de dinero público. En subvenciones a los colegios privados en España ronda los 8.000 millones. 1800 de estos solo en la Comunidad de Madrid. Con esos 1800 millones en Madrid (al año) se podrían construir más de 100 colegios (repito, al año) o mantener lo que cuestan 400 (mantenimiento, profesores, climatización, comedores, etc. Y eso solo en Madrid. Claro, si construyes a 100 colegios nuevos, van a bajar los ratios y se podría mejorar la inclusión de estos alumnos con los que no os queréis mezclar. Claro, es muy bonito que tus hijos vayan de uniforme y no se mezclen con la chusma de estos mismos barrios donde vivís pero, eso sí, que lo pague otro. Otra cosa que siempre se olvida es que el concierto de colegios privados, en sus inicios, iba a ser una solución temporal allá por los años 80 hasta que se pudiera solucionar el déficit que gamos de colegios públicos. Lo digo porque parece que es un derecho eterno y universal el que entre todos os paguemos pasta que llevéis a a vuestras larvas a colegios privados, y no es así. Que los construyan. Desde el inicio del periodo democrático: PSOE: 24 años y 9 meses PP: 15 años y 5 meses Separatistas...desde el inicio hasta hoy Y la culpa es de la gente que elige lo que considera mejor para sus hijos??? Es como lo de Hispanoamérica, que después de 200 y pico años aun están mal por culpa de España? Si tu eliges no pagar concertados, puedo yo elegir no pagar a otros funcionarios? o la democracia es solo para los "buenos"? |
Ayer 14:09
#266
|
Que los construyan.
Desde el inicio del periodo democrático: PSOE: 24 años y 9 meses PP: 15 años y 5 meses Separatistas...desde el inicio hasta hoy Y la culpa es de la gente que elige lo que considera mejor para sus hijos??? Es como lo de Hispanoamérica, que después de 200 y pico años aun están mal por culpa de España? Si tu eliges no pagar concertados, puedo yo elegir no pagar a otros funcionarios? o la democracia es solo para los "buenos"? Pero el tema del hilo es "qué opinas de la concertada" y mi opinión es que se debería eliminar y pasar sus recursos a la pública.
|
Ayer 14:15
#267
|
¿Cómo van esas huelgas?, ¿ya os han dado otra subida de sueldo? PD: me descojono de vuestra oposición, yo soy funcionario A1, pero de los de verdad, mi examen no era hacer un collar de macarrones |
Ayer 14:21
#268
|
Seguro que todos los que me estáis citando estáis en contra de las paguitas y las subvenciones, pero queréis que yo os pague vuestro colegio privado.
Y eso solo en Madrid. Claro, si construyes a 100 colegios nuevos, van a bajar los ratios y se podría mejorar la inclusión de estos alumnos con los que no os queréis mezclar. Claro, es muy bonito que tus hijos vayan de uniforme y no se mezclen con la chusma de estos mismos barrios donde vivís pero, eso sí, que lo pague otro. Otra cosa que siempre se olvida es que el concierto de colegios privados, en sus inicios, iba a ser una solución temporal allá por los años 80 hasta que se pudiera solucionar el déficit que gamos de colegios públicos. Lo digo porque parece que es un derecho eterno y universal el que entre todos os paguemos pasta que llevéis a a vuestras larvas a colegios privados, y no es así. Se te ha caído un poco de culpabilización en tu opinión shur. Para no culpar bien que señalas. Pero no pasa nada. Entiendo que defendéis vuestro pan y tal. Lo único que mirar por encima del hombro a los que se acusa de clasistas, sin conocer o reconocer que no todos los concertados son como los privados a los que Iglesias y Montero llevan a sus hijos; o que por ejemplo algunos padres lo tengan que hacer por razones diferentes a lo de "aparentar ser quien no se es"; es bastante ridículo. Cuando uno niega y ridiculiza un problema, quizá se encuentre que los afectados buscan soluciones sin contar con ese uno. Quien tenga oidos que hoyga |
Ayer 14:22
#269
|
pues te jodes y aprendes tu lugar en el mundo. Putos neo ricos. Llorones de mierda pretenciosos. |
