[JUICIO CORRUPCIÓN ARBITRAL] El BARÇA PAGÓ 60.000€ por CREMAS DE ALOE VERA a NEGREIRA
16-dic-2025 18:14
#242
|
En ese caso los árbitros de esa generación deberían estar bien cabreados por no haber visto un euro y haber sido manipulados
Cuántos años llevamos de juicios? Por qué no ha salido ningún árbitro a decir: "sí, a mí ese señor me cogió y me dijo que me pasara por el forro mis años como árbitro y pitara a favor del Barcelona" Sois tontísimos y muy simplistas. |
16-dic-2025 18:15
#243
|
Ahora pondrá el gif bailando o alguno nuevo que le hayan pasado. Le da igual que sea del asturiano o del cincuentón, se piensa que soy los dos a la vez, esta completamente perturbado. Se ha tirado 6 meses haciendo el ridiculo creyendo que era el asturiano de vox, ahora se cree que soy un bloguero, porque tiene un nick parecido al mio. Cuando se canse de hacer el ridículo, pensara que soy Poli Díaz, por lo de VK |
Editado: 16-dic-2025 18:48 -
16-dic-2025 18:15
#244
| Puedes decir que tuviste X ordenes en un despacho pero que no hiciste caso y no lo denunciaste porque no tenías pruebas. Si Asencio está en la calle, como te va a meter preso eso? |
16-dic-2025 18:15
#246
|
Esfuérzate un poco y ponme uno de esos copy pastes roñosos venga.
El Real Madrid proponía rivales y árbitros en aquellas copas de Europa (organizadas por invitación y de forma privada) Esas sugerencias las valoraba un comité. Comité supervisado por Santiago Bernabéu y Raimundo Saporta. No molestes. |
16-dic-2025 18:17
#247
| Si hay otro por ahi, diciendo que como no hay ningún árbitro reconociendo el delito, que lo de Negreira es mentira, pues ese es el nivel. |
16-dic-2025 18:17
#248
|
pero porq ahi ya meteis el 3% de los Pujol...o esq directamente eres retrasado??? son 300€, anormal |
16-dic-2025 18:19
#249
|
Que eso está desmontado es totalmente falso, quedó claro hace tiempo ya. No molestes. |
16-dic-2025 18:22
#250
|
No he dicho que las amenazas fueran para que pitase a favor del Barça.
Las amenazas lo que vienen a demostrar es que no era un mindugui y que tenía poder y se lo hacía saber a los árbitros. Su cargo, sus competencias y su fuerte amistad con Sanchez Arminio era suficiente poder para influir. Y esto es lo que compró el FCB, hiciera o no hiciera nada, que es irrelevante en un delito de mera actividad. Ale, buena tarde |
16-dic-2025 18:27
#252
|
Todos tus argumentos ya los respondí y me aburre volver a empezar. Por lo tanto esta es mi última respuesta al tema y ojo con lo del “delito de mera actividad”. Que no haga falta probar resultado no significa que valga cualquier cosa. Hay que probar capacidad objetiva de influir, no suponerla porque “era importante”. Y esa prueba no existe: ni árbitros presionados para pitar a favor, ni carreras alteradas, ni decisiones trazables.
Ale, buena tarde Cuando contratas un sicario para matar, mate o no mate a alguien ya es delito. Aunque el tío no haya matado a nadie en su vida, también es delito. ¿Que suma como otro indicio que tenga esa capacidad de influencia?, por supuesto, pero no es condición necesaria para consumar el delito. |
16-dic-2025 18:28
#254
|
Es irrelevante. No es necesario probar que podía influir, solo que se pagaba por ello. Para probarlo se utilizan pruebas directas (grabaciones, mails, pagos) y/o indicios.
Cuando contratas un sicario para matar, mate o no mate a alguien ya es delito. Aunque el tío no haya matado a nadie en su vida, también es delito. ¿Que suma como otro indicio que tenga esa capacidad de influencia?, por supuesto, pero no es condición necesaria para consumar el delito. |
16-dic-2025 18:29
#255
|
Esas son las competencias que pueden ejercer cada uno de los componentes del CTA. Como las repartan son cosa suya. ¿Está escrito en algún lado esas competencias?, si es así me gustaría ver un papel del CTA con las funciones de cada uno de los 3 vicepresidentes. ¿Lo tienes?, pues si no lo tienes, es que podían ejercer de todas o ninguna.
Inspección: ¿Entre sus funciones estaba nombrar a los árbitros?
Negreira: No, designaba el presidente. https://www.****************/es/barc...elona-84973894 (en los asteriscos poner "el periodico" todo junto) Pues eso, Adri, el presidente corta el bacalao. Decidía Sanchez Arminio, del que Enriquez Negreira era íntimo. Coño, si estaba con él sin cobrar. El mismo que destruía papeles a toda mecha cuando se fue.
El mismo Sanchez Arminio que se refierio del Madrid en estos términos: y en una información de ABC se destapó una frase de Sánchez Arminio a los colegiados en una reunión en Santander: "El Real Madrid no cae bien en el estamento arbitral" https://www.elconfidencial.com/depor...elona_3577748/ Las filtraciones son divertidas, otro presidente (José Plaza) dijo que: Mientras yo sea presidente del CTA el Barça no volverá a ganar una liga. Es curioso porque los números durante el mandato de Sánchez Arminio (1994-2018) son favorables al Real Madrid, aunque el madridismo sólo coge la época de Messi para manipular la estadística y se acoge a una frase que dijo Arminio en 2017 después de años de turra de Florentino Pérez. Con José Plaza (1967-1990) el Barça sólo ganó 2 ligas. -1973-74 (Plaza dimitió de 1970 a 1975 tras el caso Guruceta) -1984-85 (de 1980 a 1985 le quitaron la asignación de los árbitros, campeones Barcelona, Real Sociedad y Athletic Club) Periodo inhabilitado: Real Madrid 1 liga, FC Barcelona 2 ligas, Real Sociedad 2 ligas, Valencia 1 liga, Athletic Club 2 ligas, Atlético de Madrid 2 ligas. Periodo presidiendo: Real Madrid 13 ligas, Atlético de Madrid 1 liga. |
16-dic-2025 18:29
#256
|
y si, seguro que soy del real madrid...esa es tu conclusión de mononeuronal, no? mis fantasmas son que el futbol español esta podrido mientras sigan permitiendo al Barcelona permanecer en primera división... cuando vea que lo descienden a primera catalana...volveré a creer en el futbol...mientras tanto lo veo como cuando veia la wwe...un "deporte" actuado. |
16-dic-2025 18:30
#257
Claro, tolili, si ha escrito "esta es mi última respuesta" ![]() A lo mejor no tiene 24h subvencionadas por paguitas podemitas para estar aquí dando turra infinita |
16-dic-2025 18:34
#258
| Te tengo en ignorados pero te voy a reportar por insulto injustificado. A ver si asi aprendeis a no insultar de gratis. |
16-dic-2025 18:36
#259
![]() Ay, el tolili subvencionado por podemos, veremos como acaba la incitación al reporte (que sí es reportable)
|
16-dic-2025 18:37
#260
| Otro más?? vas a seguir insultando de manera injustificada cuando no me he dirigido a ti para nada?? seguimos? |
16-dic-2025 18:43
#265
|
16-dic-2025 18:43
#266
|
Me encanta cuando me sigues dando la razón. Tu frágil ego te impide no tener la última palabra. Normal que el otro forero se despida previamente ![]() Tolili
|
16-dic-2025 18:48
#269
| Pues vaya estafador el Negreira este, que aún pagándole, el Trampas Fc ha robado 10 veces más que el Barça durante todos estos años. |

