El Real Madrid va a tener un par de años Duros
ForoCoches: Miembro
19-ago-2025 11:21
#241
|
tercerones |
ForoCoches: Miembro
19-ago-2025 11:24
#242
| La temporada del barsa se mide en clásicos. Normal en equipos segundones |
ForoCoches: Usuario
19-ago-2025 11:25
#243
|
no creo que aumentase la distancia cuando el barcelona les pasaba por encima cual benjamines por cierto no soy del barça |
ForoCoches: Usuario
19-ago-2025 11:42
#244
|
Informes que ya se han presentado y que no solo contrataba el Barça, sino que otros clubs como el Atlético de Madrid, Girona, Rayo Vallecano y muchos otros clubs de primera y segunda división habían contratado. Supongo que eso hay que obviarlo para hacer más verosímil tu cuento no? 🤣🤣🤣
Lo que no se pued ocultar son los 10 presidentes del comité arbitral en nómina del Madrid, que poca vergüenza teneis. Por eso en europa os seguirán cantando el así gana el mandril y en todos lados sois conocidos por robar. Ves como vuelves a mentir, Dasnyl95 es del padre, te lo he explicado bien sencillo, la empresa del hijo era SOCCERCAM. Espera, te lo pongo más fácil porque eres cortito.
- DASNYL95, Enriquez Negreira PADRE, 7,4 millones durante 17 años hasta 2018. NUNCA HIZO INFORME, BARSA Y NEGREIRA DECLARARON QUE ERAN INFORMES HABLADOS, NUNCA ESCRITOS -SOCCERCAM, Negreira HIJO, 728 mil euros desde 2013 hasta 2018. 600 INFORMES QUE EL HIJO PRESENTÓ EN HACIENDA En el período que comprende 2013/2018, pagabais a DASNYL95(PADRE) y por SEPARADO a SOCCERCAM (HIJO). ¿Para qué ambas empresas?, ¿me puedes enseñar alguna declaración de alguien de algún staff técnico supiera algo de esos informes? Guardiola ya ha dicho que no sabía de su existencia, Valverde tampoco, Luis Enrique tampoco, ni siquiera Piqué lo sabía. Y te vuelvo a decir, respecto a los presidentes del Madrid, saca las ligas ganadas por el Madrid en esa época y las del Barsa, anda Venga, ahora ven con otra mentira, total, así me entretengo y quedas aún más tonto de lo que eres. |
Editado: 19-ago-2025 11:45 -
ForoCoches: Usuario
19-ago-2025 11:48
#245
|
No se pagó a un árbitro, ahí es donde falla tu lógica que es de todo menos lógica. Se pagó a una empresa de uno de los 3 vicepresidentes representativos del CTA. EVIDENTEMENTE es más grave haber tenido 10 presidentes del CTA con pasado en el Real Madrid. Incluso es más grave que el delegado de campo del Real Madrid sea el esposo de Yolanda Parga que también está en la cúpula del CTA, esta sí, puntuando árbitros. El arbitraje en España es endémicamente madridista, com lo son todas las instituciones deportivas que deberían ser neutrales, presididas por madridistas reconocidos, todo eso sin entrar en leyes de ruido, leyes Mbappé o pasadas y futuras recalificaciones.
Lo último tiene influencia 0 en la línea editorial de esos medios que sigue siendo mayoritariamente madridista como la gran mayoría de los medios de este país. Si tienes dudas Florentino te lo explica en sus audios. Y el VAR lo llevan árbitros, no empleados con esa línea editorial. Pero da igual porque todo está atado y bien atado y cualquiera de esos dos grupos va acabar teniendo un sesgo madridista aunque ni se lo proponga. Es lo que pasa cuando ejerces este estado de opinión con cosas como la difamación Negreira, todo esto mientras pagas a la pareja de alguien que tiene más poder de decisión e influencia en esa institución de la que ese tío tuvo jamás. No era a la cúpula arbitral, era a una empresa de uno de los 3 vicepresidentes del CTA.
El Real Madrid lleva 60 años mínimo con la cúpula arbitral a favor, ha tenido a 10 presidentes en el CTA que antes habían pasado por el club, el CTA tiene actualmente una composición más madridista que nunca, incluso con cargos inventados e innecesarios para fanáticos madridistas y el Real Madrid está pagando al marido de Yolanda Parga que lleva años puntundo árbitros y es de las únicas que no echaron cuando se cargaron a la anterior cúpula del CTA. El Real Madrid es un club que siempre ha tenido los árbitros a favor, entre muchas otras cosas, investiguen a quién investiguen. Tu club es un club mafioso y ladrón que ha tenido 10 presidentes en el CTA con pasado en su club. El actual presidente de la RFEF y de La Liga reconocen ser del Real Madrid. Imagina hasta qué punto de corrupción llega el madridismo sociológico que no solo lo son, sino que les sale a cuenta decirlo. Que al presidente de la RFEF le sale a cuenta decir públicamente que Florentino quiere cambios en el arbitraje antes de hacer cambios en el arbitraje.
Un club que tiene como delegado de campo a la pareja de una persona en la cúpula del CTA que sí que ejerce funciones, puntua árbitros. La liga es la competición que mejor refleja el nivel de un club, y la más justa, a pesar de los robos criminales que ha perpetrado a lo largo de los últimos 60 años el Real Madrid. Y el Barça os la ha ganado en la cara, como las dos finales que habéis disputado. Si no te importa esto es que no te importa el fútbol ni te importa el Real Madrid. Sin ir más lejos puedes ir al último clásico para ver un infructuoso robo a mano armada del Real Madrid al Barça. Y si no reconoces que es un robo tienes algun tipo de problema cognitivo que necesita tratamiento. Si quieres ser del Real Madrid está bien, pero hazte a la idea de cual es su papel y su esencia y como mínimo no vayas acusando a los demás de los problemas (o ventajas) que tiene tu club. 10 presidentes del CTA. Presidente de la Liga reconociendo que es del Real Madrid. Presidente de la RFEF reconociendo que es del Real Madrid, fan de Florentino, reconociendo que este quiere que se cambien a los árbitros, y cambiando toda la cúpula arbitral. Eso sí, menos los afines al Madrid como Yolanda Parga, esposa del delegado de campo del Real Madrid, Megía Dávila. Un árbitro ladrón que en cuanto se retira dice que ha sido toda la vida del Real Madrid y lo contratan. Hay tantas y tantas cosas que tiene el Real Madrid que si tuviera el Barcelona serían un escándalo peor que lo de Negreira... El Madrid lleva robando de una forma incontestable durante décadas. Es un hecho. Desde los 60 hasta el último clásico criminal en el que te roban hasta con var y revisando.
Y tú me comparas eso a que le pagaran a uno de los 3 vicepresidentes del CTA menos de lo que se le paga a un jugador que sube del filial. Y en esa época nos robaron ligas con goles en fueras de juego, con goles que no contaron con la pelota entrando medio metro, y un largo etcétera. No es solo que ese tío no contara nada ni condicionara nada, es que el Real Madrid ha tenido muchísimos "negreiras", casos que si fuera al revés serían un escándalo, como el de Yolanda Parga. Porque esa a diferencia de Negreira sí puntúa árbitros. Tú cuando ves un clásico no te das cuenta de lo ladrón que es tu club? Porque es muy difícil no verlo. Quiero decir, te tienen que haber machacado el criterio y la capacidad de ser honesto para no ver que estás robando. El Real Madrdid es el club con mayor influencia institucional y mediática y es el club que condiciona a los árbitros a su favor. No pasa nada por ser del Madrid, pero hay que ir haciéndose a la idea y lidiando con esa realidad. En cuanto a lo de Neymar, Bartomeu y Rosell no cuentan.  El CSD está politizado? Y La Liga y la RFEF no? El Barça sí tiene unas normas distintas, tiene unas normas más duras, es perseguido por esas dos instituciones. Lo de Iñigo está bien hecho. El Osasuna ganó un caso en el que el Mallorca le acusó de alineación indebida por lo mismo. Y EL OSASUNA GANÓ. No hay club que tenga tan claro que lo que está haciendo acusando al Barça de esa manera es deshonesto, porque ya le tocó estar en un caso así en el que estaba en el papel que el Barça tiene ahora. Pero claro ahí tienes a Tebas detrás de los clubes pequeños de La Liga que los tiene pillados por los cojones. Se nos persigue y se nos intenta sabotear institucionalmente, y el club hace las cosas de forma correcta, respetando las mismas normas que tienen todos, incluso las normas financieras ideadas para tenerlo pillado por los huevos. Juega y gana con esas normas. Y se le acusa y se le denuncia y después todo queda en nada, precisamente a la que llega al filtro de una institución en la que no hay un reconocido madridista dirigiéndola  . Ninguna acusación llega a nada porque son falsas y deshonestas, y el club hace las cosas bien aun con todas las trabas que le ponen. Pero claro, si para ti con que lo acusen es suficiente para decir que delinque, pues ya lo tienes todo hecho, después no se qué te quejas de relato del Barça, si eso es puro relato.El Real Madrid sí ha hecho un montón de cosas ilegales. Campo, conciertos, etc. Pero es que eso no es nada comparado con las cosas que le han legalizado. La Ley Mbappé, las recalificaciones, etc. Y no, lo que ha hecho Laporta en una campaña electoral no se compara con lo de no ir al Balón de Oro, o lo de quedarse sin conciertos. El Real Madrid es una mafia y actúa como un niño malcriado porque ha llegado a un punto en el que están acostumbrados a que se lo permitan todo y se lo arreglen todo y cuando no es así hacen una pataleta como la del Balón de Oro. Su prensa se inventó que Vinicius iba a ganarlo incluso antes de que se votara. Esa es otra, si dices de la prensa y el relato, por favor vuelve escuchar los audios del mafioso de Florentino. El Real Madrid tiene prácticamente toda la prensa de este país a favor, crea y dirige el relato, y la prensa del Barça al lado de eso no tiene ningún poder, por no decir que parte de esta es del lobby de comunicación contrario al presidente actual. Es que ya es difícil pero no hay ni una cosa de las cuales usas para difamar al Barça en la que el Madrid no sea mucho peor. Venga, adiós a los dos madridistas. Da absolutamente igual como lo haga el Barça, siempre le va a caer toda la mierda encima.
El Real Madrid ha tenido 10 presidentes en el CTA. Tiene a la mujer de su delegado de campo puntuando árbitros, pero Negreira. El Athletic club amañó un partido contra el Levante para no bajar, pero Negreira. El Barça lo único que quiere este año es fichar a un jugador, no ha hecho nada raro ni nada cuestionable. Nada que no haga cualquier otro club. Nada que no haya hecho por ejemplo el Real Madrid durante 7 años con Mbappé. El Athletic club en cambio acaba de reunirse con las autoridades del fútbol para fiscalizar al Barça, y encima ha sacado un comunicado lleno de rencor, con el nivel de un comentario de forocoches, no de una institución. El Athletic no puede tener información económica del Barça, y nada de eso influye en la cláusula. El Athletic sí que le ha hecho cosas de club despreciable al Barça, hoy mismo. No hace más que atacar y sentirse atacado, sin recibir ni un puto ataque. El sextete se ganó a pesar de los robos del Real Madrid. Es el mayor logro que se ha conseguido a nivel fútbol.
Y se ganó con el mejor fútbol de la historia. Cosa que tu club ladrón no podrá igualar nunca ni robando como hace habitualmente. No va a salir nada, no tiene recorrido judicial porque es una difamación y una farsa donde el FC Barcelona es el perjudicado. Sigue ahí para poder difamar al Barça de mientras y presionar a los árbitros, y para que tú puedas seguir diciendo tonterías como estas. Bastante inmoral y bastante propio del comportamiento mafioso del madridismo sociológico. Y todo esto lo estamos discutiendo a menos de una semana de uno de los mayores intentos de robo del Real Madrid.  Recuerda, 10 presidentes del CTA con pasado en el Real Madrid. Nunca nada de lo que ganéis va a valer tanto como si lo gana otro club. El caso Negreira es una prueba más de la mafia madridista y el madridismo sociológico. Un club como el Real Madrid favorecido por los árbitros y robando como mínimo los últimos 60 años y aun tiene un control tan grande de la prensa y tanta influencia en la sociedad y en las instituciones que es capaz de crear un caso como este que va de la nada a ningún sitio para difamar a las víctimas de sus crímenes.
 Tremenda cantidad de mierda tienes en la cabeza.
El CTA tiene un presidente, un adjunto a la presidencia y 3 vicepresidentes meramente representativos que no pintan nada. El Barça pagó a uno de esos 3. El Real Madrid ha tenido a 10 presidentes con pasado en su club, a los cuales ya pagaba de antes. Es incomparable. Y los Megía Dávila, Yolanda Parga, García Caba y compañia, y los presidentes de la RFEF y La Liga del Real Madrid y reconociéndolo en público. Esas "sandeces" son la realidad, son el reflejo de lo que realmente pasa en el arbitraje, durante décadas condicionado a favor del Real Madrid. Más propaganda por favor?
El Barça jamás ha comprado a ningún árbitro. Y el Madrid no puede comprar algo que ya le pertenece. 10 presidentes en el CTA con pasado en el club blanco. El régimen escogiendo al Madrid como equipo para proyectarse al exterior. Los árbitros favoreciendo al Real Madrid los últimos 60 años. la prensa a favor del Real Madrid creando un estado de opinión demencial que normaliza y justifica robos del Real madrid jornada tras jornada. Yolanda Parga, Megía Dávila, García Caba. Presidente de la federación y La Liga que no solo son del Real Madrid, sinó que este es el único país en el que hay un fútbol tan corrupto y servil hacia un equipo que les sale a cuenta decir que son de ese club para mantenerse en su puesto. El Real Madrid ha tenido siempre gente metida en el estamento arbitral y en las instituciones del fútbol en general, fue el equipo del régimen y ha sido el equipo favorecido por los árbitros como mínimo y que se sepa desde los últimos 60 años hasta hoy. 10 presidentes en el CTA, Megía Dávila y Yolanda Parga. Hay que recordarlo cada vez que estos ladrones salen con la tontería de Negreira. Sí que existe una corrupción arbitral aberrante estructurada para favorecer al Real Madrid.
El CTA tiene 1 presidente, 1 adjunto y 3 vicepresidentes. El Barça pagó a uno de esos 3 vicepresidentes sin atribuciones por asesoramiento arbitral. El Real Madrid ha tenido a 10 presidentes del CTA con pasado en su club, que no podía ni necesitaba comprar, porque ya eran suyos.
El Real Madrid sí que pagó al director de integridad de la RFEF a través de su escuela universitaria. García Caba. También pagó y paga a Megía Dávila, exárbitro que después de retirarse dijo que siempre había sido del Real Madrid y "empezó" a trabajar para el club. Mientras, su mujer escala posiciones en la RFEF y el CTA. El presidente de La Liga y el de la RFEF son del Real Madrid, reconocido por ellos mismos, lo que aun es más grave que serlo, porque demuestra que en este sistema es positivo decir que eres parcial y madridista para presidir una institución que debería tratar por igual a todos los equipos. No, pero ha tenido 10 presidentes del CTA con pasado en el club.
Tiene presidentes en todas las instituciones del fútbol español, que no solo son madridistas, sino que encima lo dicen porque les beneficia. Así de podrido tiene el sistema. Paga a Megía Dávila, exárbitro, que en cuanto dejó de arbitrar dijo que siempre había sido del Real Madrid, y cuya mujer Yolanda Parga la tienes escalando posiciones en el arbitraje y puntuando árbitros y dirigiendo el fútbol femenino donde el Real Madrid ya empieza a robar igual de descaradamente que en el masculino. También pagaba a García Caba, jefe de integridad de la RFEF El Madrid roba.
De nada. 10 presidentes del CTA con pasado en el Real Madrid. Presidente de La Liga y de la RFEF del Real Madrid, y no solo eso, encima lo dicen públicamente. Yolanda Parga, Megía Dávila, García Caba. Florentino presionando al presidente de la RFEF para que le ponga árbitros a su gusto. Porque como el Real Madrid lo tiene todo a favor, se acostumbra, y en cambio los que lo tienen todo en contra tienen que desarrollar proyectos deportivos mejores. Si ni ha ganado 2 ligas seguidas en 20 años no será por no robar. Mira los últimos 4 clásicos, prácticamente 4 robos del Real Madrid y 4 derrotas.
Palancas han hecho todos los equipos. Ahora salís con lo de que las del Barça son falsas. Difamación tras difamación. Ningún equipo ha sido tan fiscalizado por la Liga como el Barça. Encima gastando cifras irrisorias cada temporada para lo que genera y aun así teniendo el mejor equipo. El Real Madrid ha tenido un CTA favorable todos esos años y ahora lo tiene más. Se ha hechado a todos menos a los que ya se sabía que eran del Real Madrid y ha entrado más gente del Real Madrid. Yolanda Parga es la mujer del delegado de campo del Real Madrid. Ex árbitro que siempre fue madridista, dicho por él. El árbitro talisman, claro, pura propaganda y difamación frente a la realidad del madridismo institucional del CTA. Y no es la única ni la más importante institución del fútbol español con madridistas en el poder, pasa con prácticamente todas. Le da igual que se lo hayamos desmontado hasta la saciedad https://forocoches.com/foro/showthre...#post498646438 https://forocoches.com/foro/showthre...#post496828025 https://forocoches.com/foro/showthre...#post496725629 https://forocoches.com/foro/showthre...#post494581712 https://forocoches.com/foro/showthre...#post486570118 https://forocoches.com/foro/showthre...#post484623166 https://forocoches.com/foro/showthre...#post483423481 https://forocoches.com/foro/showthre...#post482168144 https://forocoches.com/foro/showthre...#post482170007 https://forocoches.com/foro/showthre...#post482136497 https://forocoches.com/foro/showthre...#post484585852 Y dale con Yolanda Parga.... Es que cobra del Madrid acaso? Cual es su delito? Estar casada? Serias igual de suspicaz si estuviera casada con el delegado del Getafe? Por qué no hablas de estos? - El culé Fran Soto, Presidente del CTA - El colchonero Gregorio Manzano, designador arbitral - El árbitro talismán del Barça, Teixeira Vitienes, designador arbitral - El íntimo amigo de los Negreiras, Prieto Iglesias, Presidente del VAR - Ley mbappe 1. La ley afecta únicamente al tramo autonómico del IRPF 2. Permite desgravarse el 20% de lo que se invierta en activos financieros dentro de la Comunidad de Madrid (no cuentan inversiones inmobiliarias) 3. Dichas inversiones se deben mantener un periodo mínimo de 6 años. 4. Las inversiones no pueden superar el 40% del capital total de la empresa. Aquí los detalles: https://taxdown.es/blog/ley-mbappe-extranjeros-madrid/ La persona que se acoja a dicha ley, podrá deducir el 20% del dinero que invierta. No del total que gane (supongamos que Mbappe gana 50 millones brutos al año, por poner una cantidad) sino de lo que invierta y cumpla esos requisitos, puede deducir el 20%. Suponiendo que invirtiese la totalidad de su sueldo, lo cual ya de por sí es ridiculo, se podría deducir (y no pagar irpf) sobre 10 al año. Suponiendo que invierta, por poner, 5 millones al año, tendría exento de tributar 1 millón al año de los 50 que gane. Y además solamente respecto al tramo autonomico, no sobre el estatal. Ademas, las inversiones inmobiliarias no están incluidas en esta ley. Es decir, la persona que se quisiera beneficiar tendría que invertir en empresas, por ejemplo. Además de otros requisitos como mantener dichas inversiones durante 6 años, mantener su residencia fiscal también 6 años, etc Asi que lo más probable, como digo, es que Mbappe ni siquiera se acoja a "la ley mbappe" Y las licencias... Sabes que las licencias no caducan? El Ayuntamiento de Madrid desmiente a los vecinos y confirma que el Bernabéu tiene licencia en vigor La Asociación Vecinal Perjudicados por el Bernabéu presentó un recurso a un juzgado asegurando que el Real Madrid presentó una licencia de hace 23 años caducada para celebrar conciertos https://www.abc.es/espana/madrid/vec...172246-nt.html - Las "palancas" El madrid no ha hecho ninguna palanca, niño No ha cedido ningún derecho ni ha vendido nada. Es la empresa a la que ha cedido esos derechos la encargada de concertar eventos, y es un modelo de negocio cojonudo, porque si no se esfuerzan buscando eventos, no cobran nada. Para que tú lo entiendas: El Madrid cobra un adelanto por la cesión de derechos de explotación de un negocio que antes no existía en el que no tiene experiencia. Le cede dicho porcentaje de los beneficios anuales a una empresa que es la que tiene el trabajo de buscar eventos. Si esa empresa encuentra CERO eventos, el Madrid no pierde nada, se queda con la pasta que ha cobrado y punto. ¿Igualito que el Barcelona, verdad? |
ForoCoches: Usuario
19-ago-2025 11:49
#246
|
Tal y como dije el pasado día 7 Otra vez las mierdas que ya te rebati, payaso?
https://forocoches.com/foro/showthre...#post497289961 Venga, sigue soltando consigas. Vas a tardar mucho en sacar los presidentes del cta, Yolanda parga y demás? No se pagó a un árbitro, ahí es donde falla tu lógica que es de todo menos lógica. Se pagó a una empresa de uno de los 3 vicepresidentes representativos del CTA. EVIDENTEMENTE es más grave haber tenido 10 presidentes del CTA con pasado en el Real Madrid. Incluso es más grave que el delegado de campo del Real Madrid sea el esposo de Yolanda Parga que también está en la cúpula del CTA, esta sí, puntuando árbitros. El arbitraje en España es endémicamente madridista, com lo son todas las instituciones deportivas que deberían ser neutrales, presididas por madridistas reconocidos, todo eso sin entrar en leyes de ruido, leyes Mbappé o pasadas y futuras recalificaciones.
Lo último tiene influencia 0 en la línea editorial de esos medios que sigue siendo mayoritariamente madridista como la gran mayoría de los medios de este país. Si tienes dudas Florentino te lo explica en sus audios. Y el VAR lo llevan árbitros, no empleados con esa línea editorial. Pero da igual porque todo está atado y bien atado y cualquiera de esos dos grupos va acabar teniendo un sesgo madridista aunque ni se lo proponga. Es lo que pasa cuando ejerces este estado de opinión con cosas como la difamación Negreira, todo esto mientras pagas a la pareja de alguien que tiene más poder de decisión e influencia en esa institución de la que ese tío tuvo jamás. |
ForoCoches: Usuario
19-ago-2025 11:53
#247
|
https://forocoches.com/foro/showthre...#post498979416 https://forocoches.com/foro/showthre...#post498579165 https://forocoches.com/foro/showthre...#post497289961 https://forocoches.com/foro/showthre...#post496725629 que un exarbitro trabaje para el Madrid... eso empata con el caso Negreira, verdad? Que Lopez Nieto entrase en el Malaga como directivo una vez jubilado parece que no os molesto. Que Mejuto Gonzalez tenga el mismo puesto que Mejia Davila en el Getafe, tampoco implica nada... ni Ansuategui Roca en el Villareal... ni Santamaria en el Valladolid... ni Zariquiegui en Osasuna... el problema es el Madrit. Siempre el Madrit Que casos como el de negreira tiene el madrid? Ponlos. |
ForoCoches: Usuario
19-ago-2025 12:00
#248
Ya con el primero de esa lista, mal vamos. Alfonso Albéniz Jordana: Fue el primer presidente del Colegio Nacional de Árbitros que se constituyó en junio del año 1917. Albéniz, hijo del famoso compositor de nombre Isaac, jugó cuatro partidos en la temporada 1912-1913 en el Madrid FC y luego fue vocal de la directiva de Pedro Parages. Albéniz inició su carrera futbolística en el Barça y fue el primer futbolista catalán que jugó tanto el equipo azulgrana como el merengue. Permaneció seis años como jefe del arbitraje y en aquel momento que no había Liga, pero sí Copa, ganaron la competición en dos ocasiones el Athletic y Barça y en una Real Unión y Arenas de Getxo. En el paint hecho por el retrasado mental de La Vanguardia no viene ningún cargo ejercido en el Real Madrid por un presidente del CTA en activo. Lo que viene es que diversos presidentes del CTA habían sido socios o jugadores del Real Madrid. Que Negreira fuese socio del Barcelona y su hijo jugador de categorías infantiles (que lo fueron) no es ningún delito. Lo que es delito es que Negreira cobró millones del Barcelona mientras era vicepresidente del CTA y no pudo acreditar en base a qué servicios, ni el Barcelona tampoco, hasta el punto de que Hacienda le sancionó al considerar que no había ningún servicio prestado real que pudiese servir para deducir los pagos que hizo el Barcelona a Negreira.   Luis Colina, directivo del valencia https://dbe.rah.es/biografias/65981/luis-colina-alvarez Julián Ruete, presidente del atlético de Madrid https://www.lavidaenrojiblanco.com/r...te-excepcional José Plaza, jugador del filial del atlético de Madrid Ramón Echarren, socio del Osasuna https://www.noticiasdenavarra.com/os...a-2291968.html Luís Iglesias, ninguna relación con el madrid Manuel Álvarez Corriols, sin relacion Emilio Álvarez, sin relacion Manuel Asensi, sin relacion José Fernández de la Torre, sin relación Juan Francisco Pardo, sin relacion Fernando de Andrés, sin relacion Pedro Sánchez, sin relación De 22 presidentes "madridistas", 12 no tuvieron nada que ver con el madrid. De 7 presidentes con pasado madridista, el farsa ganó más títulos que el madrid con 4 de ellos. De Luis Colina y Julián Ruete, tienes algo que decir? O solo sospechamos con el mismo de siempre? Te voy a contar un secreto: la gente tiene afinidad hacia un equipo de fútbol. Eso no es delito. Delito es pagar al vicepresidente del CTA durante 17 años para intentar influir en la competición. Esos directivos del CTA recibieron dinero del Madrid? NO Hubo alguna ilegalidad? NO Hubo otros presidentes con pasado de otros equipos, como por ejemplo Luis Colina, directivo del valencia https://dbe.rah.es/biografias/65981/luis-colina-alvarez o Julián Ruete, presidente del atlético de Madrid https://dbe.rah.es/biografias/65896/...-ruete-muniesa O del mismo modo Angel Maria Villar, ex jugador del Bilbao y presidente de la FEF... Estaba en nomina del athletic acaso? Por qué no te vemos quejarte de que un ex entrenador del atlético, Gregorio Manzano, esté de designador arbitral? La razón, la sabemos todos. Yolanda Parga Cuál es el problema? Estar casada con un empleado del Madrid? En algún momento ha cobrado Yolanda algo del Real Madrid? Si así lo sugieres, estás tardando en ir a denunciarlo, pero me temo que es una columpiada importante por tu parte. Simplemente es la representante de los árbitros ante la RFEF y NO COBRA DEL REAL MADRID. Que su marido trabaje en el Madrid, legalmente, no como en el caso de Negreira, no significa que ella, que no tiene ningún poder en tema de designaciones, ascensos, descensos, etc. sobre los árbitros, reciba nada del Real Madrid. Es más, si el año que viene se divorcian, ¿tendríamos por las mismas que pensar que va a perjudicar al Madrid por estar encabronada con Mejía Dávila? Pero si quieres, ya que te gusta hablar de influencias deportivas y políticas, podemos hablar de que el actual presidente del CSD nombrase cuando era ministro de deportes a Albert Soler presidente del CSD cuando se modifico la ley del deporte que amplio todos los plazos de prescripcion de todos los delitos, excepto los del tipo que afectaba al caso Barça-Negreira. Igual que Albert Soler hubiese sido dirigente del Barcelona durante la epoca en que se realizaron pagos injustificados al vicepresidente en activo del CTA... Tambien es coincidencia que se dejase de pagar a Negreira cuando dejo de ser vicepresidente del CTA... O que se aumentasen sus pagos bajo el mandato de Laporta... y que ofreciese sus servicios con el VAR. Todo coincidencias. O si quieres, hablamos de Mediapro, quien la RFEF le ha asignado durante los proximos años la gestion del VAR habiendo un claro conflicto de intereses al ser su presidente (Tatxo Benet) socio del Barça, avalista de Laporta y miembro del consejo de administración de la compañía Bridgerburg Invest, filial de Barça Studio. |
ForoCoches: Usuario
19-ago-2025 12:16
#249
|
En serio tienes el cuajo de hablar de recalificaciones, payaso? 1951 - 1ª RECALIFICACIÓN: Acordaron cambiar unos terrenos entre la Riera Blanca y la calle de la Maternidad por otros situados en la zona terminal de la Diagonal  1962 - 2ª RECALIFICACIÓN: El ayuntamiento de Barcelona y el gobierno de Franco autorizó la segunda recalificación y acabó con una deuda de 230 millones de pesetas y la más que posible desaparición del club azulgrana.  1965 - 3ª RECALIFICACIÓN: – Franco en persona autorizó la tercera recalificación. El Barcelona se embolso 205 millones de pesetas por la venta de Les Corts.  1970 - El gobierno otorga al Fútbol Club Barcelona una subvención a fondo perdido de unos 45 millones de pesetas para su complejo polideportivo.  2014  Y luego ya si quieres, hablamos de TV3 y vuestros fichajes con dinero público Minguella: conseguí el fichaje de Romario a coste cero (pagando con dinero público) O que os permitan fichar jugadores con dinero fantasma Por no hablar de los favores institucionales - Habéis inscrito jugadores con el margen salarial que os dió unas palancas falsas cuyo dinero nunca ha entrado. - Lleváis ¿Uno o dos? años con Gavi inscrito de forma cautelar porque no habéis tenido margen salarial para hacerlo. - Habéis inscrito a Íñigo Martínez utilizando la lesión de Araujo cuando la norma habla de fichajes para cubrir la baja de un jugador (Íñigo Martínez ya llevaba una temporada en el club, no se fichó para cubrir la baja de Araujo) y exactamente lo mismo con Pau Víctor y Olmo. - Os han inscrito por segunda vez en una temporada a Pau Víctor y Olmo cuando el reglamento no lo permite. Pero va a dar igual, dentro de una semana volverás con la retahíla de mentiras. |
ForoCoches: Usuario
19-ago-2025 12:17
#250
|
Informes que ya se han presentado y que no solo contrataba el Barça, sino que otros clubs como el Atlético de Madrid, Girona, Rayo Vallecano y muchos otros clubs de primera y segunda división habían contratado. Supongo que eso hay que obviarlo para hacer más verosímil tu cuento no? 🤣🤣🤣
Lo que no se pued ocultar son los 10 presidentes del comité arbitral en nómina del Madrid, que poca vergüenza teneis. Por eso en europa os seguirán cantando el así gana el mandril y en todos lados sois conocidos por robar. |
ForoCoches: Usuario
19-ago-2025 12:25
#251
|
Informes que ya se han presentado y que no solo contrataba el Barça, sino que otros clubs como el Atlético de Madrid, Girona, Rayo Vallecano y muchos otros clubs de primera y segunda división habían contratado. Supongo que eso hay que obviarlo para hacer más verosímil tu cuento no? 🤣🤣🤣
Lo que no se pued ocultar son los 10 presidentes del comité arbitral en nómina del Madrid, que poca vergüenza teneis. Por eso en europa os seguirán cantando el así gana el mandril y en todos lados sois conocidos por robar. Por qué mientes? https://www.lasexta.com/noticias/dep...0017d3692.html El diario 'Marca' ha desvelado que el club azulgrana era el único cliente que tenía la empresa de Enríquez Negreira. Cuando la entidad culé cortó el grifo, pasaron de facturar más de 300.000 euros a cero en dos años. Que curioso, "no pintaba nada", pero le contrataban muchos equipos.. |
ForoCoches: Usuario
19-ago-2025 12:26
#252
|
Como un crío de 6 años cuando le riñes, se tapa los oídos y dice lalalalala, no te oigo |
ForoCoches: Miembro
19-ago-2025 12:52
#255
| Lo triste es creer que Madrid y Barca siguen siendo equipos top en Europa. |
ForoCoches: Miembro
19-ago-2025 13:10
#256
|
https://es.uefa.com/nationalassociat...lub/?year=2026 Es el Atletico el que está primero no? o el Albacete? |
ForoCoches: Miembro
19-ago-2025 13:17
#257
|
https://es.uefa.com/nationalassociat...lub/?year=2026
Es el Atletico el que está primero no? o el Albacete? |
Ene 2004 | 11.654 Mens.
19-ago-2025 13:22
#258
| Y resulta que tiene 3 más el Madrid frente al Barça si no me fallan las cuentas desde entonces. |
ForoCoches: Miembro
19-ago-2025 15:53
#260
|
Por mucho que te joda, es así. Ganar la Champions, igual que ganar el Mundial de selecciones o la Eurocopa, es más una cuestión de suerte que de ser el mejor.
Si estas competiciones fueran ligas, crees que Portugal o Grecia y Dinamarca la acabarían ganando? El año pasado el PSG fue campeón de Champions palmando 4 partidos… |
ForoCoches: Miembro
19-ago-2025 15:59
#261
 Y es el mismo FC Barcelona quien lo publica https://www.fcbarcelona.es/es/club/n...l-fc-barcelona Y fardan de ello:  Para ellos también es cuestión de suerte, supongo 
|
ForoCoches: Miembro
19-ago-2025 16:01
#262
|
Y también de "copas de Europa"
Y es el mismo FC Barcelona quien lo publica https://www.fcbarcelona.es/es/club/n...l-fc-barcelona Y fardan de ello: Para ellos también es cuestión de suerte, supongo |
ForoCoches: Usuario
19-ago-2025 16:03
#263
| Qué ha pasado realmente? Algo de lo que yo no me haya enterado? Han perdido ya? |
ForoCoches: Miembro
19-ago-2025 16:05
#264
| Yo em parte también, pero ellos pueden fardar porque las ganan con justicia, pero yo siendo del Madrid no |
ForoCoches: Miembro
19-ago-2025 16:07
#266
|
No les veo volviendo a dominar la Champions con tanta contundencia. Pero está más que demostrado que un Real Madrid "regular" por así decirlo, te puede terminar ganando una. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
19-ago-2025 16:08
#267
|
Si tuvieses la más mínima idea de fútbol sabrías que la próxima década va a ser una puta dictadura madridista. Lo de las tres CL seguidas va a quedar en nada. |
ForoCoches: Miembro
19-ago-2025 16:10
#268
|
Si nos centramos en ronda eliminatoria: Las ganadas por el calvo son las siguientes: 2015/16: 7 partidos, 4 victorias, 2 empates (contando la final, que se ganó a penaltis), 1 derrota 2016/17: 7 partidos: 5+1 victorias (una victoria tras derrota en los 90 min, te lo concedo como derrota) y una derrota 2017/18: 7 partidos: 5 victorias, 1 empate, 1 derrota No creo que haya que sacar cuenta de la fase de grupo, es imposible pasar perdiendo más partidos que ganandolos |
19-ago-2025 16:14
#269
|
Si nos centramos en ronda eliminatoria:
Las ganadas por el calvo son las siguientes: 2015/16: 7 partidos, 4 victorias, 2 empates (contando la final, que se ganó a penaltis), 1 derrota 2016/17: 7 partidos: 5+1 victorias (una victoria tras derrota en los 90 min, te lo concedo como derrota) y una derrota 2017/18: 7 partidos: 5 victorias, 1 empate, 1 derrota No creo que haya que sacar cuenta de la fase de grupo, es imposible pasar perdiendo más partidos que ganandolos Pero esa de 2015 está en el limite. |
ForoCoches: Miembro
19-ago-2025 16:46
#270
|
Al límite por que? Más victorias que derrotas has dicho... Te hago spolier: tampoco va a ser lo que tu dices |