Un señor feudal bajando la cabeza ante la cruz...
Repartidor de owneds™
Hoy 12:50
#212
Y que mire el holograma, que se lleva una sorpresa.  Ahora mira tu DNI y mira LA CRUZ CATÓLICA que tiene la corona del ESCUDO ESPAÑOL. De nada. 
|
ForoCoches: Miembro
Hoy 12:50
#214
|
Los valores del cristianismo son amor, perdón, humildad, honestidad...Acaso esos valores son exclusivos de los cristianos? No puede un ateo sentir amor y el resto de valores? Por cierto que otro de los valores de los cristianos es el respeto, algo que tú no tienes ya que insultas. |
Miembro: ForoCoches
Hoy 12:52
#215
|
Y tienes toda la razón. Y aún así te quedas corto. Lo pongo literal: Artículo 16-3: "Ninguna confesión tendrá carácter ESTATAL. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la IGLESIA CATOLICA y las demás confesiones" La primera parte del artículo dice que, en efecto es EL ESTADO (el gobierno, los poderes públicos, la administración) la que NO puede tener una religión como prioritaria por encima de las otras. El país puede ser católico, musulmán o zoroastrista si le sale de los cojones. Pero vamos, que ESPAÑA, desde 1492 es CATOLICA, y eso no se lo quita... Ni Dios. Es en la segunda parte donde se incumple la norma. Los políticos, felicitando el Ramadán pero NO la Navidad, están saltándose lo de "tener en cuenta las creencias religiosas de la sociedad". Y no hablemos ya cuando se ponen gallitos y se ponen a atacar a la iglesia católica... Pero bueno, si también hace tres años que no se presentan presupuestos, a lo que OBLIGA la Constitución sin ninguna manera de excusarse, y no pasa nada, pues... Hale! |
ForoCoches: Usuario
Hoy 12:59
#218
|
Esa cruz nos ha convertido en una enorme parte en lo que somos hoy, y eso no hay que olvidarlo. Preocúpate cuando la bajen ante la media luna, esa secta de follacabras que llevan mil años de retraso en comparación con los países cristianos, y no hacen más que ser una panda de llorones y parásitos buenos para nada. |
Miembro: ForoCoches
Hoy 13:08
#219
|
Perdona que te diga shur, pero las leyes españolas no vienen de la Biblia, vienen del Derecho Romano, la moral humana no la inventó la Iglesia, es pura evolución humana, por cierto te has marcado un triple histórico de campeonato, las leyes contra el robo y el asesinato ya estaban escritas en el Código De Hammurabi en Mesopotamia, 1700 años antes de Cristo
Pero es la IGLESIA CATOLICA la que desde la época medieval ha difundido el Derecho Romano entre la población civil.  Esto es la Littera Florentina (bueno, un facsímil) donde se interpretaban y corregían las leyes romanas que hoy nos rigen. ¿Adivinas quién hizo esas copias en papel, con sus pertinentes correcciones?  Esto es la Glosa Ordinaria de Acursio, del siglo XIII y que sintetizó siglos de análisis jurídico. Lo mismo, ¿quién hizo las copias en papel? Yo no he dicho que las INVENTARA. He dicho que LAS TENEMOS gracias a ellos. ¿Imaginas que hubiese pasado si los frailes hubiesen descartado los códices romanos y hubiesen usado... No se, las leyes de los hunos, por ejemplo? ¿O de los vikingos? ¿Qué leyes tendríamos ahora? Hale! PD: por cierto, y ya que estamos... El derecho romano se basa en el "Corpus Iuris Civilis" del emperador Justiniano del siglo VI, tambien conocido como Justiniano El Grande. Adivina de qué religión era Justiniano. Te dejo que mires en la Wiki. ¡Anda! |
ForoCoches: Usuario
Hoy 13:09
#220
|
Cuando eso cambien, o te adaptas, o puerta. |
ForoCoches: Miembro
Hoy 13:11
#221
|
Está demostrado que el catolicismo y el critianismo predomina en España. Fiestas, cultura, actos de Estado. Es absurdo que se siga diciendo que es un estado aconfesional, cosas de la izquierda para llegar a un acuerdo constitucional. |
Cabo Mayor C.L.
Hoy 13:12
#222
| Aconfesional sera en tu barrio ateo/zurdoso en Ceuta somos ultracatólicos radicales... |
Polar bear
Hoy 13:12
#223
|
Un bratso |
ForoCoches: Usuario
Hoy 13:14
#224
| Hemos visto señores feudales no hacer nada contra los defensores de la media luna. Mejor los de la cruz que los de la media luna, los de la media luna tienen demasiado dinero y matan, roban y saqueando por placer. |
Miembro: de sobra...
Hoy 13:14
#225
|
Aconfesional no quiere decir que no tengas una confesión religiosa… significa que no se rige por ella so ignorante No sé si sois gilipollas o si además presumís de ellos |
⠀
Hoy 13:16
#226
|
Lo que tú digas.
Pero es la IGLESIA CATOLICA la que desde la época medieval ha difundido el Derecho Romano entre la población civil. Esto es la Littera Florentina (bueno, un facsímil) donde se interpretaban y corregían las leyes romanas que hoy nos rigen. ¿Adivinas quién hizo esas copias en papel, con sus pertinentes correcciones? Esto es la Glosa Ordinaria de Acursio, del siglo XIII y que sintetizó siglos de análisis jurídico. Lo mismo, ¿quién hizo las copias en papel? Yo no he dicho que las INVENTARA. He dicho que LAS TENEMOS gracias a ellos. ¿Imaginas que hubiese pasado si los frailes hubiesen descartado los códices romanos y hubiesen usado... No se, las leyes de los hunos, por ejemplo? ¿O de los vikingos? ¿Qué leyes tendríamos ahora? Hale! PD: por cierto, y ya que estamos... El derecho romano se basa en el "Corpus Iuris Civilis" del emperador Justiniano del siglo VI, tambien conocido como Justiniano El Grande. Adivina de qué religión era Justiniano. Te dejo que mires en la Wiki. ¡Anda! Si, Justiniano era cristiano pero lo único que hizo fue recopilar el trabajo de juristas paganos de siglos atrás. Y sí, los monjes copistas salvaron muchos libros, en eso te doy la razón, pero en hacer de fotocopiadora y de encuadernador de leyes pagabas de hace mil años, no te convierte en el creador de la moralidad humana |
Miembro: ForoCoches
Hoy 13:26
#227
|
Vamos que has pasado de un post a otra de decir que la Iglesia Católica era la autoridad intelectual de la moral, a admitir que solo fueron una simple fotocopiadora.
Si, Justiniano era cristiano pero lo único que hizo fue recopilar el trabajo de juristas paganos de siglos atrás. Y sí, los monjes copistas salvaron muchos libros, en eso te doy la razón, pero en hacer de fotocopiadora y de encuadernador de leyes pagabas de hace mil años, no te convierte en el creador de la moralidad humana Pero si en el mantenedor de la moralidad actual en España. Aunque solo fuera porque hicieran de "fotocopiadoras", ya que esos códigos SÍ han podido aplicarse. Explicame la normativa sobre robo de caballos cojos que se usaba en el código de los Hunos... Ah, que es que no está, que nadie las copió y no han llegado hasta nosotros, así que no podemos aplicar ese codigo. Cachislamar, que cosas... Pues eso. Es un poco como lo de "ejjjque la Constitución española implanta un régimen monárquico y autoritario"... Del que tú te puedes quejar porque la Constitución española dice que puedes hacerlo. A muchos de los "prohombres" que se quejan de su recorte de leyes, o de que... Me hubiese gustado verlos en la España de 1942. A ver si se iban a quejar igual. Hale! |
TX-55
Hoy 13:34
#228
|
Imagina defender que el estado aconfesional que es España deba rendir honores a una religion, que bajo esa premisa, mañana podría ser igualmente el Iman jefe de alguna creencia mulsulmana. Si con estos rinde esos honores, que le impediria a Felpudo hacerlo con los moros. |
⠀
Hoy 13:37
#229
|
No.
Pero si en el mantenedor de la moralidad actual en España. Aunque solo fuera porque hicieran de "fotocopiadoras", ya que esos códigos SÍ han podido aplicarse. Explicame la normativa sobre robo de caballos cojos que se usaba en el código de los Hunos... Ah, que es que no está, que nadie las copió y no han llegado hasta nosotros, así que no podemos aplicar ese codigo. Cachislamar, que cosas... Pues eso. Es un poco como lo de "ejjjque la Constitución española implanta un régimen monárquico y autoritario"... Del que tú te puedes quejar porque la Constitución española dice que puedes hacerlo. A muchos de los "prohombres" que se quejan de su recorte de leyes, o de que... Me hubiese gustado verlos en la España de 1942. A ver si se iban a quejar igual. Hale! La Iglesia Católica era exactamente la que controlaba la moralidad de España en ese momento, censurando libros, decidiendo qué películas se veían, controlando la educación y paseando a un dictador bajo palio.Así que gracias por darme la razón: cuando la Iglesia Católica ha sido la mentalidad de la moralidad con poder absoluto en el Estado, lo que hemos tenido ha sido represión y cero libertad de expresión |
Sir.
Hoy 13:37
#230
|
Sociológicamente, España es un país repleto de gilipollas y tampoco lo pone en la Constitución. Tú eres un claro ejemplo de ello. |
__ 
OLDFAG
Hoy 13:40
#232
|
Madre mía, qué nivel de escozor llevas encima para acabar balbuceando insultos sobre japoneses y habitaciones. La ley sigue siendo la misma y tú sigues retratado como el bufón del hilo. Venga, a pastar."
Madre mía, que nivel de escozor llevas encima para acabar balbuceando insultos sobre japoneses y habitaciones. La ley sigue siendo la misma, asi que venga vete a pastar |
ForoCoches: Usuario
Hoy 13:41
#233
|
Seguro que defiendes el Ramadán, el burka y las bodas con niñas de 9 años ¡Aconfesional mis cojones!! |
Miembro: ForoCoches
Hoy 13:46
#234
|
Te acabas de pegar un tiro en el pie antológico al mencionar 1942. ¿Sabes por qué nadie se podía quejar en la España del 42? Porque vivíamos en una dictadura de Nacionalcatolicismo.
La Iglesia Católica era exactamente la que controlaba la moralidad de España en ese momento, censurando libros, decidiendo qué películas se veían, controlando la educación y paseando a un dictador bajo palio.Así que gracias por darme la razón: cuando la Iglesia Católica ha sido la mentalidad de la moralidad con poder absoluto en el Estado, lo que hemos tenido ha sido represión y cero libertad de expresión Porque hoy en día la gente se queja de todo... Pero pueden quejarse. Cuando estaba Franco también podían quejarse... A riesgo de que un nacional probara la dureza de su porra contra tu cabeza. Pero es que también era otra época. A mi me hubiese gustado ver a los curitas censores tratando de chapar algunos videos de YouTube actuales... Je. De todas maneras, también fue por épocas. No es lo mismo el franquismo del 42 que del 60. O del 70. O cuando se murió Paco, que empezaron a salir todos esos "curas rojos de barrio". Pero TODO ELLO nos ha llevado a lo que somos (y tenemos) ahora. Y eso es algo que muchos no parecen entender. Es aquello de "si pudieses viajar en el tiempo, ¿matarías a Hitler? (O a Franco)". A la que te respondieran que sí... ¿Seguro? ¿Has pensado en qué pasaría en la actualidad si no hubiesen estado ellos, por muchas cosas malas que hicieran? Hale! |
ForoCoches: Miembro de 30
Hoy 13:54
#236
|
No soy creyente de ninguna religión.
Sin serlo, prefiero mil veces lo que promulga el cristianismo actual que lo que promulga el islam actual. Sin entrar en elementos etéreos o fantásticos, la relación entre personas que promulga el cristianismo es adaptable a una civilización y cultura no religiosa. Paz, amor y respeto. |
⠀
Hoy 13:55
#237
|
Pues por eso lo he puesto!
Porque hoy en día la gente se queja de todo... Pero pueden quejarse. Cuando estaba Franco también podían quejarse... A riesgo de que un nacional probara la dureza de su porra contra tu cabeza. Pero es que también era otra época. A mi me hubiese gustado ver a los curitas censores tratando de chapar algunos videos de YouTube actuales... Je. De todas maneras, también fue por épocas. No es lo mismo el franquismo del 42 que del 60. O del 70. O cuando se murió Paco, que empezaron a salir todos esos "curas rojos de barrio". Pero TODO ELLO nos ha llevado a lo que somos (y tenemos) ahora. Y eso es algo que muchos no parecen entender. Es aquello de "si pudieses viajar en el tiempo, ¿matarías a Hitler? (O a Franco)". A la que te respondieran que sí... ¿Seguro? ¿Has pensado en qué pasaría en la actualidad si no hubiesen estado ellos, por muchas cosas malas que hicieran? Hale! Si para defender tu postura tienes que acabar debatiendo sobre si matar a Hitler cambiaría el presente, es que te has quedado sin argumentos |
ForoCoches: Usuario
Hoy 13:58
#239
|
Yo no tengo religión, pero comentaros como el tuyo me parecen fuera de lugar y de un catetismo de libro. Y por cierto, a este Papa y al anterior les odio |