GOOGLE TRENDS de FOROCOCHES: A niveles de Diciembre de 2005.

Cita de mcready

Pues unos posts mas arriba hay uno que dice que no libertad de expresión. Eso dice el figura.

Cita de Cuthbert

a ver si te repasas el hilo que somos varios los usuarios tóxicos que hablamos de censura o reportes con los correspondientes bans por parte del zurderio.

Cita de Rustazeo

Habría que ver la gráfica de ingresos frente a la de popularidad.

Cita de Rear_495

Esto no refleja toda la tendencia real del foro, ya que durante los años hay cambios en el algoritmo, pero si te puede dar una idea aproximada de como va el asunto, especialmente cuando la tendencia baja en picado:

Valor Diciembre 2005: 31.
Valor actual (Mayo): 30.
Valor actual hasta día de hoy (Falta contar hasta el 7 de Junio, el valor puede variar): 26.

Interés a lo largo del tiempo
Los números reflejan el interés de búsqueda en relación con el valor máximo de un gráfico en una región y un periodo determinados. Un valor de 100 indica la popularidad máxima de un término, mientras que 50 y 0 indican que un término es la mitad de popular en relación con el valor máximo o que no había suficientes datos del término, respectivamente.



Para quien le interese echar un vistazo:
https://trends.google.com/trends/exp...l&q=forocoches

Cita de Rear_495

Ese es uno de muchos motivos, tampoco ayuda:

La falta de libertad de expresión con según que temas.
Las chupi pandis.
El sistema de reportes obsoleto.
Las invis regaladas en RRSS en vez de mantener el sistema antiguo.
Los problemas tecnicos, especialmente las ultimas semanas (pero esto es actual, no cuenta para esta tendencia).
Las cuentas para generar trafico, que además niegan rotundamente cuando se ve a leguas que es mentira. Alguna cuenta con IA seguro que también esta rulando hoy en día.
El algoritmo para upear segun que hilos, creo que depende de cierto usuario tambien varia (Mas visibilidad a los que tienen mas mensajes, menos reportes, etc. Cosa influenciada por factores ya nombrados como chupi pandis).
La cantidad sobre la calidad (mas visitas, mas clicks, mas dinerito)
La falta de nuevas caracteristicas mas que necesarias para el foro (Ignorar hilos de gente en ignorados, etc), crear subforos de politica, futbol, etc. Por lo mismo de arriba, eso se traduciría en resumidas cuentas en menos dinero.
El pasotismo de staff para según que cosas como algunas anteriormente mencionadas.

Y muchas otras que me dejo.

Cita de Zenol31

Shur tanto los pobres cibervoluntarios zurdos como los pobres cibervoluntarios ultras están condenando el general a muerte...entras y da asco, repugnancia de como unos atacan con corrupción y los otros responden con corrupción de los primeros...


Solo crear un subforo política (y que se maten allí con sus mierdas de ULTIMA HORA zurdos pobres y fascistas pobres) daría un poco de aire al general, pero no hay ningún interés por parte de la administración de que eso sea así, quieren que haya tráfico aunque sea tráfico de mierda...


Pd actualmente si forocoches tiene veinte mil usuarios activos ya sería mucho... Actualmente el 90% de las cuentas para mí están inactivas...

Cita de skan

Eso indica que la gente busca la palabra Forocoches en Google.
No quiere decir que use menos el foro.

Cita de Commendatore

El contenido cada vez cansa más:

- En cualquier post alguien mete política con calzador.
- En cualquier respuesta alguien acaba insultando.
- Si lo que dice no me gusta o no se alinea con mis pensamientos, es que es un cibervoluntario.
- Odio contínuo a profesores, médicos, catalanes, ciclistas, o gitanos, con comentarios que rozan el delito.

En general, gente que gestiona su vida miserable lanzando mierda a través de un foro anónimo.

Más de 20 años por aquí y cada vez más se nota

Cita de AspirinaC

Gran idea la de controlar el sistema de reportes, promover las multicuentas de usuarios idiotas, los hilos de politica llevados por cibervoluntarios blindados etc...
Han acelerado el proceso.

Cita de palles

Correcto, y no nos olvidemos de que una gran mayoria de los comentarios del foro estan generados por IA. Sino la mitad de los hilos parecerian el gif ese de la bola del desierto.

Cita de galaxxy

Estas confundiendolo todo. Los bots en X no eran administrados por la propia plataforma . Y ahí vale, te concedo esa, pero no estamos hablando de que la estrategia de X fuera tener cuentas automatizadas para generar contenido. Es un caso más parecido a Reddit, que hablamos de spammers o farming de interacciones, comportamientos fraudulentos que las plataformas intentan combatir (Cuya tecnología no es necesariamente la misma que la de SantaPole, porque estos problemas ya existían antes de popularizarse las LLMs. Y de hecho lo mismo que citas de Musk fue bastante antes de salir incluso ChatGPT)

Tu estás diciendo que los propios administradores de Forocoches usan cuentas automatizadas para abrir hilos sobre ciertos temas. De acuerdo, pues enséñame esos hilos.

Cita de Lobck

Shur, lo que me parece curioso es que pese a reconocer que la tecnología para usar bots basados en IA para generar contenido existe y se ha usado varias veces en FC, estés tan seguro que nunca jamás se ha usado para crear hilos para generar tráfico, lo cual me lleva a dos suposiciones:

1- Eres un fanboy de forocoches que lo defiende incondicionalmente de lo que sea.

2- Eres miembro del staff y tienes información de primera mano para poder asegurar eso.

Si no, no entiendo como puedes afirmar tan categóricamente que, pese a haberse usado en FC esa tecnología en varias ocasiones, niegues tajantemente que haya bots para crear contenido, no entiendo que pruebas tienes para afirmarlo.

Cita de Rear_495

No te ofendas, pero tu eres lo mismo que el haciendo ese comentario, solo que desde el otro lado. Ambos sois parte del problema.

Cita de mcready

De eso nada. Mientras se abre un hilo para tocar los huevos a los nazis, de mmmbragas y compañía, hay 200 de nazis sobre ZP que ahora está de moda, Perro Sanche, la tucan, la rata chepuda, Barcelona, Eta, Pais Vasco, etc etc etc, sigo?