Os explico el caso NEGREIRA
24-ene-2024 13:31
#151
|
No comparto lo que dices. Para mí el solo hecho de pagar ya es un intento de influencia porque cuando pagas "porque sí" no necesitas ser muy explícito que digamos... |
24-ene-2024 13:31
#152
|
Les salió rana? Dos años sin penaltis en contra? Record de tarjetas rojas a favor y ninguna en contra? Con guarros como Mascherano el el equipo. Cuatro veces más faltas recibidas que los demás? 10 jornadas con penalti seguidas?
Seguro que pagaron por nada? La estadística no miente. Y esas estadísticas tan sesgadas y anormales a favor no la tiene ningún grande de Europa. Es el que decidía los ascensos y descensos. Y se ha descendido a los que no perjudicaban al Madrid y se premiaba a quién beneficiaba al Varsa. Es el sistema perfecto, pagas al que decide sobre los árbitros y estos para seguir cobrando los 300000 al año ya saben lo que tienen que hacer. Son todos una puta mafia. Lo raro es lo de HH está jornada pasada, se habrá cagado el hijodeputa. Sólo conjeturas, que es lo que estamos haciendo... Esto es improbable, los pagos a Negreira no han sido los mismos todo este tiempo. Cada vez iban subiendo. Asi que habia algo mas que 'llevamos tiempo haciendolo, vamos a seguir'. Hubo negociaciones de por medio. Si es lo que tu dices, Negreira extorsionaba al Barsa porque segun tu no daba ningun servicio. Pero personalmente no me creo que Negreira se atreviera a extorsionar a tantos presidentes, ahi habia algo mas y todos los presidentes veian valor en seguir pagando a Negreira
El valor es que no les pillen... Heredas un marrón importante del anterior presidente y tienes dos opciones: a) Denunciarlo nada más llegar y que sancionen al Barcelona DURANTE TU MANDATO. b) Callarte la boca, seguir pagando a Negreira lo que pida y esperar que se pase el marrón al siguiente sin que te explote. |
24-ene-2024 13:33
#153
| Hostia los mengueles cada día peor, que he preguntado que se ha podido demostrar? Qué pruebas hay? No porque a ti te salga de las pelotas y pienses que deberían de pitar o no 1 penalti, por esa misma regla de 3 el Barcelona pierde una liga con un gol mal anulado que si existiera VAR el Barcelona ganaba la liga podría decir "egke los audios de floren han condicionado" y no soy tan retrasado para decir que en ese partido con un gol LEGAL que el árbitro ANULA estando supuestamente con los beneficios de NEGREIRA el barcelona PIERDE una LIGA |
24-ene-2024 13:34
#154
Tranqui, todo a su debido tiempo. Esa pregunta se responderá como también la de porque el Barcelona dejó de pagar a Negreira en el mismo instante que dejó su cargo.
|
24-ene-2024 13:34
#155
|
la gente hablando de negreira, millones de personas (madridistas el 99%) quieren que el barça vaya a 2ª como poco, decenas o cientos de personas trabajando en el caso o gente de poder (esferas superiores) incluido el juez que no sabe por dónde tirar y parece prevaricar no consiguen ni una sola prueba de la trama.
RESULTA QUE NO PUEDEN DEMOSTRAR NADA DE UNA TRAMA CORRUPTA DE 20 AÑOS QUE AFECTABA A TODO UN ESTAMENTO DE UNA COMPETICIÓN DEL MAYOR DEPORTE DEL MUNDO!!! ![]() ![]() ![]() ![]() Mirad la Juve, enjuiciada con pruebas (llamadas) donde hablaban con los que manejaban a los árbitros para que les hicieran favores. UN AÑO O DOS DE CORRUPTELA Y LES TRINCARON PERO EL BARÇA LLEVA 20 Y NO HAY NADA!! Sólo sandwicheras, paseos en audi y karaokes ![]() ![]() Tenemos todo un club que según nos quieren hacer ver, por sólo 7 millones de euros durante 20 años, ha conseguido que ese señor, dirigiera el fútbol español (por entonces era la mejor liga del mundo) con las decenas de árbitros y personas influyentes, sin que NADIE se le escapara de las manos. Al final va a ser un genio ese negreira. |
24-ene-2024 13:35
#156
|
El hijo de Negreira también acompañaba al 'examinador' de los árbitros al Camp Nou (lasexta.com) |
24-ene-2024 13:35
#157
|
No tiene sentido lo que dices. Hacienda cruza todos los datos de facturas emitidas con los del receptor de los pagos. Durante 20 años no se dedujeron los impuestos?
Aparte lo de justificar que emiten facturas de una actividad delictiva "porque son monguers" me parece una explicación bastante pueril. De siempre los pagos para amañar partidos se han hecho con maletines, pensar que los del Barça son tan imbéciles como para emitir facturas de la compra de árbitros pues chico, como que no “La Agencia Tributaria descubrió la trama cuando el club catalán intentó deducirse de forma irregular 877.299 euros con facturas presuntamente falsas. A partir de ese momento, el Barça trató de justificar los pagos a Enríquez Negreira y a su hijo... sin éxito, como reconoció el propio club a la Agencia Tributaria.” https://www.elconfidencial.com/depor...%20Tributaria. |
24-ene-2024 13:35
#158
|
la gente hablando de negreira, millones de personas (madridistas el 99%) quieren que el barça vaya a 2ª como poco, decenas o cientos de personas trabajando en el caso o gente de poder (esferas superiores) incluido el juez que no sabe por dónde tirar y parece prevaricar no consiguen ni una sola prueba de la trama.
RESULTA QUE NO PUEDEN DEMOSTRAR NADA DE UNA TRAMA CORRUPTA DE 20 AÑOS QUE AFECTABA A TODO UN ESTAMENTO DE UNA COMPETICIÓN DEL MAYOR DEPORTE DEL MUNDO!!! ![]() ![]() ![]() ![]() Mirad la Juve, enjuiciada con pruebas (llamadas) donde hablaban con los que manejaban a los árbitros para que les hicieran favores. UN AÑO O DOS DE CORRUPTELA Y LES TRINCARON PERO EL BARÇA LLEVA 20 Y NO HAY NADA!! Sólo sandwicheras, paseos en audi y karaokes ![]() ![]() Tenemos todo un club que según nos quieren hacer ver, por sólo 7 millones de euros durante 20 años, ha conseguido que ese señor, dirigiera el fútbol español (por entonces era la mejor liga del mundo) con las decenas de árbitros y personas influyentes, sin que NADIE se le escapara de las manos. Al final va a ser un genio ese negreira. Verás qué risas cuando te enteres que con las pruebas que hay es más que suficiente |
24-ene-2024 13:36
#159
|
No tiene sentido lo que dices. Hacienda cruza todos los datos de facturas emitidas con los del receptor de los pagos. Durante 20 años no se dedujeron los impuestos?
Aparte lo de justificar que emiten facturas de una actividad delictiva "porque son monguers" me parece una explicación bastante pueril. De siempre los pagos para amañar partidos de han hecho con maletines, pensar que los del Barça son tan imbéciles como para emitir facturas de la compra de árbitros pues chico, como que no Los casos de corrupción suelen salir a la luz por gilipolleces como esta. No te pienses que todos son tan perfectos e imposibles de pillar. El caso Mediador salió porque la mujer de uno vio pagos a putas en la tarjeta y la mujer le dijo que o se delataba o divorcio y el tío eligió declararse. |
24-ene-2024 13:37
#161
|
Estás completamente equivocado. Corrupción deportiva demostrada. Tranquilo, solo están en fase de instrucción. Ya llegará el juicio y las condenas. |
24-ene-2024 13:39
#162
|
Lo del barca es muy sutil. Pagar al que decide que árbitro sube a primera y empieza a ganar 6 cifras y a quien desciendo a segunda y deja de cobrar 6 cifras. Los árbitros por supuesto que harán lo imposible por seguir cobrando ese sueldo. No es necesario comprarles con más dinero. En un país con el salario medio de <20.000€ es tener un poder infinito. |
24-ene-2024 13:40
#163
| No hace falta demostrar que el Barsa se beneficiara o no. El acto de intentar influir mediante el pago a Negreira basta... |
24-ene-2024 13:40
#164
| En serio de verdad que no se puede debatir nada, que he preguntado qué beneficio se ha demostrado que haya sacado el Barcelona? Donde esta PROBADO de alguna forma que en X partido o competición se beneficiara de alguna manera |
24-ene-2024 13:41
#165
|
Llevan un año defendiendo lo indefendible y dando vergüenza ajena
Prefieren quedar como deficientes mentales, antes que aceptar la realidad. Espérate, que ahora vendrá el típico con "pero como nos iban a beneficiar, si nos quitaron dos ligas con un gol contra el Betis, y otro anulado a Messi"? Lo ves? ES QUE NO FALLA NUNCA!! Hostia los mengueles cada día peor, que he preguntado que se ha podido demostrar? Qué pruebas hay? No porque a ti te salga de las pelotas y pienses que deberían de pitar o no 1 penalti, por esa misma regla de 3 el Barcelona pierde una liga con un gol mal anulado que si existiera VAR el Barcelona ganaba la liga podría decir "egke los audios de floren han condicionado" y no soy tan retrasado para decir que en ese partido con un gol LEGAL que el árbitro ANULA estando supuestamente con los beneficios de NEGREIRA el barcelona PIERDE una LIGA
Lo del gol anulado no cuela, niño
Venga, saca ahora el comodin del betis. No tenéis más que 2 putas jugadas para defender 17 años de beneficio arbitral continuado. |
24-ene-2024 13:41
#166
| Así es, ni una puta prueba del mayor escándalo del deporte español de la historia, menuda mofa el madridismo más paleto. |
24-ene-2024 13:43
#167
|
Los casos de corrupción suelen salir a la luz por gilipolleces como esta. No te pienses que todos son tan perfectos e imposibles de pillar.
El caso Mediador salió porque la mujer de uno vio pagos a putas en la tarjeta y la mujer le dijo que o se delataba o divorcio y el tío eligió declararse. no te digo que no. Pero durante 20 años, diferentes presidentes, tesoreros, equipos directivos... todos son retrasados? Permíteme que lo dude
|
24-ene-2024 13:45
#168
|
y entonces como explicas que el hijo de Negreira se paseara por el Camp Nou con los arbitros?
El hijo de Negreira también acompañaba al 'examinador' de los árbitros al Camp Nou (lasexta.com) Podría ser su trabajo, ser amigos, cualquier cosa. Si aquí lo que hay que demostrar, y parece más que demostrado, es que los pagos a Negreira los hizo el Barsa para influir en el arbitraje... Que luego influyera o no da igual, el delito ya estaría cometido y habría sanción. |
24-ene-2024 13:45
#170
|
igual no me he enterado bien, pero por ninguna prueba a que te refieres? Los pagos del FCB a la empresa de Negreira es todo falso? Los pagos al vicepresidente del CTA son una prueba como una catedral. |
24-ene-2024 13:46
#171
![]() Y dejas de utilizarlo de testaferro cuando Rubiales hace limpia en la RFEF tras la salida de Villar por corrupcion, y deja de ser vicepresidente y dejaria de ser una relacion sospechosa? ![]() Y aun encima hay socios que compran esa version, y apoyan a uno de los presidentes que realizaron ese desvio de capitales? ![]() No, si por poder... podrian haber dicho que las empresas de Negreira eran de control de plagas, y fue contratado para eliminar plagas de ratas y palomas
|
24-ene-2024 13:46
#172
|
Los casos de corrupción suelen salir a la luz por gilipolleces como esta. No te pienses que todos son tan perfectos e imposibles de pillar.
El caso Mediador salió porque la mujer de uno vio pagos a putas en la tarjeta y la mujer le dijo que o se delataba o divorcio y el tío eligió declararse. |
24-ene-2024 13:46
#173
|
la gente hablando de negreira, millones de personas (madridistas el 99%) quieren que el barça vaya a 2ª como poco, decenas o cientos de personas trabajando en el caso o gente de poder (esferas superiores) incluido el juez que no sabe por dónde tirar y parece prevaricar no consiguen ni una sola prueba de la trama.
RESULTA QUE NO PUEDEN DEMOSTRAR NADA DE UNA TRAMA CORRUPTA DE 20 AÑOS QUE AFECTABA A TODO UN ESTAMENTO DE UNA COMPETICIÓN DEL MAYOR DEPORTE DEL MUNDO!!! ![]() ![]() ![]() ![]() Mirad la Juve, enjuiciada con pruebas (llamadas) donde hablaban con los que manejaban a los árbitros para que les hicieran favores. UN AÑO O DOS DE CORRUPTELA Y LES TRINCARON PERO EL BARÇA LLEVA 20 Y NO HAY NADA!! Sólo sandwicheras, paseos en audi y karaokes ![]() ![]() Tenemos todo un club que según nos quieren hacer ver, por sólo 7 millones de euros durante 20 años, ha conseguido que ese señor, dirigiera el fútbol español (por entonces era la mejor liga del mundo) con las decenas de árbitros y personas influyentes, sin que NADIE se le escapara de las manos. Al final va a ser un genio ese negreira. El cochecho impropio (que es una modalidad de cohecho), ya está demostrado,.si, los pagos a dasnil. El cohecho impropio es la variante donde la parte comprada no tiene porqué hacer un favor y/o beneficio para que la parte compradora se vea beneficiada (barsita). Con lo cual empezando por ahi cuando entiendas eso, seguimos adelante. Lo que no está demostrado es que hubiere un sistema de corrupción deportiva flagrante que beneficiará al barsa (los vídeos de árbitros recibiendo sobres digamos). Pero apunta a que efectivamente existia. Spoiler. El CTA europeo Tb lo compro el barsita, te acuerdas de lo de la publi GRATIS de UNICEF en las camisetas del barsita?......pilla palomitas que esa va a ser la.proxima Pero vamos que esto sería otro PAQUETE a meter. Lo entiendes ya? Pero te adelanto algo, de la guardia civil nadie escapa. |
24-ene-2024 13:48
#174
|
Las sentencias no salen de la noche a la mañana , lo que quiero decir es que tarde o temprano se hará oficial la corrupción del barsa Lo que no se es si luego les sancionaran que lo dudo |
24-ene-2024 13:48
#175
|
Todos retrasado por que? Si no le han pillado hasta ahora. Lo han hecho muy bien y casi se salvan por los pelos. Yo les podria un 8/10 en cuanto a ejecucion. Lo que pasa es que una vez que se tira de la manta, da igual como lo hayas hecho que empieza a salir mierda y por desgracia mucha ha desaparecido pero seguro que algo queda. |
24-ene-2024 13:48
#176
|
Lo ves? ES QUE NO FALLA NUNCA!!
Que tuvierais las cartas marcadas, no quiere decir que ganarais todas las manos, sería un cante Lo del gol anulado no cuela, niño
Venga, saca ahora el comodin del betis. No tenéis más que 2 putas jugadas para defender 17 años de beneficio arbitral continuado. |
24-ene-2024 13:49
#177
|
No tiene sentido lo que dices. Hacienda cruza todos los datos de facturas emitidas con los del receptor de los pagos. Durante 20 años no se dedujeron los impuestos?
Aparte lo de justificar que emiten facturas de una actividad delictiva "porque son monguers" me parece una explicación bastante pueril. De siempre los pagos para amañar partidos se han hecho con maletines, pensar que los del Barça son tan imbéciles como para emitir facturas de la compra de árbitros pues chico, como que no Si hay que explicar que se pagaba por influencia mal vamos a esta alturas No, no son retrasados, y por eso han pagado al vicepresidente de los arbitros, y lo han pagado durante 20 años diferentes presidentes o tesoreros, equipos directivos etc te crees que todo son retrasados sin saber lo que pagaban? te crees que son tan retrasados que han pagado mas de 7 millones de euros por informes, que tu seas retrasado y te lo creas ok, que durante 20 años hayan pasado tanto retrasado, pues permíteme que lo dude
|
24-ene-2024 13:49
#178
|
NO hay nadie mas No es tan dificil de entender. |
24-ene-2024 13:49
#179
| Todo depende de Europa, España es un pais casi bananero, van a tapar lo que puedan, y Europa va a mover según le convenga, si quieren limpiar imagen y quedar que son ejemplares, sanción gorda, si no quiere, despejen la zona aquí no ha pasado nada. Todo el mundo sabe que los grandes son ayudados lo que no sabíamos que era pagando. |


no te digo que no. Pero durante 20 años, diferentes presidentes, tesoreros, equipos directivos... todos son retrasados? Permíteme que lo dude
(Petardex)
