El Barsa está en una situación económica INSOSTENIBLE
01-nov-2022 16:19
#151
| 1500 kilos y necesitan otros 1500 para el nuevo estadio, GS ya les ha dicho que nanai |
01-nov-2022 16:19
#152
| Que no, que pueden seguir vendiendo activos porque ellos lo valen que me lo han dicho los cules de forocoches. |
01-nov-2022 16:21
#153
| En vez de tirar de palancas, saldar las cuentas y tirar de cantera, cogen y el dinero recaudado lo tiran fichando jugadores de cierto nivel, si es que más corto no se puede ser joder… está visto y comprobado que quieren ser alguien en la historia del fútbol y antes de 2006 tenían 1 champions sino recuerdo mal y era un club segundón, se creerán que en unos años van a ser los reyes como el Madrid o algo… |
01-nov-2022 16:21
#154
|
Entonces mejor, no vais mal, vais de cojones, con el partido de hoy que ganareis seguro porque el rival es casi de preferente no sé si os lleváis 2.5 kilos... Mira que bien 37.5 ya no son ni 40 y con la venta de Griezmann casi que aún os sale en positivo y todo
No se por que hablan de ruina si estáis casi que nadando sobre euros
|
01-nov-2022 16:23
#156
|
En vez de tirar de palancas, saldar las cuentas y tirar de cantera, cogen y el dinero recaudado lo tiran fichando jugadores de cierto nivel, si es que más corto no se puede ser joder… está visto y comprobado que quieren ser alguien en la historia del fútbol y antes de 2006 tenían 1 champions sino recuerdo mal y era un club segundón, se creerán que en unos años van a ser los reyes como el Madrid o algo…
|
01-nov-2022 16:25
#157
|
N O V E D A D Cuando esto sucede, hay un intermediario (Laporta) que se forra. Es un plan que llevan pensando hace mucho tiempo |
01-nov-2022 16:26
#160
| Esta noche se juegan 1.5M si ganan al Viktoria y Javi va y saca 11 suplentes. ¿Hay más palancas? |
01-nov-2022 16:27
#163
|
A mí me da igual que se vayan al guano, de he hecho ojalá así fuera. Me empieza a molestar porque ya me veo la jugada de meter pasta vía Roures que acaba viniendo del dinero de los impuestos de todos los españoles. Que ya nos conocemos el percal. |
01-nov-2022 16:27
#164
| ahora mismo todo tipo de supervivencia depende de si ganan la liga y la europa league, sino se trasca la magedia |
01-nov-2022 16:29
#166
| Si lo dice alguien que no tiene ni puta idea de las cuentas reales del club seguramente sea cierto |
01-nov-2022 16:30
#167
|
Ya te lo explique mil veces pero te lo vuelvo a explicar...
Esos 1600 millones de deuda que dice el Sport te digo yo de que vienen... 1000 del estadio ... Va a facturar 400 millones al año menos el 30% de la empresa que se encarga de ello. 250 deuda negativa esto es lo que el Madrid debe a otros clubes... Pero a eso hay que sumarle la deuda positiva que es lo que le deben al Madrid otros clubes... Que es más o menos la misma. Y el resto de deuda viene por las líneas de crédito ICO que el Madrid no pidió... Que eran 2 una de ,200 millones y otra de 100 que el Madrid no uso. Y otra cosa... Cómo puedes hablar de palancas y beneficios futuros en el Madrid??? Tú no puedes ceder un beneficio futuro que no tendrías ... El Madrid si cede el 30% es para facturar más de 400 millones. Es un negocio... Entiendo que para los culés radicales os resulte difícil de entender. |
01-nov-2022 16:37
#168
|
Que las secciones deficitarias al aire, y ya no tendran 199 copas de europa.
Que mes que un club, ya no será. Arrancaran esa mierda y será un club a secas, mas orientado al mercado mundial. Y se despolitizará brutalmente. Que el relato del Jogo bonito o el cruifismo, bye bye. El que asuma la deuda y absorba el club querrá ganar y ganar, luego ya cuando ganemos nos pasamos la pelota tontamente en el centro del campo Y ya no habrán mociones de censura ni mierdas que puedan echar al presidente de turno. Que miren cómo están en Valencia. Mucha protesta pero Lim pone sus huevos en la mesa y todos a pastar. Idem. Me parece que algo pueden montar entre PSOE-Atresmedia-LaCaixa para salvar The Tinglao. No sería la primera vez. |
01-nov-2022 16:44
#171
|
Ya te lo explique mil veces pero te lo vuelvo a explicar...
Esos 1600 millones de deuda que dice el Sport te digo yo de que vienen... 1000 del estadio ... Va a facturar 400 millones al año menos el 30% de la empresa que se encarga de ello. 250 deuda negativa esto es lo que el Madrid debe a otros clubes... Pero a eso hay que sumarle la deuda positiva que es lo que le deben al Madrid otros clubes... Que es más o menos la misma. Y el resto de deuda viene por las líneas de crédito ICO que el Madrid no pidió... Que eran 2 una de ,200 millones y otra de 100 que el Madrid no uso. Y otra cosa... Cómo puedes hablar de palancas y beneficios futuros en el Madrid??? Tú no puedes ceder un beneficio futuro que no tendrías ... El Madrid si cede el 30% es para facturar más de 400 millones. Es un negocio... Entiendo que para los culés radicales os resulte difícil de entender. Da igual que les rebatamos todos sus mantras, uno por uno. Llega a este hilo, vomita las consignas de siempre pensando que el resto de gente es tan imbécil como para creérselas y en cuanto se las desmontamos, POR ENÉSIMA VEZ... y a volver a repetir las mismas consignas, palabra por palabra, en el próximo hilo, insultando la inteligencia de la gente. Apostamos algo a que dentro de un tiempo lo vuelve a repetir? |
01-nov-2022 16:45
#172
|
Eso ya lo vivieron décadas atrás, yo diría que ahora son mucho más felices aunque no pongan una papeleta en una urna cada 4 o 5 años.
¿Que poder de decisión tienen los socios en esos clubes que dices? ¿Qué poder de decisión tienen los socios del Real Madrid, que llevan desde 2009 sin decidir nada? ¿Que poder tenían los del Barcelona cuando Bartomeu arruinaba al club? ¿De qué sirve eso de "el club es de los socios"? ¿Que deciden al final del día? Preguntale a Calderon y a Laporta si no tienen poder de decision como le toques los cojones a los socios, y luego pregunta a los del Valencia. El socio del Barcelona estaba mas preocupada de gritar independencia que de ver la realidad del club. En el Madrid llevamos desde 2009 sin decir nada porque no hace falta. |
Editado: 01-nov-2022 16:49 -
01-nov-2022 16:45
#173
|
El comentario con mas razón de todo el puto hilo El socio y aficionado medio aplaudiendo con las orejas de borrego cuando llegó Laporta porque fue el mejor presidente de la historia. El mismo Laporta que estuvo literalmente hasta el último día para presentar el aval al ganar las elecciones porque su hombre de confianza se largó al abrir el cajón y ver las cuentas. El mismo Laporta que prometió mantener a Messi y no solo es que se fuera, es que no quiere saber nada de esta junta. El mismo Laporta que vende el nombre del estadio como si fuera un pabellón de baloncesto de la NBA construido por una marca de chocolatinas. El mismo Laporta que ficha a Xavi porque quiere el aficionado a pesar de que el no quería. El mismo Laporta que vende este verano medio club e hipoteca el futuro para fichar a randoms por 60 kilazos. Los que vivimos en Cataluña hemos visto el proceso y es para tirarse de los pelos o descojonarse, es difícil elegir. |
01-nov-2022 16:48
#174
|
Tiraron de palancas para obtener resultados inmediatos y no han clasificado ni para Octavos de Champions. Ni en las peores previsiones. ![]()
|
01-nov-2022 16:59
#175
|
Preguntale a Calderon y a Laporta si no tienen poder de decision como le toques los cojones a los socios, y luego pregunta a los del Valencia.
El socio del Barcelona estaba mas preocupada de gritar independencia que de ver la realidad del club. En el Madrid llevamos desde 2009 sin decir nada porque no hace falta. ¿Y a Calderón? Calderón dimitió tras publicarse noticias falsas, demostradas en sede judicial, con condena a esos periodistas que casualmente fueron colocados en el club en cuando dimitió Calderón y llegó Florentino. Has ido a poner dos ejemplos en los que los socios no pintaron absolutamente nada. En el Madrid lleváis desde 2006 sin votar nada porque el presidente ya se encargó de blindarse y no necesitar vuestros votos, no porque no queráis. |
Editado: 01-nov-2022 17:03 -
01-nov-2022 17:06
#177
|
¿A Laporta, por qué?
¿Y a Calderón? Calderón dimitió tras publicarse noticias falsas, demostradas en sede judicial, con condena a esos periodistas que casualmente fueron colocados en el club en cuando dimitió Calderón y llegó Florentino. Has ido a poner dos ejemplos en los que los socios no pintaron absolutamente nada. En el Madrid lleváis desde 2009 sin votar nada porque el presidente ya se encargó de blindarse y no necesitar vuestros votos, no porque no queráis. Calderon tuvo que dimitir, Laporta tuvo una mocion de censura que perdio y no le echaron de milagro, Florentino se tuvo que largar por como iba el equipo. Ahora pregunta al Valencia por Lim o a los atleticos por los Gil. Te puedes engañar todo lo que quieras, la realidad es que en estos clubes ponen y quitan a los presidentes los socios, y tienen esa posibilidad y eso es un poder gigantesco, porque obligas a que respondan los de arriba. A Florentino no se le presenta nadie porque no tiene sentido y la unica diferencia bajando el aval a 1€ seria que se presentaria roncero y toñin el torero para hacer el ridiculo. |
01-nov-2022 17:07
#178
|
Ya te lo explique mil veces pero te lo vuelvo a explicar...
Esos 1600 millones de deuda que dice el Sport te digo yo de que vienen... 1000 del estadio ... Va a facturar 400 millones al año menos el 30% de la empresa que se encarga de ello. 250 deuda negativa esto es lo que el Madrid debe a otros clubes... Pero a eso hay que sumarle la deuda positiva que es lo que le deben al Madrid otros clubes... Que es más o menos la misma. Y el resto de deuda viene por las líneas de crédito ICO que el Madrid no pidió... Que eran 2 una de ,200 millones y otra de 100 que el Madrid no uso. Y otra cosa... Cómo puedes hablar de palancas y beneficios futuros en el Madrid??? Tú no puedes ceder un beneficio futuro que no tendrías ... El Madrid si cede el 30% es para facturar más de 400 millones. Es un negocio... Entiendo que para los culés radicales os resulte difícil de entender. No has acertado ni una. Anda, échale un ojo a las cuentas, que son públicas y deja de decir sandeces de cuentas de crédito de 300M sin utilizar... El Madrid ha cedido ese 30% porque tenía que cuadrar cuentas y necesitaba esos 320M de ingresos extraordinarios, no hay más. Sin esos ingresos extraordinarios hubiera presentado pérdidas por más de 300M esta temporada, los números no engañan. |
01-nov-2022 17:16
#179
|
Calderon tuvo que dimitir, Laporta tuvo una mocion de censura que perdio y no le echaron de milagro, Florentino se tuvo que largar por como iba el equipo.
Ahora pregunta al Valencia por Lim o a los atleticos por los Gil. Te puedes engañar todo lo que quieras, la realidad es que en estos clubes ponen y quitan a los presidentes los socios, y tienen esa posibilidad y eso es un poder gigantesco, porque obligas a que respondan los de arriba. A Florentino no se le presenta nadie porque no tiene sentido y la unica diferencia bajando el aval a 1€ seria que se presentaria roncero y toñin el torero para hacer el ridiculo. Calderón dimitió a raiz de unas informaciones publicadas en El Mundo por Jesus Alcaide y Carlos Carbajosa. Informaciones que en sede judicial se demostraron FALSA y esos periodistas fueron CONDENADOS. Cuando llegó la condena, adivina dónde estaban trabajando esos periodistas que mintieron para provocar la dimisión de Ramón Calderón y facilitar la llegada de Florentino Pérez: exacto, en el Real Madrid, Florentino los colocó nada más llegar. Carlos Carbajosa como Jefe de Prensa, Jesus Alcaide, en Real Madrid TV. Segundo, a Laporta jamás le han echado los socios. Laporta llegó, cambió los estatutos del club para que un presidente no pudiera serlo durante más de dos mandatos consecutivos, y cuando cumplió el segundo no se presentó (precisamente porque los estatutos que él impulsó se lo impedían). A Florentino no se le presenta nadie porque ya se encargó él de que prácticamente nadie salvo él se pueda presentar. Pintadlo como queráis, ahora os viene bien el argumento de "ni falta que hace", pero como se os presente otro 2005-2006 no podeis hacer NADA hasta que Florentino decida irse, porque prácticamente nadie cumple las condiciones que él impulsó en los estatutos salvo él. Al más puro estilo de las Republicas Democráticas, donde todo el mundo vota pero sólo se puede votar a un partido y a un candidato, sí. De ahí que me parezca ridículo cuando decís lo de "el club es de los socios". Estás bastante engañado tu cuando piensas así, especialmente con el tema de Florentino. ¿Qué socios pusisteis ahí a Florentino en 2009? La última vez que el socio del Real Madrid metió una papeleta con el nombre de Florentino Pérez en una urna fue en el año 2004, es bastante cómico que digas "los socios ponen y quitan a los presidentes". 18, 18 años llevais los madridistas sin elegir a Florentino Pérez, no le ha hecho ninguna falta vuestra opinión. |
01-nov-2022 17:22
#180
|
Te lo voy a volver a explicar:
Calderón dimitió a raiz de unas informaciones publicadas en El Mundo por Jesus Alcaide y Carlos Carbajosa. Informaciones que en sede judicial se demostraron FALSA y esos periodistas fueron CONDENADOS. Cuando llegó la condena, adivina dónde estaban trabajando esos periodistas que mintieron para provocar la dimisión de Ramón Calderón y facilitar la llegada de Florentino Pérez: exacto, en el Real Madrid, Florentino los colocó nada más llegar. Carlos Carbajosa como Jefe de Prensa, Jesus Alcaide, en Real Madrid TV. Segundo, a Laporta jamás le han echado los socios. Laporta llegó, cambió los estatutos del club para que un presidente no pudiera serlo durante más de dos mandatos consecutivos, y cuando cumplió el segundo no se presentó (precisamente porque los estatutos que él impulsó se lo impedían). A Florentino no se le presenta nadie porque ya se encargó él de que prácticamente nadie salvo él se pueda presentar. Pintadlo como queráis, ahora os viene bien el argumento de "ni falta que hace", pero como se os presente otro 2005-2006 no podeis hacer NADA hasta que Florentino decida irse, porque prácticamente nadie cumple las condiciones que él impulsó en los estatutos salvo él. Al más puro estilo de las Republicas Democráticas, donde todo el mundo vota pero sólo se puede votar a un partido y a un candidato, sí. De ahí que me parezca ridículo cuando decís lo de "el club es de los socios". Estás bastante engañado tu cuando piensas así, especialmente con el tema de Florentino. ¿Qué socios pusisteis ahí a Florentino en 2009? La última vez que el socio del Real Madrid metió una papeleta con el nombre de Florentino Pérez en una urna fue en el año 2004, es bastante cómico que digas "los socios ponen y quitan a los presidentes". 18, 18 años llevais los madridistas sin elegir a Florentino Pérez, no le ha hecho ninguna falta vuestra opinión. |


Cyberpunk 2077 Nº16