Viajas a Roma en el año 113 y...
Ayer 16:18
#152
| Eso violaria la normativa de viajes temporales y transdimensionales. La que te cae encima si te pilla el ministro hurtado... |
Ayer 16:19
#153
| Les haría un pc con Windows XP, les instalaría el age of empires y fliparian, sería el emperador en cuestión de semanas. |
Ayer 16:21
#157
| Nadie ha citado la pólvora. Los romanos podrían fácilmente hacer un mosquete a lo siglo XVIII. |
Ayer 16:21
#158
| Lo de la fregona, existiendo esclavos que limpian el suelo con la lengua si se lo pides, sería poco menos que una excentricidad sin mucho impacto. Lo mismo que inventar un mechero, sería un elemento curioso, pero tampoco nada especialmente revolucionario. |
Ayer 16:22
#159
|
Carbón vegetal. Y con carbón puedes hacer acero, muy rudimentario pero mucho mejor que el hierro. Pólvora es relativamente fácil de hacer si tienes carbón, azufre y salitre, elementos que conocían los romanos. Con pólvora puedes hacer las primeras bombardas y armas de mano. A nivel médico, cosas que conocemos y usamos a diario serían desconocidas. En aquella época existía la teoría de humores y una teoría microbiana sería bastante revolucionará, aunque difícil de demostrar. |
Ayer 16:26
#162
| La pólvora existía en esa época, en China. Los chinos tampoco revolucionaron demasiado el panorama militar, los nómadas de las estepas, con arcos y flechas, les siguieron dando cera. La pólvora por si misma no tiene el impacto que imaginamos, un arcabuz o un mosquete requieren de una industria muy especializada para producir las pequeñas piezas que lo componen. Los europeos no desarrollamos los arcabuces hasta finales del S.XV, pese a que la pólvora llevaba rulando por Europa desde el S.XIII. |
Ayer 16:29
#163
| En todo caso, la tortilla francesa. Porque aún, la patata en Europa no estaba ni se le esperaba. |
Ayer 16:30
#164
|
La pólvora existía en esa época, en China. Los chinos tampoco revolucionaron demasiado el panorama militar, los nómadas de las estepas, con arcos y flechas, les siguieron dando cera. La pólvora por si misma no tiene el impacto que imaginamos, un arcabuz o un mosquete requieren de una industria muy especializada para producir las pequeñas piezas que lo componen. Los europeos no desarrollamos los arcabuces hasta finales del S.XV, pese a que la pólvora llevaba rulando por Europa desde el S.XIII.
Pero un arcabuz no. |
Ayer 16:30
#165
|
La pólvora existía en esa época, en China. Los chinos tampoco revolucionaron demasiado el panorama militar, los nómadas de las estepas, con arcos y flechas, les siguieron dando cera. La pólvora por si misma no tiene el impacto que imaginamos, un arcabuz o un mosquete requieren de una industria muy especializada para producir las pequeñas piezas que lo componen. Los europeos no desarrollamos los arcabuces hasta finales del S.XV, pese a que la pólvora llevaba rulando por Europa desde el S.XIII.
|
Ayer 16:31
#167
| Precisamente la principal causa de la caida de roma occidental fue la ruina economica a causa de esas politicas. |
Ayer 16:31
#168
| Solo con inventar la limpieza y por ejemplo hervir instrumentos médicos ya adelantamos 1500 años la humanidad |
Ayer 16:33
#170
| Antes de poder hacer un coche necesitarías, tolerancias, maquina herramienta, una mejora importante en forja y fundición, etc.... |
Ayer 16:34
#171
| El problema principal ya no es construir las cosas, sino conseguir los materiales (y las maquinas que se necesiten para los mismos), y eso con cosas relativamente simples, cosas que requieras piezas que se hacen con precisión milimétrica en maquinas es directamente imposible. |
Ayer 16:35
#173
| Uno va a Roma en esa época a vivir el hedonismo mas absoluto o no va, s mi dejadme de movidas |
Ayer 16:39
#178
| Me veo capacitado para indicar a algún esclavo como hacer alguna reacción química, sin protección que la haga su puta madre |
