El BARÇA le hizo PASILLO al MADRID cuando TOCÓ HACERLO
ForoMiembros: Coche
27-abr-2026 14:20
#152
|
Si la prensa da la matraca durante días previos con el pasillo, lo normal es que el Madrid pase de hacerlo, como hizo el Atleti en 2022. |
ForoCoches: Usuario
27-abr-2026 14:22
#154
|
ni 1 sola prueba, durante años o décadas supuestamente, con muchos árbitros, blablabla..... NADA DE NADA
pero sabes a quién han pillado ahora????? Uno italiano, que casualmente ROBASTEIS (como siempre) en europa con él, al PSG concretamente, creo que fue en la supuesta "champions epica". De ese sí han encontrado pruebas (de momento sólo en italia) y lo van a trincar bien trincado. A ver si tiran de la mantita, el madrid es la banda más beneficiada de la historia de este deporte, te conoces la del 36? eso no es casualidad, es premeditado. Pero en que clase de mundo vives como para afirmar que no hay pruebas? Ha habido pagos (8M a lo largo de 17 años) |
ForoCoches: Miembro
27-abr-2026 14:24
#156
| Me alegré de que hicieran el pasillo porque fue bochornoso como tiraron esa liga por las fiestas de Ronaldinho y cia. Se merecían la humillación, aunque el que más se la merecia ( Samuel Eto'o ) creo recordar que se escaqueo, se borró me parece.Los pasillos van bien para cuando un equipo ha perdido la humildad, y aquel Barça y este Madrid tienen mucho de eso. |
« 𝚂𝚞𝚋 𝙸𝚞𝚍𝚒𝚌𝚎 » ☧
27-abr-2026 14:24
#157
|
ni 1 sola prueba, durante años o décadas supuestamente, con muchos árbitros, blablabla..... NADA DE NADA
pero sabes a quién han pillado ahora????? Uno italiano, que casualmente ROBASTEIS (como siempre) en europa con él, al PSG concretamente, creo que fue en la supuesta "champions epica". De ese sí han encontrado pruebas (de momento sólo en italia) y lo van a trincar bien trincado. A ver si tiran de la mantita, el madrid es la banda más beneficiada de la historia de este deporte, te conoces la del 36? eso no es casualidad, es premeditado.  |
ForoCoches: Miembro
27-abr-2026 14:24
#158
|
Ten tu decencia y dime que demuestra esa factura que se paga hasta el IVA con la compra de arbitros. No se demuestra nada y si acusas sin presunción de inocencia aquí el que comete un delito eres tú si no eres capaz de demostrar lo que dices. |
« 𝚂𝚞𝚋 𝙸𝚞𝚍𝚒𝚌𝚎 » ☧
27-abr-2026 14:25
#159
|
Por cierto, que te parece lo el aloe vera? |
Ilustrador
27-abr-2026 14:27
#160
|
El mejor capitán de la historia de nuestro club. |
« 𝚂𝚞𝚋 𝙸𝚞𝚍𝚒𝚌𝚎 » ☧
27-abr-2026 14:28
#162
|
Sino sabes de lo que hablas, mejor no hables. ''Si acusas sin presunción de inocencia'' 
|
3DS: 3926-8365-6263
27-abr-2026 14:29
#163
|
La diferencia es que el Madrid no pagó durante 17 años al vicepresidente de los árbitros. Aplaudir a ese equipo que no ha pedido perdón ni ha pedido ser descendido a segunda división es legitimarlo |
ForoCoches: Miembro
27-abr-2026 14:29
#164
|
Quereis convertir un acto de caballerosidad en un acto de humillación y luego os indignareis cuando no os lo hagan. Ojalá desaparecieseis los 2 y nos dejaseis disfrutar del fútbol a los demás. |
ForoCoches: Miembro
27-abr-2026 14:30
#165
| Te llena más que te haga el pasillo el Madrid que ganar la liga. Mírate eso |
ForoCoches: Miembro
27-abr-2026 14:31
#166
|
Se dice "presuntamente" o "presunto" para indicar que alguien es sospechoso de un delito o hecho sin que exista aún una sentencia judicial firme que lo declare culpable. Se utiliza para respetar la presunción de inocencia, evitar difamaciones y reconocer que el proceso legal no ha finalizado. El abogado de la barra de bar eres. Andate con cuidado que acusar sin presunción y publicar documentos son varios delitos que llevas ya. |
ForoCoches: Miembro
27-abr-2026 14:34
#167
|
Dan la mano cuando pierden...
No hablan de arbitros... juasjuas La alternativa deberia ser esta: Seria cómicamente humillante a la par que hiriente |
« 𝚂𝚞𝚋 𝙸𝚞𝚍𝚒𝚌𝚎 » ☧
27-abr-2026 14:36
#169
|
Se dice "presuntamente" o "presunto" para indicar que alguien es sospechoso de un delito o hecho sin que exista aún una sentencia judicial firme que lo declare culpable. Se utiliza para respetar la presunción de inocencia, evitar difamaciones y reconocer que el proceso legal no ha finalizado.
El abogado de la barra de bar eres. Andate con cuidado que acusar sin presunción y publicar documentos son varios delitos que llevas ya. |
Follaperros
27-abr-2026 14:36
#170
| será por eso porque es el único jugador del barsa que me caía bien |
ForoCoches: Usuario
27-abr-2026 14:52
#172
|
ni 1 sola prueba, durante años o décadas supuestamente, con muchos árbitros, blablabla..... NADA DE NADA
pero sabes a quién han pillado ahora????? Uno italiano, que casualmente ROBASTEIS (como siempre) en europa con él, al PSG concretamente, creo que fue en la supuesta "champions epica". De ese sí han encontrado pruebas (de momento sólo en italia) y lo van a trincar bien trincado. A ver si tiran de la mantita, el madrid es la banda más beneficiada de la historia de este deporte, te conoces la del 36? eso no es casualidad, es premeditado. Te lo hemos explicado ya no se cuantas veces https://forocoches.com/foro/showthre...#post492312222 https://forocoches.com/foro/showthre...#post494304897 https://forocoches.com/foro/showthre...#post492310146 https://forocoches.com/foro/showthre...#post501807957 https://forocoches.com/foro/showthre...#post494964257 https://forocoches.com/foro/showthre...#post503141624 Ninguna prueba? 1-Pagos constatados de 8,5 millones al vicepresidente del CTA https://theobjective.com/espana/trib...arca-negreira/ 2-Los pagos se detienen el día que deja el cargo 17 años después 3-Negreira confiesa en los primeros interrogatorios, que los pagos eran "para garantizar la neutralidad de la competición" https://www.publico.es/deportes/enri...a-neutral.html 4-Cuando rompen con Negreira, este envía un fax amenazando con "destaparlo todo" https://www.elmundo.es/deportes/futb...4278b4597.html 5-Transcurrido un año, Negreira envía otro fax sugiriendo recuperar la relación ya que "os puedo ayudar con el VAR" https://www.lasexta.com/noticias/dep...0019a84aa.html 6-Negreira afirmó que solo departía con los presidentes y que no había informes https://www.lasexta.com/noticias/dep...001d4210c.html 7-Se ha constatado que el club mentía cuando decía que pagaban por informes. No hay un solo documento relacionado con esos pagos https://www.lasexta.com/noticias/dep...001154baf.html 8-El Barça pagó 1,5 millones de multa a Hacienda por carecer de informe alguno y firmó un acta de conformidad donde reconocía su inexistencia https://elpais.com/deportes/2023-02-...-verbales.html 9-Los informes de Javier Enriquez no guardan relación con los pagos al padre, José María Enriquez Negreira y se cobraron aparte https://cronicaglobal.elespanol.com/...0917991_0.html 10-Javier Enriquez afirma que el valor de sus informes era de unos 20 euros, el sobrepago, cree, podría ser para "justificar los pagos a su padre" https://www.libertaddigital.com/depo...euros-7007869/ 11-Ningún entrenador del primer equipo ha admitido conocer la existencia de esos informes, excepto Gerard López, en su etapa como entrenador de Barça Athletic https://as.com/futbol/valverde-no-sa...en-el-barca-n/ 12- Ricardo Segura se encarga hoy de hacer esos informes en el Barça. Cobra 25 mil euros. Negreira más de 500 mil https://www.elconfidencial.com/depor...itros_3577378/ 13-El juez "ha regañado” al club por no aportar pruebas de documentos que soporten los pagos, pese a que públicamente siguen sosteniendo esa tesis https://www.libertaddigital.com/depo...reira-7178340/ 14- Se ha constatado la voluntad del club por ocultar los pagos, mediante terceros y sin conocimiento de Tesorería ni Compliance https://cadenaser.com/nacional/2024/...ra-cadena-ser/ 15-Los pagos a Negreira, se iniciaron en los años 90 (según admiten los propios Gaspart y Laporta) y fueron aumentando en los diferentes mandatos presidenciales (hasta 5 presidentes distintos), de lo cual el juez instructor deduce que el servicio prestado era “satisfactorio” Aparte de haber reconocido ya el delito Y sigues? |
ForoCoches: Miembro
27-abr-2026 14:53
#173
| hombre si le toca al madrid espero que lo haga, no es un signo de humillación sino de respeto al ganador |
27-abr-2026 15:04
#174
|
Igual que el árbitro en ACTIVO que hacía negocios con el pateti y era parte SOCIETARIA (parte de propiedad) de otros clubes de primera como el BILBADO (y sigue siendo socio) Sisi el viejo que sale en el chiringuito |
.
27-abr-2026 15:05
#175
| No entiendo está gilipollez de pasillos, que el Real Madrid no lo haga y cuando le toca al Barcelona tampoco lo haga, de hecho que no lo haga nadie. No se a quien se le ocurrió semejante gilipollez |
« 𝚂𝚞𝚋 𝙸𝚞𝚍𝚒𝚌𝚎 » ☧
27-abr-2026 15:07
#176
| Ahh que si el pago es a través de la empresa, entonces bien no? Gracias por esclarecerlo. |
« 𝚂𝚞𝚋 𝙸𝚞𝚍𝚒𝚌𝚎 » ☧
27-abr-2026 15:13
#177
|
Es tan sumamente analfabeto en la materia que acaba de cometer el delito que me venía acusando, lo gracioso es que no se ha dado ni cuenta. Supuestamente. Jajajaja. |
ForoCoches: Usuario
27-abr-2026 15:35
#179
| De verdad... Que pereza dais los intensitos defendiendo a un club que ni sabe quien eres |
ForoCoches: Usuario
27-abr-2026 16:12
#180
|
Yo te juro que alucino con algunos de vosotros. Os aferrais a cualquier gilipollez con tal de no reconocer que no sabéis perder. |
Editado: 27-abr-2026 16:15 -