Sumar contra Ferran Torres por ser un especulador “Acapara 20 viviendas”
Ayer 18:55
#121
|
Las dictaduras de izquierdas son buenas Shur, Zp P.S y chusma varía dixit. Las que tú dices siempre mal
|
Ayer 18:55
#122
| y hay ministros con varias propiedades pero lo curioso es que contra ellos en cambio no dicen nada |
Ayer 18:57
#123
| Y las del miserable de wyoming y los chaletes de sus coleguitas no decís nada no? Eh? Gentuza |
Ayer 20:02
#128
| Es lo que les mantiene a flote, te crees que no lo tienen estudiado los sacos de mierda estos como estar en boca de todos? |
Ayer 20:04
#129
|
Ferrán no sabe todavía lo caro que le va a costar meter el gol de la victoria... Y más caro aún manifestar que es católico, eso se paga. Si lo hubiera metido el homodemigrante del Panda, que se cagó vivo ante Trump en vez de haber rechazado la mano que le ofrecía, otro gallo cantaría.
|
Ayer 20:04
#130
| Lo tienen estudiadísimo, se van a cero allá donde se presentan y en las próximas generales no creo ni que se presenten. |
Ayer 20:06
#131
| Claro, mira Wyoming o Broncano... Pero esos no son acaparadores ni especuladores; es que son tan grandes, que necesitan 20 pisos para salvaguardar su grandeza. Espacio vital, vaya. |
Ayer 20:43
#139
| Lo que no entiendo es como tienen la cara tan dura, teniendo al Wyoming más en Madrid, héroe podemita |
Ayer 20:44
#140
|
Y claro, seguro que los demás futbolistas reparten todo lo que tienen entre los pobres y y viven con lo mínimo ¿eh? Seguro que pasan de invertir para el futuro. |
Ayer 20:44
#141
|
Pan y circo. |
Ayer 20:47
#142
|
que podríamos hacer para ganar votos? metámonos con el héroe nacional... Es un plan perfecto, sin fisuras |
Ayer 20:55
#143
Independientemente de lo que diga el soplagaitas este de sumar, abro el hilo y alucino con la cantidad de gente defendiendo esto De verdad no veis el problema en que una sola persona pueda acumular 20 viviendas? Qué me estoy perdiendo?El que quiera especular, que se meta en bolsa. Con la vivienda, no. No progre, que os veo venir. |
Ayer 20:57
#144
| ¿Desde cuando se ha normalizado que los políticos ataquen y señales desde su sillón a personas particulares libremente? |
Ayer 20:59
#145
| Porque sumar no cede , regala sus casas a ayuntamientos para albergar a desfavorecidos??? Ahhh |
Ayer 21:02
#146
| Tienen una relevancia mediatica que no se corresponde con su actual representación politica.Más tertulianos que diputados. |
Ayer 21:03
#147
|
Independientemente de lo que diga el soplagaitas este de sumar, abro el hilo y alucino con la cantidad de gente defendiendo esto
De verdad no veis el problema en que una sola persona pueda acumular 20 viviendas? Qué me estoy perdiendo?El que quiera especular, que se meta en bolsa. Con la vivienda, no. No progre, que os veo venir. Miguel Iceta- 27 viviendas Oscar Puente- 6 pisos |
Ayer 21:04
#148
| Todo esto hay que guardarlo como oro en paño para cuando se descubra que uno de ellos está en la misma situación, y entonces viene lo de "¿qué pasa, que por ser de izquierdas no puede tener un patrimonio ganado honradamente?" |
Ayer 21:08
#149
|
Lee bien lo que he puesto. Me da igual quién posea las viviendas. Los que me has puesto son unos hipócritas de cuidado, no entiendo cómo puede haber gente que los defienda. No se debería poder especular con la vivienda tal y como se hace ahora. El que quiera especular, que invierta en bolsa. |
Ayer 21:08
#150
| En la corta vida laboral de un futbolista hay que saber invertir bien, pues unas viviendas en zona turística como Valencia es buena inversión. A los Sumar, estos, habría que decirles que también se puede invertir en manantiales y terrenos fértiles si les gusta más. |
Cuenta Premium™