¿Rescatará el Real Madrid al FC Barcelona?

oklopo
MADRIDISTA
#121
Cita de PE46
Cuéntanos como ficha el r mafias? coaccionando a jugadores con contrato en vigor para que lleguen gratis cuando agoten el mismo? insistiéndoles una y otra vez, año tras año? Respetando las reglas? Cuéntanos del Sr Plaza, los penaltis de este mismo año? cuéntanos de vinicius protestando a todas horas, llorando enseñando su reloj de oro a la cámara para su reportaje, o cuando dijo que mejor no se juegue el mundial en España ni la final en Madrid? Cuenta cuenta.

No te preocupes por los aficionados del Barcelona, ya sabemos lo que hay. Un saludo y voy hacer cosas más importantes. Chao amigo!
Eres el perfecto ejemplo de como y porqué el Barça está así.

Vosotros mismos, mientras tanto no parais de ver a un Madrid ganando trofeo tras trofeo.
gexo2011
ForoCoches: Miembro
#122
Cita de Siscu_llons
Te crees que el auditor no hará lo que el empresario más importante de España le diga? Hoy es veves?
Pues si, se ve que es veves por tus comentarios. Yo pensé que era mañana...
elpatata
ForoCoches: Miembro
#123
ya salvo franco al barcelona hace años,deben de esperar a ver si ahora el fraudillo sanchez les salva o alguien las da pasta.
Feedforward
ForoCoches: Miembro
#124
Ni lo dudes, Flopper va a rescatar a sus amiguitos del Barsa sin dudarlo, los necesita, les hace falta.
gexo2011
ForoCoches: Miembro
#125
Cita de oklopo
Eres el perfecto ejemplo de como y porqué el Barça está así.

Vosotros mismos, mientras tanto no parais de ver a un Madrid ganando trofeo tras trofeo.
Sinceramente a veces no sé ni por qué discuto con estas ovejas narnianas. Si es mucho mejor que sigan pensando que el Madrid es todo lo que ellos son realmente (ladrones, mafiosos, compra árbitros, mentirosos, populistas...).


Mientras ladran que el Barça está de puta madre económicamente y el Madrid en la ruina por no poder hacer conciertos, las facturas reales son que unos se tienen que inventar ingresos que luego nunca son reales y otros han facturado 160 millones más que el año pasado en concepto explotación del estadio, cancelando conciertos y sólo en 7 meses.


También les entiendo, cuando su club está arruinado, gestionado por mafiosos que te mean, descubren que la década gloriosa de tu equipo ha sido una mentira por haber comprado a los árbitros, y tú rival no hace más que ganar y ganar y ganar... Si no se autoengañan acabarían suicidándose. Es un mecanismo de supervivencia del cuerpo humano.
oklopo
MADRIDISTA
#126
Cita de gexo2011
Sinceramente a veces no sé ni por qué discuto con estas ovejas narnianas. Si es mucho mejor que sigan pensando que el Madrid es todo lo que ellos son realmente (ladrones, mafiosos, compra árbitros, mentirosos, populistas...).


Mientras ladran que el Barça está de puta madre económicamente y el Madrid en la ruina por no poder hacer conciertos, las facturas reales son que unos se tienen que inventar ingresos que luego nunca son reales y otros han facturado 160 millones más que el año pasado en concepto explotación del estadio, cancelando conciertos y sólo en 7 meses.


También les entiendo, cuando su club está arruinado, gestionado por mafiosos que te mean, descubren que la década gloriosa de tu equipo ha sido una mentira por haber comprado a los árbitros, y tú rival no hace más que ganar y ganar y ganar... Si no se autoengañan acabarían suicidándose. Es un mecanismo de supervivencia del cuerpo humano.
Por eso mismo shur, yo prefiero disfrutar de los goles de Mbappé y Valverde como el otro día, que discutir con este tipo de gente, allá ellos.
Siscu_llons
ForoCoches: Usuario
#127
Cita de gexo2011
Jajajaja ver corriendo que comienza la homilía matinal de Gerardo Romero y de Jota Jorge.


Estáis tan desubicados que cualquier día abrís la puerta de casa y aparecéis en Júpiter.
Curiosa forma de rebatir lo que argumento. Será que tengo razón?
Panenkita_FC
ForoCoches: Usuario
#128
Espero que no, al enemigo ni agua.
padrecarras
ForoCoches: Miembro
#129
si dependiera de florentino yo estoy seguro que asi seria
LezoInvictus
ForoCoches: Miembro
#130
Por desgracia Florentino ya los ayudó antes evitando que firmasen con CVC y poniéndoles en contacto con sixth street, los madridistas esperamos que esta vez no haga lo mismo
Pirata.tgn
Premium
#131
Las relaciones están rotas, no hay comida de directivas
titocath
ForoCoches: Miembro
#132
El barcelonista medio es retrasado mental.
Shurkakapo
El loro de forocoches.
#133
Cita de pelexo
Pero que coño dices??

El Madrid fue aniquilado toda su historia. En la guerra civil quedó arrasado sin estadio, sin trofeos , sin dinero y sin jugadores. Estaba considerado un nido de rojos durante el franquismo. Desde el fin de la guerra tardo 14 años en ganar una liga y porque ficharon a Di Stefano y el Barsa no lo quiso después del año y medio que tenía que estar en el Madrid porque cuando llegó al Madrid estaba gordo y la primera media temporada fue una basura. Además el Barsa lo quería para suplir Kubala que había tenido una lesión irrecuperable de la cual milagrosamente se recuperó y pasaron de Di Stefano. Si el Barsa hubiera fichado a Di Stefano la historia hubiera sido muy muy distinta. Mientras el Barsa le daba la insignia del Club al generalísimo y lo salvaba de la ruina tres veces etc etc.

Después tenemos el caso negreira, un ministro exdirectivo del Barsa que cambio la ley, un socio del Barsa que tiene las imágenes de la liga, el caso de Senes Erzik...

El Barsa está metido en todas las ilegalidades habidas y por haber.
El Real Madrid robó a Di Stefano mediante la intervención del régimen. Porque ambos clubs lo quieren pero acaba yendo al Madrid porque interviene el régimen, porque sino se lo hubiera quedado el Barça. Y lo de que iba a jugar cada X tiempo en un equipo es una excusa que no se la cree nadie. Y todo eso con la directiva del Barça secuestrada por el régimen en el contexto de una dictadura. Igualmente a Kubala también lo quisieron ambos equipos y el Barça lo convenció, limpiamente. La diferencia entre un caso y otro es que en el de Di Stefano sí intervino el régimen. Con el tema de los oriundos igual: una ley sin sentido establecida por el régimen para controlar quién fichaba extranjeros prohibiéndolos en la teoría, y que se la saltó todo el mundo con cualquier excusa hasta que el Barça fichó a un par y el régimen dijo que no valía. Con las nacionalizaciones igual. En una época en la que solo podían jugar 2 extranjeros tienes al Real Madrid jugando con 5 porque los nacionalizaban cuando lo necesitaba, y 20 años después tienes a Sotil estando una temporada entera sin jugar porque no lo nacionalizaron ni aplicando el procedimiento habitual de la época. Y como esto, mil cabronadas más que no acabaríamos nunca. Es algo endémico, es una constante. Es el club que juega otra cosa y cuyos méritos nunca podran valer tanto como los del resto de equipos. Un club que nunca será grande porque quiere serlo a toda costa y sin importar a qué ni a quienes pisa por el camino. Y ni hemos dicho nada de los medios y el periodismo deportivo totalmente favorable al Real Madrid y a sus intereses.

De mientras 10 presidentes del CTA con pasado madridista y actualmente todos los presidentes de todas las instituciones siendo del Real Madrid y Yolanda Parga con el marido cobrando de ese club. Y Robando al Barça jornada sí jornada también hasta inventándose los pies de los monigotes del VAR. España es el único país en el que a un presidente de una institución de fútbol le sale a cuenta decir que es de un club en concreto. El club siempre ayudado, siempre beneficiado. El Real Madrid es un club mafioso y ladrón. Si es lo que te gusta pues se del Madrid, si no pues hazte de otro equipo, pero por lo menos se consciente y consecuente con lo que representa cada club.
Jerkan
Defensa Central
#134
Cita de Dutti
Ahora haz una encuesta entre los madridistas a ver si prefieren ver al Barsa hundido en la miseria o vivitos y coleando.
Los madridistas eligieron en su día a Florentino, aprueban su gesten cada asamblea, no existe oposición.

A lo mejor tu opinión no es la de la mayoría del madrisimo.
ElGatoPardo
ForoCoches: Usuario
#135
Claro que si y los Ultras Sur se harán cargo del mantenimiento del césped.
pelexo
ForoCoches: Miembro
#136
Cita de Shurkakapo
El Real Madrid robó a Di Stefano mediante la intervención del régimen. Porque ambos clubs lo quieren pero acaba yendo al Madrid porque interviene el régimen, porque sino se lo hubiera quedado el Barça. Y lo de que iba a jugar cada X tiempo en un equipo es una excusa que no se la cree nadie. Y todo eso con la directiva del Barça secuestrada por el régimen en el contexto de una dictadura. Igualmente a Kubala también lo quisieron ambos equipos y el Barça lo convenció, limpiamente. La diferencia entre un caso y otro es que en el de Di Stefano sí intervino el régimen. Con el tema de los oriundos igual: una ley sin sentido establecida por el régimen para controlar quién fichaba extranjeros prohibiéndolos en la teoría, y que se la saltó todo el mundo con cualquier excusa hasta que el Barça fichó a un par y el régimen dijo que no valía. Con las nacionalizaciones igual. En una época en la que solo podían jugar 2 extranjeros tienes al Real Madrid jugando con 5 porque los nacionalizaban cuando lo necesitaba, y 20 años después tienes a Sotil estando una temporada entera sin jugar porque no lo nacionalizaron ni aplicando el procedimiento habitual de la época. Y como esto, mil cabronadas más que no acabaríamos nunca. Es algo endémico, es una constante. Es el club que juega otra cosa y cuyos méritos nunca podran valer tanto como los del resto de equipos. Un club que nunca será grande porque quiere serlo a toda costa y sin importar a qué ni a quienes pisa por el camino. Y ni hemos dicho nada de los medios y el periodismo deportivo totalmente favorable al Real Madrid y a sus intereses.

De mientras 10 presidentes del CTA con pasado madridista y actualmente todos los presidentes de todas las instituciones siendo del Real Madrid y Yolanda Parga con el marido cobrando de ese club. Y Robando al Barça jornada sí jornada también hasta inventándose los pies de los monigotes del VAR. España es el único país en el que a un presidente de una institución de fútbol le sale a cuenta decir que es de un club en concreto. El club siempre ayudado, siempre beneficiado. El Real Madrid es un club mafioso y ladrón. Si es lo que te gusta pues se del Madrid, si no pues hazte de otro equipo, pero por lo menos se consciente y consecuente con lo que representa cada club.
Mentira mentira mentira mentira. Solo tienes que buscar un poco entre periódicos de la época pero no te interesa. Es el relato que os montáis los culés... Uno de tantos.

El Madrid tenía derecho a tener a Di Stefano por año y medio y después pasaría a ser del Barsa que lo quería porque Kubala se lesionó y no se iba a recuperar. Kubala era el Messi de la época. Lo que pasó fue que Di Stefano vino gordo y la primera media temporada fue un desastre sumado a que Kubala se recuperó milagrosamente el Barsa pasó de Di Stefano y se lo vendió al Madrid. Ni Franco ni régimen ni pollas... Fue el Barsa que no lo quiso.

Que cojones hablas de Tebas solo sabéis decir que es Madridista cuando es Florentino el que lo tiene denunciado e intenta inhabilitarlo, siempre voto al otro candidato. Muy madridista será pero Laporta voto a favor de triplicarle el sueldo con efecto retroactivo, es su vicepresidente y uno de sus defensores que siempre vota a su favor... De que cojones hablas??

.De todo lo que dices dices algo que sea verdad??

Al Barsa le cogieron pagándole a Negreira 18 años, con Laporta cuadriplicando el sueldo , Negreira ofreciéndose a "ayudar con el VAR" y amenazando al Barsa si cesaban en "su acuerdo". Un ministro exdirectivo del Barsa cambio la ley para que este caso no salpicara Laporta pasando de 10 años a 3 los años en los que prescribe el delito de corrupción deportiva.

España es el único lugar donde un socio de un club y avalista del presidente es dueño de la empresa encargada de las imágenes y tecnologia del VAR.

.que el Madrid es un club mafioso y ladrón?? Jajaja jajajaja jajajaja jajajaja... Espérate que salga a la luz lo del Senes Erzik que lo de Negreira va a ser una limosna.
menos_16
ForoCoches: Miembro
#137
Me encantan estos hilos, nada como ver a los culés sin autocrítica revolcándose en la mierda pero llenos de superioridad moral, pensando en Messi, y los 0-4 del Bernabéu, (por cierto aquel 0-4 de Xavi, a quien peor le sentó fue a ellos, que se fortalecen en error)

Me jode por los culés no fanáticos que son capaces de ver más allá de los colores de su camiseta ... Eso son gente de bien, pero lamentablemente su club es preso de catalanismo y todo lo que ello conlleva. Por cierto si el Barcelona no está precisamente más politizado es gracias a Flo que como empresario les echa un cable.

Veremos si no es verdad y el Madrid termina ayudando al Barcelona a tumba abierta.
Shurkakapo
El loro de forocoches.
#138
Cita de pelexo
Mentira mentira mentira mentira. Solo tienes que buscar un poco entre periódicos de la época pero no te interesa. Es el relato que os montáis los culés... Uno de tantos.

El Madrid tenía derecho a tener a Di Stefano por año y medio y después pasaría a ser del Barsa que lo quería porque Kubala se lesionó y no se iba a recuperar. Kubala era el Messi de la época. Lo que pasó fue que Di Stefano vino gordo y la primera media temporada fue un desastre sumado a que Kubala se recuperó milagrosamente el Barsa pasó de Di Stefano y se lo vendió al Madrid. Ni Franco ni régimen ni pollas... Fue el Barsa que no lo quiso.

Que cojones hablas de Tebas solo sabéis decir que es Madridista cuando es Florentino el que lo tiene denunciado e intenta inhabilitarlo, siempre voto al otro candidato. Muy madridista será pero Laporta voto a favor de triplicarle el sueldo con efecto retroactivo, es su vicepresidente y uno de sus defensores que siempre vota a su favor... De que cojones hablas??

.De todo lo que dices dices algo que sea verdad??

Al Barsa le cogieron pagándole a Negreira 18 años, con Laporta cuadriplicando el sueldo , Negreira ofreciéndose a "ayudar con el VAR" y amenazando al Barsa si cesaban en "su acuerdo". Un ministro exdirectivo del Barsa cambio la ley para que este caso no salpicara Laporta pasando de 10 años a 3 los años en los que prescribe el delito de corrupción deportiva.

España es el único lugar donde un socio de un club y avalista del presidente es dueño de la empresa encargada de las imágenes y tecnologia del VAR.

.que el Madrid es un club mafioso y ladrón?? Jajaja jajajaja jajajaja jajajaja... Espérate que salga a la luz lo del Senes Erzik que lo de Negreira va a ser una limosna.
Pero cómo te puedes creer que el Barça no quería a Di Stefano porque estaba gordo alma de cántaro?

Pero cómo te puedes creer que cuando el régimen interviene en ese fichaje no va a importar lo que decida el régimen?

El régimen intervino. Sin su intervención, hubiera jugado en el Barça. Con su intervención, se inventaron lo de que jugara un tiempo en cada equipo empezando por el Real Madrid, y ni la directiva franquista del Barça impuesta por el régimen quiso aceptar semejante bajada de pantalones. Y añadiré más, entendiendo como funcionaban las cosas en la época y el proyecto que iniciaba el régimen con el Real Madrid como su representante en el exterior, si se hubieran bajado los pantalones algo se habrían inventado para que jugara siempre en el Madrid. Porque todo iba de aquella manera. Di Stefano, participación negada en la Copa Latina, oriundos, Sotil, etc. Lo siento pero Di Stefano fue vilmente robado al FC Barcelona por el Real Madrid y solo es la primera trampa, ni la única ni la más grave.

Claro que el Real Madrid es un club mafioso y ladrón, ninguna de esas cosas que he dicho es menos grave que pagar al quinto del CTA por asesoramiento arbitral cuando tradicionalmente los presidentes de esa institución han tenido pasado en el Real Madrid. No entiendes que lo de Negreira ya es una limosna comparado con eso. El Madrid aun hoy paga a Megía Dávila que dijo que siempre había sido del Real Madrid en el momento en el que dejó de arbitrar y hoy su mujer sigue puntuando árbitros, siendo jefa de árbitros del femenino y siendo representante del CTA en la RFEF. Por cierto, la RFEF, dirigida ahora por Louzán, según sus propias palabras, madridista y admirador de Florentino Pérez. Y con todas las instituciones del deporte que deberían ser neutrales igual. ¿Tú como crees que se vería si Louzán dijese eso del Barça y de Laporta y no del Madrid? Con toda la mierda que creáis a partir de la nada, como crees que los medios merengues tratarían eso? Qué peso crees que tendría en tu mente si eso lo hubiera dicho del Barça y cómo te lo tomarías? No te preocupes, eso nunca sucederá porque alguien del Barça no va a ocupar ese puesto. El VAR lo llevan los árbitros, lo controlan los árbitros, y por eso pasan cosas criminales como lo del zapato de Lewandosky. Y evidentemente que Tebas es del Real Madrid, que encima el club esté peleado con él lo hace más grave, porque el madridismo institucional está tan enraizado que para Florentino lo importante no es si el presidente de La Liga es o no es madridista, porque esté el que esté, va a ser madridista. Lo que le importa es hasta qué punto lo puede tener cogido por las pelotas. No has contestado ni la mitad de lo que he dicho y no he dicho ni la mitad de lo que se podría decir respecto a la podredumbre institucional y el madridismo institucional en el fútbol español. Es algo inacabable, cada vez que tienen la oportunidad de joder, o de colocar a alguien afín, lo hacen. Han creado un contexto en el que ya cada vez es más difícil encontrarte a gente del Real Madrid que pueda continuar conservando una integridad moral medio decente por lo menos por lo que respecta a su visión del panorama futbolístico. Ya puedes ir gritando "Mentira mentira mentira mentira" las veces que quieras, el primer paso es la negación.

Y lo dejo aquí porque no quiero dedicarle más tiempo a esto. No te hagas mala sangre. Adiós.
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#139
Cita de Shurkakapo
Pero cómo te puedes creer que el Barça no quería a Di Stefano porque estaba gordo alma de cántaro?

Pero cómo te puedes creer que cuando el régimen interviene en ese fichaje no va a importar lo que decida el régimen?

El régimen intervino. Sin su intervención, hubiera jugado en el Barça. Con su intervención, se inventaron lo de que jugara un tiempo en cada equipo empezando por el Real Madrid, y ni la directiva franquista del Barça impuesta por el régimen quiso aceptar semejante bajada de pantalones. Y añadiré más, entendiendo como funcionaban las cosas en la época y el proyecto que iniciaba el régimen con el Real Madrid como su representante en el exterior, si se hubieran bajado los pantalones algo se habrían inventado para que jugara siempre en el Madrid. Porque todo iba de aquella manera. Di Stefano, participación negada en la Copa Latina, oriundos, Sotil, etc. Lo siento pero Di Stefano fue vilmente robado al FC Barcelona por el Real Madrid y solo es la primera trampa, ni la única ni la más grave.

Claro que el Real Madrid es un club mafioso y ladrón, ninguna de esas cosas que he dicho es menos grave que pagar al quinto del CTA por asesoramiento arbitral cuando tradicionalmente los presidentes de esa institución han tenido pasado en el Real Madrid. No entiendes que lo de Negreira ya es una limosna comparado con eso. El Madrid aun hoy paga a Megía Dávila que dijo que siempre había sido del Real Madrid en el momento en el que dejó de arbitrar y hoy su mujer sigue puntuando árbitros, siendo jefa de árbitros del femenino y siendo representante del CTA en la RFEF. Por cierto, la RFEF, dirigida ahora por Louzán, según sus propias palabras, madridista y admirador de Florentino Pérez. Y con todas las instituciones del deporte que deberían ser neutrales igual. ¿Tú como crees que se vería si Louzán dijese eso del Barça y de Laporta y no del Madrid? Con toda la mierda que creáis a partir de la nada, como crees que los medios merengues tratarían eso? Qué peso crees que tendría en tu mente si eso lo hubiera dicho del Barça y cómo te lo tomarías? No te preocupes, eso nunca sucederá porque alguien del Barça no va a ocupar ese puesto. El VAR lo llevan los árbitros, lo controlan los árbitros, y por eso pasan cosas criminales como lo del zapato de Lewandosky. Y evidentemente que Tebas es del Real Madrid, que encima el club esté peleado con él lo hace más grave, porque el madridismo institucional está tan enraizado que para Florentino lo importante no es si el presidente de La Liga es o no es madridista, porque esté el que esté, va a ser madridista. Lo que le importa es hasta qué punto lo puede tener cogido por las pelotas. No has contestado ni la mitad de lo que he dicho y no he dicho ni la mitad de lo que se podría decir respecto a la podredumbre institucional y el madridismo institucional en el fútbol español. Es algo inacabable, cada vez que tienen la oportunidad de joder, o de colocar a alguien afín, lo hacen. Han creado un contexto en el que ya cada vez es más difícil encontrarte a gente del Real Madrid que pueda continuar conservando una integridad moral medio decente por lo menos por lo que respecta a su visión del panorama futbolístico. Ya puedes ir gritando "Mentira mentira mentira mentira" las veces que quieras, el primer paso es la negación.

Y lo dejo aquí porque no quiero dedicarle más tiempo a esto. No te hagas mala sangre. Adiós.
Pero por que sigues mintiendo, cuando sabes que tus mierdas no convencen a nadie a estas alturas, payaso?

En serio nos vienes otra vez con di Stéfano?

https://forocoches.com/foro/showthre...#post485013953

Lo de di Stéfano ya se te ha explicado hasta la saciedad, eres retrasado o no sabes leer?

https://forocoches.com/foro/showthre...#post248266866

Cita de Shurkakapo
Porque el Madrid impulsó la competición en el momento oportuno, en poco tiempo y gracias a que se habían quedado a Di Stefano de forma polémica, el club pasó a estar en la élite de España y de Europa.
Cita de Hanzo Hattori
Vamos a ver, humorista; si ya hay uno haciendo el ridiculo, para que te metes tu tambien?

Ya he demostrado que el Madrid no fue quien impulsó la competicion, sino el doario L'equipe con la colaboracion de los principales clubs de Europa, ademas de la aprobacion de la UEFA en 1955, dando oficialidad al torneo.

ahora toca sacar lo de DiStefano, muy bien.

Quien tenia los derechos del jugador era Millonarios, no River. El Madrid fue el que negocio con Millonarios, no el farsa; punto.

Veamos cómo sucedio todo: tras haber llegado a un acuerdo con River, el Barcelona intenta hacerse con los derechos del jugador que eran propiedad de Millonarios y ofrece 10.000 dólares más el hacerse cargo de los 4.000 que el jugador, que había escapado a Argentina, debía al Millonarios por incumplimiento de contrato. Millonarios no acepta ninguna rebaja de los 27.000 dólares en los que tasaba a Di Stéfano y el Barcelona no llega a ningún acuerdo. En este momento, y pese a hallarse ya en la capital catalana, el argentino no podría, en ningún caso, jugar como azulgrana hasta el 1 de enero de 1955. De hecho, tras su reunión con Alfonso Senior, presidente de Millonarios, el presidente del F.C. Barcelona, Martí Carreto, declaró: "el Barcelona está dispuesto a tener a Di Stéfano una temporada completa sin jugar. Millonarios debe rebajar sus exigencias", que es una forma de reconocer que Di Stéfano no podía ser jugador culé mientras el Barcelona no adquiriese los derechos que tenían los colombianos, además de una manera de ejercer presión sobre éstos para que pasaran por el aro.

El 23 de julio de 1953, el directivo madridista Saporta, quién había recibido el encargo del vicepresidente Álvaro Bustamante de hacerse con Di Stéfano, paga en Colombia los 27.000 dólares y adquiere los derechos que Millonarios tenía sobre el jugador. Esta cesión se realizó con la autorización del River Plate, por lo que sí había conocimiento previo por parte de la Asociación Argentina. La prueba más evidente es el hecho de que el Barça no presentara denuncia alguna ante la Federación Española de Fútbol por las gestiones que había llevado a cabo el club presidido por Santiago Bernabéu. Es más, tras abandonar Colombia, Saporta viaja a Buenos Aires. Allí visita la sede del River Plate y, tras constatar que no podía hacerse con los derechos que poseía el River al haber desembolsado ya el Barcelona la mitad del coste del fichaje (900.000 pesos, unos dos millones de pesetas), logra que el club argentino no interviniera en un posible conflicto que pudiera surgir entre los dos clubes españoles por el jugador. El River y la Asociación argentina estaban al tanto de los acuerdos entre el Madrid y Millonarios, realizados dentro del marco de la legalidad, con conocimiento previo de dicha Asociación.



Desde 2016 y aún no lo has asumido?

Por enesima vez


El Mediador FIFA y la confirmación por parte del organismo rector del fútbol mundial.



Como precedentemente explicado, la FIFA intervino en varias ocasiones en el "Caso Di Stéfano". En su última mediación, el 15 de septiembre de 1953, el agente FIFA, Muñoz Calero, se reunió con el presidente del Barça y del Madrid para solucionar el tema y acordaron compartir el delantero entre ambos clubes. La propia FIFA, en su página web oficial confirma esta versión.



Consejo de Ministros y reuniones fantasmas

Desde Barcelona y a partir de los años 2000, diferentes versiones afirman que una delegación franquista o una comisión de 17 miembros con nombres y títulos que no corresponden a la realidad histórica, decidieron el futuro de Di Stéfano. No existen documentos ni pruebas de dichas versiones que contradicen a la propia FIFA. Además, aunque el gobierno, Franco, o cualquiera comisión hubiese llegado a una conclusión, Di Stéfano no hubiese podido jugar ni en España ni en ningún otro país adscrito al organismo internacional mientras éste, la FIFA, no hubiese dado carpetazo al contencioso sobre el jugador argentino.


3) Conclusión y hechos



  • Alfredo Di Stéfano nunca firmó un contrato con el F.C Barcelona.
  • El Barcelona nunca firmó un contrato con el Millonarios, equipo al que pertenecía Di Stéfano hasta enero de 1955.
  • El Barcelona acordó el fichaje de Di Stéfano en 1953 con el River Plate, a quién pertenecía la ficha del jugador a partir de enero de 1955.
  • El Barcelona, abonando los 27.000 dólares que pedía el Millonarios en julio de 1953, hubiera podido contar con Di Stéfano en su equipo.
  • Franco nunca intervino en el "caso Di Stéfano".
  • La Federación Española de Fútbol nunca tomó partida para ninguno de los dos clubes.
  • La FIFA intervino dos veces en el caso, sin dar la razón a ninguno de los dos clubes españoles implicados.
  • La FIFA, por medio de su mediator, propuso compartir a Di Stéfano entre Real Madrid y Barcelona.
  • El Barça, manteniendo el acuerdo firmado junto a la FIFA, hubiera contado con Di Stéfano en las temporadas 1954/55 y 1956/57.
  • En septiembre de 1953 y con la Liga iniciada desde varias jornadas, el Barça decidió vender sus derechos al Real Madrid.




Venga, megia davila, como no

Te lo he explicado 3 veces ya

https://forocoches.com/foro/showthre...#post484623536
https://forocoches.com/foro/showthre...#post484562178
https://forocoches.com/foro/showthre...#post482159358


Tener a un ex árbitro en nomina? Que problema hay?

https://www.actualidadarbitral.com/2...te-de-los.html


Manuel Enrique Mejuto González, con el Getafe que durante 15 años estuvo en la élite del arbitraje.

Carlos Megía Dávila con el Real Madrid, que pitó 219 partidos en 15 temporadas en Primera.

Francisco José Santamaría Uzqueda con el Valladolid, quien dirigió 52 partidos en la máxima categoría del fútbol español durante cuatro temporadas.

Losantos Omar, en el Athletic de Bilbao, colegiado que llegó a pitar 145 partidos en Primera y aterrizó en el club en 2006

En el Cádiz, hay dos ex árbitros que ejercen la función de delegado del equipo Antonio Navarrete (dirigió partidos de Primera y Segunda en las décadas de los 80 y 90) y como delegado de campo Salvador Chirino (209 partidos como árbitro asistente en 1ª División).

En el Girona, Javier Galiano Lentijo que fue asistente de Primera División en más de 100 ocasiones.

En la UD Las Palmas, Rubén Fontes Suárez que ejerció como árbitro en categorías inferiores durante 11 años.

En el Deportivo de la Coruña, Juan Ángel Barros Botana, que llegó a ser árbitro de Tercera División.

En el Málaga, Victoriano Giráldez Carrasco que ejerció de juez de línea en 325 encuentros de Primera División y en bastantes eventos internacionales.

En el Albacete, Rodrígo Sánchez Picazo, que llegó a ser árbitro de Tercera División.

En el Racing de Santander, Delfín Calzada Univaso que llegó a dirigir encuentros en la categoría de plata y fue linier en Primera División.







https://amp.sport.es/es/noticias/bar...barca-12868932

El club blaugrana incorporará a Ricardo Segura, exárbitro y, hasta este jueves, adjunto al director del Comitè Tècnics d’Àrbitres de la FCF

Anda, y también en tu equipo!


Pretendes equiparar estar sobornando durante 20 años al estamento arbitral, con contratar a un ex árbitro?

Pero tu eres bobo, cómico, o deficiente mental, humorista?

Ahora repite otra vez lo de los 10 presidentes del cta y lo de ayza gamez, va.
gexo2011
ForoCoches: Miembro
#140
Cita de Siscu_llons
Curiosa forma de rebatir lo que argumento. Será que tengo razón?
Pero si no has dado ningún argumento.


Por si acaso no lo tienes claro:


https://dle.rae.es/argumento


Cuando des uno, lo debatiremos.
tesquiero
Premium Member
#141
Poco le queda a Tebas
gexo2011
ForoCoches: Miembro
#142
Cita de Shurkakapo
Pero cómo te puedes creer que el Barça no quería a Di Stefano porque estaba gordo alma de cántaro?

Pero cómo te puedes creer que cuando el régimen interviene en ese fichaje no va a importar lo que decida el régimen?

El régimen intervino. Sin su intervención, hubiera jugado en el Barça. Con su intervención, se inventaron lo de que jugara un tiempo en cada equipo empezando por el Real Madrid, y ni la directiva franquista del Barça impuesta por el régimen quiso aceptar semejante bajada de pantalones. Y añadiré más, entendiendo como funcionaban las cosas en la época y el proyecto que iniciaba el régimen con el Real Madrid como su representante en el exterior, si se hubieran bajado los pantalones algo se habrían inventado para que jugara siempre en el Madrid. Porque todo iba de aquella manera. Di Stefano, participación negada en la Copa Latina, oriundos, Sotil, etc. Lo siento pero Di Stefano fue vilmente robado al FC Barcelona por el Real Madrid y solo es la primera trampa, ni la única ni la más grave.

Claro que el Real Madrid es un club mafioso y ladrón, ninguna de esas cosas que he dicho es menos grave que pagar al quinto del CTA por asesoramiento arbitral cuando tradicionalmente los presidentes de esa institución han tenido pasado en el Real Madrid. No entiendes que lo de Negreira ya es una limosna comparado con eso. El Madrid aun hoy paga a Megía Dávila que dijo que siempre había sido del Real Madrid en el momento en el que dejó de arbitrar y hoy su mujer sigue puntuando árbitros, siendo jefa de árbitros del femenino y siendo representante del CTA en la RFEF. Por cierto, la RFEF, dirigida ahora por Louzán, según sus propias palabras, madridista y admirador de Florentino Pérez. Y con todas las instituciones del deporte que deberían ser neutrales igual. ¿Tú como crees que se vería si Louzán dijese eso del Barça y de Laporta y no del Madrid? Con toda la mierda que creáis a partir de la nada, como crees que los medios merengues tratarían eso? Qué peso crees que tendría en tu mente si eso lo hubiera dicho del Barça y cómo te lo tomarías? No te preocupes, eso nunca sucederá porque alguien del Barça no va a ocupar ese puesto. El VAR lo llevan los árbitros, lo controlan los árbitros, y por eso pasan cosas criminales como lo del zapato de Lewandosky. Y evidentemente que Tebas es del Real Madrid, que encima el club esté peleado con él lo hace más grave, porque el madridismo institucional está tan enraizado que para Florentino lo importante no es si el presidente de La Liga es o no es madridista, porque esté el que esté, va a ser madridista. Lo que le importa es hasta qué punto lo puede tener cogido por las pelotas. No has contestado ni la mitad de lo que he dicho y no he dicho ni la mitad de lo que se podría decir respecto a la podredumbre institucional y el madridismo institucional en el fútbol español. Es algo inacabable, cada vez que tienen la oportunidad de joder, o de colocar a alguien afín, lo hacen. Han creado un contexto en el que ya cada vez es más difícil encontrarte a gente del Real Madrid que pueda continuar conservando una integridad moral medio decente por lo menos por lo que respecta a su visión del panorama futbolístico. Ya puedes ir gritando "Mentira mentira mentira mentira" las veces que quieras, el primer paso es la negación.

Y lo dejo aquí porque no quiero dedicarle más tiempo a esto. No te hagas mala sangre. Adiós.


Jojojojojo tú no serás suramericano ¿No? Porque dices las mismas tonterías que la ESPN de allí.


Menuda sarta de estupideces. Sólo te faltó decir que Roures y Tatxo Benet son lacayos de Florentino, y Bartomeu su delfín.
dragon1977
ForoCoches: Miembro
#143
No creo, pero ya buscará Tebas algo para que pueda seguir. Aunque no está en su mejor momento desdé hace tiempo, la liga sin el barsa, caería bastante, sobre todo, de cara a fuera de España
pelayete
ForoCoches: Miembro
#144





no
jmcKorea
ForoCoches: Usuario
#145
Pues no
Agumar
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#146
El empresario Laporta es un gañan, político de tercera en Barcelona. Empresario de qué.....
pelexo
ForoCoches: Miembro
#147
Cita de Shurkakapo
Pero cómo te puedes creer que el Barça no quería a Di Stefano porque estaba gordo alma de cántaro?

Pero cómo te puedes creer que cuando el régimen interviene en ese fichaje no va a importar lo que decida el régimen?

El régimen intervino. Sin su intervención, hubiera jugado en el Barça. Con su intervención, se inventaron lo de que jugara un tiempo en cada equipo empezando por el Real Madrid, y ni la directiva franquista del Barça impuesta por el régimen quiso aceptar semejante bajada de pantalones. Y añadiré más, entendiendo como funcionaban las cosas en la época y el proyecto que iniciaba el régimen con el Real Madrid como su representante en el exterior, si se hubieran bajado los pantalones algo se habrían inventado para que jugara siempre en el Madrid. Porque todo iba de aquella manera. Di Stefano, participación negada en la Copa Latina, oriundos, Sotil, etc. Lo siento pero Di Stefano fue vilmente robado al FC Barcelona por el Real Madrid y solo es la primera trampa, ni la única ni la más grave.

Claro que el Real Madrid es un club mafioso y ladrón, ninguna de esas cosas que he dicho es menos grave que pagar al quinto del CTA por asesoramiento arbitral cuando tradicionalmente los presidentes de esa institución han tenido pasado en el Real Madrid. No entiendes que lo de Negreira ya es una limosna comparado con eso. El Madrid aun hoy paga a Megía Dávila que dijo que siempre había sido del Real Madrid en el momento en el que dejó de arbitrar y hoy su mujer sigue puntuando árbitros, siendo jefa de árbitros del femenino y siendo representante del CTA en la RFEF. Por cierto, la RFEF, dirigida ahora por Louzán, según sus propias palabras, madridista y admirador de Florentino Pérez. Y con todas las instituciones del deporte que deberían ser neutrales igual. ¿Tú como crees que se vería si Louzán dijese eso del Barça y de Laporta y no del Madrid? Con toda la mierda que creáis a partir de la nada, como crees que los medios merengues tratarían eso? Qué peso crees que tendría en tu mente si eso lo hubiera dicho del Barça y cómo te lo tomarías? No te preocupes, eso nunca sucederá porque alguien del Barça no va a ocupar ese puesto. El VAR lo llevan los árbitros, lo controlan los árbitros, y por eso pasan cosas criminales como lo del zapato de Lewandosky. Y evidentemente que Tebas es del Real Madrid, que encima el club esté peleado con él lo hace más grave, porque el madridismo institucional está tan enraizado que para Florentino lo importante no es si el presidente de La Liga es o no es madridista, porque esté el que esté, va a ser madridista. Lo que le importa es hasta qué punto lo puede tener cogido por las pelotas. No has contestado ni la mitad de lo que he dicho y no he dicho ni la mitad de lo que se podría decir respecto a la podredumbre institucional y el madridismo institucional en el fútbol español. Es algo inacabable, cada vez que tienen la oportunidad de joder, o de colocar a alguien afín, lo hacen. Han creado un contexto en el que ya cada vez es más difícil encontrarte a gente del Real Madrid que pueda continuar conservando una integridad moral medio decente por lo menos por lo que respecta a su visión del panorama futbolístico. Ya puedes ir gritando "Mentira mentira mentira mentira" las veces que quieras, el primer paso es la negación.

Y lo dejo aquí porque no quiero dedicarle más tiempo a esto. No te hagas mala sangre. Adiós.
Como te voy a responder si mientes más que hablas y no sabes o no quieres saber nada de cómo fue lo de Di Stefano... Pero si buscas un poco hay documentación al respeto con periódicos de la época... Si te interesa saber la realidad... que ya veo que no. El régimen no tuvo nada que ver en que jugará un tiempo en un equipo y después en el Barsa... En el Madrid solo iba a jugar año y medio que era el tiempo que le pertenecía al equipo colombiano al que se lo ficho el Madrid mientras estaba en huelga el equipo Argentino al que pertenecía a quien se lo compró el Barsa. Una año y medio en el Madrid y luego al Barsa... Lo que no cuentas es que Kubala que era de largo el mejor jugador de la época se recuperó de una lesión de la cual en principio no se recuperaría junto conque la primera media temporada de Di Stefano fue una mierda... Eso tampoco lo cuentas... Y el Barsa no lo quiso.

Sois los culés nos únicos que os creéis que el Barsa dándole la insignia de oro y diamantes del club a Franco y éste salvando al Barsa varias veces de la ruina con recalificaciónes de aquella manera que Franco iba a tomar decisiones en contra del Barsa... Claro que sí...

Toda tu argumentación se basa en decir que Tebas es Madridista y Louza también... Claro que sí. Y Laporta votando siempre a favor de Tebas, siendo su vicepresidente, votando a favor de que se triplicará el sueldo ... Y Florentino denunciándolo, intentando inhabilitarlo, votando siempre en contra junto con el Athletic de Bilbao... Y lo mismo de Louzan... Que puso de vicepresidente a Tebas el la REF

por qué no miras quién voto al madridista Tebas??

Por qué no miras quién intento ocultar a Florentino el acuerdo con CVC de Tebas?? Y quien denuncio este atropello...

.por qué no miras quién denuncio al Madridusta Tebas por la intromisión de las cámaras en los descansos de los partidos...

Por qué no miras quién denuncio al madridista Tebas por los tiempos de las votaciones e intenta inhabilitarlo...


No tenéis vergüenza...

EL var lo controlan los árbitros si.. con las imágenes y tecnologia que les da un reconocido socio y avalista de Laporta...

Que te voy a contestar si toda tu argumentación se basa en que Tebas es Madridista y Louzan que puso a Tebas de vice en la ref...

Y ya lo Negreira ni nombrarlo.
mark knopfler
ForoCoches: Miembro
#148
Cita de Pirata.tgn
Las relaciones están rotas, no hay comida de directivas
Al final, ¿Por qué se habían roto las relaciones exactamente? Creo que fue a raíz del caso Negreira, pero qué fue lo que hizo que se pusieran tan a mal, cuando hasta entonces parecían que iban de la mano para todo contra la UEFA?
Javico.
ForoCoches: Miembro
#149
Cita de PE46
Los que habláis de Negreira me podéis decir un partido que ganara por el? Por otro lado no quisiera recordarles a los madridistas un tal Plaza... o Guruzeta que en paz descanse...
Se os mean en la cara y aún sacáis pecho, es patético
Gogetto
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
#150
Cita de gexo2011
Jojojojojo tú no serás suramericano ¿No? Porque dices las mismas tonterías que la ESPN de allí.


Menuda sarta de estupideces. Sólo te faltó decir que Roures y Tatxo Benet son lacayos de Florentino, y Bartomeu su delfín.
No, es un subnormalazi ya conocido, shur.

Autor de cosas como "Cataluña ganó el mundial de 2010"

Cita de Shurkakapo
Pero si Cataluña ya ganó el mundial de fútbol 2010.

Y "Cataluña es un país más antiguo que España"

Cita de Shurkakapo
Ahora es cuando dices que Aragón si y nos reímos todos.

Cataluña ha sido un país antes que España, lo sigue siendo, y quien sabe lo que será.
← A General