La broma de las notas de Star Fox
27-jun-2026 18:31
#91
|
Un juego arcade de hace 30 años. Un juego totalmente caduco. Y con el modo a pantalla partida eliminado. Y le habéis comparado con Street Fighter 2. Ni en 10 vidas es la mitad de juego que Street Fighter 2. Sigue insultando. Es que este hilo puede ser fácil el hilo más subnormal de lo que llevamos de año xDD
Ya ves tú lo que tendrá que ver con la nota del Star Fox lo que le ponga o no vandal a Kingdom come 2. Y mira que el hilo es corto, pero también te suelta que "dura una hora el juego" y que "no lo vas a jugar más de dos veces" Es imposible poner más polladas juntas en tan poco espacio. |
Editado: 27-jun-2026 18:34 -
27-jun-2026 19:30
#92
| El juego no dura una hora. En una hora completas una ruta, que son 7 planetas de todos los que hay. Luego tienes que rejugar la campaña para desbloquear más rutas que pasan por planetas diferentes, cumpliendo determinadas condiciones y mejorando tiempos. Vamos, que le puedes echar las horas que quieras. |
27-jun-2026 20:15
#93
| Las notas no van acorde a la duración. Panzer Dragoon 1 y Zwei se siguen follando a más de media generación actual , incluido este star fox, en diversión, arte y banda sonora y también dura dos horas |
27-jun-2026 20:17
#94
|
Un porron de años de desarrollo y una de las sagas con mas historia de Nintendo. Ya ves que notas se llevo. Algunos no sois mas tontos por que no entrenais. |
27-jun-2026 20:18
#95
|
Las notas hace tiempo que no valen nada. Es un shooter sobre raíles con varias rutas y puntuación arcade. Al que le guste bien. Al que no, que pase. Y ya está. La prensa hará lo que te dé más visitas. |
27-jun-2026 22:24
#96
| Llevo muchos años en forocoches y este el hilo más estúpido que he tenido la oportunidad de leer, llamarte tonto es poco. |
27-jun-2026 22:31
#97
|
Hay que ser un poco abogado del diablo:
Si, un arcade no hay que menospreciarlo solo por ser corto y rejugable PERO, seamos sinceros... ¿quien rejuega los juegos hoy en dia sabiendo el backlog brutal que tenemos? En la snes yo quemé el starwing, encontré todas sus rutas y el nivel secreto psicodélico y me lo pasé ochenta veces, pero porque no tenía más juegos, caia uno o dos al año mas los que cambiabas con los compis de clase. Pero este starwing 64 remake lo he dejado y eso que no he terminado ni una ruta, me han caneado los starwolf en venom 2, y cuando me he dado cuenta me he encontrado jugando a otro y ni creo que vuelva a darle, ha podido mas la nostalgia que la calidad del juego en si (nunca jugué al lylat wars, solo a la basura del assault de cube), y aparte el dueño de la consola se pira en unos dias Así que yo creo que si hay que valorar más los juegos "mediolargos" que los arcades Han lanzado un arcade, y? Se supone que tienen que lanzar algo lo que a ti te guste o lo que sea tendencia en el resto de la industria. Todo lo que hace starfox lo hace perfecto, entonces hay que darle mala nota porque es un arcade? Y quién rejuega hoy juegos? Crees que nadie se tira horas y horas en el hades porque tiene otros juegos? |
28-jun-2026 10:15
#98
| Nintendo siempre tiene un plus en las notas. Y no digo/no sé si este juego merece más o menos, pero es evidente que las medianías que hacen (Paper, Tennis ,etc.) tiene unas notas que con otras compañías serían 10 puntos menos en Metacritic mínimo. |
28-jun-2026 10:17
#99
| Esto digo yo siempre y me caen palos por todos lados, por un medio malo tiene 10 que le inflan la nota. |
28-jun-2026 10:22
#100
|
no se si comprarmelo pero hacen falta mas juegos asi, arcades simples sin mierdas de monetizacion, pases de temporada y su puta madre a mi me gustan los juegos de navecitas, al zeroranger le he metido ya casi 100 horas y tambien es “un juego de una hora” |
28-jun-2026 10:27
#101
|
Yo no he dicho que el juego sea malo
de la wiki: An arcade video game is an arcade game that takes player input from its controls, processes it through electrical or computerized components, and displays output to an electronic monitor or similar display. All arcade video games are coin-operated or accept other means of payment, housed in an arcade cabinet, and located in amusement arcades alongside other kinds of arcade games Los arcade nacieron pensados para partidas rápidas de salones arcade (el mismo nombre lo dice) y ganancias de dinero rápido en golosas monedas y que hubiera una rotación constante de clientes. Hubo un trasvase a los hogares con los microordenadores y las consolas en los 80, pero es eso, juegos rápidos, de factura y complejidad justa. No puedes comparar el complejo desarrollo de un KCD2 con un shooter onrails, encima para colmo ya estaba ideado y hecho en el 97, solo ha habido que darle chapa y pintura. Un juego de partidas cortas es ideal para una consola que te puedes llevar de viaje. Y repito que todo lo que hace starfox lo hace perfecto. Todas las pequeñas variaciones en las cinemáticas según la ruta que escojas también estaba hecho en el 97? |
Editado: 28-jun-2026 10:29 -
28-jun-2026 10:39
#102
|
Ponte a evaluar cada cosa y me cuentas una cosa mala que tenga por la que creas que se merece menos de un 81. |
28-jun-2026 10:46
#103
|
Estás evaluando un juego en función de que tienes juegos pendientes? |
28-jun-2026 10:49
#104
| Es un juego de 5, pero como es de Nintendo tiene ya mínimo su 8 garantizado aunque el juego sea una mierda |
28-jun-2026 10:55
#105
|
Mario Tennis 76 Drag x Drive 60 Metroid Prime 4 78 Kirby Air riders 79 Hyrule Warriors 79 Pokemon ZA 78 Tomodachi 77. 7 juegos exclusivos de Nintendo del último año que no llegan ni al 8, INFLADISIMOS si. No será lo contrario? Yo flipo con los que aún os creéis eso, cuando es justo lo contrario, Nintendo se ve obligada a sacar obras maestras, que como no lo sean se van al 79 del tirón. |
28-jun-2026 10:57
#106
|
Mario Tennis 76
Drag x Drive 60 Metroid Prime 4 78 Kirby Air riders 79 Hyrule Warriors 79 Pokemon ZA 78 Tomodachi 77. 7 juegos exclusivos de Nintendo del último año que no llegan ni al 8, INFLADISIMOS si. No será lo contrario? Yo flipo con los que aún os creéis eso, cuando es justo lo contrario, Nintendo se ve obligada a sacar obras maestras, que como no lo sean se van al 79 del tirón. |
28-jun-2026 10:59
#107
| El Drag si, pero en los baremos actuales sabes que un 60 es que es una castaña de cuidado, es como si fuera un suspenso. De los demás hay varios que merecen mas puntuación, pero no quiero tirar por ahí que no me apetece, ya sabéis de que juego hablo. |
28-jun-2026 11:07
#108
|
También le das mala nota a un roguelike porque dura 20 minutos? |
28-jun-2026 11:53
#109
|
Mario Tennis 76
Drag x Drive 60 Metroid Prime 4 78 Kirby Air riders 79 Hyrule Warriors 79 Pokemon ZA 78 Tomodachi 77. 7 juegos exclusivos de Nintendo del último año que no llegan ni al 8, INFLADISIMOS si. No será lo contrario? Yo flipo con los que aún os creéis eso, cuando es justo lo contrario, Nintendo se ve obligada a sacar obras maestras, que como no lo sean se van al 79 del tirón. No, no es lo contrario. En esa lista hay unos cuantos que son morralla y que si lo hace otro estudio tendría un 59 y un 62. Además, incluso si te lo compro, la realidad que hay tras eso la conocemos todos: "Como le voy un 9 y pico a todo lo gordo, cuando llegue el juego nicho o el juego medianía de turno limpio la imagen dando ejemplo con una 'mala' nota". No todo son los números además: es como se suelen pasar por alto los problemas de sus juegos. Si un juego como Escarlata sale en otra comapñía no tendría un 7X. Tendría textos diciendo que se debió cancelar en pleno control de calidad. Yo en tu lista veo un montón de juegos del montón con notables altos camino del sobresaliente. Eso es lo que veo. Vamos, que si llegan a ser un pelín mejores, poco más y sitúan junto a MGS, Mario 64 y y Pokémon Oro. |
28-jun-2026 12:07
#110
|
Hay que ser un poco abogado del diablo:
Si, un arcade no hay que menospreciarlo solo por ser corto y rejugable PERO, seamos sinceros... ¿quien rejuega los juegos hoy en dia sabiendo el backlog brutal que tenemos? En la snes yo quemé el starwing, encontré todas sus rutas y el nivel secreto psicodélico y me lo pasé ochenta veces, pero porque no tenía más juegos, caia uno o dos al año mas los que cambiabas con los compis de clase. Pero este starwing 64 remake lo he dejado y eso que no he terminado ni una ruta, me han caneado los starwolf en venom 2, y cuando me he dado cuenta me he encontrado jugando a otro y ni creo que vuelva a darle, ha podido mas la nostalgia que la calidad del juego en si (nunca jugué al lylat wars, solo a la basura del assault de cube), y aparte el dueño de la consola se pira en unos dias Así que yo creo que si hay que valorar más los juegos "mediolargos" que los arcades |
28-jun-2026 12:44
#111
| Es de Nintendo y le han de lamer el falo en los análisis, sino ya no los invitan a eventos ni les enviaran copias del juego. |
28-jun-2026 13:00
#112
| Si lo comparas con juegos como Zelda, RDR o GTA pues es un juego que te dura cuatro ratos comparados con los otros que se te van cientos de horas, a un precio menor pero que tampoco está para tirar cohetes. Si lo que quieres es un matamarcianos pues adelante. |
28-jun-2026 13:30
#113
|
No, no es lo contrario. En esa lista hay unos cuantos que son morralla y que si lo hace otro estudio tendría un 59 y un 62.
Además, incluso si te lo compro, la realidad que hay tras eso la conocemos todos: "Como le voy un 9 y pico a todo lo gordo, cuando llegue el juego nicho o el juego medianía de turno limpio la imagen dando ejemplo con una 'mala' nota". No todo son los números además: es como se suelen pasar por alto los problemas de sus juegos. Si un juego como Escarlata sale en otra comapñía no tendría un 7X. Tendría textos diciendo que se debió cancelar en pleno control de calidad. Yo en tu lista veo un montón de juegos del montón con notables altos camino del sobresaliente. Eso es lo que veo. Vamos, que si llegan a ser un pelín mejores, poco más y sitúan junto a MGS, Mario 64 y y Pokémon Oro. 7-> ha salido rana 8-> "está bien" (lo que vendría a ser un 6 real). 9-> es buen juego 9,5-10-> pepino No es lo que yo digo, a mi me gustarían notas mas estrictas, digo la realidad. Por eso digo, que mínimo 4 juegos de esa lista deberían estar encima del 80 y les han atizado por ser Nintendo. Cuando Nintendo hace un juego que "está bien" sin ser ninguna obra maestra se lleva todas las ostias. Los juegos de 9 me parecen 9 reales, no sobre-puntuados... |
Editado: 28-jun-2026 13:34 -
28-jun-2026 13:58
#114
| Lylat Wars es historia de los videojuegos y de Nintendo. Al que le pique, que se rasque. |
28-jun-2026 14:00
#115
|
Me sigue flipando la importancia que se le da en este foro a las notas En la vida real a quien coño le importa eso? |
28-jun-2026 14:08
#116
|
Y nota merecida, es un juego de 8-8,5. Está claro que es un remake que respeta completamente al original (y lo que querría Nintendo, para hacer toma de contacto para ver la gente lo interesada que está con la saga). Quién lo jugó en su momento, pues transmite las mismas sensaciones. Y además han añadido todas las cinemáticas nuevas así como todo el lore en los archivos del juego. Y bueno, gráficamente es muy resultón. Es compra obligada para quién jugó al Lylatwars y a día de hoy es la mejor forma de jugar a este juego. Ojalá y hagan uno nuevo del mismo estilo. Y con misiones como las del Starfox Zero (que obviamente son muy superiores a las del Lylatwars). |
28-jun-2026 14:13
#118
| A las empresas las primeras, no te puedes imaginar a los japos como le afecta. |
28-jun-2026 14:15
#119
|
Pues no te puedo quitar la razón ahi Sin hate ni nada pero cuando sale algo de Nintendo lo primero de lo que se habla es de las notas que va a tener |
28-jun-2026 14:18
#120
| Nintendo y todas, y el tema es que hasta los desarrolladores están esperando la nota de famitsu |