¿Debería el Real Madrid haber tratado a Hazard como el Barcelona a Ter Stegen?
07-ago-2025 12:54
#92
|
1.- el Madrid ha negociado el total de su préstamo, unos 1150M€, a una media del 2.8-3% de intereses (630M€ de interes cuando devuelva el crédito), el Barça ha negociado casi 1500M€ a un 6.8% y ha refinanciado un 40% al 5.19% lo que se traduce en 2440M€ en intereses cuando terminen de devolver el crédito. Ya sólo este dato deja clara la calidad gestora de Laporta. Además de eso ha malvendido activos del club a decenas de años vista dejando sin capacidad de generar efectivo en corto, de ahí que tengan que inventarse dinero ficticio como los 400M€ de Barça Studios y otras tantas palancas que nunca se llegaron a cobrar pero que permitieron una "patada a seguir" trampeando hasta límites insospechados. La situación actual es que has fichado a un portero a precio de saldo, tienes cedido un jugador deshauciado del MU y alguna renovación como la de GM y ni siquiera los puedes inscribir o lo harás sufriendo y/o trampeando de nuevo. Es una puta vergüenza. 2.- la chapuza monumental a la que haces referencia permitirá utilizar el campo todo el año tanto para otros deportes como para convenciones, conciertos (sí, volverán) y grandes eventos pudiendo garantizar la ausencia de lluvia gracias a la cubierta. En el campo únicamente se pintaban las juntas de las placas que transportan el césped para evitar que hicieran un mal efecto en las retransmisiones. Te recuerdo que el club tuvo problemas con el césped mucho antes de que existiera el hipogeo y la cubierta. 3.- lo de "buena plantilla" sí que lo iremos viendo con el tiempo. De momento lo que sabemos es que han tenido la necesidad imperiosa de tirar de chavales de la cantera porque no había un duro en caja para fichar, si van a salir buenos o malos se sabrá en un par de temporadas o tres. |
Editado: 07-ago-2025 13:41 -
07-ago-2025 12:57
#93
|
Y a partir de ahora como con Messi, renovaciones anuales cada vez más imposibles para la viabilidad económica del club. Pero oye, que el malo es Ter Stegen, que no quiere firmar el plazo de recuperación que le conviene al club para hacer todas las artimañas de ingenieria financiera que necesitan |
07-ago-2025 12:59
#94
|
Pero tu lees algo de lo que te escribo? El Barça le puede ofrecer lo que le de la gana, pero si Ter Stegen no esta de acuerdo no hay nada que hacer, dudo mucho que esta "oferta" según tu fuente sea cierta, ya que lo que manda es lo que pone en su contrato, no lo pueden echar y eso TODO EL MUNDO LO SABE. Pero aun estoy esperando ese medio con la oferta del Barça a Ter Stegen. |
07-ago-2025 13:01
#96
| Pero qué dirás alma de cántaro, el FCB en ningún momento ha dicho a Ter stegen que no le va a pagar. Han fichado a un portero y se ha picado. Rastrero es lo que hizo el Madrid a Pablo Laso. Aprovechar que le dió un infarto para echarle teniendo laso informes médicos que acreditaban su buen estado de salud para entrenar. Es más después ha entrenado con normalidad a Bayern y baskonia |
07-ago-2025 13:01
#97
|
Pero tu lees algo de lo que te escribo?
El Barça le puede ofrecer lo que le de la gana, pero si Ter Stegen no esta de acuerdo no hay nada que hacer, dudo mucho que esta "oferta" según tu fuente sea cierta, ya que lo que manda es lo que pone en su contrato, no lo pueden echar y eso TODO EL MUNDO LO SABE. Pero aun estoy esperando ese medio con la oferta del Barça a Ter Stegen. |
07-ago-2025 13:02
#98
|
Y a partir de ahora como con Messi, renovaciones anuales cada vez más imposibles para la viabilidad económica del club.
Pero oye, que el malo es Ter Stegen, que no quiere firmar el plazo de recuperación que le conviene al club para hacer todas las artimañas de ingenieria financiera que necesitan |
07-ago-2025 13:02
#100
|
No hace falta esperar para saber que la gestión económica es desastrosa:
1.- el Madrid ha negociado el total de su préstamo, unos 1150M€, a una media del 2.8-3% de intereses (630M€ de interes cuando devuelva el crédito), el Barça ha negociado casi 1500M€ a un 6.8% y ha refinanciado un 40% al 5.19% lo que se traduce en 2440M€ en intereses cuando terminen de devolver el crédito. Ya sólo este dato deja clara la calidad gestora de Laporta. Además de eso ha malvendido activos del club a decenas de años vista dejando sin capacidad de generar efectivo en corto, de ahí que tengan que inventarse dinero ficticio como los 400M€ de Barça Studios y otras tantas palancas que nunca se llegaron a cobrar pero que permitieron una "patada a seguir" trampeando hasta límites insospechados. La situación actual es que has fichado a un portero a precio de saldo, tienes cedido un jugador deshauciado del MU y alguna renovación como la de GM y ni siquiera los puedes inscribir o lo harás sufriendo y/o trampeando de nuevo. Es una puta vergüenza. 2.- la chapuza monumental a la que haces referencia permitirá utilizar el campo todo el año tanto de otros deportes como para convenciones, conciertos (sí, volverán) y grandes eventos pudiendo garantizar la ausencia de lluvia gracias a la cubierta. En el campo únicamente se pintaban las juntas de las placas que transportan el césped para evitar que hicieran un mal efecto en las retransmisiones. Te recuerdo que el club tuvo problemas con el césped mucho antes de que existiera el hipogeo y la cubierta. 3.- lo de "buena plantilla" sí que lo iremos viendo con el tiempo. De momento lo que sabemos es que han tenido la necesidad imperiosa de tirar de chavales de la cantera porque no había un duro en caja para fichar, si va a salir buenos o malos se sabrá en un par de temporadas o tres. El zasca al culerdo se ha oido en Moscú. Esta culerdada vive de "sensaciones". Cuando les das con los datos en la boca no les gusta. |
07-ago-2025 13:04
#101
| Ofrecerle un año de salario a cambio de irse libre es echar a un jugador con el que no cuentas... O yo me estoy volviendo loco? |
07-ago-2025 13:06
#102
|
Y a partir de ahora como con Messi, renovaciones anuales cada vez más imposibles para la viabilidad económica del club.
Pero oye, que el malo es Ter Stegen, que no quiere firmar el plazo de recuperación que le conviene al club para hacer todas las artimañas de ingenieria financiera que necesitan
|
07-ago-2025 13:09
#103
|
Nadie quiere echar a Ter stegen, el problema es que no quiere firmar su informe medico para que el Barça lo envíe a la comisión medica de LaLiga, lo que impide que se valide oficialmente su baja medica.
Si LaLiga determina que la baja es de larga duración (5 meses) el Barça podría liberar hasta el 80% del salario de Ter Stegen y usarlo para inscribir al nuevo fichaje Joan Garcia, pero si solo se considerase una baja de 3 o 4 meses, solo se podría liberar el 50% o menos. Luego el Barça abrirá acciones legales, veremos como termina.
|
07-ago-2025 13:09
#104
| Pero si hace 4 dias Florentino soltó lo de ser Sociedad Anónima. Eso es porque el Madrid está forrado. Por eso mismo echaron como un perro a luca Modric por no pagarle 4 duros. |
07-ago-2025 13:12
#106
| Habrá que ver con el tiempo si es buena plantilla?? La temporada 24/25 no ha existido? |
07-ago-2025 13:12
#107
| Soltais unas tonterias a ver si cuelan... A modric no se le echó porque se acabó su contrato... Y si te piensas que a Modric no se le renovó porque el madrid no puede pagarle su ficha, teniendo en la plantilla a un tio que cobra 23k y que no juega desde hace 2 años, practicamente, es de ser algo que no te voy a llamar por respeto. |
Editado: 07-ago-2025 13:24 -
07-ago-2025 13:13
#109
| Es que le quedan 2 años de contrato, si Joan Garcia es el portero titular Ter Stegen se puede quedar en el banquillo mucho tiempo y quizás no le interese, ya que perdería también la titularidad con la selección alemana, pero el es el que elige, no le pueden echar, únicamente le pueden ofrecer una salida que beneficie a las dos partes, si Ter Stegen encontrara un equipo donde fuese titular y así continuar también con la titularidad en su selección, estoy seguro que aceptaría, de lo contrario terminara su contrato como es de ley aunque no sea titular. |
07-ago-2025 13:13
#110
| Es que me parece increible y de otra realidad ya, tener que discutir con esta gente que el Barcelona no ha querido echar a Ter Stegen... Es que no puedo mas. |
07-ago-2025 13:15
#112
|
Soltais unas tonterias aver si cuelan... A modric no se le echó porque se acabó su contrato... Y si te piensas que a Modric no se le renovó porque el madrid no puede pagarle su ficha. teniendo en la plantilla a un tio que cobra 23k y que no juega desde hace 2 años, practicamente, es de ser algo que no te voy a llamar por respeto.
|
07-ago-2025 13:17
#113
|
Es que le quedan 2 años de contrato, si Joan Garcia es el portero titular Ter Stegen se puede quedar en el banquillo mucho tiempo y quizás no le interese, ya que perdería también la titularidad con la selección alemana, pero el es el que elige, no le pueden echar, únicamente le pueden ofrecer una salida que beneficie a las dos partes, si Ter Stegen encontrara un equipo donde fuese titular y así continuar también con la titularidad en su selección, estoy seguro que aceptaría, de lo contrario terminara su contrato como es de ley aunque no sea titular.
Como tu dices. lo ideal es buscar una salida que beneficie a las dos partes... Eso también lo intentó el madrid con Alaba. No se consiguió pues a pagar y punto... El barcelona no solo no se ha resignado si no que ha puesto la maquinaria a funcionar para echar pestes de el y que se pire... No ves la diferencia? de verdad? |
07-ago-2025 13:18
#115
| Porque tiene 40 años y sus minutos los quieren para Guler y otros centrocampistas... En serio me estás poniendo en duda el por qué no se renovó a Modric... Y sigues pensando que es porque cobra mucho y no se le puede pagar?? y si te digo que en todo eso que tu dices, tienes que añadir que también estaba dispuesto a bajarse el sueldo como te quedas? |
07-ago-2025 13:19
#116
|
No lo digo únicamente por ti, pero últimamente veo a muchos shurs afirmando cosas que son mentira, tanto fanboys del Barça como del Madrid, y al final ya no sé si están a sueldo del foro para generar tráfico... |
07-ago-2025 13:20
#117
| Osea si a ti mañana tu empresa te ofrece una indemnización a cambio de que al dia siguiente no vayas a trabajar, tu dirías que no te han echado, que te han ofrecido una salida??? |
07-ago-2025 13:20
#118
|
Dejad de usar el comodin del mundial que estamos hablando dos aficionados random y no somos el barcelona tratando de convercer a Ter para que se vaya. Que a mi no me tienes que convercer... Es muy sencillo, si el barcelona le pagase lo que le debe, no digo ya los años de contrato, si no lo que le debe de años jugados, recuerda, contrato diferido. Ter Stegen se va con viento fresco...
Como tu dices. lo ideal es buscar una salida que beneficie a las dos partes... Eso también lo intentó el madrid con Alaba. No se consiguió pues a pagar y punto... El barcelona no solo no se ha resignado si no que ha puesto la maquinaria a funcionar para echar pestes de el y que se pire... No ves la diferencia? de verdad? |
07-ago-2025 13:20
#119
|
El Barça presiona? Fue él que jugándose semifinales de la Champions salió a la prensa varias veces diciendo que estaba listo para jugar cuando no había jugado ni un minuto. También fue él que dijo que estaría 3 meses de baja siendo lo normal 4. Fue él quién dijo que o echaban a Bravo o se iba él. Siempre ha sido él el que ha presionado primero. Ahora pues se hay que pagar se paga pero el respeto que no lo pida |
07-ago-2025 13:22
#120
|
Tu firmarías tu baja laboral si no estas de acuerdo con ella? |

