El robo al Almería no lo he visto nunca
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 11:56
#901
|
Ayer en la primera parte le perdonan mínimo dos amarillas por faltas duras a jude, y le birlan al Madrid también un corner. El partido del arbitro de campo es dantesco, y no contra el Almería. Menos mal que está el VAR para impartir justicia. |
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 12:03
#902
Me hace gracia los que dicen que el brazo le pega en el hombro porque sale con velocidad  Vinicius golpea el balón a unos seis o siete metros de la portería (el área pequeña tiene solo 5.5m de largo), claro que es posible golpear ese balón a propósito con el brazo/codo y desplazarlo 7 metros. De sobra, vamos. Incluido que ese centro ya lleva fuerza que se añade después al golpe de brazo. |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
22-ene-2024 12:11
#903
|
Pregúntale a Ancelotti por las Champions del Madrid y los árbitros, pero hazlo recordándole sus declaraciones cuando él entrenaba al Bayern y lo eliminaron en el Bernabéu en una de esas Champions con dos goles en fuera de juego en la prórroga, a ver qué opina.
O bueno, no le preguntes, sus declaraciones están en la hemeroteca, aunque os empeñeis en taparlas. "Fue una injusticia. Quedará en la historia como que el Madrid eliminó al Bayern, y ya está. Pero lo que sucedió en Madrid lo vio todo el mundo, no fue algo normal. Hay que poner el VAR porque es necesario" El actual entrenador del Madrid opinando de cómo le eliminó el Madrid de la Champions en una de esas 5  Aquí tienes más: https://www.lasexta.com/noticias/dep...35e5ebcd3.html Si quieres le preguntamos a Ancelotti qué opina de cuando le eliminaron en el Bernabéu con dos goles en fuera de juego. Ah, no, que ya dijo en su día que era un escándalo... si, Ancelotti el que nunca habla de árbitros... excepto cuando va de visitante al Bernabéu y comprueba lo que pasa.
Claro, porque con VAR el Madrid hubiera ganado la del 2018... La edición en la que llegó a la final tras eliminar al Bayern de Ancelotti en semifinales con dos goles en fuera de juego clamoroso en la prórroga Fijate si es señor Ancelotti que jamás habla de árbitros y aquel día se quejó del atraco que sufrió en el Bernabéu. Pero si si, el Madrid las gana limpias, el Barcelona con polémica Hay que tener poca vergüenza para escribir lo que has escrito. ¿Recuerdas cuando fue la última vez que Don Carlo Ancelotti rajó de un arbitraje en rueda de prensa?
Entrenaba al Bayern. Y si, rajó cuando le atracó el Real Madrid en el Bernabéu eliminándole con dos goles en fuera de juego. Por no hablar de que la gloriosa Champions pasada se inició con un atraco a mano armada en la vuelta con el PSG, con 2 de los 3 goles que no deberían haber subido al marcador, uno por falta ESCANDALOSA al portero y el tercero por estar Modric 2 metros dentro del círculo central cuando sacó el PSG de centro tras el 2-1 (que segundos después significó el 3-1). Así que bien calladitos deberíais estar los madridistas hablando de árbitros, que lleváis varios años jugando con red. No hace falta, nos podemos ir a cierta Champions reciente donde expulsaron a un jugador del Bayern por respirar al lado de Asensio y dónde después de remontar tuvieron que ver cómo el Madrid se clasificaba en la prórroga con dos goles en fuera de juego clamoroso.
Pero claro, mola más sacar Stanford Bridge. Te lo he explicado ya 4 veces y sigues? https://forocoches.com/foro/showthre...#post440882207 https://forocoches.com/foro/showthre...#post429340006 https://forocoches.com/foro/showthre...#post395953224 https://forocoches.com/foro/showthre...#post449327499 |
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 12:18
#906
|
Vaya humos shur, solo pedía una toma de igual calidad y sin ampliar para poder comparar. No tengo problemas en reconocer si el arbitro se equivoco, pero lo mínimo es ser un poquito serios y que las imágenes sean al menos, de la misma calidad para opinar con el máximo criterio. ¿O el intentar ser riguroso es también de no tener vergüenza?[/QUOTE] En la frontal, a pesa de tener menos claridad, se ve sin ninguna duda. Puedes mirar que yo anoche dije que no era mano porque no había salido la toma frontal. Una vez sale esta no hay nada que discutir, mano sin dudas. |
Usuario Premium: ✔️
22-ene-2024 12:19
#907
| Polémica interesada, cosas peores se han visto y nadie dice nada. |
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 12:27
#911
|
32 páginas de lágrimas. Se acabó la sequía en Cataluña. Calles inundadas. Dad gracias al Madrid una vez más por solucionar otro problema. |
ForoCoches: Usuario
22-ene-2024 12:29
#912
Qué bueno tio, es que ni el penalti que marcan es legal!!! Por otro lado, me encanta el audio del VAR. Mira la NOMANO de vinicius le dice el del VAR al arbitro jajajajajajajaja Pero hoy he entendido todo, Hernandez Hernandez estuvo en la nevera por no pitar a favor del trampas (solo tenía un 55% de victoria con él). Y ha dicho, ¿queréis que arbitre a favor del madrid? Se va a enterar todo el mundo! Ale, ha disfrutar de la florenmafia |
Tikpod
22-ene-2024 12:29
#913
| Seguid llorando, antimadridistas. No estais acostumbrados a que nos piten bien y mamais |
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 12:29
#914
|
Qué bueno tio, es que ni el penalti que marcan es legal!!!
Por otro lado, me encanta el audio del VAR. Mira la NOMANO de vinicius le dice el del VAR al arbitro jajajajajajajaja Pero hoy he entendido todo, Hernandez Hernandez estuvo en la nevera por no pitar a favor del trampas (solo tenía un 55% de victoria con él). Y ha dicho, ¿queréis que arbitre a favor del madrid? Se va a enterar todo el mundo! Ale, ha disfrutar de la florenmafia |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
22-ene-2024 12:30
#915
|
Y que quieres que diga? Luego la realidad es otra, analizando el partido Mira lo que dijo cuando atracasteis al Milán, estando él de entrenador |
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 12:30
#916
|
Eso le ha dicho hoy el director de Radio Marca (raro porque es un tío que suele meter bastante mierda al Madrid, especialmente a Vinicius) a los tertulianos culés, que todas las jornadas interviene el VAR para cosas mil veces más atroces y nunca se monta el pifostio este de hoy. Nunca. Sin embargo ahora con jugadas (para mi arbitradas muy correctas) para el resto como muchísimo puede decir que alguna es dudosa, y se monta un puto CAOS con mil hilos en el general y 32 putas páginas en este en concreto. ¿Que dirán los aficionados del Celta que los revientan cada jornada con decisiones casi de cárcel? Pero oye. Ahí todos calladitos. |
Usuario Premium: ✔️
22-ene-2024 12:34
#917
|
Eso le ha dicho hoy el director de Radio Marca (raro porque es un tío que suele meter bastante mierda al Madrid, especialmente a Vinicius) a los tertulianos culés, que todas las jornadas interviene el VAR para cosas mil veces más atroces y nunca se monta el pifostio este de hoy. Nunca.
Sin embargo ahora con jugadas (para mi arbitradas muy correctas) para el resto como muchísimo puede decir que alguna es dudosa, y se monta un puto CAOS con mil hilos en el general y 32 putas páginas en este en concreto. ¿Que dirán los aficionados del Celta que los revientan cada jornada con decisiones casi de cárcel? Pero oye. Ahí todos calladitos. |
ForoCoches: Usuario
22-ene-2024 12:35
#918
|
REGLAMENTO: Si hay algún jugador dentro del área cuando se lanza un penalti, se considera una infracción y se anula la jugada. Esto puede ocurrir si un jugador entra al área después de que el árbitro haya señalado la carrera o si un jugador entra al área antes de que el balón haya salido del punto penal2. En estos casos, el equipo contrario tiene derecho a repetir la jugada desde donde se produjo la infracción. A excepción de si el jugador que está dentro del área es del Real Madrid, en ese caso y solamente si NO ha sido gol, no se puede repetir. hostia es verdad, no había visto el reglamento |
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 13:01
#919
|
A ver si os construyen un muro alrededor de vuestra meseta y nos dejáis al resto vivir tranquilos, que sois una provincia más de sudamerica con tanto pancho. |
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 13:06
#921
|
Si no lo has visto nunca, es que eres muy joven o muy tonto. Robos en la historia del futbol han habido muchos y este no es ni de lejos el más clamoroso. Tenemos la memoria muy corta. nadie recuerda esto ?   
|
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
22-ene-2024 13:19
#925
|
Ostia, ahora lo del sordomudo, madre de dios... Pero a estas alturas pretendes colar eso, criatura? « íUn sordomudo ha sido expulsado en el Bernabéu por protestar! » señala y repite el periodista José María García. El locutor con más influencia de la década de los 80, es también el más escuchado. La noticia no puede ser más llamativa. Todos los periódicos de España y algunos en Europa se hacen eco de la noticia. Os recuerdo que estamos en los años 80, raras son las televisiones que han dado el partido, pocas imágenes son difundidas en los programas deportivos a excepción de los goles. La historia sigue siendo repetida hoy en día en los periódicos, redes sociales y sobre todo para alimentar la leyenda negra del Real Madrid.     Si la versión de José María García es la más comentada, otros periodistas cuentan lo ocurrido diferentemente: Fue expulsado por perder tiempo, recibió las dos tarjetas en la misma acción (por perder tiempo y por protestar) fue antes de tirar un córner… NINGUNA es cierta.   J.J Santos sostiene otra versión.Antes de que os revelemos la verdad, hay una pregunta elemental: ¿Porque ningún periodista en los últimos años ha comprobado la noticia con las imágenes del partido de vuelta de la Copa UEFA de 1984? Primero verificamos en la página oficial de la UEFA en que minutos el jugador “sordomudo” vio las tarjetas. Respuesta: Minuto 10 y 74. Podemos eliminar las teorías y afirmaciones que sostienen que el jugador recibió las dos tarjetas en la misma acción (perder tiempo + protestar) o en pocos minutos de intervalo.  "Damir Desnica recibió la primera amonestación en el minuto 10 del primer tiempo y la segunda tarjeta amarilla en el minuto 74"El jugador croata recibe la primera amarilla en un córner. Varios medios afirmaron que fue expulsado en esta acción. La foto que suele ilustrar su expulsión es la siguiente, cuando solo fue amarilla por perder tiempo/protestar.  Estas son las imágenes de la primera amonestación. No se puede apreciar la totalidad de la escena, pero si que solo recibió amarilla y sacando un saque de esquina en el primer tiempo. Probablemente por perder tiempo/protestar. El Madrid debía remontar 3 goles.  La segunda tarjeta llega en el último cuarto de hora del partido, por una falta por detrás del jugador. Bien podría ser considerada roja. En otras palabras, Damir Desnica fue expulsado por cometer falta.  En 2011, 27 años después del partido, el propio Desnica fue entrevistado por el Diario As. Es sorprendente como la memora le falla y repite la historia del bulo. Mantiene que fue expulsado por dos tarjetas amarillas muy cercanas antes de tirar un córner. 1- No era sordomudo 2- No le sacaron dos tarjetas seguidas, como afirmo, tienes el pantallazo de la uefa que lo demuestra  3- Le sacaron una por perder tiempo, y otra por una entrada criminal 4- Vaya con el "sordomudo", que facilidad de palabra |
Editado: 13-feb-2024 14:45 -
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 13:27
#926
|
Me estas vacilando? |
ForoCoches:Miembro de Oro
22-ene-2024 13:29
#927
|
Me puedes que explicar que robo ves ayer? Y que otros robos has visto este año en el Bernabéu?
Ayer en la primera parte le perdonan mínimo dos amarillas por faltas duras a jude, y le birlan al Madrid también un corner. El partido del arbitro de campo es dantesco, y no contra el Almería. Menos mal que está el VAR para impartir justicia. Que me digas que no es un arbitraje casero por que no le pitan un córner al Madrid o no le sacan una amarilla a uno del Almería, no es de recibo. Vinicius mismamente le mete un nexo a uno en la cara en un córner y tampoco le saca amarilla. Los goles son decisivos, y es el arbitraje típico en campo grande a equipo pequeño, todo lo medio dudoso al grande y arreando |
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 13:31
#928
| Tengo aquí al lado a un chaval sordomudo que te puede dejar sordo de los berridos que pega (precisamente porque no se oye a sí mismo). Pero oye, para el clickbait que bien queda. |
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 13:33
#930
|
El penalti no es por que le empujan al del Almería en el aire y usa la mano para no desequilibrarse, Y el gol de Vinicius cuanto más se ve, más con la milla le da, desde luego que con el “hombro” no, ese balón da en el brazo claramente , ni toca clavícula ni cabeza de húmero.
Que me digas que no es un arbitraje casero por que no le pitan un córner al Madrid o no le sacan una amarilla a uno del Almería, no es de recibo. Vinicius mismamente le mete un nexo a uno en la cara en un córner y tampoco le saca amarilla. Los goles son decisivos, y es el arbitraje típico en campo grande a equipo pequeño, todo lo medio dudoso al grande y arreando  Si hubiera sido al revés, en el otro área y el que le da con la mano es Vinicius después de que un delantero del Almería salte a su lado y no pitan penalty por falta previa, no habría 12 hilos en el general de 40 páginas cada uno rabiando. No. COLAPSARÍA INTERNET |