VILLAREJO: ''el REAL MADRID también tiene VINCULOS RAROS con los ÁRBITROS''
ForoCoches: Usuario
22-ene-2024 17:50
#62
| El que la saca para enseñarla es un parguela si la sacas es para usarla |
Miembro Dj
22-ene-2024 17:52
#65
|
rigurosidad periodística jajajajajajajajajjaja |
Editado: 22-ene-2024 17:57 -
Usuario en desuso
22-ene-2024 18:21
#69
|
Quiero verlo No... Las declaraciones ante Hacienda y la policía por el IVA, que qué va a decir Negreira sobre IVA? Se le interrogó sobre la naturaleza de esas facturas y sus servicios porque para Hacienda eran falsas y más que posible motivo de delito. |
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 18:23
#71
|
Te he pedido el enlace... Será porque no he visto nada?
Quiero verlo No... Las declaraciones ante Hacienda y la policía por el IVA, que qué va a decir Negreira sobre IVA? Se le interrogó sobre la naturaleza de esas facturas y sus servicios porque para Hacienda eran falsas y más que posible motivo de delito. https://txtify.it/https://www.elespa...5917888_0.html NEGREIRA NO PUEDE SER IMPUTADO, SEGÚN SU PERITO: "ES
IMPOSIBLE QUE EVOQUE UN RECUERDO FIABLE" JOSÉ MARÍA ENRÍQUEZ NEGREIRA no puede participar "en el procedimiento judicial como testigo o investigado". Esa es la conclusión de la perito que ha evaluado al vicepresidente de los árbitros y cuyo informe, AL QUE HA TENIDO ACCESO EN EXCLUSIVA EL ESPAÑOL, ha presentado el abogado del excolegiado al juez JOAQUÍN AGUIRRE. Según la médica forense ESPERANZA L. GÓMEZ DURÁN, NEGREIRA HA SUFRIDO "UN DETERIORO PROGRESIVO EN ESTE ÚLTIMO AÑO" y "cumple criterios de demencia al menos desde septiembre de 2022". El excolegiado, investigado por haber recibido casi 8 millones de euros del FC Barcelona mientras ocupaba el cargo de vicepresidente del CTA, presenta "una afectación de las funciones psíquicas superiores". El informe médico fue presentado en el Juzgado de Instrucción Nº1 de Barcelona el 2 de octubre de 2023. Sin embargo, un día después, EL JUEZ MANDÓ "AMPLIAR EL DICTAMEN" para esclarecer la "enfermedad mental que padece" y el "grado de imputabilidad". Negreira acudió al INSTITUTO MÉDICO LEGAL DE CATALUÑA una semana después y sufrió una caída a su llegada que fue captada por las cámaras. Conclusiones médico - legales de la perito sobre José María Enríquez Negreira EL ESPAÑOL El vicepresidente de los árbitros HABLÓ CON LA MÉDICA FORENSE SOBRE EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL en las diferentes sesiones presenciales y telemáticas. Según recoge la perito en su escrito, Negreira "comprende en términos generales la imputación pero no logra explicar en qué consisten exactamente las conductas presuntamente perpetradas por él". Esta es la única declaración, además de la realizada ante Hacienda, que el excolegiado ha hecho sobre los casi 8 millones de euros que percibió procedentes del FC Barcelona. NUEVA VERSIÓN DE NEGREIRA "ME IMPUTAN POR LLEVARME UN DINERO QUE NO ME HE LLEVADO", afirma el vicepresidente de los árbitros en esas reuniones. Las notas de la perito aseguran que "construye al respecto un discurso desordenado". En una de sus visitas se centra en "si ha podido ver o no a un presidente del Barça" y explicada que "no recuerda haberle visto, pero que su secretaria lo ha confirmado". Negreira asegura haber enviado "UN EMAIL A LOS PRESIDENTES", pero después se desdice y afirma que "lo hizo un abogado". En su versión inconexa, el vicepresidente del CTA dice que en la Federación no se ha hecho nada en contra o a favor de nadie: "Se me caería la cara de vergüenza". _[Los jefes de Compliance del Barça no conocían los informes con que Laporta justificó el pago a Negreira]_ También habla de "UN HOMBRE QUE TRABAJABA PARA EL BARÇA, PERO NO SABE SI ERA DIRECTIVO O NO". Esta persona pensaba, según recoge la perito, que "LOS ÁRBITROS FAVORECÍAN AL MADRID" y decía que los colegiados "nunca" le habían dicho "ni buenas tardes". En las visitas siguientes a la médica explicó que "ahora" había sabido que "TODO TIENE QUE VER CON UN CONSTRUCTOR (JOSEP CONTRERAS) Y QUE ÉSTE PODRÍA HABER USADO SU NOMBRE SIN SU CONSENTIMIENTO". Negreira "no logra precisar detalles y afirma que nada tiene que ver él". Eso sí, sentencia que "ESE HOMBRE NO ES TRIGO LIMPIO" y que "dicen que ha muerto". Contreras, exdirectivo del FC Barcelona, falleció el 25 de diciembre de 2022. Por último, sobre el caso que lleva su nombre, afirma que "LA PRENSA PONE LO QUE QUIERE" y, según recoge la forense, culpa a los medios de toda la situación. Negreira aseguró que "está en seguimiento por la prensa" y que "han ido a preguntar cerca de casa si gasta mucho o poco". El vicepresidente de los árbitros durante 25 años aseguró que "le duele salir" en los periódicos y que ir a Barcelona le causa "estrés". CONCLUSIONES MÉDICO - LEGALES Las conclusiones médico - legales de Esperanza L. Gómez Durán son que "el cuadro de deterioro destaca una importante afectación de la memoria" y que los "déficits" de Negreira "impiden su participación efectiva en este procedimiento judicial como testigo o como investigado". La perito considera IMPOSIBLE que Negreira "llegue a comprender en su complejidad la imputación, pueda EVOCAR UN RECUERDO FIABLE respecto a los hechos, con un discurso coherente y estructurado basado en lo vivido, NI QUE EJERZA SUS DERECHOS respecto al interrogatorio". Añade la doctora que "los déficits descritos no se consideran subsanables mediante una provisión de apoyos específica, resultan permanentes en el tiempo y SON DE CARÁCTER PROGRESIVO - DEGENERATIVO, por lo que no es previsible mejora al respecto". _[Bartomeu y Soler pidieron levantar el secreto de sumario del caso Negreira y la Audiencia lo rechazó]_ "El necesario y deseable relato libre y espontáneo durante un declaración no puede producirse en personas, como el Sr. Enríquez Negreira, que presentan este nivel de dificultades de memoria", afirma el informe. Además, empeoraría "con el estado ansioso esperable en tales situaciones". Este informe presentado por el abogado de Enríquez Negreira completará el realizado por el Instituto Médico Legal de Cataluña, el cual solicitó el juez Aguirre para evaluar la situación judicial del vicepresidente de los árbitros y su imputación. |
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 19:11
#73
| El mismo Villarejo que ha dicho que todos los presidentes del Barsa han comprado árbitros? |
*AutoBan Spam/Flood/Troll*
22-ene-2024 19:18
#74
| Yo le compro el argumento si también compráis el del 11M. |
22-ene-2024 19:26
#75
| Incapaces de asumir que han vivido en una mentira. Yo creo que el shock les ha destruido la autoestima. |
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 21:10
#77
|
También pillaron otra de Villarejo donde hablaba de inventarle algo con una menor a Florentino Villarejo, tu criminal de confianza |
Usuario en desuso
22-ene-2024 21:16
#78
|
facturas falsas? la investigación a Negreira se abre porque no les cuadran los IVA, por lo que había facturas.
https://txtify.it/https://www.elespa...5917888_0.html  Ese informe es el que presentó su defensa ante el juez a comienzos de octubre. Poco después el juez ordenó realizar otras pruebas a Negreira, y lo último que se sabe es que aún están esperando los resultados. https://www.eldebate.com/deportes/20...ar_164892.html Pero vamos, que la no declaración de Negreira puede ser hasta perjudicial para el Barcelona. Al único que podrían beneficiar es a Negreira, que no podría ser imputado. La investigación de Hacienda claro que se inicia por el IVA, porque el Barça quería desgrabarlo. La conclusión de Hacienda es que esas facturas son falsas, por eso sanciona al club, y que podrían estar encubriendo servicios ilícitos y pasa el caso a la fiscalía para que lo investigue. "Hacienda considera que las facturas remitidas por el dirigente arbitral José María Enríquez Negreira por trabajos de scouting sobre los colegiados eran falsas y a través de dos inspecciones ya obligó a la entidad a regularizar su situación fiscal, pues se había deducido el IVA y rebajado el Impuesto de Sociedades, de manera fraudulenta. El pago alcanzó 1,01 millones de euros, que se suman a los 7,3 millones que fueron a parar a los bolsillos del directivo investigado entre 2001 y 2018." https://www.eleconomista.es/actualid...Negreira-.html |
Usuario en desuso
22-ene-2024 21:17
#79
| Contratado por Iberdrola para extorsionar a Florentino por una movida que tenían con ACS. "Si hay que ponerle un niño al lado, se le pone". Por ahí hay videos con los audios para quien quiera buscarlos. |
R5 turbo
22-ene-2024 21:19
#80
| que cutre todo !!! y encima hay quiem cree al borracho este ! jajajajaja |
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 21:20
#81
|
Esa noticia es antigua
Ese informe es el que presentó su defensa ante el juez a comienzos de octubre. Poco después el juez ordenó realizar otras pruebas a Negreira, y lo último que se sabe es que aún están esperando los resultados. https://www.eldebate.com/deportes/20...ar_164892.html Pero vamos, que la no declaración de Negreira puede ser hasta perjudicial para el Barcelona. Al único que podrían beneficiar es a Negreira, que no podría ser imputado. La investigación de Hacienda claro que se inicia por el IVA, porque el Barça quería desgrabarlo. La conclusión de Hacienda es que esas facturas son falsas, por eso sanciona al club, y que podrían estar encubriendo servicios ilícitos y pasa el caso a la fiscalía para que lo investigue. "Hacienda considera que las facturas remitidas por el dirigente arbitral José María Enríquez Negreira por trabajos de scouting sobre los colegiados eran falsas y a través de dos inspecciones ya obligó a la entidad a regularizar su situación fiscal, pues se había deducido el IVA y rebajado el Impuesto de Sociedades, de manera fraudulenta. El pago alcanzó 1,01 millones de euros, que se suman a los 7,3 millones que fueron a parar a los bolsillos del directivo investigado entre 2001 y 2018." https://www.eleconomista.es/actualid...Negreira-.html la noticia es del viernes
|
Espartano
22-ene-2024 21:20
#82
|
información vaginal, exito asegurado a la entrevista de Jordi Wild fue a vender la moto para que 4 tontos compren su libro y acabó dejando peor al Barcelona que al Madrid, pero claro, el abuelo borracho se pone a hablar y no se da cuenta de la de tonterias que dice |
Usuario en desuso
22-ene-2024 21:30
#83
|
Será del viernes, pero tan solo habla de la presentación del informe médico por parte de la defensa al juez "el 2 de octubre". Quizá la noticia es del viernes, porque no ha sido hasta ahora, que se está levantando el secreto de sumario sobre algunas cosas, se ha tenido acceso al informe presentado el octubre. Porque la noticia no habla más que del informe de la doctora Esperanza Gómez. https://www.rtve.es/deportes/2023100.../2457456.shtml Te repito. Tras la presentación de la defensa de ese informe ante el juez, el juez ordenó realizar otro examen forense sobre el 10 de octubre (las famosas imágenes de la caída son acudiendo a realizarse dicho examen). El resultado de esas pruebas aún no están. Y son los que determinarán si está enfermo o no, si puede ser imputado o no y si puede declarar o no. |
ForoCoches: Usuario
22-ene-2024 21:54
#85
| Se nota que le tiene cariño. Por eso no quiso sacar lo de los árbitros en su momento, por no perjudicarle. |
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 23:45
#86
| No, quién quiere afirmar algo es quien debe probarlo. Y yo lo que he dicho es que no tiene pruebas y decir que tiene razón porque en otra cosa que no tiene nada que ver tuvo razón....pues es una falacia. Y si me juegas la carta de la credibilidad, es un condenado, un delincuente que además hay audios donde se le oye decir cómo puede meterle bulos a otros para incriminarlos. |
ForoCoches: Miembro
22-ene-2024 23:47
#87
| mas vale que el viejo patan este,cuente cositas de algun politico de izquierdas o ciertas fiestas,pero parece que no el interesa eso o tiene cojones.a contarlo. |
ForoCoches: Miembro
23-ene-2024 07:14
#89
|
No, quién quiere afirmar algo es quien debe probarlo. Y yo lo que he dicho es que no tiene pruebas y decir que tiene razón porque en otra cosa que no tiene nada que ver tuvo razón....pues es una falacia. Y si me juegas la carta de la credibilidad, es un condenado, un delincuente que además hay audios donde se le oye decir cómo puede meterle bulos a otros para incriminarlos.
y sobre lo otro que comentas, sí hay pruebas documentadas de que desde Interior se pagó con fondos reservados para crear pruebas falsas contra políticos, empresarios o fiscales catalanes. |
ForoCoches: Miembro
23-ene-2024 07:16
#90
|
Será del viernes, pero tan solo habla de la presentación del informe médico por parte de la defensa al juez "el 2 de octubre".
Quizá la noticia es del viernes, porque no ha sido hasta ahora, que se está levantando el secreto de sumario sobre algunas cosas, se ha tenido acceso al informe presentado el octubre. Porque la noticia no habla más que del informe de la doctora Esperanza Gómez. https://www.rtve.es/deportes/2023100.../2457456.shtml Te repito. Tras la presentación de la defensa de ese informe ante el juez, el juez ordenó realizar otro examen forense sobre el 10 de octubre (las famosas imágenes de la caída son acudiendo a realizarse dicho examen). El resultado de esas pruebas aún no están. Y son los que determinarán si está enfermo o no, si puede ser imputado o no y si puede declarar o no. El informe médico fue presentado en el Juzgado de Instrucción Nº1
de Barcelona el 2 de octubre de 2023. Sin embargo, un día después, EL JUEZ MANDÓ "AMPLIAR EL DICTAMEN" para esclarecer la "enfermedad mental que padece" y el "grado de imputabilidad". Negreira acudió al INSTITUTO MÉDICO LEGAL DE CATALUÑA una semana después y sufrió una caída a su llegada que fue captada por las cámaras. |