Me precupa BITCOIN en el siguiente ciclo 2024/2025 +Tema Serio
27-dic-2021 15:09
#61
| Como de probable es un crypto invierno "como los de antes" dado el nivel de madurez actual de las crypto? Lo que antes era un -90% ahora será un -70% como mucho! |
27-dic-2021 15:13
#62
| Leyendo hilos así precisamente se demuestra el mucho recorrido que le queda todavía al Bitcoin. Seguir pensando que se va a prohibir o que no vale para nada (o mejor incluso, que está obsoleto), deja claro que aun estamos en pañales. Y eso que estamos en el subforo de criptos, no me quiero imaginar en el general. |
27-dic-2021 16:27
#63
|
Sí, coincido en que si prohiben está claro que seguiremos utilizando dinero fiat para esas cosas y btc quedaría para pequeñas compras del día a día hasta 1000€, incluso se pueden poner tontos y reducir a 500€.
Menos mal que en este foro somos unos mataos y para los 4 satos que tenemos nos vale. En mi opinión, comenzarán a mover ficha de manera más contundente cuando tengamos el dólar o el euro digital. |
27-dic-2021 16:43
#65
|
Hola buenas a todos.
A pesar de que bitcoin desde sus comienzos no ha parado de subir y de cerrar bocas a muchos que aprovechaban las caidas para decir que este era su final, volviendo con el tiempo a subir por encima del anterior maximo histórico y multiplicando su precio varias veces el valor de ese ultimo ATH, hay que decir que es también una realidad que cada vez sube menos o se muliplica menos mejor dicho. Datos: -Primera burbuja o primer halving: Bitcoin subio de centimos a unos 32$ haciendo un X3000 mas o menos ( en este ciclo es dificil ser exactos) - En el segundo ciclo (2013/14) paso de 30$ (anterior ath) hasta unos 1250$ haciendo un X40 mas o menos. - En el tercer ciclo (2017) paso de los 1250 hasta los 19600$ haciendo un X16 mas o menos. -En el actual ciclo (2020/21) ha pasado de 19600$ hasta el ATH actual de 69,000$ haciendo aprenas "solo" un X3,5. (Este ciclo igual aun no ha finalizado) Esto es algo totalmente normal y natural, ya que ha medida que se vuelve mas grande mas dinero necesita para multiplicarse, por tanto no es nada raro, si no lo mas nornal del mundo. Por tanto al igual que los que se escudan en el tema de que Hay que Holdear porque es un hecho que bitcoin no ha parado de subir desde sus inicios y siempre rompe ath y calla bocas, también es un hecho igual de indiscutible que cada vez el margen de subida va disminuyendo. Por esto si nos ponemos en el ciclo de 2024/25 cuando sera el próximo halving veo 3 contras claros. -El primero es en referente a lo anterior, si cada vez se multiplica menos, en el proximo halving es probable que ni siquiera doble su precio desde el ATH de 69k, es decir alomejor no hace ni un X2. - El segundo es la gente común. 2017 fue el primer ciclo de adopción "masiva" entre gente mas cotidiana, en 2011 y 2014 era algo mas raro, dificil de obtener y algo experimental y cosa frikis, bien pues en 2021 ya ha sido el segundo ciclo donde mucha gente tiene criptomonedas, lo que hace que cada vez quede menos gente por meter. Muchisima gente dice aun no invierte ni el 1% en BTC, yo creo que ese dato ya esta muy desactualizado ya que todo el mundo que tenga una red de contactos de tamaño medio o normal, sabe que ya en cada grupo como minimo hay uno o dos chavales que tienen criptomonedas osea que ya no es tan raro, las tiene tu primo, el vecino, antes no la tenian ni dios. - Un tercer contra que le veo esque cada vez la gente esta mas informada y como ya sabemos BTC suele hacer lo contrario a lo que la gente piensa muchas veces y es un hecho que en 2020 con toda la caida que llevaba BTC por el criptoinvierno posterior al ciclo de 2017 nadie esperaba bullrun en 2020 y 2021. Solo hay que ver los post de aquellas fechas en las que todo el mundo estaba super pesimista y criticaban a muerte a todo aquel que decia que esto iba a valer tanto en un futuro. Un ejemplo claro es el shur que abrio un post en abril de 2020 cuando ethereum valia 300$ diciendo que en un año por marzo de 2021 iba a llegar a 3000$ al menos (cosa que acertó de lleno) pues si vemos los comentarios no hay ni un solo colentario optimista, todos eran del tipo ya estamos con churros, estafador, vete a timar a otro, pero si lleva bajando sin parar años... Etc etc. Es decir a pesar de que ya habia habido 3 ciclos en BTC la gente no se esperaba un 4 ( no se bien porque) y debido a eso luego todo exploto en este halving y pillo a todos por sorpresa y vimos esos super rallys de este año donde criptomonedas serias han hecho un X500 o mas como Solana, kusama, avalanche entre otras. ¿Cual es el problema? Pues que ahora todo el mundo sigue a multiples "analistas, youtubers, influencers, twiteros" que les han explicado todo y la mecanica de ciclos y ahora todos "saben" que en 2024/25 va a haber bullrun y van a meter antes de que empiece y todos vamos a ser ricos y si esto lo piensa la gran masa ya sabemos que no tiene muchas probabilidades de pasar, todo ello unido a que cada vez el impacto de las ventas de los mineros es menor en cada ciclo y sera cada vez mas imperceptible. Por tanto me gustaria saber que pensais los mas entendidos y realistas en este foro sobre este tema. Pienso que va a seguir subiendo Bitcoin? Claramente Sí. Pienso que va a llegar a cifras de ensueño super disparatadas que muchos vaticinan como 500k , 1 millon... Etc? Claramente no , ni 2024 ni en 2028 probablemente, por todo esto que he explicado. |
27-dic-2021 17:33
#67
|
Te contesto por partes: A eso voy shur. La blockchain existe desde el 91.
Lo que hace útil a una blockchain es introducirla en un sistema descentralizado que necesite una prueba de trabajo para que el hecho de modificarla no se haga para corromper su información. Una blockchain privada es bastante peor en términos de rapidez que una base de datos estructurada. Para que utilizar una blockchain pudiendo utilizar una base de datos que tecnológicamente es mejor para ese propósito? A parte queda el tema de que el protocolo que funcione sobre una blockchain tiene que administrar el propio producto que hace funcionar esa blockchain. Esto es, la blockchain de Bitcoin es válida porque administra el propio token que la hace funcionar, es decir, bitcoin. Shur, con todos mis respetos, pero creo que fuera del Bitcoin no tienes mucha idea de lo que se cuece. Todas o casi todas las blockchain de las que te estoy hablando usan su propio token para hacer funcionar la red y creo que es asi en la mayoria de los casos. A eso voy shur. La blockchain existe desde el 91.
Si haces una blockchain para administrar de donde viene un producto, por donde ha pasado, que temperatura tenía etc, y en ese sistema puede escribir un humano (compañía) privada, sin consenso de una red, que te hace pensar que lo que se escriba es correcto? Es legítimo? Es decir alguien va a poner "Tal producto paso por aquí y estuvo a tal temperatura" y tenemos que creerle, aún cuando el que tiene acceso a introducir esos datos es un ente privado? Se desmorona el uso de una blockchain, porque pasas a confiar en terceros. Y como he dicho, la blockchain debe administrar el producto que le hace funcionar, no puede administrar otros productos. La blockchain de Bitcoin administra los bitcoins de la red porque tiene acceso a ellos para. Si tu quieres crear una blockchain que te diga que "hay x cantidad de oro en un lugar específico" o que "X cosa estuvo en X momento a tal temperatura" no puede ser confiable, por el simple hecho de que ese oro no está dentro del sistema, es decir, un tercero dice que ese oro estuvo ahí, lo escribe en la blockchain y el resto se lo tiene que creer, no es como bitcoin, la propia blockchain de Bitcoin funciona con el propio producto que intenta rastrear, no es un tercero el que dice que es lo que pasa. No se si esa idea se capta, pero es muy importante entenderlo, porque de no ser así caemos en el mismo problema que tenemos desde siempre: "El tener que confiar en un tercero". Por ejemplo la empresa EVERYWARE para trackear la temperatura de las vacunas de Covid19, mediante el HCS (Hedera Consensus Service) de Hashgraph. To securely and reliably manage their IoT data Everyware looked to Hedera. As the only public ledger able to use the hashgraph consensus algorithm, Hedera provides an efficient, high-throughput, low-latency solution for achieving a log of immutable data. This made Hedera a suitable and cost-effective match for Everyware’s high-write workload, as you find in the Internet of Things use cases. https://hedera.com/users/everyware ![]() Luego en cuanto a la velocidad de las trx, no se shur, somos muchos los que operamos con lightning Network, las transacciones en ocasiones nos cuesta 1 Satoshi, movemos grandes cantidades, pequeñas cantidades, es una red paralela que está teniendo un crecimiento enorme.
Por qué todo ese crecimiento? Es parte del efecto red, todos quieren aportar a Bitcoin, el proyecto de código abierto más importante de las últimas 2 décadas, algo completamente revolucionario. Para muchos desarrolladores trabajar en Bitcoin es un motivo de reputación, muchísimos grandes programadores trabajando sobre ello, creando funcionalidades de segunda capa que interoperan con la red principal. No culpo al que crea que su moneda es "más rápida", "más potente", "más escalable", más todo. Perfecto, genial, pero Bitcoin crece mucho más rápido que todo eso, que no se quiera ver no quiere decir que no sea así. Y ya no os doy más la chapa, para investigar, como siempre, recomiendo a Andreas Antonopoulos. Si yo he podido aprender de él, todos podemos. Has comparado el numero de transacciones de Bitcoin con otras blockchain? Ilustro: ![]() Simplemente, el mecanismo de PoW no es eficiente, ni escalable. Te lo explica el Dr Leemon Baird aquí también: Siento no desarrollar mas, pero hoy tengo poquito tiempo. Pero estare encantado de conversar. Como he dicho, Bitcoin es el primer capitulo de una historia muy larga, no te quedes solo en el primer capitulo. Y el que quiera entender, que entienda
|
27-dic-2021 17:42
#68
|
Leyendo hilos así precisamente se demuestra el mucho recorrido que le queda todavía al Bitcoin. Seguir pensando que se va a prohibir o que no vale para nada (o mejor incluso, que está obsoleto), deja claro que aun estamos en pañales. Y eso que estamos en el subforo de criptos, no me quiero imaginar en el general.
|
27-dic-2021 17:50
#69
|
Yo viví la época de nacimiento de PayPal (antes X.com, el que fue fundado por Musk), también viví la época de los vídeos de 2-3 mb que intercambiábamoa por eDonkey, viví también la época de los newsgroups... jamás conocí a nadie que se riese de Internet ni que pusiese en tela de juicio todo lo que comentabas. Había gente desconfiada, sí, y con razón. Muchas estafas, poca regulación y lo más importante, por aquel entonces las conexiones HTTPS eran una quimera prácticamente.
Comparar todo eso BTC... ¿de verdad pensáis que unos estados cada vez más sedientos de dinero no van a poner cada vez más coto a un sistema que permite eludir esa fiscalidad? ¿en serio alguien lo cree? Ya hemos visto lo que han hecho China y la India, no estamos hablando ya de situaciones hipotéticas que puedan acontecer. Y con esto no hablo tanto del BTC pero más bien de la. Blockchain. Ahora están apareciendo conceptos que nos parecerán evidentes en unos años si lo hacen bien (certificación de documents, NFT en videojuegos tipo Fortnite etc..) |
27-dic-2021 17:53
#70
|
Pues somos de la misma generación, y si nosotros lo vimos venir más o menos, pero nuestros padres para nada. Cuando lo piensas, Elon Musk en ese momento fue visionario para desarrollar un sistema de pago en esta época. Imagínate hablar de esto con el jefe de la Caixa a mediados de los años 90, se ríe en tu cara.
Y con esto no hablo tanto del BTC pero más bien de la. Blockchain. Ahora están apareciendo conceptos que nos parecerán evidentes en unos años si lo hacen bien (certificación de documents, NFT en videojuegos tipo Fortnite etc..) Que blockchain pueda tener diferentes usos en la industria y que cada vez vaya a ir incrementando su penetración es una cosa. Que vayamos a hacernos todos ricos con BTC o cualquier otra cripto o que vayan a sustituir al dinero fiat en un momento en el que los estados cada vez tienen más y más sed (y tecnología para nutrir esos estómagos), es otra bien diferente. |
27-dic-2021 19:50
#72
|
Cito al camarada dexus que lo explica muy bien. Gente aún pensando que en El Salvador se esperan 10 minutos a que llegue la transacción(lightning network ejem) , otros que si Ethereum u otras cryptos tienen más futuro (NO chavales, pueden tener más tecnología, esa tecnología hacen que sean menos seguras y centralizadas, los mejores desarrolladores del mundo YA están en bitcoin y si no lo mejoran es porque perdería seguridad y descentralización, no va a haber ninguna que le quite el trono porque Bitcoin es la única verdaderamente descentralizada, el propio Vitalik ha reconocido que si le apareciera alguien apuntándole con una pistola en la cabeza y le pidiera que “borrara” toda la red de Ethereum no dudaría ni un segundo y se la cargaría. Si alguna crypto acaba tocando demasiado los huevos a los gobiernos irán a por ella y con bitcoin no hay nadie a quien torturar.
|
30-dic-2021 02:22
#73
|
Hola buenas a todos.
A pesar de que bitcoin desde sus comienzos no ha parado de subir y de cerrar bocas a muchos que aprovechaban las caidas para decir que este era su final, volviendo con el tiempo a subir por encima del anterior maximo histórico y multiplicando su precio varias veces el valor de ese ultimo ATH, hay que decir que es también una realidad que cada vez sube menos o se muliplica menos mejor dicho. Datos: -Primera burbuja o primer halving: Bitcoin subio de centimos a unos 32$ haciendo un X3000 mas o menos ( en este ciclo es dificil ser exactos) - En el segundo ciclo (2013/14) paso de 30$ (anterior ath) hasta unos 1250$ haciendo un X40 mas o menos. - En el tercer ciclo (2017) paso de los 1250 hasta los 19600$ haciendo un X16 mas o menos. -En el actual ciclo (2020/21) ha pasado de 19600$ hasta el ATH actual de 69,000$ haciendo aprenas "solo" un X3,5. (Este ciclo igual aun no ha finalizado) Esto es algo totalmente normal y natural, ya que ha medida que se vuelve mas grande mas dinero necesita para multiplicarse, por tanto no es nada raro, si no lo mas nornal del mundo. Por tanto al igual que los que se escudan en el tema de que Hay que Holdear porque es un hecho que bitcoin no ha parado de subir desde sus inicios y siempre rompe ath y calla bocas, también es un hecho igual de indiscutible que cada vez el margen de subida va disminuyendo. Por esto si nos ponemos en el ciclo de 2024/25 cuando sera el próximo halving veo 3 contras claros. -El primero es en referente a lo anterior, si cada vez se multiplica menos, en el proximo halving es probable que ni siquiera doble su precio desde el ATH de 69k, es decir alomejor no hace ni un X2. - El segundo es la gente común. 2017 fue el primer ciclo de adopción "masiva" entre gente mas cotidiana, en 2011 y 2014 era algo mas raro, dificil de obtener y algo experimental y cosa frikis, bien pues en 2021 ya ha sido el segundo ciclo donde mucha gente tiene criptomonedas, lo que hace que cada vez quede menos gente por meter. Muchisima gente dice aun no invierte ni el 1% en BTC, yo creo que ese dato ya esta muy desactualizado ya que todo el mundo que tenga una red de contactos de tamaño medio o normal, sabe que ya en cada grupo como minimo hay uno o dos chavales que tienen criptomonedas osea que ya no es tan raro, las tiene tu primo, el vecino, antes no la tenian ni dios. - Un tercer contra que le veo esque cada vez la gente esta mas informada y como ya sabemos BTC suele hacer lo contrario a lo que la gente piensa muchas veces y es un hecho que en 2020 con toda la caida que llevaba BTC por el criptoinvierno posterior al ciclo de 2017 nadie esperaba bullrun en 2020 y 2021. Solo hay que ver los post de aquellas fechas en las que todo el mundo estaba super pesimista y criticaban a muerte a todo aquel que decia que esto iba a valer tanto en un futuro. Un ejemplo claro es el shur que abrio un post en abril de 2020 cuando ethereum valia 300$ diciendo que en un año por marzo de 2021 iba a llegar a 3000$ al menos (cosa que acertó de lleno) pues si vemos los comentarios no hay ni un solo colentario optimista, todos eran del tipo ya estamos con churros, estafador, vete a timar a otro, pero si lleva bajando sin parar años... Etc etc. Es decir a pesar de que ya habia habido 3 ciclos en BTC la gente no se esperaba un 4 ( no se bien porque) y debido a eso luego todo exploto en este halving y pillo a todos por sorpresa y vimos esos super rallys de este año donde criptomonedas serias han hecho un X500 o mas como Solana, kusama, avalanche entre otras. ¿Cual es el problema? Pues que ahora todo el mundo sigue a multiples "analistas, youtubers, influencers, twiteros" que les han explicado todo y la mecanica de ciclos y ahora todos "saben" que en 2024/25 va a haber bullrun y van a meter antes de que empiece y todos vamos a ser ricos y si esto lo piensa la gran masa ya sabemos que no tiene muchas probabilidades de pasar, todo ello unido a que cada vez el impacto de las ventas de los mineros es menor en cada ciclo y sera cada vez mas imperceptible. Por tanto me gustaria saber que pensais los mas entendidos y realistas en este foro sobre este tema. Pienso que va a seguir subiendo Bitcoin? Claramente Sí. Pienso que va a llegar a cifras de ensueño super disparatadas que muchos vaticinan como 500k , 1 millon... Etc? Claramente no , ni 2024 ni en 2028 probablemente, por todo esto que he explicado. Dicho esto buen resumen de la historia de Bitcoin e igual llevas razon, espero que no 🤣 |

