Que le faltó al REAL MADRID para ganarle el RELATO al FC BARCELONA?
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 11:49
#61
|
No, lo sabras tú que al menos parece que sabes un poco de lo que hablas, el tarugo madridista medio se cree que de verdad influían en los árbitros.
Solo un apunte, cuando digo que está prescrito no me refiero a los delitos, si fuera así no habría una instrucción abierto. Está prescrito por la vía deportiva, impidiendo una sanción administrativa/deportiva, cuando se habla de descensos y similares, por eso evidentemente no se ha hecho ni se va a hacer nada, aunque acabe en condena penal. |
ForoCoches: Usuario
04-may-2026 11:50
#62
|
Porque en España la gente es muy cerrada y no quiere aprender de nada, ten en cuenta que aquí aun hay gente que vota al PSOE pero se pasa todo el día con el discurso de que si el PP es un partido corrupto que ha robado a todos los españoles..
El Barsa es muy poderoso (que no digo que el Madrid no lo sea también), tiene a todo un movimiento político como el independentismo detrás, tiene manos en el gobierno donde incluso tuvo un directivo como presidente del CSD, de lo que se aprovecho para cambiar la ley por la que toda la trama de Negreira quedo sin sanción deportiva, tiene manos en la federación donde ha hecho y desecho como quería durante muchos años con Villar y lo ultimo que se ha demostrado es que tiene mano también con La Liga ya que a traves de ayudas a Tebas se ha ganado su confianza y su trato de favor. El gran Walter García lo explica muy bien |
ForoCoches: Usuario
04-may-2026 11:51
#64
|
Pues ya tienen que ser gilipollas los dirigentes culés para haber estado pagando durante 20 años el vicepresidente de los árbitros cuantiosas cantidadades de dinero sin eso haya tenido verdadera influencia en el sistema. A mí la escusa de que los dirigentes del Barcelona eran tontitos y se dejaron engañar por Negreira durante 20 años no me la creo, que tu decidas creértelo es otra cosa.
|
Miembro
04-may-2026 11:52
#65
| El Barça es como el separatismo catalán, puede hacer lo que le de la gana que lejos de castigarles se les premia... |
ForoCoches: Usuario
04-may-2026 11:53
#66
|
Que no se han comprado árbitros, lo que se ha pagado es INFLUENCIAR EN EL COMITÉ ARBITRAL Si pitaban a favor del farsa no descendían y seguían ganando 300000 euros. No hace falta sobornar a los árbitros, ellos saben bien lo que tenían que hacer si querían llegar a internacionales. Y lo digo en presente, que siguen haciéndolo, ejemplo con el Atlético de Madrid, les jodes en liga, pues de premio te vas a Arabia y arbitras la Copa del Rey, porque sigue la misma mafia, no solo era Negreira. Pero eh, que Negreira no pintaba nada, ni siquiera hacía los informes para ascensos y descensos según Medina Cantalejo, y luego la GC encuentra encuentra esos informes firmado por Negreira en la federación. Es como el constructor mafioso cuando busca ser beneficiado, a quien soborna? Al concejal o a todos los funcionarios del ayuntamiento? Podéis preguntarle al juez instructor, a la fiscalía, a la guardia civil, a la Inteligencia Artificial o a Jesús Gil, el tipo que conoce mejor que nadie todas las cloacas de corrupción de este país. Sois los mayores corruptos de la historia del deporte. No es que hayáis comprado 1 partido. Habéis comprado décadas del fútbol español y todo lo que habéis ganado tiene el mismo valor que una montaña de estiércol.  La sanción fue por no presentar justificación de los pagos por esos informes, no mientas. https://www.publico.es/deportes/enri...a-neutral.html No los presento el Barça para poder justificar los pagos (de ahi que fuese sancionado), ni los ha presentó ante el juez. Del hijo. Esos informes son del hijo, al que se le pago por otra parte.... Te repito: En la declaracion de Negreira ante Hacienda dice que no existen los informes. No los presento el Barça para poder justificar los pagos (de ahi que fuese sancionado), ni los ha presentado ante el juez. Es mas, el cleb intento justificar ante el juez que esos pagos se debian a desvios de dinero de los dirigentes para ellos a traves de Negreira... a ver si os poneis de acuerdo los cules sobre como justificar los pagos. Que eran pagos para informes, jajajajaja Ostia, aún tienes el comodin del blanqueo en el guion de mantras? Asi que segun tu, utlizaron al vicepresidente en activo del CTA como testaferro, porque imagino que seria lo mas disimulado que se podia hacer. No? En vez de usar alguno de los mas de 800 proveedores que tiene el Barça. Es mas seguro usar al vicepresidente del CTA. Por si se descubre, que en vez de pensar en desvio de capitales, se piense en corrupcion deportiva..... Lo de que se dejase de "usar de testaferro" al vicepresidente del CTA cuando este abandona el cargo... es pura coincidencia. Que 4 presidencias (que se sepa) realizasen el mismo robo y con el mismo testaferro... pues algo que es probable. Que Negreira enviase al club un burofax ofreciendo sus servicios para el VAR ("Puedo ayudaros con el VAR. Conmigo os habría ido mejor")... no se sabe, no respondeis. Que no hay nada? Pero tu eres bobo o cómico, niño? 1-Pagos constatados de 8,5 millones al vicepresidente del CTA https://theobjective.com/espana/trib...arca-negreira/ 2-Los pagos se detienen el día que deja el cargo 17 años después 3-Negreira confiesa en los primeros interrogatorios, que los pagos eran "para garantizar la neutralidad de la competición" https://www.publico.es/deportes/enri...a-neutral.html 4-Cuando rompen con Negreira, este envía un fax amenazando con "destaparlo todo" https://www.elmundo.es/deportes/futb...4278b4597.html 5-Transcurrido un año, Negreira envía otro fax sugiriendo recuperar la relación ya que "os puedo ayudar con el VAR" https://www.lasexta.com/noticias/dep...0019a84aa.html 6-Negreira afirmó que solo departía con los presidentes y que no había informes https://www.lasexta.com/noticias/dep...001d4210c.html 7-Se ha constatado que el club mentía cuando decía que pagaban por informes. No hay un solo documento relacionado con esos pagos https://www.lasexta.com/noticias/dep...001154baf.html 8-El Barça pagó 1,5 millones de multa a Hacienda por carecer de informe alguno y firmó un acta de conformidad donde reconocía su inexistencia https://elpais.com/deportes/2023-02-...-verbales.html 9-Los informes de Javier Enriquez no guardan relación con los pagos al padre, José María Enriquez Negreira y se cobraron aparte https://cronicaglobal.elespanol.com/...0917991_0.html 10-Javier Enriquez afirma que el valor de sus informes era de unos 20 euros, el sobrepago, cree, podría ser para "justificar los pagos a su padre" https://www.libertaddigital.com/depo...euros-7007869/ 11-Ningún entrenador del primer equipo ha admitido conocer la existencia de esos informes, excepto Gerard López, en su etapa como entrenador de Barça Athletic https://as.com/futbol/valverde-no-sa...en-el-barca-n/ 12- Ricardo Segura se encarga hoy de hacer esos informes en el Barça. Cobra 25 mil euros. Negreira más de 500 mil https://www.elconfidencial.com/depor...itros_3577378/ 13-El juez "ha regañado” al club por no aportar pruebas de documentos que soporten los pagos, pese a que públicamente siguen sosteniendo esa tesis https://www.libertaddigital.com/depo...reira-7178340/ 14- Se ha constatado la voluntad del club por ocultar los pagos, mediante terceros y sin conocimiento de Tesorería ni Compliance https://cadenaser.com/nacional/2024/...ra-cadena-ser/ 15-Los pagos a Negreira, se iniciaron en los años 90 (según admiten los propios Gaspart y Laporta) y fueron aumentando en los diferentes mandatos presidenciales (hasta 5 presidentes distintos), de lo cual el juez instructor deduce que el servicio prestado era “satisfactorio” Aparte de haber reconocido ya el delito |
Tengo miedo al horno
04-may-2026 11:53
#67
|
¿A que te refieres? Pendiente de juicio hay mucha gente en este país, ¿Tu crees en la presunción de inocencia? ¿O eso solo vale si la acusación es de violencia de género o violaciones? Y aunque acabe en condena, aún así no sería lo que dice el OP. |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 11:54
#68
| Tu y tu ojo ( seguro que muy imparcial), son prueba de su inocencia, no como los 8 millones de euros que no significan nada. |
Tengo miedo al horno
04-may-2026 11:57
#70
|
Otra vez?
Que no se han comprado árbitros, lo que se ha pagado es INFLUENCIAR EN EL COMITÉ ARBITRAL Si pitaban a favor del farsa no descendían y seguían ganando 300000 euros. No hace falta sobornar a los árbitros, ellos saben bien lo que tenían que hacer si querían llegar a internacionales. Y lo digo en presente, que siguen haciéndolo, ejemplo con el Atlético de Madrid, les jodes en liga, pues de premio te vas a Arabia y arbitras la Copa del Rey, porque sigue la misma mafia, no solo era Negreira. Pero eh, que Negreira no pintaba nada, ni siquiera hacía los informes para ascensos y descensos según Medina Cantalejo, y luego la GC encuentra encuentra esos informes firmado por Negreira en la federación. Es como el constructor mafioso cuando busca ser beneficiado, a quien soborna? Al concejal o a todos los funcionarios del ayuntamiento? Podéis preguntarle al juez instructor, a la fiscalía, a la guardia civil, a la Inteligencia Artificial o a Jesús Gil, el tipo que conoce mejor que nadie todas las cloacas de corrupción de este país. Sois los mayores corruptos de la historia del deporte. No es que hayáis comprado 1 partido. Habéis comprado décadas del fútbol español y todo lo que habéis ganado tiene el mismo valor que una montaña de estiércol. La sanción fue por no presentar justificación de los pagos por esos informes, no mientas. https://www.publico.es/deportes/enri...a-neutral.html No los presento el Barça para poder justificar los pagos (de ahi que fuese sancionado), ni los ha presentó ante el juez. Del hijo. Esos informes son del hijo, al que se le pago por otra parte.... Te repito: En la declaracion de Negreira ante Hacienda dice que no existen los informes. No los presento el Barça para poder justificar los pagos (de ahi que fuese sancionado), ni los ha presentado ante el juez. Es mas, el cleb intento justificar ante el juez que esos pagos se debian a desvios de dinero de los dirigentes para ellos a traves de Negreira... a ver si os poneis de acuerdo los cules sobre como justificar los pagos. Que eran pagos para informes, jajajajaja Ostia, aún tienes el comodin del blanqueo en el guion de mantras? Asi que segun tu, utlizaron al vicepresidente en activo del CTA como testaferro, porque imagino que seria lo mas disimulado que se podia hacer. No? En vez de usar alguno de los mas de 800 proveedores que tiene el Barça. Es mas seguro usar al vicepresidente del CTA. Por si se descubre, que en vez de pensar en desvio de capitales, se piense en corrupcion deportiva..... Lo de que se dejase de "usar de testaferro" al vicepresidente del CTA cuando este abandona el cargo... es pura coincidencia. Que 4 presidencias (que se sepa) realizasen el mismo robo y con el mismo testaferro... pues algo que es probable. Que Negreira enviase al club un burofax ofreciendo sus servicios para el VAR ("Puedo ayudaros con el VAR. Conmigo os habría ido mejor")... no se sabe, no respondeis. Que no hay nada? Pero tu eres bobo o cómico, niño? 1-Pagos constatados de 8,5 millones al vicepresidente del CTA https://theobjective.com/espana/trib...arca-negreira/ 2-Los pagos se detienen el día que deja el cargo 17 años después 3-Negreira confiesa en los primeros interrogatorios, que los pagos eran "para garantizar la neutralidad de la competición" https://www.publico.es/deportes/enri...a-neutral.html 4-Cuando rompen con Negreira, este envía un fax amenazando con "destaparlo todo" https://www.elmundo.es/deportes/futb...4278b4597.html 5-Transcurrido un año, Negreira envía otro fax sugiriendo recuperar la relación ya que "os puedo ayudar con el VAR" https://www.lasexta.com/noticias/dep...0019a84aa.html 6-Negreira afirmó que solo departía con los presidentes y que no había informes https://www.lasexta.com/noticias/dep...001d4210c.html 7-Se ha constatado que el club mentía cuando decía que pagaban por informes. No hay un solo documento relacionado con esos pagos https://www.lasexta.com/noticias/dep...001154baf.html 8-El Barça pagó 1,5 millones de multa a Hacienda por carecer de informe alguno y firmó un acta de conformidad donde reconocía su inexistencia https://elpais.com/deportes/2023-02-...-verbales.html 9-Los informes de Javier Enriquez no guardan relación con los pagos al padre, José María Enriquez Negreira y se cobraron aparte https://cronicaglobal.elespanol.com/...0917991_0.html 10-Javier Enriquez afirma que el valor de sus informes era de unos 20 euros, el sobrepago, cree, podría ser para "justificar los pagos a su padre" https://www.libertaddigital.com/depo...euros-7007869/ 11-Ningún entrenador del primer equipo ha admitido conocer la existencia de esos informes, excepto Gerard López, en su etapa como entrenador de Barça Athletic https://as.com/futbol/valverde-no-sa...en-el-barca-n/ 12- Ricardo Segura se encarga hoy de hacer esos informes en el Barça. Cobra 25 mil euros. Negreira más de 500 mil https://www.elconfidencial.com/depor...itros_3577378/ 13-El juez "ha regañado” al club por no aportar pruebas de documentos que soporten los pagos, pese a que públicamente siguen sosteniendo esa tesis https://www.libertaddigital.com/depo...reira-7178340/ 14- Se ha constatado la voluntad del club por ocultar los pagos, mediante terceros y sin conocimiento de Tesorería ni Compliance https://cadenaser.com/nacional/2024/...ra-cadena-ser/ 15-Los pagos a Negreira, se iniciaron en los años 90 (según admiten los propios Gaspart y Laporta) y fueron aumentando en los diferentes mandatos presidenciales (hasta 5 presidentes distintos), de lo cual el juez instructor deduce que el servicio prestado era “satisfactorio” Aparte de haber reconocido ya el delito Lo que quería decir lo he dicho y no puedes rebatirme ninguno de los puntos. Saludos. |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 11:58
#71
| De esos 6, el Madrid ha ganado 5 (dejandose solo la Copa del rey...) hasta en 3 ocasiones los últimos años: 2017, 2022 y 2024 |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 11:59
#72
|
Tengo miedo al horno
04-may-2026 11:59
#73
|
Cada uno querrá que ese dinero demuestre lo que le interesa, claro. |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 12:00
#75
| Le faltó lo más importante, pruebas de compra de árbitros. |
ForoCoches: Usuario
04-may-2026 12:01
#78
| A mi lo que nunca nadie me ha sabido explicar es, como en un supuesto esquema que controlaba las designaciones de arbitros, ascensos y descensos durante tantos años, no ha salido ningun árbitro "represaliado" que lo hayan puteado por no ser favorable al supuesto corruptor. Sobre todo cuando se ha dado el caso de un árbitro que segun se retiraba fichaba como delegado del eterno rival y que tenia en bandeja destapar todas esas supuestas presiones. |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 12:01
#79
|
Están siendo judicializados aprende a expresarte zopenco Cuando acabe el juicio se verá si los descienden |
ForoCoches: Usuario
04-may-2026 12:01
#80
|
Que le ha faltado shurs?
Desde una perspectiva objetiva, con lo del caso Negreira en torno al Barcelona, en cualquier país medianamente normal del mundo deberían haberlos descendido a Segunda División. Y esto es así, da igual que seas del Madrid, Celta, Villareal o Betis. Son unos hechos muy graves que están siendo judicializados. Sin embargo, hace poquito aquí un shur colgó un video de una cuenta de instagram a sueldo del FC Barcelona, donde unos tertulianos criticaban que lo único que tiene el aficionado madridista en la boca es "Negreira, solo saben decir Negreira Negreira y 15 Champions". Y yo me pregunto, y a caso pasa algo??? O sea, pagan árbitros y aún se quejan de que la gente hable de lo de Negreira? Vamos, el culé medio le resta importancia, mientras machacan diariamente que el Madrid = Facha Franco Botijos. Espanyol = ponen el culo al Madrid. Celta, Bilbao etc = solo corren contra el Barça.... etc etc. Mientras tanto ves que el Madrid, pasa dos años jodido y no supo quitarle partido a una década gloriosa, perdió el relato ante un club corrupto que lleva 13 años dando pena en Europa, incluída la Europa League. Un Madrid que pudo tirar de épica por ganarlo todo en estos años pierde el relato ante un equipo que solo sabe decir "ADN Barça" "Mes que un club" "tiki taka" "la posesió" "no solo vale guanyar, hay que tener un estilo"... y demás cantinelas de esta gente. Esto lo digo como aficionado del Celta, sin ninguna simpatia por estos dos equipos. Es posible que el FC Barcelona sea el equipo que mejor se monta sus películas y vende su relato? Un saludo i Visca el Celta! Simplemente los medios de Madrid son de todo menos madridistas.. tenemos el enemigo en casa Si el caso Negreira hubiera sido con el Real Madrid, hubieramos tenido portadas 365 días al año en el Sport, Mundo Deportivo, La Vanguarida y El Periodico, sin parar.. pero en Madrid tenemos unos medios muy acomplejados con el independentismo catalán.. y muy rencorosos de como Florentino les ha cortado las alas Y quien no crea sobre la presión del catalanismo a los medios fuera de Barcelona, que se escuche el video de Walter Garcia sobre las llamadas de empresas de cataluña quitando publicidad a medios generalistas cuando se daba caña al Barcelona |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 12:02
#82
|
Otra vez?
Que no se han comprado árbitros, lo que se ha pagado es INFLUENCIAR EN EL COMITÉ ARBITRAL Si pitaban a favor del farsa no descendían y seguían ganando 300000 euros. No hace falta sobornar a los árbitros, ellos saben bien lo que tenían que hacer si querían llegar a internacionales. Y lo digo en presente, que siguen haciéndolo, ejemplo con el Atlético de Madrid, les jodes en liga, pues de premio te vas a Arabia y arbitras la Copa del Rey, porque sigue la misma mafia, no solo era Negreira. Pero eh, que Negreira no pintaba nada, ni siquiera hacía los informes para ascensos y descensos según Medina Cantalejo, y luego la GC encuentra encuentra esos informes firmado por Negreira en la federación. Es como el constructor mafioso cuando busca ser beneficiado, a quien soborna? Al concejal o a todos los funcionarios del ayuntamiento? Podéis preguntarle al juez instructor, a la fiscalía, a la guardia civil, a la Inteligencia Artificial o a Jesús Gil, el tipo que conoce mejor que nadie todas las cloacas de corrupción de este país. Sois los mayores corruptos de la historia del deporte. No es que hayáis comprado 1 partido. Habéis comprado décadas del fútbol español y todo lo que habéis ganado tiene el mismo valor que una montaña de estiércol. La sanción fue por no presentar justificación de los pagos por esos informes, no mientas. https://www.publico.es/deportes/enri...a-neutral.html No los presento el Barça para poder justificar los pagos (de ahi que fuese sancionado), ni los ha presentó ante el juez. Del hijo. Esos informes son del hijo, al que se le pago por otra parte.... Te repito: En la declaracion de Negreira ante Hacienda dice que no existen los informes. No los presento el Barça para poder justificar los pagos (de ahi que fuese sancionado), ni los ha presentado ante el juez. Es mas, el cleb intento justificar ante el juez que esos pagos se debian a desvios de dinero de los dirigentes para ellos a traves de Negreira... a ver si os poneis de acuerdo los cules sobre como justificar los pagos. Que eran pagos para informes, jajajajaja Ostia, aún tienes el comodin del blanqueo en el guion de mantras? Asi que segun tu, utlizaron al vicepresidente en activo del CTA como testaferro, porque imagino que seria lo mas disimulado que se podia hacer. No? En vez de usar alguno de los mas de 800 proveedores que tiene el Barça. Es mas seguro usar al vicepresidente del CTA. Por si se descubre, que en vez de pensar en desvio de capitales, se piense en corrupcion deportiva..... Lo de que se dejase de "usar de testaferro" al vicepresidente del CTA cuando este abandona el cargo... es pura coincidencia. Que 4 presidencias (que se sepa) realizasen el mismo robo y con el mismo testaferro... pues algo que es probable. Que Negreira enviase al club un burofax ofreciendo sus servicios para el VAR ("Puedo ayudaros con el VAR. Conmigo os habría ido mejor")... no se sabe, no respondeis. Que no hay nada? Pero tu eres bobo o cómico, niño? 1-Pagos constatados de 8,5 millones al vicepresidente del CTA https://theobjective.com/espana/trib...arca-negreira/ 2-Los pagos se detienen el día que deja el cargo 17 años después 3-Negreira confiesa en los primeros interrogatorios, que los pagos eran "para garantizar la neutralidad de la competición" https://www.publico.es/deportes/enri...a-neutral.html 4-Cuando rompen con Negreira, este envía un fax amenazando con "destaparlo todo" https://www.elmundo.es/deportes/futb...4278b4597.html 5-Transcurrido un año, Negreira envía otro fax sugiriendo recuperar la relación ya que "os puedo ayudar con el VAR" https://www.lasexta.com/noticias/dep...0019a84aa.html 6-Negreira afirmó que solo departía con los presidentes y que no había informes https://www.lasexta.com/noticias/dep...001d4210c.html 7-Se ha constatado que el club mentía cuando decía que pagaban por informes. No hay un solo documento relacionado con esos pagos https://www.lasexta.com/noticias/dep...001154baf.html 8-El Barça pagó 1,5 millones de multa a Hacienda por carecer de informe alguno y firmó un acta de conformidad donde reconocía su inexistencia https://elpais.com/deportes/2023-02-...-verbales.html 9-Los informes de Javier Enriquez no guardan relación con los pagos al padre, José María Enriquez Negreira y se cobraron aparte https://cronicaglobal.elespanol.com/...0917991_0.html 10-Javier Enriquez afirma que el valor de sus informes era de unos 20 euros, el sobrepago, cree, podría ser para "justificar los pagos a su padre" https://www.libertaddigital.com/depo...euros-7007869/ 11-Ningún entrenador del primer equipo ha admitido conocer la existencia de esos informes, excepto Gerard López, en su etapa como entrenador de Barça Athletic https://as.com/futbol/valverde-no-sa...en-el-barca-n/ 12- Ricardo Segura se encarga hoy de hacer esos informes en el Barça. Cobra 25 mil euros. Negreira más de 500 mil https://www.elconfidencial.com/depor...itros_3577378/ 13-El juez "ha regañado” al club por no aportar pruebas de documentos que soporten los pagos, pese a que públicamente siguen sosteniendo esa tesis https://www.libertaddigital.com/depo...reira-7178340/ 14- Se ha constatado la voluntad del club por ocultar los pagos, mediante terceros y sin conocimiento de Tesorería ni Compliance https://cadenaser.com/nacional/2024/...ra-cadena-ser/ 15-Los pagos a Negreira, se iniciaron en los años 90 (según admiten los propios Gaspart y Laporta) y fueron aumentando en los diferentes mandatos presidenciales (hasta 5 presidentes distintos), de lo cual el juez instructor deduce que el servicio prestado era “satisfactorio” Aparte de haber reconocido ya el delito |
ForoCoches: Usuario
04-may-2026 12:06
#84
|
@Rocco_Vk esa gente sigue diciendo que el Madrid hizo nadaplate la temporada pasada cuando ganó Supercopa de Europa y Copa Intercontinental...
Existirá algún método de prohibirle el acceso a un colegio electoral para que esa gente ejerza el voto? El cuidador les pasa el mantra y son como los cerdos cuando les dan el pienso, no necesitan nada más ni necesitan comprobar nada. |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 12:06
#85
|
Exijo que te nieguen el derecho a voto 2017: Liga, Champions, Supercopa de España, Supercopa de Europa y Mundial de Clubes (x5) 2022: Liga, Champions, Supercopa de España, Supercopa de Europa y Mundial de Clubes (x5) 2024: Liga, Champions, Supercopa de España, Supercopa de Europa y Mundial de Clubes (x5) La última vez que el Barça consiguió compaginar titulo nacional junto internacional (2015) el Madrid lo ha hecho hasta 3 veces |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 12:06
#86
|
Que le ha faltado shurs?
Desde una perspectiva objetiva, con lo del caso Negreira en torno al Barcelona, en cualquier país medianamente normal del mundo deberían haberlos descendido a Segunda División. Y esto es así, da igual que seas del Madrid, Celta, Villareal o Betis. Son unos hechos muy graves que están siendo judicializados. Sin embargo, hace poquito aquí un shur colgó un video de una cuenta de instagram a sueldo del FC Barcelona, donde unos tertulianos criticaban que lo único que tiene el aficionado madridista en la boca es "Negreira, solo saben decir Negreira Negreira y 15 Champions". Y yo me pregunto, y a caso pasa algo??? O sea, pagan árbitros y aún se quejan de que la gente hable de lo de Negreira? Vamos, el culé medio le resta importancia, mientras machacan diariamente que el Madrid = Facha Franco Botijos. Espanyol = ponen el culo al Madrid. Celta, Bilbao etc = solo corren contra el Barça.... etc etc. Mientras tanto ves que el Madrid, pasa dos años jodido y no supo quitarle partido a una década gloriosa, perdió el relato ante un club corrupto que lleva 13 años dando pena en Europa, incluída la Europa League. Un Madrid que pudo tirar de épica por ganarlo todo en estos años pierde el relato ante un equipo que solo sabe decir "ADN Barça" "Mes que un club" "tiki taka" "la posesió" "no solo vale guanyar, hay que tener un estilo"... y demás cantinelas de esta gente. Esto lo digo como aficionado del Celta, sin ninguna simpatia por estos dos equipos. Es posible que el FC Barcelona sea el equipo que mejor se monta sus películas y vende su relato? Un saludo i Visca el Celta! Ahora el debate es, quién indemnizará al Barça por años de acusaciones falsas? Y mientras tienen la gente entretenida hablando de ese bulo se mira para otro lado todas las corruptelas del madrid y su desastre futbolisto. |
ForoCoches: Usuario
04-may-2026 12:07
#87
|
A mi lo que nunca nadie me ha sabido explicar es, como en un supuesto esquema que controlaba las designaciones de arbitros, ascensos y descensos durante tantos años, no ha salido ningun árbitro "represaliado" que lo hayan puteado por no ser favorable al supuesto corruptor. Sobre todo cuando se ha dado el caso de un árbitro que segun se retiraba fichaba como delegado del eterno rival y que tenia en bandeja destapar todas esas supuestas presiones.
https://cadenaser.com/nacional/2024/...ia-cadena-ser/ "Recibo una llamada de Enríquez Negreira. El tono de voz no era agradable, estaba molesto. Me cita en Barcelona urgentemente porque quiere hablar conmigo. Llego al bar La Torrada, me agarra del brazo y me pregunta si soy consciente de qué es la familia. Cuando un vicepresidente te lo dice de forma seria y mirándote a los ojos y me dice 'ahora te daría una hostia' y hace el gesto. Hay que decir que también estaba el presidente del CTA catalán, Moreno Delgado. El presidente de un comité se lo está mirando y está disfrutando de la situación. Hay que entender que no es fácil. Allí se me desmorona lo que yo entiendo que debe ser un comité arbitral". El exárbitro internacional, además, ha explicado que Negreira escogía a los árbitros que pitaban el trofeo Joan Gamper y que, en las concentraciones del colectivo, el vicepresidente tenía una habitación por la que pasaban todos y cada uno de los colegiados después de ser inspeccionados por el médico: "Cuando nos concentrábamos en el hotel Melià Barajas, lo primero que hacíamos era coger la documentación e ir a ver al doctor Casajús ya Enríquez Negreira, que te recibía fumando". "Es ese poder establecido", ha manifestado. Tristante Oliva, que tuvo que dejar el arbitraje por pitar un penalti de marchena a Raúl  Muñiz Fernández, que fue duramente criticado públicamente por Sánchez Arminio (entonces presidente del CTA) por conceder un polémico penalti a favor del Real Madrid. El árbitro fue sancionado con la nevera y DESCENDIO al final de la misma temporada.  Paradas Romero, que se retiró del arbitraje presionado por la CTA por NO expulsar a Mourinho, entonces entrenador de los blancos. En la primera vuelta, el mismo árbitro expulsó a tres jugadores del Madrid en el mismo partido, pero no hubo presiones… 
|
Editado: 04-may-2026 21:07 -
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 12:08
#88
|
En declaraciones negreira dice que le pagaban por garantizar la "neutralidad" y el presidente actual del Barcelona sostenía que eran por informes a pesar de que sólo han enseñado los de negreira hijo, quien a su vez asegura que los pagos a su padre no guardan relación lógica con lo que cuesta ese trabajo. También el juez ha admitido a trámite la denuncia viendo indicios de corrupción sistemica y por último los datos deportivos exagerados como dos años sin penaltis o el saldo de rojas fuera de todos los parámetros. Si tu me dices que esta todo bien porque tu siendo aficionado del Barcelona así lo crees pues te tendré que creer, pero hombre,entiende que haya dudas, no? |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 12:09
#89
| Pero no los humilles así, que suficiente tienen ya con lo suyo 😂😂 |
ForoCoches: Miembro
04-may-2026 12:09
#90
|
Exijo que te nieguen el derecho a voto
2017: Liga, Champions, Supercopa de España, Supercopa de Europa y Mundial de Clubes (x5) 2022: Liga, Champions, Supercopa de España, Supercopa de Europa y Mundial de Clubes (x5) 2024: Liga, Champions, Supercopa de España, Supercopa de Europa y Mundial de Clubes (x5) La última vez que el Barça consiguió compaginar titulo nacional junto internacional (2015) el Madrid lo ha hecho hasta 3 veces |