Tesis de inversión de iren Vol 4 - 4F se recordará como peor que el 23F
Tema Cerrado
05-feb-2026 08:00
#63
Esto no debería ser un buena noticia? Yo creo que hasta que no se ponga en marcha lo planificado (Abril?), esto va a ser una travesía en el desierto.
|
05-feb-2026 08:40
#65
A ver que ocurre hoy, pero en vista de como está el Bitcoin, que ahora mismo esta en torno a los 70000... |
05-feb-2026 08:43
#66
|
En mi curro solo invertimos 3 pues hay dos que tienen xrp y uno de ellos estuvo el agosto pasado llamándome subnormal por no comprar y el otro que compró en 2’80 pensaba que se junbilaria con esto. Al final compré en 2’20 eur aprox y vendí no recuerdo pero hice un 8 de profit Lo malo que trade Republic se llevó un 3 al comprar y un 2 al vender. Por lo que saque 300 euretes. Ahora están palmando dinero los dos. |
05-feb-2026 09:12
#67
|
Joder... pagina 3 del hilo. QUe buena hostias nos estamos llevando. En estas circunstancias solo el sr canario gana dinero |
05-feb-2026 09:58
#68
|
En mi curro solo invertimos 3 pues hay dos que tienen xrp y uno de ellos estuvo el agosto pasado llamándome subnormal por no comprar y el otro que compró en 2’80 pensaba que se junbilaria con esto. Al final compré en 2’20 eur aprox y vendí no recuerdo pero hice un 8 de profit
Lo malo que trade Republic se llevó un 3 al comprar y un 2 al vender. Por lo que saque 300 euretes. Ahora están palmando dinero los dos. |
05-feb-2026 11:11
#70
| Al final ayer cayó bastante mas que cipher y mas del doble que coreweave o Nebius.. Mala pinta tiene, desde luego. |
05-feb-2026 11:33
#71
| No va a anunciar nada , lo unico que es posible que anuncie es que se desvincula de BTC, que es lo mejor que nos podria pasar, pero no va a haber ningun deal, asi que sinceramente me espero que baje a 30 |
05-feb-2026 11:33
#72
|
Esto no debería ser un buena noticia? Yo creo que hasta que no se ponga en marcha lo planificado (Abril?), esto va a ser una travesía en el desierto.
Ese CAPEX es casi todo el flujo de caja operativo que generan, les va a quedar el free cash flow muy justo o en negativo. Son empresas con ratios de deuda muy bajos. Si van a bajar los tipos como se presume, no sería el peor momento para hacerlo además. Mr.Market quiere crecimiento exacerbado sin invertir |
05-feb-2026 11:42
#73
|
Siendo muy simplista, si estos monstruos deciden meter esa morterada en CAPEX de crecimiento, no será por que saben lo que hacen?
Ese CAPEX es casi todo el flujo de caja operativo que generan, les va a quedar el free cash flow muy justo o en negativo. Son empresas con ratios de deuda muy bajos. Si van a bajar los tipos como se presume, no sería el peor momento para hacerlo además. Mr.Market quiere crecimiento exacerbado sin invertir Lo entenderia si la empresa pierde pasta por todos lados y te dice que se va a gastar una morterada en Capex, tal y como están las cosas: un sinsentido. |
05-feb-2026 11:58
#76
|
A mí me flipa es la reacción negativa. Rollo: están ganando más que lo estimado, déjalos hacer sus cosas que parecen saber lo que hacen.
Lo entenderia si la empresa pierde pasta por todos lados y te dice que se va a gastar una morterada en Capex, tal y como están las cosas: un sinsentido. El mercado está lleno de gente que quiere ver todo arder y siempre es bajista y negativa, da igual de qué se trate. Siempre quieren que la bolsa/economía se hunda. Esos que aparecen por los hilos con nicks nuevos cuando hay 3-4 días de bajadas fuertes y luego desaparecen cuando sube. Y luego también está lleno de pacos, gente mayor y/o reaccionaria y/o ignorante, que les estalla la cabeza con estas cosas, y que son los que están en la mayoría de medios de comunicación y por tanto tienen mucha capacidad de crear opinión. Ejemplo claro Pacárpatos. Entre esos 2 grupos, estamos donde estamos, pero la realidad se impondrá. |
Editado: 05-feb-2026 12:00 -
05-feb-2026 12:09
#77
|
El mercado está lleno de gente que quiere ver todo arder y siempre es bajista y negativa, da igual de qué se trate. Siempre quieren que la bolsa/economía se hunda. Esos que aparecen por los hilos con nicks nuevos cuando hay 3-4 días de bajadas fuertes y luego desaparecen cuando sube.
Y luego también está lleno de pacos, gente mayor y/o reaccionaria y/o ignorante, que les estalla la cabeza con estas cosas, y que son los que están en la mayoría de medios de comunicación y por tanto tienen mucha capacidad de crear opinión. Ejemplo claro Pacárpatos. Entre esos 2 grupos, estamos donde estamos, pero la realidad se impondrá. Es muy absurdo. Pero vamos, tocará aguantar. |
05-feb-2026 12:19
#79
|
Sí, sin duda sobre lo último. Pero es que hay cosas que por más que quiera entender no consigo. ¿Quién cojones vende Google 10min antese de los resultados? Se fue a -7%. ¿Quién cojones vende IREN por un video sobre el "fin del software", cuando IREN ya está en -10%?
Es muy absurdo. Pero vamos, tocará aguantar. Hicieron hundirse el mercado con deepseek con mensajes de auténticos ignorantes, pero les da igual haber hecho el más absoluto ridículo que no cejan en su empeño de los mensajes bajistas y catastrofistas. Ahora es el deepseek 2.0 que la IA va a acabar con el 100% del software. Pero esque los mismos que dicen que la IA acabará con el software, están vendiendo los semiconductores de IA y aquí estaría incluida IREN que es la infraestructura que alberga los chips.Lo de estos días no tiene sentido. No lo digo yo, lo dice uno de los mejores analistas de tecnología con el permiso de S.Rasgon de Bernstein. El analista de BofA (Bank of America), Vivek Arya, concluyó que no tiene sentido que los sectores de chips y software se desplomen simultáneamente. Argumentó que una caída en las acciones de chips implica un deterioro en el retorno de la inversión (ROI) de la inversión en IA, mientras que una caída en las acciones de software implica una adopción generalizada de la IA; por lo tanto, ambas conclusiones son difíciles de conciliar simultáneamente. En su opinión, el mercado está reaccionando de forma exagerada. Arya señaló que el juicio implícito del mercado tras la liquidación de acciones de chips relacionados con IA es que «las inversiones en IA se han deteriorado hasta el punto de dificultar la rentabilidad ideal, lo que limita el potencial de crecimiento futuro». En cambio, la liquidación de acciones de software refleja un juicio diferente: «La adopción de IA se difundirá ampliamente e impulsará significativamente la productividad, reemplazando a las empresas de software y los modelos de negocio de aplicaciones». Arya escribió que «estos dos resultados no pueden ocurrir simultáneamente». Añadió que esta postura se asemeja al temor que se generó durante el «shock de DeepSeek» en enero de este año, un episodio que finalmente demostró carecer de fundamento. En aquel momento, el mercado temía que DeepSeek pudiera desarrollar modelos competitivos a menor coste, lo que reduciría la demanda de chips de alto rendimiento. |
05-feb-2026 12:27
#80
|
Hicieron hundirse el mercado con deepseek con mensajes de auténticos ignorantes, pero les da igual haber hecho el más absoluto ridículo que no cejan en su empeño de los mensajes bajistas y catastrofistas.
Ahora es el deepseek 2.0 que la IA va a acabar con el 100% del software. Pero esque los mismos que dicen que la IA acabará con el software, están vendiendo los semiconductores de IA y aquí estaría incluida IREN que es la infraestructura que alberga los chips.Lo de estos días no tiene sentido. No lo digo yo, lo dice uno de los mejores analistas de tecnología con el permiso de S.Rasgon de Bernstein. El analista de BofA (Bank of America), Vivek Arya, concluyó que no tiene sentido que los sectores de chips y software se desplomen simultáneamente. Argumentó que una caída en las acciones de chips implica un deterioro en el retorno de la inversión (ROI) de la inversión en IA, mientras que una caída en las acciones de software implica una adopción generalizada de la IA; por lo tanto, ambas conclusiones son difíciles de conciliar simultáneamente. En su opinión, el mercado está reaccionando de forma exagerada. Arya señaló que el juicio implícito del mercado tras la liquidación de acciones de chips relacionados con IA es que «las inversiones en IA se han deteriorado hasta el punto de dificultar la rentabilidad ideal, lo que limita el potencial de crecimiento futuro». En cambio, la liquidación de acciones de software refleja un juicio diferente: «La adopción de IA se difundirá ampliamente e impulsará significativamente la productividad, reemplazando a las empresas de software y los modelos de negocio de aplicaciones». Arya escribió que «estos dos resultados no pueden ocurrir simultáneamente». Añadió que esta postura se asemeja al temor que se generó durante el «shock de DeepSeek» en enero de este año, un episodio que finalmente demostró carecer de fundamento. En aquel momento, el mercado temía que DeepSeek pudiera desarrollar modelos competitivos a menor coste, lo que reduciría la demanda de chips de alto rendimiento. |
05-feb-2026 12:37
#81
| Una pregunta. Cuando hablan de aumento de CAPEX de Google, meta etc. quiere decir que están construyendo centros de datos no? Eso no va en contra de la tesis de iren? Quiere decir que están rotando a un sistema mixto en el que externalicen algo pero tengan sus propios centros de datos? |
05-feb-2026 12:46
#82
|
Una pregunta. Cuando hablan de aumento de CAPEX de Google, meta etc. quiere decir que están construyendo centros de datos no? Eso no va en contra de la tesis de iren? Quiere decir que están rotando a un sistema mixto en el que externalicen algo pero tengan sus propios centros de datos?
Quiere decir que van a gastar ese dinero, por ejemplo el acuerdo de Iren y microsoft sale de ese Capex. Cuanto más gasten, más posibilidades de que caiga un acuerdo por sus propias necesidades y, por otro lado, más escasa será en general para todos la energía y los centros de datos disponibles. Refuerza totalmente la tesis. Esque esa es precisamente la tesis. |
05-feb-2026 12:55
#83
| Lo que yo no acabo de entender es que no tengan ya mas contratos para sacar. Si no me equivoco El centro de Childress que es de 750MW, 200MW son para el contrato de Microsoft. Y el resto? no está practicamente terminado?. No está mas avanzado que el de Sweetwater? |
05-feb-2026 13:02
#84
|
o eso o elon va a querer todo y estan negociando Tambien es cierto que si hacen todo cloud y no colo van a tener que diluir y tal vez ahora no es el mejor momento |
05-feb-2026 13:04
#85
|
Hicieron hundirse el mercado con deepseek con mensajes de auténticos ignorantes, pero les da igual haber hecho el más absoluto ridículo que no cejan en su empeño de los mensajes bajistas y catastrofistas.
Ahora es el deepseek 2.0 que la IA va a acabar con el 100% del software. Pero esque los mismos que dicen que la IA acabará con el software, están vendiendo los semiconductores de IA y aquí estaría incluida IREN que es la infraestructura que alberga los chips.Lo de estos días no tiene sentido. No lo digo yo, lo dice uno de los mejores analistas de tecnología con el permiso de S.Rasgon de Bernstein. El analista de BofA (Bank of America), Vivek Arya, concluyó que no tiene sentido que los sectores de chips y software se desplomen simultáneamente. Argumentó que una caída en las acciones de chips implica un deterioro en el retorno de la inversión (ROI) de la inversión en IA, mientras que una caída en las acciones de software implica una adopción generalizada de la IA; por lo tanto, ambas conclusiones son difíciles de conciliar simultáneamente. En su opinión, el mercado está reaccionando de forma exagerada. Arya señaló que el juicio implícito del mercado tras la liquidación de acciones de chips relacionados con IA es que «las inversiones en IA se han deteriorado hasta el punto de dificultar la rentabilidad ideal, lo que limita el potencial de crecimiento futuro». En cambio, la liquidación de acciones de software refleja un juicio diferente: «La adopción de IA se difundirá ampliamente e impulsará significativamente la productividad, reemplazando a las empresas de software y los modelos de negocio de aplicaciones». Arya escribió que «estos dos resultados no pueden ocurrir simultáneamente». Añadió que esta postura se asemeja al temor que se generó durante el «shock de DeepSeek» en enero de este año, un episodio que finalmente demostró carecer de fundamento. En aquel momento, el mercado temía que DeepSeek pudiera desarrollar modelos competitivos a menor coste, lo que reduciría la demanda de chips de alto rendimiento. ![]() El software baja, porque la IA te va a matar el software. La IA baja baja, porque para matarte el software van a tener que invertir mucho en CAPEX. Las empresas que se ven beneficiadas por ese aumento de CAPEX bajan porque: "huyyy como baja todo Tere"
|
05-feb-2026 13:13
#86
|
Dan lo que ha demostrado por ahora es que es un jodido crack negociando entonces debe tener una cola de gente esperando y esta eligiendo el mejor postor
o eso o elon va a querer todo y estan negociando Tambien es cierto que si hacen todo cloud y no colo van a tener que diluir y tal vez ahora no es el mejor momento
|
05-feb-2026 13:14
#87
| no hay nadie que quiera un acuerdo mas que yo porque mis calls de marzo se mueren .... pero sinceramente es el peor momento para anunciarlo |
05-feb-2026 13:17
#88
|
05-feb-2026 13:20
#89
|
|
05-feb-2026 13:28
#90
|
También le digo cosas a él y listo. El resto son frikis raritos y pacos/charos gilipollas Al final en los trabajos has de darte cuenta de que nadie es tu amigo y si alguien te insulta de cachondeo pues se lo dices tú otro día y ya está. Luego vamos a ligar con las de pepsico o la revlon que están aquí abajo y ya está. Piensa que el día que me vaya dejaremos de hablar por WhatsApp y nos olvidaremos. Me ha pasado con mucha gente. Gente que pensaba que había amistad y cuando ves que no necesitan nada o lo que sea. te bloquean o simplemente cada vez hablas menos y un día dejas de hablar. |
y aquí estaría incluida IREN que es la infraestructura que alberga los chips.